Guns.ru Talks
История оружия
Почему офицеры Русской императорской армии не любилии Наган? ( 325 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 329 : 123...322323324325326327328329
Автор
Тема: Почему офицеры Русской императорской армии не любилии Наган?
Sacor
18-2-2017 21:30 Sacor первое сообщение в теме:
Наткнулся на весьма интересный документ.
Вестник Офицерской стрелковой школы 1909 г.
Раздел "Постановления Оружейного отдела Арткома".
С. 111. "Артком особо подчёркивал, что состязательная стрельба допускается только из револьвера системы Нагана, не из "парабеллумов и браунингов", как стремились делать офицеры".

То есть и с точностью у "легендарного" было хреново?

lisasever
16-6-2019 06:19 lisasever
quote:
Изначально написано Strelok13:
На более старых подводных лодках 613 и 641 проекта делали торпедные люки, тогда носовые и кормовые. На атомных подводных лодках делают торпедные люки, они более крупные. Понятно что разумно уменьшение числа отверстий, и такой способ встречается, но для нашего флота он не обычный и выглядит странно, тем более как было отмечено, разгрузка тем же путём. Уверен, что решение чем-то обосновано, имел в виду только что оно удивляет.

Добрый день.
И на ещё более старых советских подводных лодках довоенных проектов применялись оба варианта погрузки торпед. Потому для нашего флота в таком способе погрузки нет ничего необычного и странного.

click for enlarge 800 X 540 74.7 Kb click for enlarge 800 X 537 82.7 Kb

click for enlarge 1024 X 625 111.2 Kb click for enlarge 561 X 715 71.8 Kb

quote:
Изначально написано Strelezz:
Загрузка и выгрузка ракет и торпед одна из самых опасных операций на судне.

Это так.

edit log

lisasever
16-6-2019 06:34 lisasever
quote:
Изначально написано Evil_Kot:

Ни разу о подобном не слышал. Более того, передавать свои пистолеты посторонним людям вобщем-то не легально в большинстве штатов. Если ты принёс пистолет чинить оружейнику, то он должен у себя в книге записать "пистолет модели ХХХ, номер ХХХ принял, пистолет вернул". Нах это нужно тиру?
Да и большинство пистолетов в Штатах покупается "чтоб былО", и для самозащиты дома..

В страницах журнала "Оружие" уже много лет, ведётся дискуссия на тему легализации короткоствольного оружия. Регулярно публикуются статьи противников и сторонников этого, со своими аргументами и контраргументами. В новом июньском номере, очередная статья. В качестве за или против, и те другие приводят различные примеры из опыта других стран. Всех деталей уже не скажу, но одном из таких примеров из США, шла речь именно о том, что человек может хранить свой пистолет за стенами и под надёжной охраной местного стрелкового клуба. Не бесплатно наверное. Уверен, не все ж в Америке такие одержимые наличием оружия в доме, что бы оно непременно было, как холодильник или телевизор. Не поголовная же это мания. Кто-то желает, но и осознаёт опасность. Есть? Да, вот там, от греха подальше. Захотел пострелять, пострелял. Там.
ЯРЛ
16-6-2019 06:41 ЯРЛ
quote:
где же именно можно наработать опыт и навык описанного благолепия не скончавшись скоропостижно в ходе боев и не попав в зиндан

Тренируйтесь на выезде, в соседнем городе. Вы же можете в тир ходить-ездить? Ездите в другой город на гастроли! Начинайте тренироваться в заказниках. Хотя это и не корректно. Начните с отстрела азеров на центральном рынке соседнего города предварительно изменив внешность, загримировавшись.

edit log

ЯРЛ
16-6-2019 06:43 ЯРЛ
Звёзды и Полосы, Вопли и Сопли по патрону в патроннике. Это вопрос с Воплями и Соплями был благополучно разрешён почти 40 лет назад, после аналогичных Воплей и Соплей, когда был создан Глок. Который и Можно и Нужно носить с патроном в патроннике!!!
ЯРЛ
16-6-2019 06:46 ЯРЛ
quote:
такие одержимые наличием оружия в доме, что бы оно непременно было, как холодильник или телевизор

Топор и молоток можно, а револьвер-пистолет-дробовик нельзя? Какая то двойная мораль! "Как на тропу войны так можно, а как в кино так до 16 лет нельзя?!( Человек с бульвара Капуцинов)".
Evil_Kot
16-6-2019 09:19 Evil_Kot
quote:
Изначально написано lisasever:

В страницах журнала "Оружие" уже много лет, ведётся дискуссия на тему легализации короткоствольного оружия. Регулярно публикуются статьи противников и сторонников этого, со своими аргументами и контраргументами. В новом июньском номере, очередная статья. В качестве за или против, и те другие приводят различные примеры из опыта других стран. Всех деталей уже не скажу, но одном из таких примеров из США, шла речь именно о том, что человек может хранить свой пистолет за стенами и под надёжной охраной местного стрелкового клуба. Не бесплатно наверное. Уверен, не все ж в Америке такие одержимые наличием оружия в доме, что бы оно непременно было, как холодильник или телевизор. Не поголовная же это мания. Кто-то желает, но и осознаёт опасность. Есть? Да, вот там, от греха подальше. Захотел пострелять, пострелял. Там.

В страницах журнала "Оружие" - ну если там было написано, то да.

А вообще - то что написано - бред. Я бы даже сказал БРЕД. Я это прочитал и офигел.

Кстати, если что, в Штатах ствол в доме - это именно как холодильник и телевизор. Просто обычный девайс в доме.

Evil_Kot
16-6-2019 09:43 Evil_Kot
Я приехал в США в 1997-м году. Как сейчас помню, оружие и патроны продавались в аптеках. Это не шутка. В Longs Drugs. Longs Drugs - это аптека. Мы тогда ещё называли это "длинные косяки".
Hisname
16-6-2019 09:51 Hisname
quote:
одном из таких примеров из США, шла речь именно о том, что человек может хранить свой пистолет за стенами и под надёжной охраной местного стрелкового клуба

П - пропаганда (ложь основанная на однобоком предоставлении информации. исключительно в положительном или исключительно отрицательном контексте) и манипуляция общественным мнением.
Может хранить да, тут вопросов нет. Вы тоже можете свой мобильный телефон в банковской ячейке хранить. Захотелось позвонить, пришли в банк, открыли ячейку, достали телефон и позвонили. Но вы же у психиатра на учёте не состоите, вы же понимаете, что куда удобнее носить его всегда с собой, в кармане брюк. Так же и с короткоствольным оружием в США. Там оформление пистолета и его ношение на 99% совпадает с оформлением нового телефона и SIM карты в РФ.
Единственные ограничения это ношение. Где то только скрытое, где то только в кобуре. А где то, и то и то одновременно. Всё!!! Купил пистолет - теперь это твоя "головная боль" . Хочешь в сейфе храни, хочешь под подушкой, хочешь выкини в окно. Но если зарегистрированный на тебя ствол "засветится" в уголовном деле...у тебя будут проблемы))) И к тебе будет много вопросов)))

P.S. господа из журнала "Оружие" с колен так и не встали)) год назад и формат страниц был больше и бумага глянцевая и фото цветные. К новому году у них и размер стал как у школьной тетрадки и бумага газетная и фото черно\белые. Сейчас хоть на цветные перешли. Посмотрим что дальше будет)) 90% инфы из интренета, авторского материала на весь журнал две строчки. Да, да, я сам более 6 лет его периодически читаю )) И представляю, что это за pulp fiction. В каждом номере половина листов это перепечатка каких либо НСД. Без этого, толщина журнала составляла бы 10 страниц не более)) Хитрый ход, ага У меня штук 10 номеров завалялось, могу фото выложить)

edit log

shOOter59
16-6-2019 09:58 shOOter59
quote:
В страницах журнала "Оружие" уже много лет, ведётся дискуссия на тему легализации короткоствольного оружия. Регулярно публикуются статьи противников и сторонников этого, со своими аргументами и контраргументами.

"Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате, мы имеем: то, что имеем"(с) Адьютант его превосходительства.
quote:
но одном из таких примеров из США, шла речь именно о том, что человек может хранить свой пистолет за стенами и под надёжной охраной местного стрелкового клуба.
Идиоты есть везде, и США тоже.Один штатовский фрик рванул за счастьем в Северную Корею, к примеру.Еле вытащили потом.
lisasever
16-6-2019 10:27 lisasever
Нашим людям живущим в США лучше знать, что там да как. Спорить не буду, зачем. Но мне идея понравилась. Вот нет у меня лицензии, а с ней нет нарезного, ни короткого, ни длинного. Купил бы и хранил под сигнализацией в стрелковом клубе. Никаких проблем с транспортировкой, документами и пр. Захотел в выходные сменить обстановку, съездил, на оборудованном стрельбище повеселился и домой. А так только, лес, рыбалка, грибы, ягоды, прыжки с парашютом, акваланги, волейбол, филателия, коллекционирование отечественных фотоаппаратов и ММГ советского оружия, чтение художественной литературы, посуду помыть, мусор вынести, детей двое.
Hisname
16-6-2019 10:31 Hisname
quote:
Нашим людям живущим в США лучше знать, что там да как.

Намёк понятен))
ЯРЛ
16-6-2019 10:43 ЯРЛ
quote:
Какие "специалисты"?


click for enlarge 1300 X 863 102.9 Kb
click for enlarge 640 X 454 109.3 Kb
ЯРЛ
16-6-2019 10:45 ЯРЛ
quote:
в Штатах ствол в доме - это именно как холодильник и телевизор. Просто обычный девайс в доме.

До дурацких сейфов охотничье ружьё всегда висело на стене. Дорогое на ковре вкупе с патронташем и охотничьим ножом. Чаще возле выходной двери!
VladiT
16-6-2019 11:14 VladiT
quote:
Кстати, если что, в Штатах ствол в доме - это именно как холодильник и телевизор. Просто обычный девайс в доме.


И это очень разумно. Ведь в США основной тип проживания - малоэтажная застройка (субурбия), порой растягивающаяся на сотни километров-
click for enlarge 1100 X 733 127.3 Kb
click for enlarge 1100 X 733 139.5 Kb
click for enlarge 1100 X 733 108.9 Kb
Из-за таких расстояний приезд полиции и иной помощи может произойти не так быстро как требуется и до этого надо как-то продержаться.
К тому же, сами строения очень открытые и конструктивно слабо защищенные.-
click for enlarge 596 X 453 92.1 Kb
При всех недостатках советского городского типа расселения, обычная квартира в бетонной многоэтажке с точки зрения обороны намного устойчивее.

edit log

shOOter59
16-6-2019 11:27 shOOter59
quote:
Вот нет у меня лицензии, а с ней нет нарезного, ни короткого, ни длинного.
И как в штатах обходятся без лицензий?и без разрешиловки?и даже без паспортов?не знают, как правильно
quote:
и хранил под сигнализацией

Вот это - обязательно еще мины и вышки с охраной по периметру
quote:
на оборудованном стрельбище повеселился
Никак не пойму, что за радость в бабахинге(т.е. бессмысленном расходе патронов).
quote:
лес, рыбалка, грибы, ягоды, прыжки с парашютом, акваланги, волейбол, филателия, коллекционирование отечественных фотоаппаратов... чтение художественной литературы,
Гармонично развитая личность.
Вполне себе человек нового типа.По Брежневу.

lisasever
16-6-2019 11:48 lisasever
quote:
Никак не пойму, что за радость в бабахинге(т.е. бессмысленном расходе патронов).

А я вот не пойму, что за радость за одним мячом по полю бегать. Вот в футбол не играю, и не смотрю. Толи дело хоккей. Раньше в команде играл, вратарь.
shOOter59
16-6-2019 11:51 shOOter59
quote:
А я вот не пойму, что за радость за одним мячом по полю бегать. Вот в футбол не играю, и не смотрю.

Аналогично.
Hisname
16-6-2019 12:02 Hisname
quote:
Вот это - обязательно еще мины и вышки с охраной по периметру

click for enlarge 700 X 525 68.9 Kb click for enlarge 400 X 376 31.1 Kb

edit log

ЯРЛ
16-6-2019 14:41 ЯРЛ
Тут многие путают определение оружия по статьям Криминального (Уголовного) кодекса, с комментариями, с реальным оружием. Если не правильно резанный, не по ГОСТу макет это оружие, то в реальной жизни оружие это только полностью функциональное. То есть заряженное и готовое к выстрелу! Иначе это кусок железячки. Что бы это понять, нужно наморщить лобик - помогает компенсировать недостающие извилины.
PS. Лично для "marafonec атец", речь идёт об огнестрельном оружии!!!!!!!!!!!!!!!

edit log

marafonec
16-6-2019 14:53 marafonec
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

в реальной жизни оружие это только полностью функциональное. То есть заряженное и готовое к выстрелу! Иначе это кусок железячки.


НУ заряди мне шашку или кортик.
всего страниц: 329 : 123...322323324325326327328329

Guns.ru Talks
История оружия
Почему офицеры Русской императорской армии не любилии Наган? ( 325 )