|
15-3-2007 21:27
Черномор
Набери Lee-Enfield в гугле и запаришься качать.
|
|
15-3-2007 21:51
Student
Метфорды в сколь-нибдь серьезных количествах до ПМВ могли и не дожить, потому что заменены Энфилдами, которые уже несколько модификаций к 1914 имели.
Кроме того, неудачная нарезка Метфорда в сочетании с новым кордитным порохом давала ускоренный износ и разгар ствола, быа дорогой, потому и заменена более простой системой Энфилдского завода сразу после Англо-Бурской. С уважением, Студент |
|
15-3-2007 22:30
BadFox
Знаешь не запарился, достаточно мало дельной инфы! |
|
15-3-2007 23:22
Черномор
В интернете вообще мало дельной инфы, скажу тебе по секрету.
|
|
15-3-2007 23:33
Student
Это точно. В нете много не накопаешь, разве что по форумам, как у нас.
Статью об Энфилдх написал и Черномор, статья чудесная, в "Калибре". У меня на сайте http://ww1.milua.org/Allrifles.htm крохи есть, из Маркевича. Если интересует, разборка-сборка есть, могу выслать. Фабричные синьки сам с удовольствием где-то стянул бы. Равно как и мнения испытателей с Полигона ГАУ. Но это библиотеки, нам не достать  С уважением, Студент |
|
15-3-2007 23:43
Черномор
Я про Энф-410 писал, нет там ни хрена про Энфы в целом. Спасибо за отзыв, конечно, но я стараюсь быть объективным.
|
|
15-3-2007 23:53
Student
Юр, а конструкция-то одна, и фото классные.
Скромность гут, но я тебя тут пропиарю по-полной! ПолзЫваЯсь случаем  Одно дело читать академические трактаты, другое дело "почувствовать в руках", пусть и чужих. |
|
16-3-2007 00:01
Student
Качать тута http://kalibr.ru/skah.html
Грамотно пишет. |
|
16-3-2007 00:19
BadFox
у меня есть диск со всеми номерами.Господа я с вами могу проконсцультировать, по этой модели когда привезу её.Там деревяшки совсем дохлые, хочу купить новые но надо знать точно модель чтоб не облажаться!
|
|
16-3-2007 08:38
Mower_man
не совсем так, Метфорды и Энфилды повоевали бок о бок в Бурскую. |
|
16-3-2007 08:42
BadFox
Вот что сегодня наковырял за день gunboards.com http://world.guns.ru/rifle/rfl04-e.htm rt66.com leeenfieldrifleassociation.org.uk http://enfieldrifles.profusehost.net/ |
|
16-3-2007 09:40
Student
В Бурскую повоевали, а после нее довольно скоро пошли на покой. Первый Эфилд это 1896 год, то есть за три года произвести перевооружение никак не возможно, и даже художественные произведения об Бурской войне пестрят упоминанием о Метфорде. А вот в ПМВ заметок о Ли-Метфорд я уже не встречал.
При таком калибре семь сегментых нарезов, значит, достаточно тонкие поля и мелкие нарезы, как следствие - износ. Ствол Энфилда более простой в изготовлении и более живучий, нарезов меньше и они шире. С уважением, Студент |
|
16-3-2007 10:56
BadFox
Спасибо! |
|
16-3-2007 12:57
Ill
|
|
16-3-2007 17:36
Pavlov
А что именно вам нужно? Есть пара книжек, есть пара SMLE, если вопрос конкретный, может найдется у меня кое-что? |
|
16-3-2007 17:44
BadFox
Мне нужна будет четкая. конкретная консультация по тому какое конкретно, дерево покупать! |
|
16-3-2007 17:59
Mower_man
дык, тут самое главное, что будет об этом знать сам продавец дерева.. . У тебя палка какого года выпуска?? С отсечкой или без? Собственно винтовка или SMLE ? |
|
16-3-2007 18:08
Pavlov
А дерево на обогрев али что? Конкретный ответ требует конкретного вопроса. |
|
16-3-2007 18:26
BadFox
Дерево на винтовку Ли-Энфилд 1 МК 1898 г |
|
16-3-2007 18:37
Pavlov
Покажу сканы в субботу-воскресенье.
|
|
16-3-2007 18:39
Mower_man
да.. . это как на маузер, который ГЕВЕР 98 искать, хотя по идее попроще будет. а она у тебя не конвертирована до уровня СМЛЕ? Длина по стволу какая? Хотя при наличии длинного дерева этоен проблема урезать. |
|
16-3-2007 18:53
BadFox
Ну на мой Гевер 98 мне геруд ложу помог купить. А вот на этот Енфилд потруднее будет тем более она составная нет винтовка полной длинны! |
|
16-3-2007 18:57
Pavlov
Для SMLE Mk.I действительно трудно найти. Но для SMLE Mk.III пожалуйста, посмотрите на список с деталями и ценами: e-gunparts.com
Заодно с английской терминологией познакомитесь. |
|
16-3-2007 19:00
Mower_man
купи приклад от СМЛЕ и болт к нему и затыльник бронзовый.. . переднюю часть (форсток?) искать отдельно с накладкой... |
|
16-3-2007 21:04
BadFox
Дорогой а почему бронзовый аутеничней чтоль будет смотреться! |
|
16-3-2007 21:18
Mower_man
ну купи железный, если найдешь. |
|
16-3-2007 22:19
Робин Гад
Галлиполи, 1915
|
|
16-3-2007 22:36
Робин Гад
Да, точно он-1895\1908, вон мостик под обойму торчит. Виноват, накосячил.. .
 
|
|
19-3-2007 07:09
Pavlov
BadFox,
Неизвестно что именно у Вас - винтовка, карабин или Lee-Enfield переделанный в SMLE. Потому показываю наугад фото и ТТД из двух книг. Для начала - The Lee-Enfield Rifle, автор Major E.G.B. Reynolds: ТТД винтовки: ТТД карабина: Ниже фото из книги The Lee-Enfield Story, автор Ian Skennerton:
|
|
19-3-2007 14:11
Черномор
Павлов, спасибо за сканы!
А есть еще схемы, наподобие второй и последней? Больше интересует SMLE, но и этим тоже рад. И, если это возможно - можете давать чуть получше разрешение схем, если не трудно? С ув. |
|
19-3-2007 17:09
Pavlov
Для SMLE гораздо больше информации. Только, пожалуйста, задавайте конкретные вопросы - материала много.
|
|
19-3-2007 17:31
Черномор
По SMLE интересует прицел, особенно установка дистанций при помощи рубчатого колесика - если есть про это точная информация. Что-то оно у меня подклинивает.
Интересует так же в целом вопрос о том, почему антабки на Энфилде имеют нессиметричное крепление? Почему само "кольцо" антабки ассиметрично? Интересует так же, действительно ли затворы к Энфилдам были незаменяемые взаимно? |
|
19-3-2007 17:36
Черномор
Укладка ствола в дерево, конечно, у Энфилда - просто изощренная. Столько нюансов.. . Потому еще такой вопрос - какова реальная кучность боевых SMLE? Есть ли данные в цифрах? Прицел у винтовки отличный, спуск не ахти, но привыкнуть можно. Интересно потому, как там с кучностью.. .
|
|
19-3-2007 18:31
Pavlov
Покажу чертежи, а также фото прицелов моих SMLE - если интересно, конечно. Англичане имели профессиональную, отлично обученную армию. Из-за того и были помешаны на тему кучность и стрельба на большие дистанции. Майор Рейнольдс дает хорошую информацию по вопросу.
Вообще-то затворы НЕ взаимозаменяемы - ни у трехи, ни у Маузера, ни у кого. Потому и номера ставили. Англичане решили вопрос с взаимозаменяемостью затворов очень просто и лучше всех - сменные боевые личинки (номер 0, 1, 2, 3). Подбирали нужный размер личинки и все. Попробуй сделать это с Маузером! Но все покажу чуть позднее, я сейчас на работе, к тому же на вопросы о производстве Маузеров еще не ответил.. . |
|
19-3-2007 18:59
Mower_man
понять почему пружинки и почему кольца - это действительно через чур. Но видимо зажав ствол, а не вывешивая его - боролись с вибрациями. Нагель в виде шурупа - прикольно. Не убитый Энф думаю даст кучу как и хорошая мосяня. А вот будет ли сеять по горизонту или вертикали со своим одним боевым упором - интересно. |
|
19-3-2007 19:08
Pavlov
Да что вы, барин? Как ОДИН? Посмотрите на чертеж, там ДВА упора. Нет, надо фото показать, почему-то все думают что Lee-Enfield худшая и самая дорогая винтовка в мире.. . |
|
19-3-2007 19:09
Mower_man
есть у тебя дипотры? интересует модель на Энфильд с круглым ресивером, там было несколько модификаций.
а вот вопрос, почему убрали старый затвор, с предохранителем на головке затвора, и перенесли его на ресивер на левую сторону? жутко неудобно расположен.
|
|
19-3-2007 19:11
Mower_man
Коллега Павлов, зачем мне смотреть на чертеж, когда у меня СМЛЕ 1 Мк 3 есть? Сделанная из просто Ли Энфилд Мк-2. Упор, заходящий в паз ресивера - один всего + гребень затвора. Посему запирание на две точки, согласен но на один упор. Энфилд - несомненно одна из самых уродливых винтовок, но мне она нравится.. . есть у неё обаяние будьдога |
|
19-3-2007 19:12
Pavlov
Посмотрите на верхнюю антабку и увидите что у ранных L-E она прорезана. Она служила в качестве stacking hook - сцепляли друг с другом 3-4 винтовки в "пирамиду". Ассиметрия при том была нужна для правильного сцепления. |
|
|