Загадочный ППШ

Прислали мне фото странного ППШ.
Был найден в куче военного хлама в помойке на полигоне РККА.
Полигон работал как до войны так и после.
Кожух длиннее стандартного(лишние окна).
Другая защелка крышки.
Прицел похож на мосинский но размечен от 30 до 500 м.
Клейм не найдено

Может кто встречал такой? Или в документах попадался?

это экспериментальный автомат рогова-кокоткина. стоит больших денег.

ded2008:
это экспериментальный автомат рогова-кокоткина. стоит больших денег.

Кто все эти люди?
Или это была типа попытка пошутить?

9119722.jpg
ппш 1941секторный прицел - никакий секрет

Originally posted by audrew:

ппш 1941секторный прицел - никакий секрет

Не пишите здесь больше пожалуйста

меня глаза обманывают - или практически отсутствует передний скос кожуха ?
или он есть, но угол существенно меньше стандартного ?

Скос есть.. угол поменьше,но несущественно
Последняя фото сверху- примерно видно скос

Parabellum:
меня глаза обманывают - или практически отсутствует передний скос кожуха ?
или он есть, но угол существенно меньше стандартного ?

Глаза не обманывают, там кожух по-ходу другой:
нет разъема снизу, нет антабки, форма некоторых окон другая, по-другому сделано соединение с муфтой ствола, и кожух кажется длиннее обычного.
Как он выглядит спереди, можно только гадать, м.б., наклонная пластина внутри?

Originally posted by Сантоци:

и кожух кажется длиннее обычного.

Да,я же написал,что кожух длинее.
Окна длиннее стандартных.да и сам кожух не похож на классику

Тут книга недавно вышла про партизанское оружие.
Штатные системы, изготовленные в лесах.
Внешне хоть и копируют, но сильно отличаются.
Может один из таких?
Скоринко Г.В., Лопарев С.А. Партизанское оружие. Минск, - 2014

Originally posted by косян:

Штатные системы, изготовленные в лесах.Внешне хоть и копируют, но сильно отличаются.Может один из таких?

Вполне возможно..
Смущает присутствие на армейском полигоне

косян:
А клейма с номерами все умерли?
Бегунок на прицельной планке как-будто с Мосинки, не как у штатного ППШ.

Никто вообще что ли не читает,что я пишу?

Скажите пожалуйста, а передний вкладыш для ствола на таком же расстоянии, как и у стандартного ППШ? Или дальше? Может это модификация под более длинный ствол - 305мм?

Именно этот-или такой же-но проход несколько лет назад здесь был.

Originally posted by ЯРЛ:

Скажите пожалуйста, а передний вкладыш для ствола на таком же расстоянии, как и у стандартного ППШ?

250мм до вкладыша

ппш- кто что из знатаков скажет

LW44:
ппш- кто что из знатаков скажет

Да,спасибо..
Это тот же самый аппарат

Originally posted by Сантоци:

нет разъема снизу,

А его и не должно быть. Прицел секторный, значит 41 год. Практически весь 41 год шел завареный снизу кожух. И только в конце 41-го перестали заваривать. Скорее всего это опытный образец. Такая моя версия.

Планка от 30м-мелкашечная?

Originally posted by LW44:

Планка от 30м-мелкашечная?

А я не в курсе -какая она мелкашечная

И правда-500м -много для нее.Еще на какой-то спортивной довоенной винтовке похожий прицел видел

Планка не от этого прицела явно. Посмотрите: ползун до последней, да и предпоследней риски никак не дойдёт. А сама планка по конструкции похожа на ППД. Скорее всего на основание прицела ППШ поставили планку из заготовки для ППД.

По конструкции она похожа на ранний ТОЗ-8.

Видно хотели на ППШ 300м гарантированно обеспечить. Вообще интересно, как реально влияет длина ствола на дальность выстрела для патрона 7.62ТТ? Я никогда не видел таблицу для ППШ, что там по крутизне траектории для прицела на 500м?

Занятная разметка планки-от 30 до 500.На винтовке Кочетова(нк 8.2 ) 40-400

C учетом всех моментов-по моему это народное творчество.

Специалисты должны накопать инфу.У обычного ППШ тоже 5 дырок,но 5-я - компенсатор,у этого - 5 одинаковых овальных дырок.Я думаю, пресс-форма какого-нибудь Усть-Зажопинского завода,а ствол той же длины, более или менее редкий экземпляр.

ну вот в книге про партизанские изделия(если всю посмотреть) есть и защелки поперечные,и кожуха,вполне аккуратно изготовленные.

ded2008:
это экспериментальный автомат рогова-кокоткина. стоит больших денег.

Так ляпнул, с тоски, и от собственной дури.

экспериментальный автомат

Почём мы знаем какие эксперименты проводили при выпуске ППШ в

Усть-Зажопинске

На Ганзе вообще ВЕРЯТ, что в СССР всё выпускалось по стандарту установленному Руководящей и Направляющей. И не допускают никаких отклонений, шаг в право и т.д. Я как то нарыл, что СТЭНы были то ли 11, то ли 14 модификаций. Давайте допустим, что было разрешено малыми партиями пробовать улучшить ППШ без уменьшения выпуска заданного колличества.

умельцы-изобретатели водились не только у партизаней.В войсках их было в количестве,кое-что из изделий сохранилось по музеям,в литературе оно отмечено.Начиная с М.Т.Им то никто стандарты не вводил,мастерить из обломков.

Originally posted by ЯРЛ:

На Ганзе вообще ВЕРЯТ, что в СССР всё выпускалось по стандарту установленному Руководящей и Направляющей. И не допускают никаких отклонений,

В качетсве комментария к этой вашей сентенции очень подходит фраза, сказанная актером Александром Демъяненко в фильме "Иван Васильевич меняет профессию":
"Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите".

Так ляпнул, с тоски, и от собственной дури.

думаю за исключением фамилии все близко к правде.

не оно?

ded2008:
не оно?

Откуда валыны ?

Originally posted by LW44:

Занятная разметка планки-от 30 до 500.

А это точно 30, а не 50? По моему там такое состояние, что оличить трудновато. Обычная планка ППД, ИМХО.

Originally posted by ЯРЛ:

Видно хотели на ППШ 300м гарантированно обеспечить.

А он как-бы и обеспечивает 300 м. При стрельбе с упора очередями он точнее того же Калаша.

"Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите".

С начала "Индустриализации" СССР в оном развернулась борьба за "рационализаторство", пример А.Г.Стаханов. Это всемерно поддерживалось начальством, оплачивалось и шло в отчёты. И вдруг застой в оружейном выпуске?

умельцы-изобретатели водились не только у партизаней

На любом заводе "рационализаторством" болели от директора - главного инженера, до тёти Маши убирающей стружку!

БудемЖить

К моему великому сожалению, моя должность не позволяет сказать Вам прямо в лицо, что я думаю о Вас, о Вашем происхождении, о Ваших родственниках, о Ваших сексуальных привычках и о Вашем будущем!

ЯРЛ:

К моему великому сожалению, моя должность не позволяет сказать Вам прямо в лицо, что я думаю о Вас, о Вашем происхождении, о Ваших родственниках, о Ваших сексуальных привычках и о Вашем будущем!

Владимир Владимирович ! Вы ????

Меня больше всего прицел и заинтересовал. На ТОЗ-8 похож больше всего , но там разметка до 250м ЕМНИП и шарнир крепления прицельной планки другой. А на этом экземпляре как у секторного ППШ.

Originally posted by Strelok-mod79:

А это точно 30, а не 50? По моему там такое состояние, что оличить трудновато. Обычная планка ППД, ИМХО.

30 там...
Вызеры под фиксаторы с двух сторон,а не с одной как у ППД.
Да и по целику видно,что не от ППД

По целику видно, что и не от винтовки Кочетова. Там целик винтами к планке прикручен.