вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: ркг-3м
Hooke
26-1-2019 16:24 Hooke
quote:
Originally posted by docent13:

???? чего-то Вы меня запутали ????
???? выше по теме Вы же сами выставили график выполнения плана выпуска ????


Никто ни кого не путал, выше цифры выпуска деталей (рукоятки и корпуса) заводом 608. Выпуск гранат (снаряжение) осуществлял завод 254. Так что и цифры и планы могут быть другими. А у вас я так понял планы МОМ, что также может иметь отличие в цифровом изображении!)) Чем больше цифр и данных разных тем лучше!)))
Hooke
26-1-2019 16:29 Hooke
quote:
Originally posted by docent13:

Если меняют чертеж рукоятки, то в любом случае должны вноситься изменения, по крайней мере, в альбомы чертежей сборки, а возможно, и самого корпуса, поскольку в альбоме есть, как минимум, список ссылочных документов.


quote:
Originally posted by docent13:

Поэтому, мне кажется, в этом случае проще присвоить новые номера всем трем чертежам.


Не скажите... в руководствах, ТУ и пр., например, вполне есть практика внесения изменений, меняются даже листы целиком и указывается на этот момент. Почему то мне кажется что и в чертежах можно поменять несколько элементов, не меняя номер чертежа? хотя может я и не прав. и может оказаться что у обновленной гранаты есть свои номера чертежей на все сборочные единицы)
docent13
26-1-2019 18:28 docent13
quote:
Не скажите... в руководствах, ТУ и пр., например, вполне есть практика внесения изменений, меняются даже листы целиком и указывается на этот момент. Почему то мне кажется что и в чертежах можно поменять несколько элементов, не меняя номер чертежа? хотя может я и не прав. и может оказаться что у обновленной гранаты есть свои номера чертежей на все сборочные единицы)

Согласен.

docent13
26-1-2019 18:33 docent13
quote:
А в заводских отчетах и НСД наименования РКГ-3М по какой то причине не встречается.

Дык предположу, что просто не успели.
Ежели грядело в 1959 году уже РКГ-3Е и РКГ-3ЕМ (см. самое начало темы), то явно в 1958 эти варианты уже, по крайней мере, разрабатывались или проходили испытания: заводские или войсковые.
Так что и не было необходимости печатать новые наставления с указанием именно РКГ-3М.

Может не стоит искать черной кошки в темной комнате? Особенно если ее там нет?

docent13
26-1-2019 18:39 docent13
И если внедрялась РКГ-3М (та, что по документам идет как РКГ-3 с медной воронкой) только в 1958 году, из-за чего план был недовыплнен, то получается что РКГ-3М выпускалась всего 2 года - 1958 и 1959.

В 1959 году уже приступили к выпуску РКГ-3Е/РКГ-3ЕМ.

Ответ напрашивается сам собой:

quote:
что просто не успели

quote:
и не было необходимости печатать новые наставления с указанием именно РКГ-3М

?

Hooke
28-1-2019 23:44 Hooke
quote:
Originally posted by docent13:

Так что и не было необходимости печатать новые наставления с указанием именно РКГ-3М.


Наставления, ладно, бог с ними. Допускаю, что могли и не успеть. Но в более поздней литературе тоже игнор.

quote:
Originally posted by docent13:

получается что РКГ-3М выпускалась всего 2 года - 1958 и 1959


Все-таки 3 года. В 1957 году уже были

click for enlarge 800 X 600 70.4 Kb

Все-таки не может быть, что имеющаяся в номеклатуре единица не была ни где в технической литературе не описана. Как минимум должны быть чертежи, ТУ и пр. Осталось только найти)) Здесь уже чисто "спортивный" интерес))

edit log

docent13
29-1-2019 00:41 docent13
Держите. В тыс. шт.

1952 - внеплановые: отчет (снаряжение с запалом) N 11 - август 0,194 (план август - 0, июль - 0,194, 4 кв. - 10,0); отчет (корпус) N 608 - август 1,7 (план август - 1,5; план на снаряжение 4 кв. - 10,0, изготовление корпусов и рукояток для себя - 10,0);
1953 - отчет N 11 - за 10 месяцев сдано 1,1 (план годовой 50,0); отчет N 254 - 0; отчет (детали) N 583 - 0; отчет N 608 - 0 (план годовой 60,0);
1954 - отчет N 254 - 46,05 (план - 50,0); отчет (детали) N 583 - 77,0 (план - 70,0); отчет (корпус) N 608 - 60,896 (план - 60,0);
1955 - отчет N3-013516 N 254 - н/д (план - 100,0 (поквартально 25,0/25,0/25,0/25,0)); план N3-013517 N 608 - 130,0 (поквартально 30,0/34,0/34,0/32,0);
1956 - план N3-013516 N 254 - 50,2 (поквартально 50,2/-/-/-); план (N3-013517, 013519) N 608 - 20,0 (поквартально 20,0/-/-/-);
1957 - план N3-013516 ?- 95,0 (поквартально -/15,0/40,0/40,0); план (N3-013517, 013519) N 608 - 100,0 (поквартально -/20,0/40,0/40,0); N
1958 - план МСМ - 233,1; за 9 месяцев выполнено - 163,1;

edit log

Hooke
29-1-2019 01:48 Hooke
quote:
Изначально написано docent13:
Держите.

Спасибо, очень интересно. Цифры уже завтра переварю.
А вот то, что (если я правильно понимаю) изначально снаряжать гранаты начал завод N11 в 52-53 году - это интересно!!)

edit log

lisasever
29-1-2019 16:18 lisasever
quote:
Держите. В тыс. шт.

quote:
А вот то, что (если я правильно понимаю) изначально снаряжать гранаты начал завод N11 в 52-53 году - это интересно!!)

Добрый день.
No 3, 11, 254, 583, 608, это номера заводов? А МСМ?
Hooke
29-1-2019 16:27 Hooke
quote:
Originally posted by Hooke:

Цифры уже завтра переварю.


По 608-му данные почти бьют с данными Карпова - 1952 тоже 1700, в 1953 здесь 0 вместо 100, а в 1954 те же 60896 шт.

С 1955 года идут планы, а это не так интересно. Хотя видно, что в 1956 перерыв в производстве гранат на целый год был запланирован заранее.

Вопрос: интересно почему в 1954 году снаряжение перешло на 254-й завод? наиболее близкое событие по времени на заводе 11 - это начало серийного производства гранат РГД-5...

Hooke
29-1-2019 16:29 Hooke
quote:
Originally posted by lisasever:

No 3


это первая цифра чертежа 3-хххх
quote:
Originally posted by lisasever:

МСМ


я так полагаю - Министерство среднего машиностроения
NORDBADGER
29-1-2019 17:57 NORDBADGER
quote:
Изначально написано Hooke:
А вот то, что (если я правильно понимаю) изначально снаряжать гранаты начал завод N11 в 52-53 году - это интересно!!)

Были данные, что на КХЗ отрабатывали чертежи, как и на РГД-5. На прямую о снаряжении данных не было. Видимо, в качестве головного завода, отрабатывали процесс, чертежи и т.п. А потом уж кому чего по разнарядке партии.

docent13
29-1-2019 20:18 docent13
quote:
я так полагаю - Министерство среднего машиностроения

да

docent13
29-1-2019 20:24 docent13
quote:
11, 254, 583, 608, это номера заводов?

да, номера заводов.
На вскидку
11 - КХЗ, Подмосковье (то ли Краснозаводский, то ли Красноармейский химический завод) - детище Рдултовского - по идее основной завод производитель ручных гранат
254 - Чебоксарское ПО Сигнал
583 - Саранский механический завод
608 - ну тут уж чего писать если статья вверху.
docent13
29-1-2019 20:25 docent13
quote:
С 1955 года идут планы, а это не так интересно

ну вот спасибо! я тут роюсь, откапываю, вкладываюсь, а оказывается теряю зря время - и это все не нужно и не интересно

edit log

docent13
29-1-2019 20:28 docent13
quote:
Вопрос: интересно почему в 1954 году снаряжение перешло на 254-й завод? наиболее близкое событие по времени на заводе 11 - это начало серийного производства гранат РГД-5...

надеюсь этот вопрос не мне адресован?

edit log

Allexcolonel
29-1-2019 21:37 Allexcolonel
quote:
(то ли Краснозаводский, то ли Красноармейский химический завод)

https://ru.wikipedia.org/wiki/...имический_завод
Hooke
29-1-2019 21:52 Hooke
quote:
Originally posted by docent13:

и это все не нужно и не интересно


Это не так интересно - по сравнению с данными 52-54 годов с отчетами о выпущенной продукции!!!!!))) Я же писал все цифры интересны. Планы хороши например тем, что если сравнить с объемами выпущенной продукции, то можно увидеть когда были проблемы в производстве изделия, наращивание (либо снижение) темпов производства и многое другое!!!)

quote:
Originally posted by docent13:

надеюсь этот вопрос не мне адресован?


отчего и к вам, и к ним, ко всем!!!))) а вдруг кто в теме? да и размышлять вслух приветствуется!

edit log

Hooke
31-1-2019 18:26 Hooke
quote:
Изначально написано docent13:

то же у прейскуранта цен на продукцию 6ГУ МОМ на 1955 год
то же у прейскуранта цен на продукцию 6ГУ МОМ на 1956 год

а это что за документы такие? интересно по чем "опиум для народа"? особенно интересно сравнение с аналогами...

docent13
31-1-2019 23:48 docent13
quote:
а это что за документы такие?

это прейскурант цен на оборонную продукцию - в данном случае продукцию 6-го главного управления МОМ простите за банальность

quote:
интересно по чем "опиум для народа"?

позже

quote:
особенно интересно сравнение с аналогами...

сорри, но не особо переписывал
всего страниц: 7 : 1234567