Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
???? чего-то Вы меня запутали ???? ???? выше по теме Вы же сами выставили график выполнения плана выпуска ????
Никто ни кого не путал, выше цифры выпуска деталей (рукоятки и корпуса) заводом 608. Выпуск гранат (снаряжение) осуществлял завод 254. Так что и цифры и планы могут быть другими. А у вас я так понял планы МОМ, что также может иметь отличие в цифровом изображении!)) Чем больше цифр и данных разных тем лучше!)))
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
Если меняют чертеж рукоятки, то в любом случае должны вноситься изменения, по крайней мере, в альбомы чертежей сборки, а возможно, и самого корпуса, поскольку в альбоме есть, как минимум, список ссылочных документов.
Originally posted by docent13:
Поэтому, мне кажется, в этом случае проще присвоить новые номера всем трем чертежам.
Не скажите.. . в руководствах, ТУ и пр., например, вполне есть практика внесения изменений, меняются даже листы целиком и указывается на этот момент. Почему то мне кажется что и в чертежах можно поменять несколько элементов, не меняя номер чертежа? хотя может я и не прав. и может оказаться что у обновленной гранаты есть свои номера чертежей на все сборочные единицы)
|
|
docent13
P.M.
|
Не скажите.. . в руководствах, ТУ и пр., например, вполне есть практика внесения изменений, меняются даже листы целиком и указывается на этот момент. Почему то мне кажется что и в чертежах можно поменять несколько элементов, не меняя номер чертежа? хотя может я и не прав. и может оказаться что у обновленной гранаты есть свои номера чертежей на все сборочные единицы)
Согласен.
|
|
docent13
P.M.
|
А в заводских отчетах и НСД наименования РКГ-3М по какой то причине не встречается.
Дык предположу, что просто не успели. Ежели грядело в 1959 году уже РКГ-3Е и РКГ-3ЕМ (см. самое начало темы), то явно в 1958 эти варианты уже, по крайней мере, разрабатывались или проходили испытания: заводские или войсковые. Так что и не было необходимости печатать новые наставления с указанием именно РКГ-3М. Может не стоит искать черной кошки в темной комнате? Особенно если ее там нет? 
|
|
docent13
P.M.
|
И если внедрялась РКГ-3М (та, что по документам идет как РКГ-3 с медной воронкой) только в 1958 году, из-за чего план был недовыплнен, то получается что РКГ-3М выпускалась всего 2 года - 1958 и 1959. В 1959 году уже приступили к выпуску РКГ-3Е/РКГ-3ЕМ. Ответ напрашивается сам собой: что просто не успели и не было необходимости печатать новые наставления с указанием именно РКГ-3М
?
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
Так что и не было необходимости печатать новые наставления с указанием именно РКГ-3М.
Наставления, ладно, бог с ними. Допускаю, что могли и не успеть. Но в более поздней литературе тоже игнор. Originally posted by docent13:
получается что РКГ-3М выпускалась всего 2 года - 1958 и 1959
Все-таки 3 года. В 1957 году уже были Все-таки не может быть, что имеющаяся в номеклатуре единица не была ни где в технической литературе не описана. Как минимум должны быть чертежи, ТУ и пр. Осталось только найти)) Здесь уже чисто "спортивный" интерес))
|
|
docent13
P.M.
|
Держите. В тыс. шт. 1952 - внеплановые: отчет (снаряжение с запалом) N 11 - август 0,194 (план август - 0, июль - 0,194, 4 кв. - 10,0); отчет (корпус) N 608 - август 1,7 (план август - 1,5; план на снаряжение 4 кв. - 10,0, изготовление корпусов и рукояток для себя - 10,0); 1953 - отчет N 11 - за 10 месяцев сдано 1,1 (план годовой 50,0); отчет N 254 - 0; отчет (детали) N 583 - 0; отчет N 608 - 0 (план годовой 60,0); 1954 - отчет N 254 - 46,05 (план - 50,0); отчет (детали) N 583 - 77,0 (план - 70,0); отчет (корпус) N 608 - 60,896 (план - 60,0); 1955 - отчет N3-013516 N 254 - н/д (план - 100,0 (поквартально 25,0/25,0/25,0/25,0)); план N3-013517 N 608 - 130,0 (поквартально 30,0/34,0/34,0/32,0); 1956 - план N3-013516 N 254 - 50,2 (поквартально 50,2/-/-/-); план (N3-013517, 013519) N 608 - 20,0 (поквартально 20,0/-/-/-); 1957 - план N3-013516 ?- 95,0 (поквартально -/15,0/40,0/40,0); план (N3-013517, 013519) N 608 - 100,0 (поквартально -/20,0/40,0/40,0); N 1958 - план МСМ - 233,1; за 9 месяцев выполнено - 163,1;
|
|
Hooke
P.M.
|
docent13: Держите.
Спасибо, очень интересно. Цифры уже завтра переварю. А вот то, что (если я правильно понимаю) изначально снаряжать гранаты начал завод N11 в 52-53 году - это интересно!!)
|
|
lisasever
P.M.
|
29-1-2019 16:18
lisasever
Держите. В тыс. шт. А вот то, что (если я правильно понимаю) изначально снаряжать гранаты начал завод N11 в 52-53 году - это интересно!!)
Добрый день. No 3, 11, 254, 583, 608, это номера заводов? А МСМ?
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by Hooke:
Цифры уже завтра переварю.
По 608-му данные почти бьют с данными Карпова - 1952 тоже 1700, в 1953 здесь 0 вместо 100, а в 1954 те же 60896 шт. С 1955 года идут планы, а это не так интересно. Хотя видно, что в 1956 перерыв в производстве гранат на целый год был запланирован заранее. Вопрос: интересно почему в 1954 году снаряжение перешло на 254-й завод? наиболее близкое событие по времени на заводе 11 - это начало серийного производства гранат РГД-5.. .
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by lisasever:
No 3
это первая цифра чертежа 3-хххх Originally posted by lisasever:
МСМ
я так полагаю - Министерство среднего машиностроения
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
29-1-2019 17:57
NORDBADGER
Hooke: А вот то, что (если я правильно понимаю) изначально снаряжать гранаты начал завод N11 в 52-53 году - это интересно!!)
Были данные, что на КХЗ отрабатывали чертежи, как и на РГД-5. На прямую о снаряжении данных не было. Видимо, в качестве головного завода, отрабатывали процесс, чертежи и т.п. А потом уж кому чего по разнарядке партии.
|
|
docent13
P.M.
|
я так полагаю - Министерство среднего машиностроения
да
|
|
docent13
P.M.
|
11, 254, 583, 608, это номера заводов?
да, номера заводов. На вскидку 11 - КХЗ, Подмосковье (то ли Краснозаводский, то ли Красноармейский химический завод) - детище Рдултовского - по идее основной завод производитель ручных гранат 254 - Чебоксарское ПО Сигнал 583 - Саранский механический завод 608 - ну тут уж чего писать если статья вверху.
|
|
docent13
P.M.
|
С 1955 года идут планы, а это не так интересно
ну вот спасибо! я тут роюсь, откапываю, вкладываюсь, а оказывается теряю зря время - и это все не нужно и не интересно
|
|
docent13
P.M.
|
Вопрос: интересно почему в 1954 году снаряжение перешло на 254-й завод? наиболее близкое событие по времени на заводе 11 - это начало серийного производства гранат РГД-5...
надеюсь этот вопрос не мне адресован?
|
|
Allexcolonel
P.M.
|
29-1-2019 21:37
Allexcolonel
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
и это все не нужно и не интересно
Это не так интересно - по сравнению с данными 52-54 годов с отчетами о выпущенной продукции!))) Я же писал все цифры интересны. Планы хороши например тем, что если сравнить с объемами выпущенной продукции, то можно увидеть когда были проблемы в производстве изделия, наращивание (либо снижение) темпов производства и многое другое!!!) Originally posted by docent13:
надеюсь этот вопрос не мне адресован?
отчего и к вам, и к ним, ко всем!!!))) а вдруг кто в теме? да и размышлять вслух приветствуется!
|
|
Hooke
P.M.
|
docent13:
то же у прейскуранта цен на продукцию 6ГУ МОМ на 1955 год то же у прейскуранта цен на продукцию 6ГУ МОМ на 1956 год
а это что за документы такие? интересно по чем "опиум для народа"? особенно интересно сравнение с аналогами...
|
|
docent13
P.M.
|
а это что за документы такие?
это прейскурант цен на оборонную продукцию - в данном случае продукцию 6-го главного управления МОМ  простите за банальность интересно по чем "опиум для народа"?
позже особенно интересно сравнение с аналогами...
сорри, но не особо переписывал
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
простите за банальность
ну в общем то понятно!)) а конкретно не очень... в общем списке - танки, самолеты, пароходы, РКГ-3?.. )) или все-таки рядом идет схожая продукция? например, интересно сколько стоила РКГ-3 в сравнении с выстрелом ПГ-2В... Originally posted by docent13:
позже
|
|
Hooke
P.M.
|
А вот в развитии темы - поздняя РКГ-3ЕМ с маркировкой на боковой поверхности корпуса...
|
|
docent13
P.M.
|
или все-таки рядом идет схожая продукция?
Да именно так. Рядом идут снаряды, выстрелы, взрыватели, пороха, гранаты и т.д. например, интересно сколько стоила РКГ-3 в сравнении с выстрелом ПГ-2В...
скорее всего я не переписывал этого. позже. я не имею достаточного времени, чтобы терять его на отыскание этих данных в своих записках. как появится оно - напишу.
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
как появится оно - напишу
спасибо, что уделяете внимание столь узкоспециализированному (но как мне кажется интересному) изделию!))
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
del
ctrl+z
|
|
docent13
P.M.
|
ручная кумулятивная граната РКГ-3 ------ 57-Г-732, черт. N 3-20286 корпус ручной кумулятивной гранаты РКГ-3 ------ 57-Г-732, черт. N 3-20287 рукоятка ручной кумулятивной гранаты РКГ-3 ---- 57-Г-732, черт. N 3-20288 рукоятка ручной кумулятивной гранаты РКГ-3 ---- 57-Г-732, черт. N 3-20289 запал РКГ-3 ------ 57-Ж-732, N 4-20290 прошу также продублировать в тему об индексах
|
|
docent13
P.M.
|
выясняется следующая закономерность: РКГ-3 до 1954 года - чертежи Х-01351Х РКГ-3 с 1954 по 1961 - чертежи Х-2028Х РКГ-3Е с 1961 года - чертежи Х-02271Х
|
|
docent13
P.M.
|
нетути РКГ-3М
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
ручная кумулятивная граната РКГ-3 ------ 57-Г-732, черт. N 3-20286 корпус ручной кумулятивной гранаты РКГ-3 ------ 57-Г-732, черт. N 3-20287 рукоятка ручной кумулятивной гранаты РКГ-3 ---- 57-Г-732, черт. N 3-20288 рукоятка ручной кумулятивной гранаты РКГ-3 ---- 57-Г-732, черт. N 3-20289 запал РКГ-3 ------ 57-Ж-732, N 4-20290
все-таки обновили комплект чертежей!))) только не понял почему два номера на рукоятку?
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
выясняется следующая закономерность: РКГ-3 до 1954 года - чертежи Х-01351Х РКГ-3 с 1951 по 1961 - чертежи Х-2028Х РКГ-3Е с 1961 года - чертежи Х-02271Х
не совсем то и закономерность.. . просто номера чертежей присваивались хронологически в порядке возрастания и идут друг за другом Originally posted by docent13:
нетути РКГ-3М
а может таки были чертежи между Х-2028Х и Х-02271Х ???)) если нет то есть вероятность что уже в Х-2028Х были оба варианта гранаты в том числе и с медной воронкой ведь в 1961 году уже была производстве давно была РКГ-3ЕМ, а чертеж Х-02271Х на РКГ-3Е и не факт что на РКГ-3ЕМ есть свой комплект чертежей
|
|
docent13
P.M.
|
а может таки были чертежи между Х-2028Х и Х-02271Х ???))
может и были ведь в 1961 году уже была производстве давно была РКГ-3ЕМ
не путаете? Как я понимаю из выше приведенных данных 1961 год - год начала производства ркг-3Е
и не факт что на РКГ-3ЕМ есть свой комплект чертежей
вот здесь наверное Вы правы. я проверяю пока, но вроде комплект чертежей Х-02271Х имел наименование РКГ-3Е (РКГ-3ЕМ)
|
|
docent13
P.M.
|
меня только осенило после последнего поста.... Уважаемый Hooke! А каких Вам доказательств-то не хватает? Вы хотели бы найти отдельный индекс на РКГ-3М? Или отдельный номер чертежа на РКГ-3М? Выше я вроде написал, что подозреваю, что просто не было надобности в написании отдельного наставления на РКГ-3М, поскольку уже испытывалась РКГ-3Е/ЕМ. Нафиг надо, если через 1-2 года точно будет новая модификация? А что интересно узнать про "загадочную" РКГ-3Е - выпускалась ли и какой период.... так вроде установили, что начало выпуска - с 1961 года.
|
|
docent13
P.M.
|
Hooke сдавайтесь!
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
Как я понимаю из выше приведенных данных 1961 год - год начала производства ркг-3Е
Originally posted by docent13:
А что интересно узнать про "загадочную" РКГ-3Е - выпускалась ли и какой период.... так вроде установили, что начало выпуска - с 1961 года.
1959 год.. . но в 1960-м уже РКГ-3ЕМ и следов РКГ-3Е на складах пока не обнаружено. И тут два варианта: либо РКГ-3Е выпускалась около года, либо сразу шли только ЕМ (а Е заложен на случай экономии цветмета). Да и наименование РКГ-3Е-М (через тире) мне до конца не понятно. Originally posted by docent13:
я проверяю пока, но вроде комплект чертежей Х-02271Х имел наименование РКГ-3Е (РКГ-3ЕМ)
очень буду признателен
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
Выше я вроде написал, что подозреваю, что просто не было надобности в написании отдельного наставления на РКГ-3М, поскольку уже испытывалась РКГ-3Е/ЕМ. Нафиг надо, если через 1-2 года точно будет новая модификация?
Я не спорю, что могло и не быть НСД. Но за 3 года могли и внести изменения и дополнения.. . а могли сделать проект и не выпустить в печать. Originally posted by docent13:
Уважаемый Hooke! А каких Вам доказательств-то не хватает? Вы хотели бы найти отдельный индекс на РКГ-3М? Или отдельный номер чертежа на РКГ-3М?
Я просто хочу узнать в каком документе и когда встречается наименование РКГ-3М))) И я понимаю, что ни отдельного индекса у нее может не быть.. . ни даже своего номера чертежа. Но обозначение РКГ-3М придумал ведь не рядовой упаковщик завода N254, который наносил трафарет на ящик или на гранату, правильно? Такое наименование наверное должно содержаться в чертежах, где речь о маркировке или где то еще.
|
|
bvz1
P.M.
|
РКГ-3Ем была в производственных планах завода "Саркана Звайгзне" (Рига).
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by bvz1:
РКГ-3Ем была в производственных планах завода "Саркана Звайгзне" (Рига).
Я так понимаю, речь идет об этом источнике 
Все таки до конца не понятно - речь идет о самой гранате (основных частях - корпусе и рукоятке) или же о комплектующих либо таре
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by Hooke:
либо таре
Кстати о таре: в том же источнике встречается информация о производстве в Риге деревянных комплектующих для упаковки гранаты РКГ-3ЕМ и запалов к ним
|
|
|