Guns.ru Talks
История оружия
7, 62 мм патрон "ЛИМ" ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: 7, 62 мм патрон "ЛИМ"
Pavlov
8-1-2018 01:44 Pavlov
quote:
британские авиационные дела (опыты) с Льюисами

click for enlarge 451 X 919 83.0 Kb
click for enlarge 798 X 462 74.8 Kb

edit log

Schaber
8-1-2018 03:21 Schaber
quote:
Originally posted by Pavlov:

британские авиационные дела (опыты) с Льюисами

.303 Rimless,который на самом деле полу-фланцевый.

Интересно,как выглядит гильза обычного .303British если выстрелить из патронника под этот патрон?

Pavlov
8-1-2018 03:51 Pavlov
Наверняка разорвется, там все размеры другие.
Schaber
9-1-2018 01:36 Schaber
quote:
Originally posted by Pavlov:

Наверняка разорвется, там все размеры другие.

Может...а может и нет.

Если .303 Rimless has Head Diameter 12,8mm то это больше этого же диаметра 7,62х54 "всего" лишь на 0,4мм(0,2mm на сторону).

А так как,.303British можно зарядить(с усилием есс-но) в патронник 7,62х54 и выстрелить,причём латунная гильза не рвётся ни вдоль не поперёк,то можно предположить,что и из патронника под .303 Rimless можно стрелять стандартным .303British.
Деформации будут конечно больше,может даже иногда! продольные трещины,но это будет типа fire forming совмещённый со стрельбой по цели.
----------

Просто рассуждения про .303Brit и .303Rimless следующие:
-один калибр-это понятно;
-одинаковая длина-тоже понятно,что бы не переделывать сильно оружие,подачу и т.д.;
-один диаметр фланца.

Если бы последствия стрельбы .303Brit из патронника под .303Rimless были бы настолько фатальными,то наверняка сделали бы защиту от дурака,который один хрен перепутает патроны.

Самой простой защитой было бы уменьшение фланца диаметра .303Rimless на столько, что бы .303Brit просто не вошёл в зеркало затвора.

Но поскольку этого не было сделано,то скорее всего и не видели особой опасности стрельбы меньшим патроном из большего патронника.

В принципе,с точки зрения снабжения, всё очень даже логично, ибо патроны получаются частично взаимозаменяемы.

Costas
4-5-2018 12:13 Costas
quote:
Изначально написано Михал Михалыч:
НА дисках ДА и ДТ новая геометрия гильзы косяков не дала.
На ДП диски плохо работали и было задание разработать минимальную переделку дисков ДП под новый патрон( с возможностью переделывать валовые диски в войсковых рем.органах).
На новые испытания было подано два варианта - тт.Зуева и Кузьмищева и второй вариант т.Шпитального

quote:
Изначально написано Михал Михалыч:
Вот мне думается причина перевода дисков ДП с 49 на 47 патрон.
При переходе на новую форму гильзы -патроны стали раскорячиваться в диске.
Потребовалась доработка диска в войсках силами мастерских.
Новые диски стали выпускать уже 47-патронные

Вот в соседней теме камрад тов.Калинин показывал два диска на 49 патронов, на которых выбито ЛИМ. Как полагаю, это диски доработанные в войсковых мастерских:

click for enlarge 1707 X 1280 279.3 Kb click for enlarge 1707 X 1280 287.9 Kb

https://forum.guns.ru/forummessage/36/230886-20.html
посты ## 513-518

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3