Защита слуха на войне

Почему-то совершенно не попадаются упоминания о защите слуха на войне. Каждый, кто стрелял когда-либо, знает, что это не как в кино, а очень громко. А стрелять из пулемёта, я вообще не представляю как можно без затычек в ушах.

"Громкие выстрелы негативно влияют на слух. Звук выстрела - это импульсный шум, который состоит из одного или нескольких звуковых сигналов, каждый длительностью менее 1 секунды. Даже кратковременное воздействие импульсного шума может вызвать полную гибель кортиевого органа внутреннего уха и повреждение барабанной перепонки, сопровождающиеся ощущением заложенности и резкой болью в ушах. Нередко при таких травмах наблюдается потеря слуха. Громкий шум негативно влияет на волосковые клетки внутреннего уха, они умирают и не обладают способностью к лечению и восстановлению."

Evil_Kot:
Почему-то совершенно не попадаются упоминания о защите слуха на войне. Каждый, кто стрелял когда-либо, знает, что это не как в кино, а очень громко. А стрелять из пулемёта, я вообще не представляю как можно без затычек в ушах.

"Громкие выстрелы негативно влияют на слух. Звук выстрела - это импульсный шум, который состоит из одного или нескольких звуковых сигналов, каждый длительностью менее 1 секунды. Даже кратковременное воздействие импульсного шума может вызвать полную гибель кортиевого органа внутреннего уха и повреждение барабанной перепонки, сопровождающиеся ощущением заложенности и резкой болью в ушах. Нередко при таких травмах наблюдается потеря слуха. Громкий шум негативно влияет на волосковые клетки внутреннего уха, они умирают и не обладают способностью к лечению и восстановлению."

Две гильзы в уши.

На войне слух защитить не получится,надо много слушать что бы выжить.

Урядник1996:
На войне слух защитить не получится,надо много слушать что бы выжить.

Я сам не пробовал, но мне кажется что через 10 минут у пулемёта слышать и так ничего не будешь.

Хотя, конечно, "Оно тебе не понадобится, здоровье-то хорошее... "(ц)

Evil_Kot:

Я сам не пробовал, но мне кажется что через 10 минут у пулемёта слышать и так ничего не будешь.

Будешь,будешь.Да и команды подаются не в пол голоса.

Артиллеристы порой защищали уши подручными средствами, это известно из опыта мировых войн.

Но артиллерист имеет мало вероятности что во время стрельбы его позиция будет атакована чужой пехотой или разведкой с ножами, скажем. Ему можно сосредотачиваться на ведении огня, не особо контролируя личное пространство.

У пехотинца ситуация иная, к тому же он должен слушать команды офицера, реагировать на слова товарищей. Но главное - ощущать обстановку боя.

Желающие ощутить полный комфорт слуха, могут попробовать, выезжая на своем велосипеде в сложном трафике, заткнуть уши максимально плотно. Но я не думаю, что это будет сильно комфортная езда...

10 минут у пулемета - ничего страшного. Если чел. именно палит 10 минут без передыха как Анка-пулеметчица, то ситуация уже такая, что не до сохранения слуха. В норме - стреляют короткими очередями, так что слух от пулемета не особо страдает. От артразрывов или гранат он страдает больше, но тут надо выбирать - либо беречь слух и жертвовать жизнью, либо пусть пострадает слух, но хоть не будешь глухарем в мешанине боя.

В норме - стреляют короткими очередями,

А огонь с рассеиванием-по флангу, на глубину? Работа пулеметчика отличаеться от работы стрелка с ШВ.

Originally posted by Урядник1996:

На войне слух защитить не получится,надо много слушать что бы выжить

активные наушники спасут слух отца русской демократии

они же позволят в разы больше слышать

Урядник1996:

Две гильзы в уши.

Тряпочки разве что. Или деревяшки. Где пистолетные гильзы-то взять?

Где пистолетные гильзы-то взять?

а никто не говорил про пистолетные... и ни кто не говорил что будет удобно

Evil_Kot:

Тряпочки разве что. Или деревяшки. Где пистолетные гильзы-то взять?

5,45 мм, в самый раз

Урядник1996:

Будешь,будешь.Да и команды подаются не в пол голоса.

Из пулемёта я не пробовал, но пробовал из полуавтоматической винтовки Гаранд. После нескольких обойм в быстром темпе одиночными, и двух очередью, у меня звенело в ушах часов 10 наверное.

Evil_Kot:

Из пулемёта я не пробовал, но пробовал из полуавтоматической винтовки Гаранд. После нескольких обойм в быстром темпе одиночными, и двух очередью, у меня звенело в ушах часов 10 наверное.

Звенит да,но слух то не потерян.

из полуавтоматической

очередью,

Да ты кудесник.

Originally posted by Урядник1996:

Звенит да,но слух то не потерян.

это со временем вылазит, но не у всех.

SeRgek:

это со временем вылазит, но не у всех.

Со временем много чего вылазит.

Раз на полигоне, во время учений метрах в пяти шарахнул СПГ,вот это я подохерел.На тот момент,я не знал что эта труба так херачит.

мне тяжелее всего давался звук КПВТ

SeRgek:
мне тяжелее всего давался звук КПВТ

Пол года был пулемётчиком КПВТ,внутри и в шлемофоне ничего так.Снаружи даже нравилось как работает, мощно, слух сильно не напрягало.Сам пулемёт не понравился,из за постоянных утыканий. .И при интенсивной стрельбе с двух стволов КПВТ и ПКТ,полный "салон"дыма и вони

А была и такая хрень,стояли под уклон,при выстреле гильза скатилась под башню,и тонкой частью застряла между башней и бронёй.Итог, не мог повернуть башню,пытаюсь крутить ручку и не хрена не получается.А в шлемофоне мат перемат стоит,ротный моих родственников вспоминал,потом ещё и в ухо прикладом дал пока разобрался,хорошо шлемофон на голове был.

Рус-с:
Да ты кудесник.

С помощью нехитрой приблуды, которая есть с собой практически у каждого, полуавтоматическая винтовка превращается.. . превращается.. . в элегантную автоматическую!

Урядник1996:

Снаружи даже нравилось как работает, мощно, слух сильно не напрягало.Сам пулемёт не понравился,из за постоянных утыканий.

а меня он чуть ли до слёз не доводил.. . снаружи...

а пулемёт - говно, имхо

превращается.. . в элегантную автоматическую!

Никто не стукнет из кто на стрельбище полицаям?

Рус-с:
Никто не стукнет полицаям?

Выгонят сразу, ты чо. Это в лесу делается.

Выгонят сразу,

Ну есть же у вас народ с полностью автоматическим. Или не на всех стрельбищах с ним можно?

VladiT:
Артиллеристы порой защищали уши подручными средствами, это известно из опыта мировых войн.

Но артиллерист имеет мало вероятности что во время стрельбы его позиция будет атакована чужой пехотой или разведкой с ножами, скажем. Ему можно сосредотачиваться на ведении огня, не особо контролируя личное пространство..

... наводчику надо слышать поправки, заряжающй должен слышать какой взрыватель ставить и заряд.. .

Для тех, кому не надо ничего слышать-лёгкий артиллерийский шлем обр.1955 года (или как-то так), индекс ГРАУ:52-Ю-061 - шлем артиллерийский ...
На второй фотке из комплета АСВК,из темы в 51 палате: guns.allzip.org
Ещё фоток из торговли,копирайт наличиствует military78.ru .. .

Втулку Воячека нашёл в его книге "Военная ото-лорингология",1946 года...
Там-же показаны шлемы с подушечками наполненными защитной массой-следы предвоенных работ по этой тематике(прежде всего для флота и авиации)...

Причём довоенные шлемы для авиации в практически незменном,с точки зрения конструкции , виде дожили до 80-х годов...

Рус-с:
Ну есть же у вас народ с полностью автоматическим. Или не на всех стрельбищах с ним можно?

Есть. Но можно мало где. В Калифорнии вообще нигде нельзя, я думаю. И потом, делать из поуавтомата автомат - как бы незаконно

На охоте никогда уши не затыкаю, ни 30-06 ни 12 калибр просто не замечаеш в азарте. И не звенит никогда ничего. ДУмаю на войне адреналин все компенсирует и просто не замечают.

xwing:
На охоте никогда уши не затыкаю, ни 30-06 ни 12 калибр просто не замечаеш в азарте. И не звенит никогда ничего. ДУмаю на войне адреналин все компенсирует и просто не замечают.

Это потому что ты 30-06 очередями не стреляешь на охоте.

И вообще, попробуй на забитом народом стрельбище снять наушники. А если рядом стреляют из магнума - глохнешь сразу.

С полуавтомата 12 калибра часто делаеш 2-3 выстрела подряд. Плюс рядом товариш по охоте. Снимал я наушники, иногда и сам забывал надеть, ничего фатального. Ето вредно для слуха но на войне многое вредно.

как бы незаконно

В курсе. Потому и подумал что почему стукнуть могут.

А вот как делается автомат

Таак.

Где-то попалось, что в нашем флоте до революции ,артиллеристы,чтоб не оглохнуть вкладывали в уши горошины на ниточках,чтобы их было легче потом извлекать.Тоже решение .

Мы патронами ПМ затыкали

Evil_Kot

Дружище, не понимаю физику и механику процесса. Поясни если нетрудно.

не понимаю физику и механику процесса. Поясни если нетрудно.

Если про автоогонь с самозарядки - то вроде все видно на фото. Шнурок регулируется так, что единственное натянутое его положение - при доходе рукоятки затвора вперед до места. В этот момент шнурок нажимает на спуск. Далее рукоятка затвора идет назад, шнурок ослабляется, УСМ встает на боевой взвод до следующего возврата рукоятки в переднее положение и нового спуска шнурком.

VladiT:

Если про автоогонь с самозарядки - то вроде все видно на фото. Шнурок регулируется так, что единственное натянутое его положение - при доходе рукоятки затвора вперед до места. В этот момент шнурок нажимает на спуск. Далее рукоятка затвора идет назад, шнурок ослабляется, УСМ встает на боевой взвод до следующего возврата рукоятки в переднее положение и нового спуска шнурком.

Да. Как только затвор встаёт в переднее положение, натянутый шнурок нажимает спуск.