Ретро-оружие в войнах XXI века

DIDI:
Ну не совсем стрелковое оружие,но исторический реликт.
массивный 95-тонный сверхтяжелый танк T28. Т28 никогда не участвовал в боевых действиях, пропустив и окончание войны в Европе и Японии до того, как был готов.

Реликт кончено интересный, но не думаю, что перекатывание с места на место экспоната в музее Паттона в Форт-Ноксе можно считать "использованием в войнах XXI века".

Ну, если только его ВСУ передадут

Ланцепок:

Реликт кончено интересный, но не думаю, что перекатывание с места на место экспоната в музее Паттона в Форт-Ноксе можно считать "использованием в войнах XXI века".

Интересно как он в музей попал?
У нас в Кубинке такой монстр есть?
Американский танк, самый медленный в мире.

КП:
Интересно как он в чужой музей попал?
У нас в Кубинке такой монстр есть?

Добрый день.
Чужой для кого?
Фотографии выше уже 9 лет.
Их всего два прототипа сделали. Сохранился один. Сначала хранился в музее Паттона, в штате Кентукки. Позже был перевезён в Форт Беннинг в Джоржии.

Бофорс? Ну так это не стареющая классика, типа КПВ, АК-47 и РПГ-7 😏

Где воюют например "АК-47"?

Originally posted by xwing:

Где воюют например "АК-47"?

В чистом виде может и мало где, а вот его иностранные вариации Тип-56, Застава М-70 и другие подобные в половине стран Африки и Азии 🙄

Originally posted by sakstorp:

Ну так это не стареющая классика

Особенно, если ещё и СУО более-менее современная.

Originally posted by xwing:

Где воюют например "АК-47"?

Ирак

Фотка дрянь, не понять что за пулемет... ДП?

РПД

РПД

Не похож.... может пакистанпром?

Новгородец:
РПД

Боеприпас явно не 39.. .

Вьетнамский РПД 🙄

МОГ

Бают, что в некоторых МОГ поменяли 5,45 на АКМы 7,62 из за слабого воздействия на БПЛА... и в связи с жутким дефицитом единых пулеметов, РПД вполне себе вариант. Ну еще с мест пишут что у некоторых МОГов на вооружении максимы...

А вот где Горюновы.. ?

Wladim753:
Бают, что в некоторых МОГ поменяли 5,45 на АКМы 7,62 из за слабого воздействия на БПЛА... и в связи с жутким дефицитом единых пулеметов, РПД вполне себе вариант. Ну еще с мест пишут что у некоторых МОГов на вооружении максимы...

Трехлинейки опять не раздают как в 2014г?
Там еще миллионы ППШ в арсеналах у нас были. Только с патронами 7.62х25 навряд ли хорошо.

posted by КП:

Трехлинейки опять не раздают как в 2014г?

Раздают. С хорошим теплаком, на охоту за бабой-ягой.. .

posted by Wladim753:

МОГ поменяли 5,45 на АКМы 7,62

Байки, либо новые тыловые моги которым вручают все что есть под рукой.

posted by Wladim753:

Ну еще с мест пишут что у некоторых МОГов на вооружении максимы...

Угу, осталось только выяснить где они их взяли c учетом того что максы у нас еще до СВО все порезали.

posted by Новгородец:

А вот где Горюновы.. ?

А вот горюновы уже года полтора как реально пошли на выдачу. Причем в том числе и СГ43. Ну и ДПМ полно.

posted by gross kaput:

Угу, осталось только выяснить где они их взяли

Трофеи?

posted by Новгородец:

Трофеи?

Сколько тех трофеев, возможно ополченцы подергали с хохлячих складов. Но один хрен количество максов исчезающе мало, я не видел ни одного толкового фото с ними. хотя у знакомых в МОГе есть зенитный станок под макс, ХЗ откуда он у них но факт на лице, причем состояние складское.

Счетверенные максимы на зенитных станках думаю эффективны против малоскоростных низколетящих целей. По опыту ВОВ. Только расчеты хорошо обучить.4 ленты х250 без перегрева длинной очередью-всего 1000 патронов разом заградительный огонь. Кто еще так сможет?

posted by КП:

Кто еще так сможет?

ПКМ может, а ПКТ так тем более.

Только проблема не в поддержании практической скорострельности, а в нахождении стрелялки в нужное время в нужном месте.

Фичный Чел:


ПКМ может, а ПКТ так тем более. .

Плотность огня по сравнению с четверенными пулеметами не та. И перегрев не выдержит непрерывно 1000 патронов без смены ствола. Максимум 400 с перезарядкой ленты.
ПКМ пехотные пулеметы по наземным целям со сменой ствола. По пехоте стрелять, а они 160км/ч не бегают. Как зенитные пулеметы не торт.

posted by КП:

Кто еще так сможет?

ГШГ. Особенно если учитывать что М4 остались только в музеях.

posted by КП:

Плотность огня по сравнению с четверенными пулеметами не та.

Так если взять 4-ре ПКМ-а, то будет ещё как та.

Один максим заправленный водой весит почти как четыре ПКМ-а. А если меньше масса, то значит выше скорость наведения.

Ну и к тому же, если вам так уж нужно водяное охлаждение, то ни что не мешает поливать стволы ПКМ-ов из шлангов или просто повесить на них мокрые тряпки.

posted by КП:

ПКМ пехотные пулеметы по наземным целям со сменой ствола.

а максимы типа изначально были созданы как средство ПВО, да?

posted by КП:

И перегрев не выдержит непрерывно 1000 патронов без смены ствола. Максимум 400 с перезарядкой ленты

250 выстрелов, это ну минимум 20сек непрерывного огня.

Да за 20 сек даже самый медленный дрон уже уползёт из зоны поражения патрона 7,62х54. Так что тут хоть 1000 выстрелов до перегрева ни о чём, не будет столько времени.

Ну и опять же, если надо охлаждать, то шланги и тряпки в руки. Дёшево и сердито.

ПКМ - смена ствола не быстрая, лучше МАГ, а то застанет со спущенными штанами, а дроны обязательно отследят предполагаемый перегрев.
Максим на стационарной установке или транспорте - можно сделать прокачку воды, и тогда скорострельность ограничена только сменой ленты.

posted by digger:

ПКМ - смена ствола не быстрая, лучше МАГ, а то застанет со спущенными штанами, а дроны обязательно отследят предполагаемый перегрев.

Вы считаете что МОГ настреляет по птице до перегрева? И не быстрая это сколько?

digger:
Максим на стационарной установке или транспорте - можно сделать прокачку воды, и тогда скорострельность ограничена только сменой ленты.

У "Максима" главный плюс по сравнению со всем перечисленным - кучность стрельбы, которая со станка даже лучше, чем из ПКТ с танчика. И водяное охлаждение. Гипотетически, это делает его несколько эффективнее прочего, особенно когда надо отстреливать сразу много мелких дронов. Но это неточно.

posted by Vigilante:

прочего, особенно когда надо отстреливать сразу много мелких дронов.

Никто мелкие дроны из пулеметов не отстреливает, из пулеметов работают по крыльям и по бабам-егам.

posted by Vigilante:

И водяное охлаждение

Обратная сторона водяного охлаждения макса это нормально подготовленный расчет над которым еще и будет стоять надсмотрщик и проверять наличие воды в кожухах, наличие запаса воды. И главное контролировать обслуживание пулемета, в первую очередь правильность и своевременность намотки сальников на стволах. Не считая правильности обслуживания замка, натяжения пружины и т.д. Ну и зарядка ленты в макс несколько помешкотней и посложней чем зарядка в ПК, особенно если на ленте пролюбили протяжку.
P.S. да и разговор этот не имеет практического смысла за присутствием отсутствия максимов на складах.

gross kaput:
Никто мелкие дроны из пулеметов не отстреливает, из пулеметов работают по крыльям и по бабам-егам.

И как это объясняют?

gross kaput:
Обратная сторона водяного охлаждения макса это нормально подготовленный расчет над которым еще и будет стоять надсмотрщик и проверять наличие воды в кожухах, наличие запаса воды. И главное контролировать обслуживание пулемета, в первую очередь правильность и своевременность намотки сальников на стволах. Не считая правильности обслуживания замка, натяжения пружины и т.д. Ну и зарядка ленты в макс несколько помешкотней и посложней чем зарядка в ПК, особенно если на ленте пролюбили протяжку.

Это понятно, что он в эксплуатации то ещё удовольствие. Хотя, наверно, ГШГ и ЯкБ тоже не подарок.

posted by gross kaput:

где они их взяли c учетом того что максы у нас еще до СВО все порезали.

Бахмут?

posted by gross kaput:

Байки, либо

Слово, меняют и выдают не синонимы.

posted by gross kaput:

Ну и ДПМ полно

И ДПМ и ДП выдают ЧОПам для их МОГов.. . на Северах точно.