Guns.ru Talks
История оружия
Карманники - самозарядные пистолеты cal. 6.35 ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы
Автор
Тема: Карманники - самозарядные пистолеты cal. 6.35
bellot
22-5-2015 11:15 bellot
первое сообщение в теме:
kyja
16-12-2015 11:23 kyja
quote:
пистолет был в наличии??Посмотреть бы на его разборку...Андрей,

Серёж, было много чего, ты знаешь.... Теперь ничего не осталось.
Сергей С СПб
16-12-2015 11:38 Сергей С СПб
Андрей,я помню...,а фотки??? И осталось-не согласен...,А энциклопедические знания...С огр.уважением
kyja
16-12-2015 11:47 kyja
quote:
а фотки??? И осталось-не согласен...,А энциклопедические знания...

И фоток не осталось, как внук в комп залез... Вот только что осталось, так это небольшие знания.
WAGNER
23-12-2015 02:24 WAGNER
приподнимем тему..
click for enlarge 1920 X 1276 186.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1276 189.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1276 184.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1276 185.1 Kb
Strelezz
23-12-2015 06:17 Strelezz
quote:
Изначально написано WAGNER:
приподнимем тему..



Лингнозе тоже можно ожидать в продажах ?

WAGNER
23-12-2015 09:34 WAGNER
quote:
Изначально написано Strelezz:


Лингнозе тоже можно ожидать в продажах ?


Ну Да,только уже успели зарезервировать

edit log

Strelezz
23-12-2015 11:54 Strelezz
quote:
Изначально написано WAGNER:

Ну Да,только уже успели зарезервировать

Жаль. С длинной рукоятью есть , надо бы в пару короткий

КП
27-12-2015 16:23 КП
На фото на ремне у офицера докладывающего императору Николаю II кобура с явно "неуставным" маленьким пистолетом.Вероятно даже не "рекомендованным" к ношению в строю.
Возможно это "Маузер 6.35".
Вопрос к спецам: что за модель и как возможно ношение такого в строю при докладе императору?
604 x 421

edit log

ded2008
27-12-2015 17:26 ded2008
quote:
Вопрос к спецам

штабные... у них и галифе шире и фуражки больше...
bellot
27-12-2015 19:18 bellot
quote:
Originally posted by КП:

1. что за модель и 2.как возможно ношение такого в строю при докладе императору?
1. Датировка? Это мб период аж с 1890 по 1915 год - а тогда был такой период в истории оружия, пистолетов в частности, что "день надо считать за три".
Быстрый гуголь-foo (как кун-фу, только гуголь) кажет вот что:


А вы уждумайте, похож-непохож.

2. Николай 2 был либералом (даже излишне, что его в итоге и погубило ) и манер "номерных Александров" отнюдь не наследовал. Прогрессивных взглядов был человек. Ну и опять же - играет роль кто стоит в кадр своим могучим тылом. Может это Николай перед ним должен стоять вструнку
Кстати, "маленький Маузер в замшевой кобуре" из рассказа Школа Гайдара - по удивительному совпадению был также любимым пистолетом Сталина. И ведь было за что, пестик-то хорош, дарма что мелкокалиберный.


Папаша, сынок и внучок- семейное фото.

quote:
Originally posted by ded2008:

штабные... у них и галифе шире и фуражки больше
И меди во лбу поболее

Зубы залатые, ручька крендельком, галифе штабные серые на ём...


edit log

kyja
27-12-2015 19:28 kyja
quote:
Это мб период аж с 1890 по 1915 год

quote:
Быстрый гуголь-foo (как кун-фу, только гуголь) кажет вот что:

Это уж очень быстрый, как в рекламе. Только вот 34-е как попали....?
Gorgul
27-12-2015 21:05 Gorgul
quote:
Николай 2 был либералом

Бараном он был, а сие вредно при любых политических воззрениях.
А либералы разные есть:
quote:
Несите бремя белых -
Винтовку "Браун Бесс",
А также "парабеллум" -
С прикладом или без....

Вот про правильного либерала
bellot
27-12-2015 21:43 bellot
Дык браун бесов-то носили люди с _наследственно_-генетической "склонностью к дерьмократии", а у нас - все решает мода. Еще со времен Петра #1 по кличке Великий Алексеевич. Это он завел моду на моду.
С тех пор и повелось - "Ловите ветер носом" (ц)

quote:
Originally posted by kyja:

34-е как попали
Дык вродь закабурки речь велась?
Strelezz
28-12-2015 02:17 Strelezz
quote:
Изначально написано Gorgul:

Вот про правильного либерала

Представил чувака с Браун Бессом и Парабеллумом…
Просто разрыв мозга

edit log

КП
28-12-2015 12:31 КП
Спасибо за фото кабуры.
Да,судя по кабуре это Маузер 6,35.И по времени подходяще-офицер трофейным пистолетом понтуется.
quote:
Originally posted by bellot:

1. Датировка? Это мб период аж с 1890 по 1915 год

Та фотография называется:"Император Николай II на станции Вилейка 23 декабря 1915 года."
В конце декабря 1915 года, накануне Рождества, Верховный главнокомандующий русской армии император Николай II провел ряд смотров войск армий Западного фронта.
В августе 1915г. император Николай II возложил на себя обязанности верховного главнокомандующего для поднятия духа войск и стал на поезде со своим штабом и сыном разьезжать по войскам.
Неужели по одежде царя,военной форме,автомобилю,поезду и т.д. непонятно какое это время?
Форма времен первой мировой войны.
click for enlarge 800 X 536 103.1 Kb

edit log

bellot
28-12-2015 22:37 bellot
quote:
Originally posted by КП:

офицер трофейным пистолетом понтуется.
Это игдеж штабное чьмо его затрохвеяло?
Купил на рынке. Или у деда на чясы выменял
quote:
Originally posted by КП:

фотография называется:"Император Николай II на станции Вилейка 23 декабря 1915 года."
Дарагой! Это "мясо"! Тобеш факты. Глубоко идавно уважаю ваши жж-шны картинки. А вот пошто вы НАС ТОЛЬКО не увжаете человьека с опытом опер.случьбы?
Не могу опнять!
выкладывете мизера по ондной на стол, в надежде вистануть "с пустой"?
Фу навас.
quote:
Originally posted by КП:

Неужели по одежде уаря,военной форме,автомобилю,поезду и т.д. непонятно какое это время?
Неужедли помоей "профисинальной речи" не видать что я сформировался в более дургое время? Были бы на семке бемеве да мерины - я бы вам безовсяких водных дал бы привязку у год-два.
quote:
Originally posted by КП:

В августе 1915г.
Задля афгуста у них рукова на тубитейках длинноваты, не*
КП
29-12-2015 00:18 КП
quote:
Originally posted by bellot:
Это игдеж штабное чьмо его затрохвеяло?
Купил на рынке. Или у деда на чясы выменял

Вы серьезно?Полагаете что у русских дедов новейшие маузеры водились в 1915 году?Или что на рынках маузерами в то время торговали?
Это вообще-то очень редкая и дефицитная вещь в то время была.Наверняка командиру солдаты новомодный трофей с передовой подогнали
И не факт что он штабной.Главнокомандующего встречает и ему докладывает ни в коем случае не начальник штаба,а сам командир части.Причем боевой части,ведь дело дело на войне происходит.
quote:
Originally posted by bellot:
Дарагой! Это "мясо"! Тобеш факты. Глубоко идавно уважаю ваши жж-шны картинки.
Что сказать то хотели?Это о чем вообще?
quote:
Originally posted by КП: 23 декабря 1915 года
quote:
Originally posted by bellot:Задля афгуста у них рукова на тубитейках длинноваты, не*
?????
quote:
Originally posted by bellot:не увжаете человьека с опытом опер.случьбы....Неужедли помоей "профисинальной речи" не видать что я сформировался в более дургое время?
Да уж.....неужели правда теперь опера такие пошли?
Надо же какое время уже "дургое"...
quote:
Originally posted by bellot:
Не могу опнять!
Фу навас.
Сочувствую.Это у вас наверное "профисинальное"
Но меня "опнимать" не надо.
Тем более не надо в меня фукать,если обнять не в силах.

А вообще: С НАСТУПАЮЩИМ ВАС,"bellot"!

edit log

WAGNER
19-1-2016 13:12 WAGNER
Еще один представитель.
click for enlarge 1920 X 1276 172.6 Kb
sakstorp
19-1-2016 15:40 sakstorp
quote:
Originally posted by КП:

Это вообще-то очень редкая и дефицитная вещь в то время была.


Кто Вам сказал такую глупость?

edit log

КП
19-1-2016 18:06 КП
quote:
Изначально написано sakstorp:Кто Вам сказал такую глупость?

Не глупость,а факт.
На вооружении в РИ такие пистолеты не состояли,централизовано не закупались.
Российские современники этого оружия свидетельствуют о его редкости в России в те времена.Например А.Гайдар.
Менее чем за два года до первой мировой войны очень небольшое количество таких пистолетов было закуплено частными лицами,гражданами РИ.Потом они могли появляться у нас только как трофеи.

Их просто не могло быть много в России.
Да и всего-то за тридцать лет производства было изготовлено менее 400тыс.шт. всех модификаций,причем основная масса произведена в период 1919-1941г.(особенно во время ограничения производимого вооружения в Германии,когда вынуждено выпускалось много гражданских моделей)

edit log

sakstorp
19-1-2016 19:18 sakstorp
quote:
Не глупость,а факт.
На вооружении в РИ такие пистолеты не состояли,централизовано не закупались.
Факт в том, что в продаже они были и были рекомендованы к ношению, остальное домыслы.
Другое дело, что в подобной кобуре мог быть и какой нибудь другой небольшой пистолет, но этого мы не узнаем.

click for enlarge 538 X 760 107.6 Kb
КП
19-1-2016 19:36 КП
quote:
Изначально написано sakstorp:
в продаже они были и были рекомендованы к ношению, остальное домыслы.
Да ладно.
Во первых всем подряд короткоствольное оружие после революции 1905г. не продавали,а только по особому разрешению властей,которое не больно-то всем выдавали.Нужно было еще доказать необходимость его приобретения.Например перевозка ценностей и т.п.
Офицеры имели право на приобретение разрешенных рекомендованных моделей.Да только цена более 20 рублей "кусалась".Патрончики тоже недешевы и на халяву ими не разживешься.
Мало кому приходило в голову тратить собственное жалование на "пистолетик" когда армейским бесплатно казенный наган выдавали,а жандармским-9мм браунинги.И сдавать их после несения службы в оружейку практики не было.

Хватит уже сказки рассказывать о якобы короткоствольном "рае" в РИ.
Да, в каталогах много чего было,да только все это надо было заказывать и ждать когда еще привезут.
Штатским и нижним чинам гиморойно было доказывать необходимость приобретения и получения разрешения.Да и не нужно это было в городе никому,а за городом ружье полезней.
Были конечно и тогда ганофилы и понтари,но это скорее исключение.

edit log

sakstorp
19-1-2016 20:20 sakstorp
quote:
Во первых всем подряд короткоствольное оружие после революции 1905г. не продавали,а только по особому разрешению властей,которое не больно-то всем выдавали.

Это не "кто попало", а офицер российской армии, скорее всего, дворянин. Ему оформили бы влёт и с поклоном.
quote:
Да только цена более 20 рублей

Нормальная цена для приличного пистолета, и для офицера немалого чина недорого.
quote:
Да, в каталогах много чего было,да только все это надо было заказывать и ждать когда еще привезут.
Большинство моделей до рублей 100-150 должны были быть в наличии.
perepletschik
19-1-2016 21:10 perepletschik

click for enlarge 969 X 1280  96.6 Kb
bellot
19-1-2016 22:46 bellot
quote:
Originally posted by КП:

Штатским и нижним чинам гиморойно было доказывать необходимость приобретения и получения разрешения.


смешались вкучю конелюди...
Почитайте внимательнее про ограничения "оборота короткоствольного оружия" в РИ после горячего 1905г. Многое прояснится.
Все не так, ребята (ц)
"Короткоствольного рая" в РИ мб и не было, но купить оружие - официально, особливо для "государева человека" проблемом не было отнюдь.
А ограничения "после 1905г" касались исключительно "проблемных мятежных и склонных к побегу областей" - с целью ограничить доступ к оружию сяким маргиналам "без Царя в голове".
Остальным - попрежние респект и уважуха, "друзьям - все, врагам - закон".
Впрочем, с тех пор в этом вопросе (закон един для всех?) шибко малошто поменялось. Если вообще. Традиционные ценностя, знаете ли.

quote:
Originally posted by sakstorp:

цена более 20 рублей
Нормальная цена для приличного пистолета, и для офицера немалого чина недорого.
Это как позрить.
На тот час (ca.1914г/ - самый разгар НЭПа царской бумо-подобной индустриальзации, богатые инотсранцы прут в РИ аки тараканы, натурально. Известное дело, попадают они таки в Нью-Васюки, часто-густо, но никто не в обиде, ибо звон монет стоял по всей РИ - куда там тому колокольному мАлинскому, что ты!) 15руб. - это цена весьма хорошего выездного коня. С\х назначения лошади стоили подешевше. 5-8руб. стоила корова. Дубленка, сиречь, тулуп - затягивал от 3 до 6 полновесных рублёв, в зависимости от фасону и выделки.
Цены на продукты повсюдно указывалися и вовсе дробями - по-первох, торговля шла на фунты, щепОти и понюшки, а по-вторых - ВСЕ было СВОЕ: вечером на грядке - утром на прилавку. Холодильников-то отнюдь не водилось у большинства даже зажиточных купчишек и уж тем более мещан.
Впрочем, отвлеклися мы.

Годовое жалование офицера тогда - около 120руб. Тобеш, 20руб. - всего каких-то два полных месячных жалования "среднесферического офицера". Как-то знаете ли, особо не разгуляешься.
Но с другой стороны, если лично куплен "правильный" (читай - рекомендованный) пистолет - патронами воспомогало рОдное индендантсво. "Порядок был и забота о нуждах служивых людей."
В самокрайнем случае - оные наклады возмещались матерьяльно, казенным образом, по факту пердоставления чека эллектронно-кассовогго аппаратта.

Кстати говоря, имеются многочисленные недостоверные сведения из источников не заслуживающих доверия, что офицеры крайне презрительно относились к чудо-творению Нагана и предпочитали с этой канделяброй в пiрЪ-мiрЪ-и-честны-люди без крайней на то нужды не являтися. Вот такое понтофильство и запад-ло-поклончество.
Самозарядный пистолетик нестроевого образца во времена оны был во полноте своей таким себе фетишем и признаком кой-чего.

А вот работнику-станочнику или Инженеру сей кунштюк (в мат.плане, известно) провернуть было куда как сподручнее - там зарплаты подбирались уже к 200руб. в год. Но там был уже совсем иной танец со своими фортелями и па-де-да-ми.
"Будет вам и белка, будет и свисток ... дайте только срок" (ц)
http://lel.khv.ru/poems/result...s%2Fpoems.phtml

edit log

Gasser
19-1-2016 23:54 Gasser
Дауш, 22 рубля тогда это цена хорошего бельгийского охотничьего ружья.гражданский скорее купит его,нежели самозарядный пистолетик(револьвер "бульдог" чуть более 6 рублей с патронами если нужно для самозащиты).
Так что на фото с такой кобуркой не грех и перед императором показаться.даже если георгиевским кавалером не стал.
КП
20-1-2016 00:28 КП
quote:
Originally posted by bellot:

имеются многочисленные недостоверные сведения из источников не заслуживающих доверия, что офицеры крайне презрительно относились к чудо-творению Нагана и предпочитали с этой канделяброй в пiрЪ-мiрЪ-и-честны-люди без крайней на то нужды не являтися. Вот такое понтофильство и запад-ло-поклончество.


То-то и оно что не подтверждается эта фигня.И на фотографиях и на кинопленках и в мемуарах и в литературных произведениях тех лет весь российский армейский люд повсеместно преимущественно с штатными наганами.(Снабжение и ремонт опять же)У современников отмечается уважение к надежности и "верному бою" нагана на приличном для КС расстоянии.
Иредка мелькают браунинги и Маузеры С96.
Не к лицу строевому офицеру,да еще во время войны расхаживать с дамской пукалкой.Все равно что безоружным.
В литературе повсеместно отмечается презрение армейского люда к такому оружию.
Все эти 7.65 браунинги и тем паче 6.35 мелкашки пользовались ограниченной популярностью у всякого рода шпаков-революционеров,маргиналов и прочих студентов.Красиво застрелиться (модно это было) или пристрелить кого-нибудь из мести в упор.Как Каплан или как Багров,как Принцип(у всех браунинги 1900).))))))
Параноик Сталин владел Маузером 1910,его жена застрелилась из маленького вальтера 6.35.
Маяковский владел целой кучей пистолетиков. Вообще, с 1919 г. Маяковскому были выданы разрешения на право хранения и ношения следующего оружия:
1 февраля 1919 г.: 'Револьвер системы Велодог ? без ?'.
11 октября 1919 г.: 'Револьвер системы Велодог ?'.
12 июня 1924 г.: 'Револьвер Браунинг ?'.
По 1 декабря 1928 г.: 'Револьвер "Маузер" ?'.
14 июня 1929 г.: 'Револьвер Браунинг ? 42508 и "Баярд" ? 268579.
Владея такой кучей карманных пистолетов,он застрелился из Маузера 7,65
Если человек при отсутствии объективной угрозы его безопасности не только владеет несколькими пистолетами, но и постоянно носит с собой один из них (есть такие свидетельства о Маяковском), то это наводит на печальные мысли о его психическом состоянии. Ведь это бред - поэт с пистолетом в кармане.Вот и доигрался до суицида.
Ну и так далее,и так ясно для чего такое оружие предназначено:для истеричных дамочек,комплексующих задротов,параноиков и мнительных психопатов.
Впрочем за 100 лет ничего не изменилось. ))))))))))

edit log

bellot
20-1-2016 01:26 bellot
quote:
Originally posted by КП:

И на фотографиях и на кинопленках и в мемуарах и в литературных произведениях тех лет весь армейский люд повсеместно преимущественно с штатными наганами
Голодранцы (ц)
quote:
Originally posted by КП:

У современников отмечается уважение к надежности и "верному бою" нагана на приличном для КС расстоянии
Певцы прогнившего режима (ц)
Абисняю. Наган зафекали за его малое могущество - во всех остальных отсталых и нищих (по ср. с РИ, конешное) странах уж десяток годков как повсеместно приняты пистоли калибром не менее 9мм. Да и спуск евоный нажмакать штабной ручонкой - это знаете ли, энтузиазму лопата надобна. А ить им, на мурмаладе да руфинаде вырасши, таки было с чем его срамнивать, поелику. Вот как-то так. Поверху бегом-попрыгом.

quote:
Originally posted by КП:

В литературе повсеместно отмечается презрение армейского люда к такому оружию.
какие есть вашьи токазатьелства? (ц)
Тот же Федоров сетовал НА МОДУ, неразумную по его мнению, среди гаспот офицерОв на жилетные пистолетики, но вельми высОко оценивал их конструтивную часть и живучесть, буде такое мнение вообще применимо к оружию, чья судьба быть стреляну дайбох если пару сотен пострелов в целую его жизнь.
Вобщем, не любили и презирали - но носились с бельгийскими да немецкими пукалками и даже моду завели - даже вопречь их неразумной стоимости...
Загадошная русская душа, во все поля

Тотально-повальная любовь к нездоровому с рождения (и нелюбимого самим творцом, кстати, но то уже дело сугубо евоное) детищу Нагану пошла пошестью ужо посля событиев 1917 года, когда... Впрочем, не будем о печали.
Кстати, любовь к кирпичо-подобному Маусеру С96 имеет те же корни - лапотники "слаще хрена сроду ничо не едавши и покуль морковку за марципан почитавшие" получили во свое произвольное распоряжение хоть какое-то оружие да нахаляву, да в изобилии. Я бы тоже радовался. И может даже и нахваливал бы.
"Оно надежное, главное руками не брать" - впрочем это уже совсем про другое, хотя и близко по настроению.

quote:
Originally posted by КП:

Не к лицу строевому офицеру,да еще во время войны расхаживать с дамской пукалкой. Все равно что безоружным
Это вы неподумавши. Зато - не "папа дал", и - "паризького хвасону разумеем, акакжи".
Да и просто - "да знаешь ли ты, сколь оно ценно? отож утрись-ка да поди умойся, подлошадник".
quote:
Originally posted by КП:

или пристрелить кого-нибудь из мести в упор.Как Каплан
Таки ви ше-то хочите иметь сказать за бедную Каплан? У нее зрение было такое, что ей чтобы, пардону, собственные панталоны надеть, стороннее воспоможение требовалось. А она не только стреляла, но даже еще и куда-то попала несколько раз.
Правда, извлеченные из тушки вождя гегемонов пульки не подошли к "ее" пистолету, но то такие уже мелочя и щелкоперство, что в приличном обществе и упоминать моветон. Чудны дела твои, госпаде.
quote:
Originally posted by КП:

Вот и доигрался до суицида.
Это да, вельми поелику, паки херувими.
Тольки в псих.патрете Вовки вы смыслите еще менее чем в состоянии здоровья бедной Феси Ройтблат.
quote:
Originally posted by КП:

и так ясно для чего такое оружие предназначено:для истеричных дамочек,комплексующих задротов,параноиков и мнитекльных психопатов.
Надо же,как точно вы описали глокодрочеров офицерское сословие РИ, служивших за Веру, Царя и Отечество.
И таки в этом аспекте с тех присных пор переменилось поныне абсолютно все, если даже не более.
И да, от зеркала отойдите все же, кажется оно сбивает вас с мысли и натыкает на что-то ... произвольное.
КП
20-1-2016 01:47 КП
quote:
Originally posted by bellot:носились с бельгийскими да немецкими пукалками и даже моду завели - даже вопречь их неразумной стоимости... "паризького хвасону разумеем, акакжи".
Да и просто - "да знаешь ли ты, сколь оно ценно? отож утрись-ка да поди умойся, подло

Редкостный бред.
И ведь надо же как безаппеляционно,ни приведя ни каких достоверных доказательств своим вычурным фантазиям )))))))))
quote:
Originally posted by bellot: в псих.патрете Вовки вы смыслите еще мене

А я тут не при чем.
Это его так психиатры классифицируют.))))))))))
И по поводу беспочвенной страсти к ношению пистолетиков в мирное время я с психиатрами полностью согласен-это явная клиника.

edit log

bellot
20-1-2016 02:01 bellot
ну покашто с вашей стороны идет лишь демонтсрация искуйства фехтования бельем на базарной площади. Сколь эффектно, столь же и бессмысленно, однако.
Где ссылки, где источники, Билли?
quote:
Originally posted by КП:

А я тут не при чем.
Это его так психиатры классифицируют.))
Говно ваши психиаторы, так им и передайте. Пардону, сколь часто вы с ними встречаетесь? Я бы рекомендовал вам сменить лекарей, имеется сильное подохрение что либо они халтурщики, либо вы уклоняетесь от ... впрочем ладно, переход на личности это еще впереди, походу. Впрочем, неизбежный - при вашем методе аргументации- как крах совецкого анпериализма...
quote:
Originally posted by КП:

в мирное время я с психиатрами полностью согласен-это явная клиника
Вероятно, в впоросах клиники и прочих болезненных отклонениев вы разумеете куда как более моего.
Но это не точно (ц)
КП
20-1-2016 02:19 КП
bellot-вы алкоголик?
Или еще что похуже?
Нормальный человек со стыда бы сгорел за тот бред,который вы тут регулярно несете:
quote:
Originally posted by bellot:
Полагаете что у русских дедо Дарагой! Это "мясо"! Тобеш факты. Глубоко идавно уважаю ваши жж-шны картинки. Задля афгуста у них рукова на тубитейках длинноваты, не*
не увжаете человьека с опытом опер.случьбы....Неужедли помоей "профисинальной речи" не видать что я сформировался в более дургое время? Да уж.....неужели правда теперь опера такие пошли?
Надо же какое время уже "дургое"...
Не могу опнять!
Фу навас.
quote:
Originally posted by bellot: Это вы неподумавши. Зато - не "папа дал", и - "паризького хвасону разумеем, акакжи".
Да и просто - "да знаешь ли ты, сколь оно ценно? отож утрись-ка да поди умойся, подлошадник".
Это да, вельми поелику, паки херувими.
Тольки в псих.патрете Вовки вы смыслите еще менее чем в состоянии здоровья бедной Феси Ройтблат.
Надо же,как точно вы описали глокодрочеров офицерское сословие
И таки в этом аспекте с тех присных пор переменилось поныне абсолютно все, если даже не более.
И да, от зеркала отойдите все же, кажется оно сбивает вас с мысли и натыкает на что-то ... произвольное.
Говно ваши психиаторы, так им и передайте. Пардону, сколь часто вы с ними встречаетесь? Я бы рекомендовал вам сменить лекарей, имеется сильное подохрение что либо они халтурщики, либо вы уклоняетесь от ... впрочем ладно, переход на личности это еще впереди.
Вероятно, в впоросах клиники и прочих болезненных отклонениев вы разумеете куда как более моего.
Но это не точно
Попытайтесь протрезветь и проанализировать свои тексты на предмет болезненных отклонений от нормы.
У вас все очень и очень запущено.

edit log

bellot
20-1-2016 03:05 bellot
Идай вамгоги тогоже, отдушы, вот честно.

quote:
Originally posted by КП:

Цитировать
bellot-вы алкоголик?
Или еще что похуже?
Нормальный человек со стыда бы сгорел за тот бред,который вы тут регуля
Вы так говорите кабуто это штото плохое?
Я второе, ага.
ну так - где нормальный - и где я, вы чтоли сами себя смешить решили?

Такое ощущение что вместо вас всюда пишет ваш (близкий или случайно заглянувший напраздники и тайком зашшедший вашим логином) неполноценный родственник. Но то уже дело ваше, меня оно некасаемо.
"Без таких как вы было бы скучьно"

Ладно, похихикали - ибаиньки. Всмысле - продолжим:
"А пистолетик-то у тебя есть?" (ц)
Имеете ли хоть чего-то сказать по существу разбрысканых ваме вопросов? Тольки уже - с подтверждениями фактами и имена-пароли-явками, а не просто вашим проще-лыжным "ви все неправЕльно знаите!"

edit log

Gunsmith51
20-1-2016 03:43 Gunsmith51
quote:
Originally posted by bellot:

На тот час (ca.1914г/ - самый разгар НЭПа царской бумо-подобной индустриальзации, богатые инотсранцы прут в РИ аки тараканы, натурально. Известное дело, попадают они таки в Нью-Васюки, часто-густо, но никто не в обиде, ибо звон монет стоял по всей РИ - куда там тому колокольному мАлинскому, что ты!) 15руб. - это цена весьма хорошего выездного коня. С\х назначения лошади стоили подешевше. 5-8руб. стоила корова. Дубленка, сиречь, тулуп - затягивал от 3 до 6 полновесных рублёв, в зависимости от фасону и выделки.


Вообще-то пара армейских пистолетов стоила около 3 рублей, корова - 10-12 р. лошадь для сельхозработ -15-20 р. крепостной - от 45руб., правда, эти цены на век пораньше 1914 г. во времена А.С.Пушкина.
В 1914 г. рабочий-поденщик на сельхозработах получал 1,5 руб. в день на хозяйских харчах, те около 40 руб. за месяц (это неквалифицированные работники, уровень оплаты ниже плинтуса), и господа офицеры в батраки чего-то не нанимались. Байки про корову за червонец может и приятно слушать кому-то, а реальность уристу-ыкономисту-краеведу не под силу.
http://army.armor.kiev.ua/hist/voen-oklad-1913.php
С уважением

edit log

fax2010
20-1-2016 05:58 fax2010
Я если честно не очень понимаю почему речь идет о маузере 6.35 калибра.
Я бы скорее сказал что там мог бы быть маузер в калибре 7.65
Почему?Потому что маузер 7.65 официально состоял на вооружении Кайзеровской армии.Его могли взять в качестве трофея,потом подарить например.Потом судить по кобуре и говорить что там находится маузер мне кажется глупым.Там может находится любой пистолет как в калибре 6.35 так и 7.65.
сделал фотки обоих мазеров и кобур к ним, как вы видете не очень большая разница в размере.Так то утверждать что там маузер, или тот или, иной калибр пистолета не предсталяется возможным по этой фотографии.
P.S.Под большим сомнением у меня что имел в виду Товарищ Гайдар в книге "школа"имея в виду маленький маузер.Эо мог быть и мазер 1910 в калибре 6.35 так и маузер 1914 в калибре 7.65.У них все тогда было маленькое что меньше нагана.
click for enlarge 1920 X 1440 209.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 302.5 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 169.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 267.2 Kb

edit log

bellot
20-1-2016 07:52 bellot
quote:
Originally posted by Gunsmith51:

С уважением
Ну подумаешь, ну "на нолик ошибся" человек
Не 120, а вовсе все ТЫЩАДВЕСТЕ рубликов в год получал офицер средней ркуи. А полковник - так и все 2500руб/год, тобеш 200 руб на месяц. Правда, и получали они всех этих денег "потретям года".
И маусеры по 20 рубликов/шт - на сдачу с бокала пива шли в кажной пивной на кажнем углу - я сам не видел, но так все и было!

quote:

1) За каждые сутки несения службы в карауле в своем гарнизоне офицерам выплачивалось:
  • обер-офицерам - 30 коп.
  • штаб-офицерам - 60 коп.

    2) ...

    3) При выполнении задач по восстановлению порядка во время массовых волнений:

  • генералы - 3 руб. в сутки,
  • штаб-офицеры - 2 руб. в сутки,
  • обер-офицеры - 1.5 руб. в сутки.

    4) При передвижении войск (учения, учебные марши и т.п.) продолжительностью свыше 3 суток выплачивается суточное походное довольствие в размерах:

  • генералы - 2.50 руб. в сутки,
  • штаб-офицеры - 2.25 руб. в сутки,
  • обер-офицеры - 1.5 руб. в сутки.

    5) Во время лагерных сборов выплачиваются суточные лагерные деньги:

  • штаб-офицеры - 1.5 руб. в сутки,
  • обер-офицеры - 1.0 руб. в сутки.

  • Сможете как-то прокомментировать эту информацию?

    Все что я могу сказать - "до революции" на сумму гораздо менее рубля одному лицу, да чтобы вотще не худея, можно было полноценно харчеваться сутки как минимум.
    О правомерности ТРЕХразОвого питания тогда еще бродили споры (не подорвет ли бесконтрольное прожорство населения экономику страны?), однако дважды в сутки поработать уничтожителем продуктов дело было повсеместное и всенепременное.
    1-1,5 рубля стоил большой жирный гусик, к примеру. Стесна, никакая корова никаких трирубля стоить при сем раскладе не могла.
    Ну разве что совсем уж никакая.

    Скажите, а столыпинские реформы к тому времени по месту вашей ссылки уже прошли? Или прошли и минули бесследно?
    Ибо "разнотравье" цен на с\х продукцию по регионам РИ, и без того "имевшее место быть", после реформ Столыпина усилилось многократно, иногда намеренно (повелением властей), иногда - в силу естественных причин, например, населенности региона или соотношением селян к городским бездельникам.
    По вашей ссылке этих цен я не нашел, тогда ответьте сами, желательно с источниками познаний - для каких местов вы привели те цены, которые были озвучены?

    Цены на пром.товары по всей РИ различались тоже, но уже гораздо менее.
    Еще менее различалось (ибо с чегобы ему различаться-то) ден.довольствие служащих государю.
    Так то бензин, а то дети (ц)

    Вот тут, кпримеру, наброс фееричный по своей "простоте, близкой к идиотизму" - вроде бы и сощитали правильно ("1 рубель Николая" по покуп.способности это примерно 1000 руб - "докризисных"), и в целом вобщем-то правильные вещи пишут, но стиль-манера ихнево жопописания такая, что "хочется дать в морду" - http://svpressa.ru/society/article/35373/
    Да еще и утверждают что привели доходы/расходы, характерные для всей РИ, однако, у порно пишут почему-то токмо про Москву и Питер.
    Ну знамо дело, в столицы всегда народ несло и перло со всех ног и со всех концов, пушто в столицах жизнь была самая дешевая и повсе времена выгодная.

    Изучайтесь, господа господа-пацаны карманники, а то так и будете (ц)

    quote:

    В армии офицерские жалования в начале XX века в Российской Империи после повышения в 1909 году были следующие:
  • Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80.
  • Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей.
  • Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей, капитан - от 135 до 145 рублей, а подполковник от 185 до 200 рублей в месяц.
  • Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса - 725 рублей в месяц

    http://amnesia.pavelbers.com/S...%20zarplata.htm


  • И все соврамши и все правы (ц) - все прям как вжизне.


    edit log

    sakstorp
    20-1-2016 11:43 sakstorp
    quote:
    Originally posted by bellot:

    15руб. - это цена весьма хорошего выездного коня.

    Хе-хе, это "колбасный" конь когда выездным то стал?
    quote:
    Originally posted by bellot:

    Годовое жалование офицера тогда - около 120руб. Тобеш, 20руб. - всего каких-то два полных месячных жалования "среднесферического офицера". Как-то знаете ли, особо не разгуляешься.


    Что за бред сивой кобылы?
    quote:
    Originally posted by Gasser:

    написано 19-1-2016 23:54           
    Дауш, 22 рубля тогда это цена хорошего бельгийского охотничьего ружья

    Покажьте, плиз, хорошую бельгийку за 22руб., очень интересно поглядеть

    edit log

    bellot
    20-1-2016 12:32 bellot
    Чего сказать-то хотели (из того что здесь еще сказано не было), колбасны вы нашь? Давайте может ваши источники?
    sakstorp
    20-1-2016 14:12 sakstorp
    quote:
    Чего сказать-то хотели (из того что здесь еще сказано не было), колбасны вы нашь? Давайте может ваши источники?
    Что то толстому троллю доказывать-растолковывать? Нет уж, увольте, Вам и так неплохо в своей реальности -
    quote:
    Originally posted by bellot:

    Я второе, ага.
    ну так - где нормальный - и где я, вы чтоли сами себя смешить решили?

    Ну и смешите народ дальше, не останавливайтесь.
    WAGNER
    21-1-2016 01:56 WAGNER

    click for enlarge 1369 X 1015 290.4 Kb
    click for enlarge 1917 X 1280 495.9 Kb
    КП
    21-1-2016 12:25 КП
    Бьет наповал эстетика
    Такого пистолетика )))))))

    Самый уродливый серийный "карманный" пистолет в мире наверное.
    Дизайн Коровина чудовищен и необъясним.
    Качество изготовления судя по фото-жопа.
    Рамку как будто без лекал,на "глазок" фрезеровали.
    В Африке ремесленники напильниками на коленках и то более тщательно пистолеты делают.

    edit log


    Guns.ru Talks
    История оружия
    Карманники - самозарядные пистолеты cal. 6.35 ( 4 )