Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.

Интересно.
Те трофейные Максимы, что без надульников, это под германский патрон или австрийский?
Если с германским патроном и так работало, получается "... героический вынос надульника с поля, при оставлении позиции... " Ниочем?
Зачем вообще надо было уносить надульник, если снимали затвор?

цитата:

пиротехник:
Когда пошли ребристые кожухи? Бытует мнение, что царские максимы и ранние советские с гладкими кожухами, а с ребристыми кожухами- советские. Была тема с фотографиями, опровергающее это мнение. Часть дореволюционных максимов тоже были с ребристыми кожухами. Возможно для упрощения и удешевления производства большинство царских максов стали делать с гладкими кожухами. Фото или тему как найду, выложу ссылку.

Была тема (недавно) про конусные кожухи.

В общем понятно, что первые (конусные) - это бронзовые литые.
Гладкие (цилиндрические) - это из листового металла.

А оребрение - это простейший способ придать жёсткости цилиндру при переходе на более тонкий лист для кожуха.

А применение более тонкого листа - это облегчение и упрощение.

Ребристые кожухе есть в количествах на фото по первой мировой, вот точный период начала их производства пока не ясен.
Мне вот все же интересно, когда пошли полностью стальные станки, в 30 годы или позже, в нач. сороковых, есть у кого такая инфа?
С ув.

цитата:

Originally posted by bk73:

Мне вот все же интересно, когда пошли полностью стальные станки, в 30 годы или позже, в нач. сороковых, есть у кого такая инфа?

В 1910 или 1911

Спасибо, а есть какие то различия по станкам,форма,габариты по годам?
С ув.

цитата:

Originally posted by bk73:

Спасибо, а есть какие то различия по станкам,форма,габариты по годам? С ув.

На эту тему можно целую книгу написать

По ЗиПу добавил. См. страницу 2

Разборка и сборка пулемёта Максима на примере "охотничьего" Максима.
Разбирать можно на станке или на специальной подставке.
Если разбирать на станке, то стопорные приспособления грубой, тонкой наводки и вертлюга станка нужно затянуть.
Причём направления резьбы всех зажимных винтов станка таково, что вращая их на себя винты затягивается, вращая от себя винты ослабляются, независимо от того, справа или слева на станке они располагаются.
Гражданский Максим

Попутно буду показывать кое какие отличия ранних и поздних деталей.

Прежде всего убедиться, что пулемёт разряжен!
Если в кожухе залита охлаждающая жидкость, придать пулемёту склонение кожухом вниз, вывинтить пробку сливного отверстия.

1. Отделить щит от станка.
- ослабить гайку соединительного болта

- повернуть хвост соединительного болта в горизонтальное положение

- снять щит

Щитодержатель на ранних пулемётах в виде двух витых пружин, на поздних пулемётах из пластинчатых пружин

2. Отделить пулемёт от станка.
- отвинтить гайку соединительного болта

- вынуть соединительный болт

- вынуть засов подъёмного механизма тонкой наводки, предварительно сжав пружину засова

- снять пулемёт со станка и установить на подставку

вставить соединительный болт с гайкой в отверстие вертлюга, засов тонкой наводки в проушины короба

Соединительный болт в сборе с шайбой и гайкой

3. Открыть крышку короба.

4. Отделить замок.
- подать рукоятку вперёд, взять замок за рожки личинки

- опуская рукоятку поднять замок, повернуть его на 1/6 окружности и снять с шатуна

5. Спустить ударник.
- поднять личинку в крайнее верхнее положение, поднять замочные рычаги, нажав ими на верхний спуск

- придерживая трубку замочных рычагов, нажать на нижний спуск и плавно спустить ударник

6. Отделить приёмник.

Приёмник универсальный, для холщёвой и металлической ленты. Отличается от раннего наличием выключателя верхних пальцев. Он необходим для извлечения металлической ленты из приёмника. Кнопка выключателя на фото с мелкой продольной насечкой. На нижнем фото ранний приёмник, предназначен только для холщёвых лент. Можно конечно и металлическую ленту в нём использовать, но извлечь её, если не до конца отстреляна, будет невозможно, т.к. нет выключателя верхних пальцев. Только отстреляв до конца.
В разное время приёмники делали бронзовые, стальные, силуминовые.

7. Отделить возвратный механизм.
Здесь нужна сноровка. На фото виден приём как надо расположить пальцы рук, чтоб легко снять коробку возвратной пружины без помощи другого человека

8. Отделить затыльник.
- сжать пальцами разрезной конец чеки затыльника и вынуть чеку

- выдвинуть затыльник вверх, подбивая его руками, деревянным молотком или с помощью приборов-съёмников (см. на странице 2 этой темы)

9. Выдвинуть правую и левую задвижки руками, или лёгкими ударами рамой по задвижкам или прибором Райцына (см. страницу 2 этой темы)

10. Отделить раму со стволом.

11. Отделить ствол от рамы.

12. Вынуть спусковую тягу.

Спусковая тяга на "охотничьем" Максиме с разобщителем

Обычная спусковая тяга.
Ранняя (царская) с продольным желобком вверху на фото, обычная советская внизу.

13. Вывинтить надульник.
- вывинтить втулку надульника, используя второй сверловый ключ или раздвижной ключ
- вынуть передний сальник из гнезда передней крышки кожуха

Пулемёт разобран. Вот такая кучка деталей.

Сборка в обратном порядке.
Определённый навык нужен при намотке заднего и переднего сальников, так что бы вода не подтекала и ход ствола не слишком тугим был.
Задний сальник.

Передний сальник.

Разборка и сборка замка- отдельная песня. Чуть позже выложу.

очень доходчиво!
=)

цитата:

Михал Михалыч:

На эту тему можно целую книгу написать

в кратце бы,так сказать факультативный курс по станкам,а то книгу может и не напишете,а инфа пропадет! =)
с ув.

цитата:

Originally posted by Михал Михалыч:

На эту тему можно целую книгу написать

А может и правда соберетесь и напишете? Ведь никакого источника по нашему Максиму нет, а вещь с такой интересной историей - закачаешся! Давно назрело издание по русМаксу, но годы идут, а оно так и не появляется.

цитата:

Originally posted by БудемЖить:

А может и правда соберетесь и напишете?

да я писать то не умею,да и зело ленив)

цитата:

Originally posted by БудемЖить:

А много ли тех кто будет готов купить? тираж как минимум нужен под 1000.

надо сразу делать материал и на инглише тоже
тогда количество потенциально заинтересованных коллекционеров вырастет в разы, если не на порядок.

кроме того, при таком раскладе можно будет для сбора доп. статистики тех же самых западных коллекционеров потрясти, как это делали авторы монографий по ФГ-42, скажем.

выйти на Collector Grade Publications, например. я думаю что они в качественную монографию по русскому Максиму руками и ногами вцепятся.

цитата:

Originally posted by Михал Михалыч:

Михал Михалыч

Очень жаль

цитата:

Originally posted by AV66:

Счетверенная зенитная установка Пулеметов Максимкем и в каком количестве выпускалась?

Завод 393 Наркомата Вооружений(это вроде киевский "Арсенал")

Похоже, таки трофей. Вот еще.

вот ещё
Учебный Макс

что бы не потерялось

цитата:

SeRgek:
вот ещё
Учебный Макс

что бы не потерялось

кстати таких учебных максов раньше много показывали,а сейчас скромные все стали!=)

цитата:

Originally posted by Михал Михалыч:

это вроде киевский "Арсенал")

Так и есть.

Ну раз шильдик со счетверенки- значит тоже делал

подкину чутка фоток в тему

фото реально с гугла!=)
может кого в гугле забанили, да и смысл в "дата, где снято или в каком музее"?
на фото детали редких максов и целиком,может кто про них что знает,пишите не скрывайте инфу!
верхнее-знаю что модификации блокадников!
с ув.

достаточно точная датировка по русским максам
проверял по 15 номерам
maximgun.de
с ув

Выше фрагмент из фото, а вот оно полностью, подтверждающий наличие ребристых кожухов у царских Максимов.

Снимок из альбома 39-го Томского пехотного полка, мне он интересен тем что я из Томска, земляки стало быть!

Спасибо, познавательно!
Молодцы у Вас земляки были, бравые ребята, особенно тот кто за пулеметом сидит!
Что интересно, у ранних максов не видео колпаков пламегасителей, их не было или они быстро терялись?

Еще интересно куда подевали все ранние станки-треноги!?
Неуж то оони сгорели в огне гражданской, и зачем ставили упрощенные прицелы на ранние пулеметы и когда?
Имею макет 1932г. Прицел заменен на упрощенный, но судя по военным фото, это делали перед войной!
Михал Михалыч, хватит стеснятся, милости просим, напишите плиз краткуЮ историю модернищаций, ну и кто еще что знает, кроме того что написано в наставлении.
С ув

По станкам ваще полная непонятка,как и когда?

Еще не ясно когда поменяли приемники под металическую ленту?

Надульник по привычке пламегасителем обозвал, сори!
Так вот колпачки надуоьника есть в основном на фото межвоенного периода!
С ув

.

На последнем фото реально крутые колеса! =)
Замена штатных?

Колёса и такие катиться будут, а вот почему лента с другой стороны в приёмник вставлена?! По ошибке или чисто для фото по позировать?

Естессно попозировать, а второй номер ее там справа придерживает. =)

цитата:

bk73:
Еще не ясно когда поменяли приемники под металическую ленту?

А вы посмотрите год выпуска на своём приемнике.
Маленькие цифры. Например: сверху 3, ниже 48. Значит, март 1948г.

цитата:

bk73:
Естессно попозировать, а второй номер ее там справа придерживает. =)

Нееее.. . второй номер тихо хренеет. "Что-то не так.. . , вроде, выпили не много... "LOL

А приемники по мелалическую ленту, появились (в войсках) вместе с лентой к СГ. Кажись у Болотина было.
Интересно, как снабжали? Поставляли в те же части, что и СГ?

цитата:

Originally posted by monkeymouse4:

А приемники по мелалическую ленту, появились (в войсках) вместе с лентой к СГ.

Наамнооого позже