Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.

Любопытно узнать мнение ? Это видимо переходной вариант от обр 1905 г к обр 1910 г .. к сожалению клейм не видно .. с ув Андрей

Andrey23041978:
Любопытно узнать мнение ? Это видимо переходной вариант от обр 1905 г к обр 1910 г .. к сожалению клейм не видно .. с ув Андрей

Добрый день.
Как любой вид техники, а стрелковое оружие это то же техника, в процессе своего производства и эксплуатации, оно постоянно совершенствуется. Потому определение - переходный, полагаю тут не совсем уместно. Просто образец 1905 года с проушинами иной, новой, формы.
То же самое как с лентоприёмниками, или с кожухом. Был гладкий, затем гофрированный, а затем и с широкой горловиной на кожухе. Пулемёты с ними не являются какими-то переходными, и продолжают оставаться обр. 1910 г., как и написано на обложках наставлений и руководств разных лет, в которых они такими нарисованы.

Добрый вечер. Спасибо за разъяснение ! С ув Андрей

Не знаю, насколько вопрос соответствует теме.
Тем не менее, кто нибудь знает, насколько крепление тела пулемета Максим на станке соответствует креплению пулеметов Горюнова и.. . ПКТ?
Насколько известно, ПКТ разрабатывался для установки в танке на штатные крепления СГМТ, а вот сохранялась ли до того преемственность у Горюнова-Максима?
Визуально у Максима точки крепления расположены не параллельно линии ствола.
Вопрос не совсем праздный, сейчас для СВО мелкосерийно делают зенитные треноги под ПКТ и борьбы с БПЛА. Плюс различные полукустарные станки.
При этом и Горюновы и даже Максимы есть в наличии у различных добровольческих подразделений вроде доброкорпуса имени Невского. Причем в приличных количествах.
К примеру первоуральский производитель указывает разновидности треног под РП-46, ПКМ и ПКТ. Даже информация о том,что треноги и станки ПКТ годятся для монтажа СГМТ почему то вызывает удивление и недоверие.
Сейчас внезапно посетила шальная мысль, а не станет ли туда и Максим?