Условные знаки артиллерийских баз и арсеналов по ремонту вооружения

R_S:

АБВ ?38 Московского военного округа, Павловская Слобода

Спасибо. А можно, для одарëнных 😁, как расшифровывается АБВ?
И можно где-то посмотреть графическое изображение этого клейма?

Originally posted by maloy78:

как расшифровывается АБВ?

Артиллерийская база вооружения. Окружного подчинения - Московский военный округ.

Originally posted by maloy78:

И можно где-то посмотреть графическое изображение этого клейма?

Эта база использовала множество различных вариантов клейм в разные периоды. В вашем случае это просто литеры АБ и цифры 38 в квадрате.
Вот на этом фото чуть лучше видно, но как правило клеймо очень плохо пробито

Спасибо. Попробую клеймо мелом натереть, может почотче станет. А так да, очень похоже что оно и есть.

Оригинальная маркировка на этих двух винтовках стёрта и нанесена новая. На одной рем. базой Московского округа и даты 1944/49. Ствольная коробка Ижевская без года.
Другая-продукт Киевского предприятия. 1944 и литера Б с сер. номером. Коробка Ижевская 43 года.

Да, все заводские обозначения на стволах отсутствуют. Их сточили или изначально не было? Прошу посмотреть - по идее, следы обточки клейм должны остаться, хотя бы в виде "ямы"-понижения диаметра патронника.

На обеих винтовках оригинальные клейма сошлифованы. На винтовке МО можно разглядеть едва заметное клеймо "стрела в треугольнике". Над другой поработали получше, но следы сошлифовки заменты. К сожалению, мои фотографические возмoжности ограничены телефоном и сфотографировать что-либо приемлемое не получится.

Вот такая винтовка в пути ко мне домой.

Маркирована 1950 год, стрела в треугольнике и Киевский штамп. Ствольная коробка 1948 года выпуска. Вот здесь уже будет интересно посмотреть на следы сошлифовки.. . Как логично предположил уважаемый R_S винтовка скорее всего арсенальной сборки из не использованных(ствол?) и вторично использованных частей.
Мне удалось договориться с продавцом до вполне приемлемой цены и винтовка должна прибыть до Нового Года.

Среди набора изображений всяких клейм и знаков, нашлось изображение знака предприятия, выпускавшего приборы освещения "Луч" для наземной артиллерии. Может. кто подскажет, это клеймо какого-то гражданского завода или нет? Есть у меня версия, что такие приборы выпускались на ремпредприятиях ГАУ/ГРАУ, и этот знак - вариация знака одного такого реморгана.

Добрый день.
Вариант изображения знака.

Originally posted by lisasever:

Вариант изображения знака.

Честно: я думал что это корявое "З" на знаке - какая-то флуктуация печати или кто-то от руки нарисовал. А оно есть штатный элемент заводского знака! Что за предприятие такое, очень интересно.

БудемЖить:

Честно: я думал что это корявое "З" на знаке - какая-то флуктуация печати или кто-то от руки нарисовал. А оно есть штатный элемент заводского знака! Что за предприятие такое, очень интересно.

Книга есть "Отечественные производители пехотного вооружения", (сборник), (2020). Там и номера предприятий, и клейма собраны.
Но 3120 страниц....

Originally posted by lisasever:

Но 3120 страниц....

Может, тогда автор подскажет.. .

lisasever:
Книга есть "Отечественные производители пехотного вооружения", (сборник), (2020). Там и номера предприятий, и клейма собраны.
Но 3120 страниц....

Нет там естественно такого и не знаю, что за знак, т.к. мимо моих интересов. Где-то видел паспорт или формуляр на "Луч", но не нашёл. Похожий знак есть у "Лыткаринского завода оптического стекла", но это походу делало не оптическое предприятие, т.к. это осветители, может по электрике что.

https://findtm.ru/card/11/118695.html

БудемЖить:

Честно: я думал что это корявое "З" на знаке - какая-то флуктуация печати или кто-то от руки нарисовал. А оно есть штатный элемент заводского знака! Что за предприятие такое, очень интересно.

professionali.ru

https://findtm.ru/card/8/85773.html

http://ic-info.ru/proizvoditeli/4201/

cons-systems.ru

lisasever:
professionali.ru

NORDBADGER:
но это походу делало не оптическое предприятие, т.к. это осветители, может по электрике что.

Пока писал, но я угадал.

Понятно. Этот знак принадлежит заводу полупроводниковых приборов, г. Йошкар-Ола.
Благодарю за помощь в исследовании, коллеги!

Добрый день!
Попросили помочь. Поскольку я ничего в этом не понимаю - обращаюсь с просьбой о помощи к участникам форума и в первую очередь к Руслану.

Помогите, пожалуйста, с атрибуцией: что это такое и каковы расшифровки клейм.
Похоже на ложе Винтовки Мосина, но какое-то длинное.
Послевоенный охотничий вариант?
Клеймо - стрелка в треугольнике и вроде цифра "6" в ромбе.

1

2

3

Заранее всем спасибо за ответы

docent13:
Добрый день!
Попросили помочь. Поскольку я ничего в этом не понимаю - обращаюсь с просьбой о помощи к участникам форума и в первую очередь к Руслану.

Помогите, пожалуйста, с атрибуцией: что это такое и каковы расшифровки клейм.
Похоже на ложе Винтовки Мосина, но какое-то длинное.
Послевоенный охотничий вариант?
Клеймо - стрелка в треугольнике и вроде цифра "6" в ромбе.

Интересный предмет. Судя по магазину, это была переделка винтовки в ружье по типу фроловки. Но сама ложа.. . Предположу, что это обтесанная и зауженная по ширине приклада ложа от военной ВМ. Впрочем, есть еще один вариант того, от какого изделия может быть такая ложа, но пока удержусь от его оглашения и подожду мнения сообщества.
Клеймо в виде треугольника со стрелой внутри это, весьма ижевский завод N74, но затыльник мог быть взят и от любой рядовой военной винтовки и потом доработан. Про второе клеймо ничего сказать не могу.

docent13:
Добрый день!
Попросили помочь. Поскольку я ничего в этом не понимаю - обращаюсь с просьбой о помощи к участникам форума и в первую очередь к Руслану.

Помогите, пожалуйста, с атрибуцией: что это такое и каковы расшифровки клейм.
Похоже на ложе Винтовки Мосина, но какое-то длинное.
Послевоенный охотничий вариант?
Клеймо - стрелка в треугольнике и вроде цифра "6" в ромбе.

Добрый день.
Про треугольное клеймо ижевска уже сказано. Второе мелкое, скорее технологическое.
Ложе, едва взглянув, решил что это или новодел прошлых лет, под заказ. Или, как версия, ложе какого-либо спортивного/целевого варианта винтовки обр. 1891/30 г.
Из переделок это мог быть и Маузер, или какой-либо из Манлихеров.

Спасибо Руслан за Ваше авторитетное мнение.
Уточню.
Так это все-таки переделка из боевой в гражданскую?

Спасибо lisasever!

Передам все хозяину сего предмета.

Originally posted by docent13:

Так это все-таки переделка из боевой в гражданскую?

Есть два варианта - это может быть: 1) ложа от боевой винтовки переделанной в гражданскую и (или) потом в ружье по типу фроловки, или: 2) это изначально была гражданская ВМ под специальный укороченный патрон, которую потом переделали во фроловку. Правда, у гражданской охотничьей ВМ ложа не имела выемок для пальцев, но в целом очертания приклада и цевья очень похожи. По этим соображениям прошу высказаться Александра (R-S). Фото ложи изначально гражданской ВМ под укороченный винтпатрон размещаю ниже.

Добрый день!
Спасибо всем за информацию.

docent13:
Добрый день!
Попросили помочь. Поскольку я ничего в этом не понимаю - обращаюсь с просьбой о помощи к участникам форума и в первую очередь к Руслану.

Помогите, пожалуйста, с атрибуцией: что это такое и каковы расшифровки клейм.
Похоже на ложе Винтовки Мосина, но какое-то длинное.
Послевоенный охотничий вариант?
Клеймо - стрелка в треугольнике и вроде цифра "6" в ромбе.

Добрый день.
Как вариант для исходной переделки.

Спасибо всем за ответы!

Не знаю было или нет такое, но продублирую из соседней темы

alexeishestackow1985:
Всем здравия! Стал обладателем вот такого макета Макса. Прошу подсказать год выпуска и завод изготовитель -макет Алатырь, на крышке вместо года выпуска стоит только клеймо АБ 38 в треугольнике.

Originally posted by Hooke:

Прошу подсказать год выпуска и завод изготовитель -макет Алатырь, на крышке вместо года выпуска стоит только клеймо АБ 38 в треугольнике.

Это клеймо артиллерийской базы вооружения N38 (АБВ-38), г. Павловская слобода Московской области. Довольно известное и мощное ремпредприятие вооружения. Было.. . Оно в свое время и отремонтировало этот Максим. В моей книге о знаках на оружии имеется несколько вариантов клейма этой базы на оружии.

Originally posted by БудемЖить:

В моей книге о знаках на оружии имеется несколько вариантов клейма

А в книге есть изображение как выглядит ремонтное клеймо в/ч 28318?

Originally posted by Hooke:

А в книге есть изображение как выглядит ремонтное клеймо в/ч 28318?

Да, в книге есть изображение ремклейма в/ч 28318 (1631 ЦАБВ, г. Шепетовка).

Одной из задач 1868-й артиллерийской базы вооружения управления ракетно-артиллерийского вооружения (г.Гомель), является ремонт и восстановление стрелкового оружия.

А в советское время гомельская база тоже ремонтировала оружие? Если да, то какой знак использовала?

Originally posted by Hooke:

А в советское время гомельская база тоже ремонтировала оружие? Если да, то какой знак использовала?

База это известная. Оружие она ремонтировала, но какой у нее знак мне пока выяснить не удалось. Как и еще почти у 50 реморганов вооружения знаки которых выявлены, но не расшифрованы.

На Командирском ящике рассмотрел такой условный знак.

Происхождение знака понятно из паспорта на изделие - в\ч 34511, Белоруссия. О ее постсоветском бытовании в сети что то нашлось:
"Войсковая часть 34511 была выведена из подчинения Белорусского военного округа и подчинена Министерству обороны СССР. Основной её задачей было изготовление учебно-тренировочных средств и полигонного оборудования для Вооруженных Сил. В 1992 году войсковой части 34511 Министерством обороны Республики Беларусь было присвоено наименование "708-й центральный завод полигонного и учебного оборудования". 1 декабря 1999 года Решением Мингорисполкома "708-й центральный завод полигонного и учебного оборудования" переименован в производственное коммунальное предприятие "708-й механический завод Мингорисполкома".
Но я что то не найду ничего о советском периоде деятельности этой части. Может она и оружие ремонтировала? Но мне лично такой знак реморгана на оружии не попадался. Может у кого что-нибудь найдется по данной теме?

БудемЖить:
На Командирском ящике рассмотрел такой условный знак.

Выдержка же отсюда, не полностью что-ли была?

mzak.by

Originally posted by NORDBADGER:

Выдержка же отсюда, не полностью что-ли была?

У меня не полностью. Из-за каких-то особенностей домашней сети по непонятной мне причине не открывается ряд сайтов. И этот оказался среди них. Приходится довольствоваться заставкой на яндексе с небольшой цитатой из текста содержимого. Вот и сейчас, что бы посмотреть полную инфу по этой ссылке, придется мне браться за телефон и заходить с него.