Интересует вопрос Во время ВОВ были ли снайпера вооруженные Противотановым ружьем? И еще вопрос большой ли урон от ПТРД или ПТР? Говорят что только по легкобронированым целям из него шмаляли ачто бы танк подбить максимум гусеницу можно было подбить? Развенчайте мои мифы?

Попытки поставить оптику не увенчались успехом...
а стрелять на 200-300 м с таким грохотом,вспышкой и пылью - равно самоуюиству

ясно

и еще вопрос что может сделать пуля 14.5мм танку пишут пробивала броню толщиной 35 мм думаю где то преувеличение имеется

quote:

Интересует вопрос Во время ВОВ были ли снайпера вооруженные Противотановым ружьем?

Были. В Сталинграде у Зайцева. Против наблюдателей за бронещитками и пулеметчиков.

quote:

Попытки поставить оптику не увенчались успехом...

Стреляли и с отикой и без неё. С оптикой уже в наше время в Ливане использовали.

quote:

Originally posted by Новгородец:

Стреляли и с отикой и без неё.

Ну вроде вопрос был задан ясно

quote:

Originally posted by guncha:

Во время ВОВ были ли снайпера вооруженные Противотановым ружьем?

Никакой оптики во время ВМВ в РККА на ПТР не было

quote:

были ли снайпера вооруженные Противотановым ружьем

Ответ то же дан ясный. В Сталинграде у Зайцева в снайперских группах были ПТРы, делались попытки ставить оптику.

quote:

Originally posted by Новгородец:

В Сталинграде у Зайцева в снайперских группах были ПТРы

Да у него там хоть минометы могли быть в этих группах.....

quote:

Originally posted by Новгородец:

делались попытки ставить оптику.

Делались попытки и "стреляли с оптикой" -это,как говорицца,две большие разницы..или четыре маленьких

Подавляли огневые точки противника, понятное дело, что автотранспорт и броневички тоже попадали в список потенциальных целей. В городских условиях не удобен из-за габаритов, но зато редкую стену не прошибёт 14,5 мм пуля. ДОТы, ДЗОТы, пулемётные расчёты. На счёт антиснайперского применения я немного сомневаюсь.

где то было фото с птрд в Берлине,явно работали не по танкам и бтр.
надо поискать.
с ув

Читал в мемуарах одного снайпера ВОВ, работали этим калибром по ДЗОТам, и успешно.

Снайпер Ной Адамия кроме трёхлнейки использовал и ПТР, правда, без оптики.

quote:

Originally posted by guncha:
Интересует вопрос Во время ВОВ были ли снайпера вооруженные Противотановым ружьем?

Попытки поставить оптику на оригинальные ПТР в 14,5 во время ВОВ успехом не увенчались, слишком мощная отдача. В Корее один американский умелец(тм) успешно пользовал ПТРД перестволенную под .50BMG

quote:

Originally posted by guncha:

И еще вопрос большой ли урон от ПТРД или ПТР? Говорят что только по легкобронированым целям из него шмаляли ачто бы танк подбить максимум гусеницу можно было подбить? Развенчайте мои мифы?

Это за 42-й год. В 44 уже "'Противотанковые ружья. По основному своему назначению утратили эффективность... Потеря эффективность ПТР, по основному назначению, лишила пехоту возможности оказать самостоятельно сопротивление танкам противника. Поэтому наблюдается тенденция командиров частей избавиться от противотанковых ружей"(с)доклады с фронта

edit log

quote:

Originally posted by Уланов:


Это за 42-й год. В 44 уже "'Противотанковые ружья. По основному своему назначению утратили эффективность... Потеря эффективность ПТР, по основному назначению, лишила пехоту возможности оказать самостоятельно сопротивление танкам противника. Поэтому наблюдается тенденция командиров частей избавиться от противотанковых ружей"(с)доклады с фронта

Вот нашел птрс в Бреслау по огневым точкам,а вот американский умелец во вьетнаме.
с ув

а это просто картинки с птр

Первая не ПТР

quote:

В Корее один американский умелец(тм) успешно пользовал ПТРД перестволенную под .50BMG

Это она?

edit log

quote:

Да у него там хоть минометы могли быть в этих группах.....

Вопрос был о вооружении снайперов. У Зайцева ПТРы служили как снайперское оружие.

Об установке прицелов

edit log

quote:

Originally posted by Новгородец:
Это она?
[/URL]

Это она и это тот самый парень - капитан (тогда еще) Билл Броди. Сначала использовал использовал коммерческий Винчестер 70 с 10-кратным прицелом, а затем пошёл еще дальше, установив оптику на крупнокалиберный М2 и трофейную советскую ПТРД. Говоря проще - опередил время лет на 15-35... но тут война кончилась и его замечательные идеи отправились в мусорную корзину - до следующего жареного петуха, во Вьетнаме.

quote:

Originally posted by Уланов:

Это она и это тот самый парень - капитан (тогда еще) Билл Броди.

И похоже там ствол от М2

quote:

Originally posted by Михал Михалыч:

И похоже там ствол от М2

Естес-но, отдачу 14,5 думаю, даже ихний хваленый Unertl фиг бы выдержал

Было где-то дополнение-приказ стрельба по амбразурам ДОТов. А бронебойщик Семен Антипкин из села Вяземки ходил в атаку и стрелял с плеча из ПТРС.

quote:

Originally posted by Sobaka1970:

А бронебойщик Семен Антипкин из села Вяземки ходил в атаку и стрелял с плеча из ПТРС.

А чо не с двух сразу?

я по незнанию думал что дзот это нечто что только атомной бомбой взять можно. пока этим летом не увидел вот это. вообщем заползают туда лежа и стреляют сидя на корточках.

edit log

Это ДОТ. Долговременная огневая точка. Льется из бетона. Они разные бывают по размерам, а ДЗОТ-ещё смешнее. Дерево-земляная огневая точка. Землянка-блиндаж с дыркой для стрельбы.

quote:

Originally posted by Михал Михалыч:

А чо не с двух сразу?

Да не было двух правых рук.

quote:

Да не было двух правых рук.

а чё - я слышал в сериале Штрафбат батюшка прям рясе и с крестом из ПТРС с рук стрелял! Сам правда не видел...

quote:

вот это.

А это - где?

quote:

Это ДОТ.

А такой кстати интересно пробивался из ПТР?

Это от качества бетона,расстояния и боеприпаса зависит.

Первый замут про ПТР с оптикой пошел из мемуаров про Зайцева

То что на ПТР могли и можно ставить оптику никто и не спорит, а исторических образцов ПТРД или ПТРС никто еще пока не предъявил

Если они и были то на уровне окопного творчества

Вот по 20-мм SOLOTHURNу вопросов нет - это первый из извесных крупняков с оптикой

quote:

Это от качества бетона,расстояния и боеприпаса зависит

Ну это как бы очевидно))) Я именно про такие колпаки - почему-то именно в Москве и ближайшем подмосковье много, но больше вроде не встречаются. Вот такой из ПТР берется или нет, может кто знает?

Тема: Существуют ли данные по пробиваемости бетона?
https://forum.guns.ru/forummessage/42/891860.html

edit log

quote:

А это - где?

батарея зубкова. между новороссийском и геленджиком.

edit log

(с) "Рассказ деда:
Мы подбили 2 танка, выбили пехоту. Ночь была спокойной. Утром мы продвинулись дальше, заняли позиции. Знали: пойдут танки. Выбитые нами немцы плучили подкрпление.
Прошла немецкая артподготовка. Стреляли из минометов. Слабенькая атака пехты была успешно отбита. И тут пошли танки. Я подбил 4 танка. По бокам наши стали редко стрелять. Многих убило. Сзади бегал наш офицер, и махал рукой. Я подумал сигналит: "выдвигайтесь вперед". Высмотрел позицию, показал второму номеру. Приготовились, передвинулись.
Слева, на уровне с нами, шел танк. Я развернул ружье, и подбил ему бак. Танк загорелся. Немцы полезли из танка. Мы и пехота убили их. И тут я заметил справа фердинанда. (Тут надо отметить, что часто фердинандами называли любые самоходные ПТ САУ немцев. Поэтому совсем не факт что это был именно фердинанд, а не, к примеру, штуг-40).
Я разворачиваю ружье, и тут мне отрывает руку. Я теряю сознание. Очнулся я, когда перевязав меня, Саша (второй номер. К сожалению ни фамилии, ни чего другого дед не говорил, а я не спрашивал. А сейчас бы хотелось знать. Но уже не у кого спросить.) из фляги вливал мне воду.
- Трымайся, Петрэ! - сказал Саша (Держись, Пётр). Он был украинец.
- Зараз я цю самоходку пидибью и видтягну тебе.
Только Саша взялся за ружье и приподнялся, тут же "ДЗЕНЬ".... на затылке на каске появилась дырка. Из под каски пошла кровь. Я перехватил его правой рукой. Саша захарчал. Я к нему: Саша, Саша! Расширенные глаза затуманились. Саша весь обмяк. Я понял: умер. Я потянулся к ружью и потерял сознание.
Очнулся я уже в госпитале. Там был и наш командир. первые его вопросы:
- Как ты? Почему не отступили? Я же махал вам отступать!
- А мы подумали что это "выдвигайтесь вперед". А Вы тут как оказались?
Офицер рассказал что произошло:
Перед этим мы подбили два танка. За ночь в подбитых танках засели снайперы. Утром мы продвинулись, а танки остались сзади. Почти всех нас снайперы выкосили. Видя такие потери, офицер решил спасти оставшихся, начал бегать и всем махать отступление. Когда последний расчет ПТР был уничтожен (расчет моего деда), снайпер поразил в руку офицера. И только тогда офицер понял, что снайперы бьют сзади! Снайперов взяли живыми, но тут же растреляли, прямо в лица. Самоходка была подбита связкой гранат.
Немцы начали снова атаку, снова пошли танки. Но тут появились наши 34-ки. И благодаря этому сумели найти меня и отправить в госпиталь. Уже в госпитале я получил орден. Командира выписали быстро, пуля навылет прошла, ничего важного не задев. А меня уже отправили в тыл.
Вот такой вот рассказ. Что тут особенного? А то, что снайперы уничтожали впервую очередь ИМЕННО расчеты ПТР. А офицер, как правило первая цель снайперов, интересовал их уже во вторую очередь. Это говорит о том, насколько оценили наши ПТР сами немцы. Значит их эфективность была на высоте.
Это уже не домыслы, не сравнение брони и ТТХ. Это реальный случай реального боя, рассказанный уже покойным ПТРщиком.
Я постарался рассказ передать полностью, как рассказывал дед. Слышал я его не раз. Всегда с паузами, иногда со слезой. "
Спер с форума...
Два - https://forum.guns.ru/forummessage/36/130765.html
Новое - хорошо забытое старое

9 ноября 1938г. Артиллерийское управление сформулировало новые требования. Был доработан мощный 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 с каленым стальным сердечником и зажигательным пиротехническим составом (по типу винтовочной пули Б-32), размещенным между сердечником и оболочкой. Серийное производство патрона началось в 1940г. Масса патрона - 198 г, пули - 51 г, длина патрона -155,5 мм, гильзы - 114,2 мм. На дальности 500 м пуля пробивала 20-мм цементированную броню при угле встречи 20 градусов.

у меня фантазии кроме как мехвода застрелить не хватает. если учесть что до 43 года броня на немецких танках была как на теперешних наших бмп1 и 2- это реально. кто нибудь схему киньте куда предписывалось стрелять с птров в уязвимые места.
мне кажется что птр против танка это бред. кумулятивных гранат еще не было,всяких панцершреков еще тоже. вот и дали пехоте соломинку чтоб от танков сразу не разбегались. вроде какаято призрачная видимость защиты. а так если реально прижмет то какого нибудь мересьева со связкой гранат на танк. кстати тоже только гусянку перебить что в течении часа устраняется.

edit log

кстати подумалось а т-26 тогдашний по многим параметрам превосходит бмп-1 которые до сих пор в войсках наших огромное количество. в том числе по вооружению и бронированию.

quote:

Originally posted by Zordec:
(с) "Рассказ деда:
Мы подбили 2 танка, выбили пехоту. Ночь была спокойной. Утром мы продвинулись дальше, заняли позиции. Знали: пойдут танки. Выбитые нами немцы плучили подкрпление.
Прошла немецкая артподготовка. Стреляли из минометов. Слабенькая атака пехты была успешно отбита. И тут пошли танки. Я подбил 4 танка.

"Да пиши больше! - отвечал Суворов. - Чего их, басурманов, жалеть?"

Ну, он взял листок чистой бумаги, опалил края зажигалкой и начал: "Здравствуй, мама, пишу тебе из горящего танка, извини за неровный почерк, так как пишу на спине убитого товарища и раскаленная сталь капает за шиворот с горящей танковой башни..."

http://www.plam.ru/transportav..._2002_02/p4.php

quote:

Originally posted by -SEA-:
Читал в мемуарах одного снайпера ВОВ, работали этим калибром по ДЗОТам, и успешно.

извините, это мемуары немецкого снайпера?"Смерть сквозь оптический прицел"