george_gl
P.M.
|
25-6-2013 12:10
george_gl
есть куча пиара немецкого супероружия которое фашисты начали производить или заканчивали разрабатывать. А вот что было в других странах ? Может обсудим, предлагаю начать с американского. Навскидку. 1 радиовзрыватели к зенитным снарядам в войну вроде только 127мм, но вскоре и 76мм. 2 авианосцы "Мидуэй" 3 крейсера Балтимор 4 рации (ни у кого кроме амеров массово не было раций отделение-взвод) 5 в 45 начали производить акустическую самонаводящуюся авиационную противолодочную торпеду. после войны вроде быстро пошла и корабельная. 6 к концу войны на финише были работы по управляемым авиабомбам и ракетам (противокорабельным). 7 варианты базуки 8 вертолёты .... флудить предлагаю умеренно
|
|
ygran
P.M.
|
а так же "малютка" с "энолы гей"..
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
25-6-2013 13:23
PILOT_SVM
Реально самых мощным оружием была промышленность Америки. За пару лет сделать всю эту массу оружия. Японию задавили авианосцами. В Европу нарулили с танками и автомобилями, которых даже в помине не было в 40 году. В-29 сделанный легко и непринуждённо - СССР едва смог скопировать. При этом подтягивая многие отрасли. Так что в этот пром. потенциал надо было только вбрасывать идеи.
|
|
ygran
P.M.
|
Originally posted by PILOT_SVM:
Реально самых мощным оружием была промышленность Америки.
не бомбили их просто.. . и территории не оттяпывали.. . не конгруэнтно как то.. а самая "вундервафля" амеров была политика!.. . заварить мировую бойню в европе, захапать по причине этого почти весь мировой запас золота и сделать доллар мировой валютой..
|
|
Karl1
P.M.
|
9 "Либерти" кажется так называлась серия грузовых кораблей. На постройку требовалось несколько дней. Просто фантастическая организация труда. 10 Миномётная мина с дистанционным взрывателем.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
25-6-2013 14:30
PILOT_SVM
Originally posted by ygran: не бомбили их просто.. . и территории не оттяпывали.. . не конгруэнтно как то.. а самая "вундервафля" амеров была политика!.. . заварить мировую бойню в европе, захапать по причине этого почти весь мировой запас золота и сделать доллар мировой валютой..
Полностью согласен, но это для совсем другой темы.
|
|
george_gl
P.M.
|
25-6-2013 14:40
george_gl
согласен 9 В-29 10 Либерти Originally posted by ygran:
не бомбили их просто.. . и территории не оттяпывали.. . не конгруэнтно как то.. а самая "вундервафля" амеров была политика!.. . заварить мировую бойню в европе, захапать по причине этого почти весь мировой запас золота и сделать доллар мировой валютой..
давайте флудить начиная с 3 страницы.... хотя сам не удержусь.. . по инет инфе,радиовзрыватели удалось создать благодаря минирадиолампам которые были созданы перед войной для слуховых апаратов.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Originally posted by PILOT_SVM: ... В-29 сделанный легко и непринуждённо...
Проект по созданию В-29 был очень дорогим и мучительным. Он стоил больше проекта "Манхаттен" (ЯБ), а самолет так и не довели до конца на все 100%. У него было очень много аварий и пожаров, связанные с двигателями. Есть отличная информация в книге "Great American Bombers" и в мемуарах известного командира Memphis Belle (B-17) Боба Моргана, который совершил второй "тур" в Японии на В-29.
|
|
FireLynx
P.M.
|
Компьютеры: ENIAC - начали в войну(43г) закончили в 1946г. А в Гарварде - mark-1 -1944г. Применялись для баллистических расчетов таблиц стрельбы и проч.
|
|
b4now
P.M.
|
Англичане много "пионерили" и "вундрвафили" в сфере ПВО - и по средствам и по организации РЛО.
|
|
FireLynx
P.M.
|
Originally posted by b4now:
по средствам и по организации РЛО
Вот это точнее - особенно в ВМФ
|
|
Pavlov
P.M.
|
Не вундерваффе, но согласно генерала Паттона, "The greatest battle implement ever devised", "Величайший военный инструмент, который был когда-либо создан." - М1 Гаранд. А мне СВТ больше нравится.. . но я не генерал и не воевал.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
А по мне - М1 карабин. Моя любимая винтовка Второй Мировой.
|
|
OVM
P.M.
|
Originally posted by SeRgek: Р-80
Извиняюсь, а это что?
|
|
FireLynx
P.M.
|
М1 Гаранд? Ага - на "Дзинь" обычно прилетала вражеская пуля - не винтовка, а "ресепшн" :0) Еще Кольт самого Паттона до кучи:-) По М1 карбайн - соглашусь, хоть и дальность мала сравнительно.
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by FireLynx:
на "Дзинь" обычно прилетала вражеская пуля - не винтовка, а "ресепшн" :0))))
очень актуально на дальностях ведения огня из оружия под полновесный патрон))) ------ Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.
|
|
FireLynx
P.M.
|
Originally posted by SeRgek:
очень актуально на дальностях ведения огня из оружия под полновесный патрон)))
Гы-гы! Интересно на сколько метров стреляли из винтовки без оптики во ВМВ пусть и под полновесный патрон? ;-) 400м максимум, обычно ближе. Гаранда младшего - "за глаза"..
|
|
mpopenker
P.M.
|
26-6-2013 11:03
mpopenker
Originally posted by FireLynx:
Гы-гы! Интересно на сколько метров стреляли из винтовки без оптики во ВМВ пусть и под полновесный патрон?
как человек, стрелявший из гаранда и стоявший рядом со стрелявшими скажу - вы и с 50 метров "пинг" вылетающей пачки не услышите на фоне обычного шума, а если уж вокруг полноценный бой со стрельбой - то и подавно. Originally posted by FireLynx:
Гаранда младшего
это вы о чем, о Т-20?
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by FireLynx:
400м максимум, обычно ближе
и сильно "дзинь" актуален при дальностях свыше 100 м?
|
|
Ипр88
P.M.
|
Ага - на "Дзинь" обычно прилетала вражеская пуля - не винтовка, а "ресепшн"
она так сильно звякает? думаю в двадцами тметрах и не слышно.. . так что имхо байки это.. . в бою и более громкие звуки не слышно.. .
|
|
Ипр88
P.M.
|
8 вертолёты
а у немцев разве не было?
|
|
FireLynx
P.M.
|
Originally posted by Ипр88:
так что имхо байки это.. . в бою и более громкие звуки не слышно...
Не знаю как 400 м, но на дальностях ближнего боя (где и нужна скорострельность, собственно) - звук весьма резкий и специфичный - немцы подлавливали спокойно. На стрельбище даже когда стреляет не один - слышно четко. А так - как образец - интересно, но не более чем АВС-36 или СВТ-38/ -40или родной СКС :-)
|
|
OVM
P.M.
|
Сомнительно его включение в этот список, он не воевал, кроме как в Корее.
|
|
Unnamed Player
P.M.
|
26-6-2013 12:26
Unnamed Player
Стабилизатор орудия на некоторых модификациях М4 Шерман.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
26-6-2013 12:40
Михал Михалыч
Originally posted by FireLynx:
А так - как образец - интересно, но не более чем АВС-36 или СВТ-38/ -40или родной СКС :-)
Ну вообще-то еще в 1943 даже наши специалисты признавали,что СВТ-40 уступает Гаранду по большинству характеристик)
|
|
swiss2
P.M.
|
Ну вообще-то еще в 1943 даже наши специалисты признавали,что СВТ-40 уступает Гаранду по большинству характеристик)
а можно попросить чуть развить в этом направлении. Очень желательно - с цитатами. Ну и ссылки на источники тоже лишними совсем не будут.
|
|
FireLynx
P.M.
|
Странно... У проф Болотина описана обратная ситуация. Наоборот, американцы признавали, что СССР получила прекрасное самозарядное (так у них) оружие (АВС-36... относится можно как угодно к образцу)ранее чем они получили Гаранд М1
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
26-6-2013 13:14
Михал Михалыч
ЦАМО Отчет ?389 НИПСВ 19.07.43 по испытанию и исследованию Гаранд и Г-41(м)
|
|
swiss2
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by Михал Михалыч: ЦАМО Отчет ?389 НИПСВ 19.07.43 по испытанию и исследованию Гаранд и Г-41(м)[/QUOTE и там написано, что "что СВТ-40 уступает Гаранду по большинству характеристик)"?
|
|
swiss2
P.M.
|
и там написано, что что СВТ-40 уступает Гаранду по большинству характеристик
?
|
|
SanSanish
P.M.
|
26-6-2013 13:45
SanSanish
Гидролокаторы бокового обзора на подлодках. Американские позволяли разведывать и форсировать минные поля. Балтийцам такие здорово бы пригодились. Строительная техника и инженерные части. Американские саперы с бульдозерами умудрялись построить полноценный аэродром в джунглях за неделю, засыпать ближайшие болота и даже протравить москитов на тихоокенских островках. Бомбардировочные прицелы. Автотранспорт. Originally posted by Ипр88:
8 вертолётыа у немцев разве не было?
Навскидку - только буксируемые автожиры на подлодках.
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by OVM:
Сомнительно его включение в этот список, он не воевал, кроме как в Корее.
так под условия ТС как раз подходит.
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by SanSanish:
Навскидку - только буксируемые автожиры на подлодках.
даже одна часть вооруженная вертолётами на балтике была
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Самая лучшая вундервафля США это умение сделать просто и на долгие годы. И так: судно "Либерти", на один-два рейса, а потом и на 20-30 лет. ПП М3А1, штамповка-сварка на пару боёв и до средины 80-х! Ну и джип-Вилис - бессмертная вундервафля!
|
|
Новгородец
P.M.
|
26-6-2013 16:11
Новгородец
Навскидку - только буксируемые автожиры на подлодках
Были на вооружении ок. 30 штук Flettner FL 282 "Колибри" и Focke Achgelis Fa 223 И так: судно "Либерти", на один-два рейса, а потом и на 20-30 лет.
Один разломился при спуске на воду.
|
|
xwing
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ФиреЛынх: [Б] Не знаю как 400 м, но на дальностях ближнего боя (где и нужна скорострельность, собственно) - звук весьма резкий и специфичный - немцы подлавливали спокойно. На стрельбище даже когда стреляет не один - слышно четко. А так - как образец - интересно, но не более чем АВС-36 или СВТ-38/ -40или родной СКС :-)[/Б][/QУОТЕ] Ето известный городской миф. Нет ни одного зарегестрированного случая ,подтвержденного ветераноми той войны что хоть кого-то подстрелили из-за вылета пачки из Гаранда. Етот вопрос неоднократно рассматривался в статьях в оружейной прессе с опросом ветеранов ветеранов с обеих сторон - и вывод был простой - ето байка. Навроде простреливания рельсы из калашмата. Гаранд прочнее и надежне СВТ и кое-что оттуда даже в калашмат утянуто.
|
|
george_gl
P.M.
|
26-6-2013 16:26
george_gl
Originally posted by FireLynx:
Не знаю как 400 м, но на дальностях ближнего боя (где и нужна скорострельность, собственно) - звук весьма резкий и специфичный - немцы подлавливали спокойно. На стрельбище даже когда стреляет не один - слышно четко. А так - как образец - интересно, но не более чем АВС-36 или СВТ-38/ -40или родной СКС :-)
не соглашусь. одна из идей была чтоб обепечить большую неподвижность стрелка, при перезарядке не махает рукой значит меньше выделяется + большее однообразие прицеливания и это для средних дистанций.
|
|
Новгородец
P.M.
|
26-6-2013 16:32
Новгородец
А пистолет Либерейтор?
|
|
|