Miha_Mosin
|
Приветствую уважаемых форумчан! Пишу личное мнение и прошу высказать свои доводы за и против оного: При выборе нового шомпола для нарезного ствола столкнулся (не в первый раз) с шомполами на подшипнике (с вращающейся рукояткой). Немного подумав, в голову закралась мысль: как же шомпол на подшипнике может вычистить углы полей нарезов, если при входе в ствол, щетина ёршика (упёршись в верхнюю грань нарезов) полностью обойдет эту область...? См. рисунок ниже. Напрашивается вывод - шомполом без подшипника можно более качественно почистить ствол нарезного оружия (например сдерживая вращение, либо вращая в обратном направлении).
|
|
Miha_Mosin
|
15-4-2016 07:05
Miha_Mosin
Примерное изображение процесса
|
|
Смотритель68
|
15-4-2016 08:28
Смотритель68
Моё мнение: 1. Основной задачей ершиков в процессе чистки оружия с нарезным стволом является нанесение ПАВ в канал ствола для растворения продуктов горения порохового заряда и материалов пуль. А, в последующем, нанесение веществ, нейтрализующих действие ПАВ. 2. Сама по себе чистка оружия с нарезным стволом заключается в прогонке по каналу ствола пачей, опять же смоченных чистящим раствором. А в данном случае без подшипников в рукояти шомпола не обойтись, так как пачи идут по стволу довольно туго. Короче говоря ерши для нанесения различных растворителей и масел, а пачи для чистки канала ствола.
|
|
Miha_Mosin
|
15-4-2016 09:40
Miha_Mosin
quote:нанесение ПАВ в канал ствола В таком случае для каких целей металлические ёршики...? Мне КАЖЕТСЯ, что химия+металл.ёрш = более быстрая очистка... С уважением.
|
|
Lis-biker
|
15-4-2016 10:55
Lis-biker
quote:Originally posted by Miha_Mosin:
Мне КАЖЕТСЯ,
разработчики всех этих шомполов, чистилок и прочего ничёго не понимают?
|
|
Miha_Mosin
|
15-4-2016 11:19
Miha_Mosin
quote:разработчики всех этих шомполов, чистилок и прочего ничёго не понимают? По Вашей логике - в советское время ничего не понимали (тогда таких чистилок не было)
|
|
Miha_Mosin
|
15-4-2016 11:23
Miha_Mosin
И вообще, вопрос в другом: кто как считает - каким типом шомпола можно чистить эффективнее (вращающимся или нет).
|
|
Lis-biker
|
15-4-2016 12:40
Lis-biker
quote:Originally posted by Miha_Mosin:
в советское время ничего не понимали
в пенале АКМ .. есть протирка, и вы таки не поверите.. она вращается.. edit log
|
|
Смотритель68
|
15-4-2016 20:42
Смотритель68
quote:Originally posted by Miha_Mosin: кто как считает - каким типом шомпола можно чистить эффективнее (вращающимся или нет).
Чистить канал ствола с нарезами эффективнее шомполом с подшипниками в рукояти. Для чистки гладкоствольного оружия используют шомпол с фиксированным стержнем. Уважаемый Miha_Mosin. Всё дело в том, что на чертеже не совсем верно отражено положение ершика в канале ствола с нарезами. Обратите внимание на то, что металлический ершик представляет собой скрученную проволоку со вставленными в неё мелкими бронзовыми щетинками, т.е. имеет спиральную форму. Благодаря такой форме ершика прочищаются все "закоулки" нарезов. Так как бронзовые щетинки в канале ствола изгибаются в различных направлениях, а не в одном направлении, как показано на чертеже.
|
|
Alecks
|
28-6-2016 13:25
Alecks
Вообще, для чистки нарезного оружия используется шомпол с подшипником, НО при чистке с насадкой-ершиком периодически тело шомпола зажимают рукой, чтобы оно не вращалось - как раз для прочистки углов нарезов.
|
|
цитрус
|
30-6-2016 12:37
цитрус
Если без подшипника в шомполе, то вращение рукоятки шомпола в руке по ходу движения протирки с патчем по стволу тоже является своеобразным примитивным подшипником. Следовательо, когда подшипник в шомполе - удобней.
|
|
|