Т.С. вы опоздали месяцев на 8-9. А августе - сентябре 74-ку можно было взять за 23-25 килорублей, из-за маленького просвета в стволе (считалось, что ресурс изделия меньше)
Почему боевыми не были? Обычные боевые автоматы, даже прошедшие контрольную пристрелку, и потом запиленны. И дезактив самый наилучший из когда либо сделанных макетов
Originally posted by slavez323: покупать 103 и 74 -это все равно что купить резиновую женщину,они никогда боевыми не были в отличии от АКМ впо 925 и им подобным
Боевыми они были от дульного среза до тыльника приклада, о чём свидельствуют соответствующие клейма.
Боевыми они были от дульного среза до тыльника приклада, о чём свидельствуют соответствующие клейма.
Он имел в виду что никогда в боевых действиях не участвовали (или в в/ч не числились) ! Так то всем понятно что и ВПО-925 и АК-74М сделаны из полностью боевых....
покупать 103 и 74 -это все равно что купить резиновую женщину,они никогда боевыми не были в отличии от АКМ впо 925 и им подобным
+100500!!! Покупать кусочек истории гораздо интересней, чем новый и сразу же кастрированный аппарат. Но это для меня. Может кому-то это не нужно и он предпочитает просто грохоталку. Но тогда не понятно почему просто грохоталка стоит дороже грохоталки с исторической ценностью? Думаю для любителей пошуметь здесь решающим фактором стало всё же наличие складного приклада на 103-ем. С полноразмерным веслом проблем больше.
