ПМ-СО/24 от ТОЗ

Приобрёл я на днях новинку, а именно ПМ-СО/24 производства ТОЗ. И т.к. пока никто его не обозрел, сделаю свой маленький фотоотчёт

Когда первый раз взял его в руки, чувство было что держу в руках ВПО-525, сделаны оба под один калибр (10х24), да что уж там, даже воронение идентичное, как будто на одном заводе переворонили. Единственное что выдаёт - дульный срез. Исходником послужили боевые образцы (а не спортивные, как в случае с ПМ-СХ, ПМ-О, ПМ-СО и тем же ВПО-525), исходя из чего имеем приятный бонус на старте в виде не тронутой всякими шлифовками поверхность затвора, все грани целые, ничего не завалено. Ещё из приятного, экземпляр был с родным магазином. Исходя из наблюдений, родные магазины имели 50% всех ПМ-СО/24.

На фото мы имеем пиленную левую направляющую. Причём количество срезанного метала на направляющей разнится, на моём к примеру срезано 50% направляющей, на другом экземпляре срезали всего 30%. Хорошо это или плохо, не знаю, время покажет.

Затвор деактивирован каплей сварки на часть прорези, в коротую заходит левая направляющая, при установки затвора на рамку.

Штифт ствола обварен с двух сторон, причём обварка так же отличается. В некоторых экземплярах она зашлифована заподлицо со стойкой, на некоторых экземплярах её верх просто сточен что бы не мешала работе тяги и затвора.

По надписям всё стандартно. На стволе клеймо ГИС и используемый калибр.

Чашка затвора. Т.к. экземпляр напрямую с армейских складов, никаких кернений на ней нет.

Теперь самое интересное - деактив ствола Снаружи смотрится отвратно. Диффузор (а точнее втулка на всю длину ствола) загнанный по резьбе. Сам диффузор находится на таком же расстоянии что и втулка на ПМ-СХ.

Приятное кроется внутри. Втулка внутри имеет постоянный диаметр в 6мм, на выходе она сужается до 3мм. Никаких штифтов в стволе нет. Открывается полный доступ для чистки ствола от нагара.

На десерт, для любителей доукомплектовать свой охолощённый ПМ макетами патронов Досыл и выброс штатный, патрон сидит в патроннике как родной, не люфтит и не проваливается.

Теперь по ЗИПу: тут и говорить не о чем, сплошная сборная солянка (как и на ВПО-525). Однако, есть шанс что попадётся экземпляр с полным ЗИПом по году. В моём случае он полностью соответствует 75 году.

Сравнение стволов ВПО-525 и ПМ-СО/24.

Из всех деактиваторов - ТОЗ - самый кровожадный. Хотя именно их фрезам и резакам довелось прикоснуться к наиболее раритетной советской стрелковке на рынке СХП и ММГ.

Цена пока там -30 т.р Надеюсь впоследствии упадет..

Если выбирать между ним и ПМ-СХ за те же 30, то выбор явно в пользу второго. Но если цена просядет до 24-25, то он будет пользоваться нехилым спросом.

Originally posted by Jo_Oness:

Но если цена просядет до 24-25, то он будет пользоваться нехилым спросом.

поддерживаю!

Сейчас 411-ые вниз покатятся.

Лишь бы изделия в количестве были. А воронение, кажется, новое?

Арамон:
Сейчас 411-ые вниз покатятся.

Лишь бы изделия в количестве были. А воронение, кажется, новое?

Да, судя по всему новое.

Да не судя по всему, а новое, да. Если так на всех образцах, то коллекционерам даром не нужен, как и 525

Вот убей-не пойму, почему почти все наши производители СХП и ММГ упорно перекрашивают и воронят заново всю продукцию??? Что за идиотизм-то такой повальный??? Кто решил, что оригинальное состояние предмета-это "нетоварный вид"?

Как можно было догадаться так снести направляющую.. . В крайнем заднем положении затвор от срыва будет держать только одна направляющая

ПМ-О явно пописше будет,в сравнении тульской ПТУшной поделкой.

У ПМ-О свои косяки имеются, идеального охолощённого ПМ пока нет на рынке

Originally posted by Jo_Oness:

У ПМ-О свои косяки имеются

Зато среди них были экземпляры с нетронутой правой стороной.

Originally posted by Арамон:

Зато среди них были экземпляры с нетронутой правой стороной

И ПМ-СХ такие были. У меня вот такой.

Originally posted by artemiy37:

У меня вот такой.

Нет, не такой. Совершенно обычная правая сторона у вас, надпись "ЗиД ляляля", подстертая и замазанная воронилкой, присутствует, в отличии от некоторых ПМ-О, на которых данная надпись не наносилась изначально, еще в бытность их С-ПМА.

Originally posted by kovab:

у вас, надпись "ЗиД присутствует

Ну да, надпись слегка проступает. Но речь шла про "нетронутость" правой стороны. Она и есть нетронутая, её не шлифовали.

Нет, речь шла именно о том, о чем я написал - об изначальном отсутствии надписи.

Originally posted by artemiy37:

Она и есть нетронутая, её не шлифовали.

У вас, и на всех ПМ-СХ - шлифовали. Как выглядит "нетронутая" по вашей версии правая сторона вы можете увидеть, набрав в гугле "ЗиД С-ПМА".

Originally posted by kovab:

на всех ПМ-СХ - шлифовали.

Очень спорное утверждение. Но обсуждать его в этой теме будет не совсем правильно.

artemiy37:

Очень спорное утверждение. Но обсуждать его в этой теме будет не совсем правильно.

Не вопрос, давайте поспорим об этом в любом другом месте

Originally posted by kovab:

Не вопрос, давайте поспорим об этом в любом другом месте

Это можно. Давайте в теме про ПМ-СХ. Она давно не поднималась.
ПМ-СХ - обзор

тоз цену врятли опустит , а р-411 на днях всё . вот и делайте выводы кк изменится ценовая политика

Внутренний диаметр 6 мм ствольного вкладыша. Стволик можно чистить со стороны патронника до диффузора на дульном срезе. Деактив такой же как на АПС Тульский.

Сталкер 971:
Вот убей-не пойму, почему почти все наши производители СХП и ММГ упорно перекрашивают и воронят заново всю продукцию??? Что за идиотизм-то такой повальный???

Какие покупатели - такая и продукция. Люди пишут пачками рекламации на заводы что покрытие поврежденное, заводы перепокрывает.
Отличный пример "охотничьи карабины" СКС и АКМ от Молота, там ещё и лак снимают по той же причине.

Какой дебил придумал такой деактив? Ладно тонкие направляющие у ПМ-СХ были, но тут то вообще одной нет. Идиоты, млять.

Сегодня получил свой экземпляр ПМ-СО/24. При первом осмотре ничего необычного, напоминает клон 525. Но разобрав, был приятно удивлён, деактив ствола просто бомбический. Чуть позже сделаю фотообзор.

Ждемс! Тоже может задумаюсь о приобретении

Фотообзор добавил в начало темы.

Но разобрав, был приятно удивлён, деактив ствола просто бомбический.

Оставили б на всю длину 6 мм, я б первый побежал покупать

дезерт игл:

Оставили б на всю длину 6 мм, я б первый побежал покупать

И Вас на выходе из ларька взяли бы

Вас на выходе из ларька взяли бы

С чего? Заводской деактив,все вопросы туда:-) даже более того скажу, попадались мне холостые стволы, почти совсем без деактива(немецкие годов 60-70х) и что с того?
Эх, нет в жизни счастья...

Originally posted by Jo_Oness:

Фотообзор добавил в начало темы.

Неплохой деактив. Я так понимаю если есть резьба в стволе - можно и пбс схп поставить, получится ПМ с схп глушителем

В общем зря хаяли новый деактив, свою нишу он обязательно займёт

свою нишу он обязательно займёт

Да, 6мм и под ПБС.. .

А где темы о его продаже? Что то не нашёл

дезерт игл:

Да, 6мм и под ПБС...

Что у Вас за мысли противоправные?

Хотя деактив ствола получился действительно "на грани". Не удивлюсь если в скором времени МВД заставит ТОЗ прикрыть производство.

Что у Вас за мысли противоправные?

Обычные мысли нормального человека.
Зачем мне игрушечный пистик за 25 рублей?:-) Мне тогда дешевле и проще заточка таскать, дешевле и убойней:-)

flashpoh:
А где темы о его продаже? Что то не нашёл

ПРОДАЖА.СКИДКИ. СО:ПМ; ТТ-30 1934г.в.;р-р Н-на, в т.ч. ПОДАРОЧНЫЕ.

forum/356/1871523

За обзор спасибо. Познавательно, тк это первый очерк.
После прочтения появились вопросы.
Патронник не развернут?
10х24 разве это аналог 9 мм Макаров?
В чем бомба деактива ствола? В резьбе на всю длину ствола?

Originally posted by Totti 1812:

Патронник не развернут?

Развернут.

Originally posted by Totti 1812:

10х24 разве это аналог 9 мм Макаров?

Нет, поэтому и развернут.
Необходимо и достаточно, чтобы входил 10х24 и удерживался 9х18. Ровно как на ПМ-О.

kovab:
Развернут.

Не соглашусь. Патронник не трогали, ММГ патрона сидит в нём хорошо. То что в паспорте написано что якобы развёрнут, это скорей всего для галочки, т.к. в ТОЗовских АКС74У и АК74 так же пишут что патронник развёрнут - а по факту нет. Да и сравнивал я внутренности патронника с патроником ПМ-СХ, отличий и следов развёртки нет.