ТТ-33 от Русской Оружейной НОВЫЙ ДЕАКТИВ

Итак, обо всём по порядку:

- расходник 7.62х25 blanck (по идее, его геометрия близка к 9х19 blank, возможно будет работать и на тульских 9им, но я пока не пробовал)

- снаружи никаких надписей нет, с виду это обычный ТТ, охолощённость выдаёт только втулка на резьбе в 1-1,5 см от дульного среза:

вся новодельная хохлома внутри:

ствол съёмный, кольцевый упоры остальсь нетронутыми. за патронником шпилька (примерно 4 мм):

на затворе кольцевые упоры удалены в угоду функциональности автоматики, однако сделано это культурно, окно выброса выглядит пристойно:

в левой направляющей затвора сварка, препятствующая установке на целую рамку:

на направляющей рамки соответствующая выборка:

также на рамке удлиннена горка подачи (на стволе соответствующие выборки):

вид в разобранном виде:

поставляются в красивой коробочке, аналогичной той, в которой шли ТТ-30:

в документах нового тоже немного:

Походу тт-со от тоза подвинется.. а так - интересно цена примерно

Акуеть, какой аппарат)))

А вот вопрос по расходникам, где такие брать то?

9 им для тт думаю пойдут..

А вот вопрос по расходникам, где такие брать то?

завтра будут в наличии, цена 40 руб/шт. но думаю, должны работать и на 9х19 и 9им. цена на сами ТТ будет до 30000 руб. - 28000 примерно +/-.

------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

Круто что без надписей, интересно исходники все будут желтоватые без воронения аля ТТ-30 или они что-то менее б/у переделали?

Наркоманский вопрос, но все таки, подойдут 7,62х25 для ТТ СХ от Молот Армз?

На сколько данный патрон мощнее и громче чем 10х31?

Originally posted by Стрелок1992:

Наркоманский вопрос, но все таки, подойдут 7,62х25 для ТТ СХ от Молот Армз?

9x19 PPU в СХшке работали через пень-колоду, с недовыбросом и разрывом гильзы. Холостые 7.62х25, думаю, будут примерно так же.

Originally posted by Стрелок1992:

На сколько данный патрон мощнее и громче чем 10х31?

А с чего ты вообще решил, что он должен быть мощнее?

Сэм Кольт:

А с чего ты вообще решил, что он должен быть мощнее?

Ну мало ли! )

Ооо а кто будет производить холостые 7,62х25?

Тоже интересно.

Ещеб в латуни или биметалле для антуражу :-)

зря порезали направляющие
имхо будут те же проблемы, что и на тозовских тт

интересная штуковина.. . похоже что "ствол" качающийся, как в оригинале?
как его сертифицировали, на рамку-то и ствол и затвор от боевого встанут?

Originally posted by de_dust:

зря порезали направляющие
имхо будут те же проблемы, что и на тозовских тт

а что за проблемы? просветите

как его сертифицировали, на рамку-то и ствол и затвор от боевого встанут?

с фига ли?! горка подачи удлиннена - целый ствол не встанет.

Ещеб в латуни или биметалле для антуражу :-)

такие они и есть

Взять что ли ещё один ?

ss-stingray:

такие они и есть

А возможно сделать фото 10х31 и 7.62х25 рядом друг с другом?

И какая компания будет их клипать?

РОК и будет делать данный холостой.

Originally posted by Сэм Кольт:

9x19 PPU в СХшке работали через пень-колоду

[/QU
Так и есть.

[QUOTE]Originally posted by Стрелок1992:

подойдут 7,62х25 для ТТ СХ от Молот Армз?

Думаю нет. Досыл и выбрас будет радовать при холощении, а при стрельбе будут недовыбрасы.

А вот интересно будет он работать на ещё встречающемся советском холостом 7,62х25 (Юрюзани)?

Если бы ДС не испортили - была бы неплохая альтернатива ТОЗовскому ТТ, при условии работы на 9им конечно. А так то же самое, только с дорогущим расходником.

UPD: Оказывается расходники будут в двух вариантах, в лаке будут дешевле. Тогда остается вопрос только в работе автоматики, не будет ли черезмерного отката затвора как на большинстве тт-образных сх.

ss-stingray:

завтра будут в наличии, цена 40 руб/шт. но думаю, должны работать и на 9х19 и 9им. цена на сами ТТ будет до 30000 руб. - 28000 примерно +/-.

Степан а на Юрюзани будут работать?
Не заметил, уже спросили.

на Юрюзани будут работать?

ещё не пробовали - должны по идее.

------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

Интересный агрегат!!!

Если возможно, добавьте еще фото дульного среза с разных ракурсов.
Весьма интересный аппарат.

Если упоры снесли только для работы автоматики, то, кроме цитаты Лаврова сказать про них больше совершенно нечего.. .

Что мешало им сделать деактив как на STAR SA? Учитывая что сертификацию такой деактив уже раз прошёл. А то, что обычный обыватель имея выбор, выберет автоматическую конструкцию, а не с ручной перезарядкой, но с сохранением оригинальной системы запирания. Может в будущем появятся ТТ с деактивом на подобии STAR SA, но стоить будут в 2-3 раза дороже, и выпускаться будут штучно.

Ну какой обычный обыватель будет покупать сейчас эти ТТ по 30-40 тысяч? Понятно, что не обычные обыватели их покупают. Макеты тульские первого деактива, вообще не стреляющие, покупали бы сейчас за такую цену? Конечно, да. Так и этот был бы обречен на успех. Тем более, аналоги со свободным затвором для желающих есть в количестве.

когда в продаже?

В целом,на фоне всего остального, очень даже достойный предмет. В оригинальном коллекционном состоянии,без всяких уродливых надписей и клейм.
Как по мне,отечественные ушлифованные и перевороненные обмылки от всяких ТОЗов или Молотов ему и в подметки не годятся.
Если бы еще дульный срез так не запоганили,ему бы вообще цены не было)

Сталкер 971:

Если бы еще дульный срез так не запоганили,ему бы вообще цены не было)

У меня уже создается впечатление, что производители соревнуются, как еще можно извратиться над дульным срезом бедного ТТ... .

Originally posted by arizonadream1991:

У меня уже создается впечатление, что производители соревнуются, как еще можно извратиться над дульным срезом бедного ТТ... .

Если честно, то вообще от подавляющего большинства СХП моделей создается впечатление, что их производители соревнуются, как по максимуму внешне изуродовать предмет и напрочь убить его коллекционную ценность)) Наши заводы пока лидируют На большинство продукции смотреть противно, уж не говоря о том, чтоб в руки брать.. .

Меня "мучает" вопрос, что за новая "мода" на втулки на дульном срезе?! да еще и на резьбе......

Nemetz92:
Меня "мучает" вопрос, что за новая "мода" на втулки на дульном срезе?! да еще и на резьбе......

Наверное чтобы народ долго и муторно не еб.лся а просто выкрутил ее и все)

Стрелок1992:

Наверное чтобы народ долго и муторно не еб.лся а просто выкрутил ее и все)

Как говорится: "Без слез не взглянешь... ". Портит эта резьба весь вид, шпилька так не уродовала вид, как это делает втулка.

Nemetz92:

Как говорится: "Без слез не взглянешь... ". Портит эта резьба весь вид, шпилька так не уродовала вид, как это делает втулка.

Верно! И первый вариант как то более целым ( в плане деактива) был.

forum.guns.ru

как там с патронами этими дела? когда в продаже?

Маловата длинна патрона,при такой длине (25)бутылка должна быть боле,чтобы зз не задевать.... , а так юзать будет в магазине,при первых же выстрелах вставать на зз.

При такой длине патрона может хреново подаваться с магазина в ствол.

Губки магазина короткие и раньше времени будет вылетать из под магазина не зайдя в ствол.

Патрон должен быть длинее.
типа такого