z75 co калибр 10тк и clt 1911 co калибр 10тк. силуминовые игрушки.

Ну что, обсудим новинки от Курс С ?

Краткое описание одно на всех:

Производитель Chiappa, Италия
Тип оружия Холостой/охолощенный
Калибр 10ТК
Емкость магазина 10-местный
Ударно-спусковой механизм Двойного действия
Режим ведения огня Одиночный
Материал корпуса Zamak

Вот и повалили резиновые женщины силуминовые пистолеты.

Johnny Quid:
Странные решения у них проскакивают. Чизет на 10тк, Кольт на 10х24.

Начнём с того, что это не Чизет и не Кольт.

А чего стоит гордая надпись "Сделано в России"

В России только надписи нанесли и сертификат выправили а остальное произведено:
Производитель Chiappa, Италия!

Johnny Quid:

Согласен. Издалека похожи

Это нужно в обратную сторону бинокля смотреть, что бы они похожи стали.

Изначально написано GreenWorld:
А чего стоит гордая надпись "Сделано в России"

В России только надписи нанесли и сертификат выправили а остальное произведено:
Производитель Chiappa, Италия!

Но все равно сразу вспоминается песня про "поддержи отечественного производителя"

tema22:
Но все равно сразу вспоминается песня про "поддержи отечественного производителя" [/B]

Гыы, моё отечество не в Италии.

Уж лучше-бы Курс ничего не писал про Сделано в России.. .

ну бомбите, товарищи)

Originally posted by GreenWorld:

Вот и повалили резиновые женщины силуминовые пистолеты.

Когда пару-тройку лет назад, в ветке РИО, обсуждали глокоподобный Фантом, высказывались пожелания об расширении ассортимента больших легкосплавных пестиков. Курс-С прислушался Кому дорого 1911СО от Норинко за 60тыров, пожалуйста - "Кольт" от Киаппа за 12500. Издалека однохренственно. Для всяких киношников - самое оно. А "Кольт", в принципе, и для рекона можно использовать. Состарить красиво, и вполне себе вариант будет.

Вопрос скорее в качестве и ресурсе.. . Внешне выглядят мягко говоря как одноразовые, для частых пострелушек думаю вряд ли сгодятся.

rusAK:

Когда пару-тройку лет назад, в ветке РИО, обсуждали глокоподобный Фантом, высказывались пожелания об расширении ассортимента больших легкосплавных пестиков. Курс-С прислушался Кому дорого 1911СО от Норинко за 60тыров, пожалуйста - "Кольт" от Киаппа за 12500. Издалека однохренственно. Для всяких киношников - самое оно. А "Кольт", в принципе, и для рекона можно использовать. Состарить красиво, и вполне себе вариант будет.

Бо Гамбургскому счёту и Норинко неКольт и тем более Киаппа. Это как в анекдоте про Карузо:
- Ой, этот Карузо! Столько шума - 'хороший певец, хороший певец'.. . А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

Originally posted by tema22:

Внешне выглядят мягко говоря как одноразовые, для частых пострелушек думаю вряд ли сгодятся.

Киаппа - контора вполне серьезная, думаю, ресурс должен быть не одноразовым. В принципе, можно на РИО написать, чтобы они сделали ресурсный тест-отстрел этих моделей, как в свое время со Сталкером. Тогда, после отстрела 500 патронов, ресурс признали вполне достаточным и тест прекратили. Пест по окончании теста был жив-здоров. Если ситуация с "Кольтом" и "ЧЗ" повторится, то, глядишь, кого-то это сподобит на покупку.

Очередное говнище. Сейчас пойдут восхваляющие видео продавцов от ганзы.. .

Originally posted by GreenWorld:

Бо Гамбургскому счёту и Норинко неКольт и тем более Киаппа.

Конечно, не Кольт. На затворах 1911 от Норинко вставшего на дыбы жеребенка нет. Что не мешает норинковским 1911 в Северной Америке продаваться десятками тысяч в год.

Изначально написано rusAK:

Киаппа - контора вполне серьезная, думаю, ресурс должен быть не одноразовым...

На затворе кольта просматривается логотип Кимар, или это одно и то-же с Киаппой?

GreenWorld:
А чего стоит гордая надпись "Сделано в России"

В России только надписи нанесли и сертификат выправили а остальное произведено:
Производитель Chiappa, Италия!

Фломастером замазать ) Фрезеровка мощная на затворе,когда клейма или номера удаляли-грядка какая-то

Надо просто воронить научиться это замак и все будет хорошо.

Лучше не связываться с этим замаком, ибо гумно...

Originally posted by rusAK:

всяких киношников -

Абыдэт хочишь???

В общем, как напели в инете уже давным-давно, должно быть УГ, вполне возможно в этот раз действительно силумин, а не ЗАМАК. Контора то и впрямь серьезная. Классный огнестрел, премиальная пневматика. При этом традиционно торгуют сигнальниками чуть ли не самыми худшими по качеству в мире. Очень непрочными. Многие спецы считают, что они их не производят, а закупают. Скорее всего, в Турции. И да, они торговали как-то несколькими моделями от Кимар, что было отлично видно. Увы, до Эколов и Сталкеров им весьма далеко.

Обидно, что РИО в погоне за прибылью опустилось до самого дна дешевки с определенно отвратительной репутацией. Конечно, все может быть. Вдруг свершилось чудо и внезапно качество резко улучшилось, материал поменяли. Но, что-то сильно сомневаюсь. Впрочем, точку поставят покупатели этих изделий.
Персонально rusAK из уважения не рекомендую в этот раз идти в авангарде тестирующих, где он частенько оказывается.

Originally posted by sigismund:

Абыдэт хочишь???

Вах, зачэм? И в мыслях нэ было Если серьезно, чем для рекона или киносъемок плох цинковый "кольт" при условии его внешней схожести с оригиналом и надежности работы?

А вот если

Originally posted by shm:
традиционно торгуют сигнальниками чуть ли не самыми худшими по качеству в мире. Очень непрочными.

то это плохо. Поэтому РИО и должно, по идее, развеять сомнения и провести тестовый отстрел этих моделей. . . По идее. . .

Originally posted by shm:

Персонально rusAK из уважения не рекомендую в этот раз идти в авангарде тестирующих, где он частенько оказывается.

Не пойду Не до того, малость. Но отзывы покупателей - испытателей почитал бы с удовольствием.

блин, пол ведра хреновых патронов от фортуны остались, не знал выкинуть или чего, а тут есть шанс

Originally posted by makaroff_116rus:

блин, пол ведра хреновых патронов от фортуны остались, не знал выкинуть или чего, а тут есть шанс

Тимур, жги! Только видеоотчет обязателен.

У этих сигнальников традиционно были проблемы не столько при отстреле холостыми (нагрузка ведь минимальная при правильно подобранном дросселе), сколько при случайных ударах и даже небольших перегрузках .
А так, если не ронять, и проходное отверстие рассчитано правильно, то несколько сотен выстрелов должны выдержать без проблем, так что тест мало что покажет. Больше 500 патронов всё равно ведь никто жечь не будет. Разве что живучесть УСМ слегка проверится, к которой тоже большой вопрос.

Более интересная информация обзорщика по качеству литья, на которое тоже регулярно были нарекания. Также писали о быстром стирании краски и мерзком виде голого сплава.

shm:
В общем, как напели в инете уже давным-давно, должно быть УГ, вполне возможно в этот раз действительно силумин, а не ЗАМАК. Контора то и впрямь серьезная. Классный огнестрел, премиальная пневматика. При этом традиционно торгуют сигнальниками чуть ли не самыми худшими по качеству в мире. Очень непрочными. Многие спецы считают, что они их не производят, а закупают. Скорее всего, в Турции. И да, они торговали как-то несколькими моделями от Кимар, что было отлично видно. Увы, до Эколов и Сталкеров им весьма далеко.

Обидно, что РИО в погоне за прибылью опустилось до самого дна дешевки с определенно отвратительной репутацией. Конечно, все может быть. Вдруг свершилось чудо и внезапно качество резко улучшилось, материал поменяли. Но, что-то сильно сомневаюсь. Впрочем, точку поставят покупатели этих изделий.
Персонально rusAK из уважения не рекомендую в этот раз идти в авангарде тестирующих, где он частенько оказывается.

В погоне за баблом на качество некогда смотреть. Чем дешевле покупаешь и дороже продаёшь - тем лучше.

------

Когда-то у меня была аватарка....

Originally posted by shm:

У этих сигнальников традиционно были проблемы не столько при отстреле холостыми (нагрузка ведь минимальная при правильно подобранном дросселе), сколько при случайных ударах и даже небольших перегрузках .
А так, если не ронять . . .

Вообще, ЦАМ - штука довольно прочная. Пистолеты замечательной американской фирмы Hi-Point с затворами из цинкового сплава нормально работают в калибрах вплоть до 45ACP. Причем на свободном затворе. Так что, ЦАМ сам по себе не при чем. Прочность затвора будет зависеть от качества литья и правильности геометрии затвора.

rusAK:

Вообще, ЦАМ - штука довольно прочная. Пистолеты замечательной американской фирмы Hi-Point с затворами из цинкового сплава нормально работают в калибрах вплоть до 45ACP. Причем на свободном затворе. Так что, ЦАМ сам по себе не при чем. Прочность затвора будет зависеть от качества литья и правильности геометрии затвора.

Что-то пистолетов фирмы Hi-Point нет даже в ТОР 30 пистолетов в мире.

Originally posted by GreenWorld:

Что-то пистолетов фирмы Hi-Point нет даже в ТОР 30 пистолетов в мире.

Думаю, что они (Hi-Point) по этому поводу особо не загоняются. Да, фанаты короткоствола себе такой не купят. А какой-нить американский фермер, который после покупки Hi-Point 45ACP, отстреляет из него 1 магазин у себя на заднем дворе и бросит в бардачок своего пикапа "на всякий случай" - вполне себе. Тем более, что 200 мертвых президентов за новый пест в 45АСР - не деньги. И с надежностью у него все нормально.

Hi-Point .45 ACP - 200 USD за *бическую силу

rusAK:

Думаю, что они (Hi-Point) по этому поводу особо не загоняются. Да, фанаты короткоствола себе такой не купят. А какой-нить американский фермер, который после покупки Hi-Point 45ACP, отстреляет из него 1 магазин у себя на заднем дворе и бросит в бардачок своего пикапа "на всякий случай" - вполне себе. Тем более, что 200 мертвых президентов за новый пест в 45АСР - не деньги. И с надежностью у него все нормально.

Hi-Point .45 ACP - 200 USD за *бическую силу

Про надёжность не уверен, но из разряда дешманских на "что бы был" вполне сойдёт.

Макароподобные девайсы им все равно не переплюнуть как по качеству, так и по доступности запчастей.. . как выработают ресурс - сразу на помойку, недопистолеты из недометалла.

Сделано это даже не в италии, а в турции.
З.Ы. Не стоит недооценивать ЦАМ. Брал себе для ганспиннинга ЦАМовый кольт писмейкер от кьяппы. Ронял его на пол бесчисленное количество раз. Ничего не отпало. Стрелял из него красными хилти - хоть бы хны.

Originally posted by GreenWorld:

Про надёжность не уверен

Лично я мнению камрада Foxbat, из темы, приведенной мною по ссылке, вполне доверяю. А он пишет, что пест вполне надежен. А было бы не так, не стал бы производитель давать на него пожизненную гарантию.

Originally posted by GreenWorld:

из разряда дешманских на "что бы был" вполне сойдёт

А он такой и есть. Дешевый пест с цинковым затвором. . . И пожизненной гарантией. . . Который вполне нормально работает.

Так что дело не в ЦАМе, как таковом, а в том, что и как из него сделано.

P.S. Но сталь, несомненно, лучше. Без вариантов.

Originally posted by Johnny Quid:

А Вы посоветовали бы, начинающему практическому стрелку, взять такой аппарат в качестве тренировочнового? Для отработки навыков и большим кол-вом холостых спусков?

P.S. Речь про z75 CO.

Отработка навыков = выхватываем из кобуры, наводим на цель, выжимаем СК? + замена магазина? Надо сравнить вес-развесовку и усилие-характер спуска на огнестрельном ЧЗ75 и этом Z75. Если что-то близкое, то почему бы и нет.

Ну, если камрад прав, что револьвер выпускают крепким, возможно, все же подняли качество.

Тут вопрос в том, что раньше сам материал изготовления у этой фирмы сильно отличался от других в худшую сторону. Юзеры предполагали, что это таки силумин, а не ЗАМАК. Или какой-то другой ЗАМАК, чем у Зораки и, даже, Экола. Вот наши тоже ведь лили раньше револи из конкретного силумина, который разваливался просто на ура .

Originally posted by shm:

Юзеры предполагали, что это таки силумин, а не ЗАМАК

Легко отличить по весу. Силуминовые детали легкие, цинковые - увесистые, ближе к стальным.

Значит, какой то неправильный был ЗАМАК. Кстати, откуда инфа что это Chiappa? На сайте РИО пока не нашел.

Скоро до такого цельнолитого доживём :)

Romiro:

Скоро до такого цельнолитого доживём

Мощно

На днях у меня купили Кольт 1911 N29 для отработки навыков, спортивный у человека находится в тире, вот и тут я думаю будет много желающих на 75-й ибо и выглядит прилично и популярная модель в тирах, и цена реально дешманская, а то что многих волнует вопрос живучески, очень мало кто сжигает какое то приличное количество патронов, так что этих железок должно хватить на долго.
Лично мне визуально 75-й очень понравился, вот кольт конечно как то страшновато выглядит, посмотрим вживую, ибо этот скорее всего их тех 5 штук что долго мучают на сертификации и на предприятии для доведении в статус СХП.

P.s. Куда делись аватарки ?!

Про аватарки

makaroff_116rus:

P.s. Куда делись аватарки ?!

Их всем отключили.
------

Когда-то у меня была аватарка....