|
ss-stingray
P.M.
|
28-6-2017 20:20
ss-stingray
Собственно, предлагаю потеоретизировать на тему: какой из вариантов охолощения и калибра оптимален?
|
|
|
Сэм Кольт
P.M.
|
28-6-2017 20:41
Сэм Кольт
Тут, наверное, нужно собирать консилиум из трёх профессионалов данной сферы: Ygran, +7-40 и Dron1945 Эти граждане знают толк в маузерах  Ну, а вообще.. . Несколько штифтов-выборок и 9х19.
Почему 9х19? Потому, что проблем с подачей меньше. Вопрос цены выстрела, как мне кажется, тут не особо уместен - такие игрушки покупает не тот, кто тарахтит ночью в городе и считает каждую копейку. Планируется что-то серийное или опять штучный эксклюзив?
|
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Можно пофантазировать Под 10х24мм и под 10х31мм Деактив -рама-фигурный наплыв на раму,на стволе со ствольной коробкой ответный фигурный наплыв.Далее,на затворной раме,в районе головки поставить штифт.В ствольной коробке сделать ответный паз.Ствол - втулка,как на ПМ-СХ,или же как у ИЖ-71-СО.При такой схеме-сохранена полная разборка,а так же красивый деактив. А какие разновидности Маузеров будут?(имею ввиду 6, 10 или 20-ти зарядники с отъёмным магазином и без) Раз фантазировать Ну и конечно цена самое главное
|
|
|
Alex_10
P.M.
|
Интересный вопрос!!!
10х24мм и 10х31мм гильза одна (донце одинаково), конус один.
Если делать на длину 10х31мм, то и 10х24 работать будет, но в этом варианте не будет работать на 9х19.
.... Далее,на затворной раме,в районе головки поставить штифт.
Dr.Cat - Затворной рамы нет.
|
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Alex_10:
Dr.Cat - Затворной рамы нет.
Эво как Ошибся  Спасибо
|
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Alex_10:
Если делать на длину 10х31мм, то и 10х24 работать будет, но в этом варианте не будет работать на 9х19.
Дешевая альтернатива
|
|
|
ygran
P.M.
|
хе.. решили потеоретизировать.. практиковать то уже не на чемм.. 
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
29-6-2017 01:23
ss-stingray
вот так рождаются слухи никто ничем не интересуется и ничего не намечается, тема чисто поговорить  ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
kent999
P.M.
|
Нужно сделать разную толщину направляющих путем наварки и подфрезеровки, это самый оптимальный вариант чтобы был надежный деактив, невзаимозаменяемость ОЧ со штатным. и сохранить возможность разборки сборки. А можно и как обычно штифт да выборка. По расходникам либо 10х31
Либо использовать родной расходник холостой 7,63х25 или 7,62х25 только нужны матрицы и обжимать 10х31 или мпу.
Может техкрим выпустит холостой 7,62 или 7,63
|
|
|
Dron1945
P.M.
|
На 96 нельзя только свободный затвор делать, он очень легкий и держится на замыкателе, можно и в голову им получить. Лучший патрон 9люгер ппу, он умеренной мощности, 10х31 слишком мощный, думаю кто смог себе маузер позволить не обиднеет от патрона по 35р
|
|
|
krayzi cash
P.M.
|
29-6-2017 10:25
krayzi cash
Я за оригинальный патрон - сколько он б не стоил , пусть хоть по 100 руб . Чтоб без расточек патронника обойтись . Аутентичность так сказать .
|
|
|
shm
P.M.
|
Да, в таком предмете патронник сверлить - это просто вандализм. Конечно, под оригинальный холостой надо делать.
|
|
|
Dron1945
P.M.
|
Особенно если в нем шпилька или разрез снизу.
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
30-6-2017 15:48
ss-stingray
а родная схема запирания на всех калибрах работает? ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
ygran
P.M.
|
ага.. подгоняется под мощность..
|
|
|
+7-40
P.M.
|
Originally posted by ygran:
а родная схема запирания на всех калибрах работает?
Про все не знаю, а 10х31 и 9х19blank - точно родное запирание двигают.
Если подумать немножко, то и 10х24 работать будут.
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
1-7-2017 22:27
ss-stingray
мощность 10х31 избыточнадля с96 кмк, думаю, 9х19blank правильнее будет... ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
Dron1945
P.M.
|
10х31 точно не для этих старичков 9 бланк плюс полусвободный затвор наше все
|
|
|
kent999
P.M.
|
Dron1945: 10х31 точно не для этих старичков
9 бланк плюс полусвободный затвор наше все
Шпильки по тоньше поставить чтобы больше просвет в стволе был и 10х31 пойдет
|
|
|
Dron1945
P.M.
|
Просто на амеровских сайтах где общаются владельцы живых 96 никто не использует современный заводской патрон, а кто использовал, тот лишился любимой игрушки. Так что лучше бережней относится.. .
|
|
|
krayzi cash
P.M.
|
2-7-2017 12:37
krayzi cash
скорость детонации выше у новых? или износ + усталость металла?
|
|
|
+7-40
P.M.
|
Сейчас используют остро-горящие, "быстрые" пороха, качество ствольных сталей выше.
|
|
|
Alex_10
P.M.
|
Dron1945: На 96 нельзя только свободный затвор делать, он очень легкий и держится на замыкателе, можно и в голову им получить.
Лучший патрон 9люгер ппу, он умеренной мощности, 10х31 слишком мощный, думаю кто смог себе маузер позволить не обиднеет от патрона по 35р
Наверное, самый мощный х.п. компенсируется размером отв. в стволе, т.е. размером шпильки и свободным отв.. А, вот свободный затвор это уже не С96. (.... можно и в голову им получить.) В голову получить можно всегда если она отключилась. Но, у вас то ведь всё работало!? По видео.
|
|
|
Alex_10
P.M.
|
krayzi cash:
Я за оригинальный патрон - сколько он б не стоил , пусть хоть по 100 руб . Чтоб без расточек патронника обойтись . Аутентичность так сказать .
Оригинальный.. . (конечно хп) 7,63 ; 9, 9х25; 45 ACP. !?
|
|
|
Alex_10
P.M.
|
Dron1945:
Просто на амеровских сайтах где общаются владельцы живых 96 никто не использует современный заводской патрон, а кто использовал, тот лишился любимой игрушки. Так что лучше бережней относится...
Ни чего не могу сказать про америкосовские страны, но может быть они имеют в виду, что то настоящее, а не игрушечное.
|
|
|
Dron1945
P.M.
|
Но, у вас то ведь всё работало!? По видео.
Да,работало но не свободный затвор, а полусвободный, это не заметная модернизация родного запирания Мало кто разницу заметит
|
|
|
Alex_10
P.M.
|
Dron1945:
Да,работало но не свободный затвор, а полусвободный, это не заметная модернизация родного запирания
Мало кто разницу заметит
Очень пытался рассмотреть в замедленной съёмке, так и ничего и не увидел.
Согласен только в одном - хочешь популять, можно купить себе петарды.
С96 это не только история, но и инженерное решение, возможно и тупиковое.
Но всё-таки, если каждый не думает, что он сможет что-то похожее сделать, то, наверное, не нужно уродовать, что осталось.
|
|
|
Alex_10
P.M.
|
Alex_10: Очень пытался рассмотреть в замедленной съёмке, так и ничего и не увидел.
Согласен только в одном - хочешь популять, можно купить себе петарды.
С96 это не только история, но и инженерное решение, возможно и тупиковое.
Но всё-таки, если каждый не думает, что он сможет что-то похожее сделать, то, наверное, не нужно уродовать, что осталось.
Это только моё мнение.
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
6-7-2017 12:24
ss-stingray
Сейчас используют остро-горящие, "быстрые" пороха, качество ствольных сталей выше.
ну, то что пироксилиновые и нитро пороха различаются это понятно. но это больше, если не полностью относится к боевым аппаратам, а мы здесь обсуждаем схп - да и смысл в боевом с-96, это а) незаконно б) совершенно не нужно - на войну что ли с ним? или палатки пивные грабить - засмеют интересен вопрос теоретической возможности сохранения родного запирания при адаптации под холостой патрон. ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
+7-40
P.M.
|
Полностью родная схема запирания лично у меня работала на:
МПУ-1
10х31
9-19 blank.
Андрей совершенно верно указал, что проблема там в точной настройке.
Чтоб сработало полностью родное запирание - нужно большое давление, а это влечет за собой жесткий откат затвора, а затвор фиксируется на фигульку сделанную из говна 115 лет назад.
Настроить, чтоб гильза летела не более метра - геморно и долго. А другая партия патронов - начинай сначала.
Значит душим газовый канал сильнее и внимательно контролируем состояние запирающей "фигульки".
Это удовольствие - сильно на любителя.
Вариант Андрея с подпиленным "полусвободным" затвором - ИМХО правильное решение, если вещь на продажу.
|
|
|
ygran
P.M.
|
Originally posted by ss-stingray:
интересен вопрос теоретической возможности сохранения родного запирания при адаптации под холостой патрон.
че тут думать - делать надо!.. (фсе уже придумано.. ) результаты в теме "СХП-ВИДЕО"..
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
11-7-2017 16:28
ss-stingray
че тут думать - делать надо!.. (фсе уже придумано.. )
не искушай, ибо необуздан я в желаниях своих ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
ygran
P.M.
|
Originally posted by ss-stingray:
ибо необуздан я в желаниях своих
с желаниями надо быть осторожнее, ибо они имеют свойство сбываться.. 
|
|
|
Dron1945
P.M.
|
Дед Маузер Вариант Андрея с подпиленным "полусвободным" затвором - ИМХО правильное решение, если вещь на продажу.
Не, Алексей ничего не подпилено
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
12-7-2017 01:48
ss-stingray
с желаниями надо быть осторожнее, ибо они имеют свойство сбываться..
Святые угодники... я столько маузеров одновременно только в ЦМВС видел ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
Сэм Кольт
P.M.
|
Вот и верь после этого модераторам. "никто ничем не интересуется и ничего не намечается, тема чисто поговорить " (с) ss-stingray А сам собрал советики, записал в блокнотик, отнёс на Молот - и вот, пожалуйста:
фото спёрто из купли-продажи.
|
|
|
makaroff_116rus
P.M.
|
1-8-2017 20:24
makaroff_116rus
если Степан сказал что не будет значит не будет, до тех пор пока не будет а там поди кто вспомнит кто чего говорил
|
|
|
ss-stingray
P.M.
|
1-8-2017 23:14
ss-stingray
если Степан сказал что не будет значит не будет, до тех пор пока не будет
именно! болтун - находка для шпиёна! ------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
|
|
|
Сэм Кольт
P.M.
|
Естественно убыло! Всем участвовавшим нужно накатать коллективную заяву, кража аффтарских разработок - на лицо!
|
|
|
