Guns.ru Talks
Списанное и охолощённое оружие
АК103 СХП vs ВПО 925. Муки выбора, опыт эксплуатации, тюнинг и доработки. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: АК103 СХП vs ВПО 925. Муки выбора, опыт эксплуатации, тюнинг и доработки.
Кузьма Петрович
Друзья.

Со временем, тема несколько переросла объявленный формат выбора между двумя наиболее популярными моделями СХП Ак-образных на нашем рынке. На данный момент она посвящена не только тем, кто только собирается приобрести себе одну из этих моделей но и опыту их эксплуатации - тюнинг, проблемы, сравнение и т.д.

Буду рад видеть на ее страницах всех форумчан, но очень прошу воздержаться от препирательств и пустой болтовни. Помните форум предназначен прежде всего для обмена ОПЫТОМ, получения ПОЛЕЗНОЙ информации и ведения легких необременительных бесед.
СХП это игрушка, вещь которая должна приносить радость от эксплуатации, давайте постараемся чтобы и эта тема приносила радость читателям.

Плюсы ВПО - некая история, нет понятно что многие собираются из чего попало, не сходятся номера, дерево не родное и т.д. но все же это настоящий автомат АКМ с хранения, некоторым экземплярам уже больше 50-ти лет. Кроме того в отличии от Ак-103 тут можно повыбирать типа там Тула/Ижевск, белая/черная рама, АКМН и т.д. ))) Можно потом опять же позаморачиваться с приведением в аутентичность и т.д.
С другой стороны у них довольно часто встречаются и проблемы - свищи в стволе, неперезаряд и т.д. Хотя мой работает Ок (правда и настрел 2 рожка всего) но на видео несколько раз видел проблемы.

Плюсы Ак-103 - это надежность работы (видео про настрел в 1000 это доказывает), отсутствие жалоб покупателей на брак (у 74-ки были у Ак-103 я не видел). Цевье с планкой которое там нафиг не нужно но зато его легко можно продать. Качественный магазин в комплекте (925-е часто комплектуют откровенным гавном, на это кстати многие жалуются как на причину неперезарядов). Боковая планка под что-то - для антуражу (игрушка жжжжж) . Хотя у меня 925-й тоже с планкой но это говорят оч большая редкость.
Минусы - ну нет в нем души... нетуть. Жалезяка штампованная


edit log

Romiro
21-10-2016 12:19 Romiro
В принципе вы сами всё разложили по полочкам Пусть друг выберет между душой и безупречным состоянием) Мне важнее состояние )
+7-40
21-10-2016 12:32 +7-40
Брать оба.
Junkman125
21-10-2016 12:44 Junkman125
У меня сначала был 925. 1960, всё родное, даже затворная рама прямая, газоотвод и мушка ранние, в общем автомат-пирожок. Но в итоге в довесок купил и 103... так что да, брать оба.
Romiro
21-10-2016 13:53 Romiro
Брать оба - вариант для оружейных маньяков, как мы обычному человеку этого не понять
Кузьма Петрович
quote:
Изначально написано Romiro:
Брать оба - вариант для оружейных маньяков, как мы обычному человеку этого не понять

Согласен. Бюджет около 45-50 т.р. это все же по нынешним временам очень много ...

Кроме того я забыл еще про такой аспект - подорожание со временем. Несмотря на то что АКМ конечно раритетом не является но их все же ограниченное кол-во. 103-х же КК может наляпать сколько угодно.

Например Вепрь-К в момент появления стоил значительно дешевле Сайги, а сейчас картина обратная... Плюс еще не все ясно с законодательством. Запретят огражданивать совсем, и получится что КК то вывернется а 925-х точно не будет...

edit log

Marsianin3
21-10-2016 16:29 Marsianin3
Если, знакомому, для пострелух, то АК-103. Современные обводы, ресурс большой, хотя как написал ветеран, у него РПК произвёл почти 20000(двадцать тысяч) иммитаций!
Marsianin3
21-10-2016 16:31 Marsianin3
quote:
Плюс еще не все ясно с законодательством. Запретят огражданивать совсем, и получится что КК то вывернется а 925-х точно не будет...

Тогда будем получать лицензию на коллекционирование, как это не смешно!
tivdan
22-10-2016 10:22 tivdan
quote:
Изначально написано +7-40:
Брать оба.
Поддержу: брать оба однозначно ( у самого ВПО-925, есть и пластиковый обвес, фото выкладывал вот здесь:http: //forum.guns.ru/forummessage/356/1631830-8.html), но очень хочется и АК-103 
Lucky77
22-10-2016 20:12 Lucky77
К плюсам АК103 я бы добавил:
- складной приклад (оч. удобно при переноске)
- возможность для допила внешнего состояния (фанера, рамочный приклад)
other
22-10-2016 21:08 other
quote:
(изредка сжигая по десятку маслят) АКМ брать

С РОКовской ксюхой не попутал, камрад?
Я из своего 925-го за три подхода 3 сотни сжег, друзьям дал пошуметь на шашлыках + 200 за вечер. Все идеально и без всяких рукоблудий, в заводском исполнении.

edit log

Кузьма Петрович
Специально для

ak 47

я не писал, что подскажу ГДЕ МОЖНО КУПИТЬ СХП АК-103 ЗА 20 тыр. !!!!

Я уже десятерым форумчанам подсказал в личку где они есть по очень хорошей цене (не 20-ть, чуть дороже). И как эту цену можно сделать еще лучше если скинуться вместе и купить мелким оптом...

Во истину не делай добра людям г*вна в ответ не получишь.

other
23-10-2016 00:09 other
quote:
Сам любитель пошуметь,

Не, я не любитель холостых пострелух. Три разочка всего лишь... И даже не тянет больше.... Дырок-то нема Шумлю только под одеялом ночью. эффект сильнее...

edit log

shturmovik75
23-10-2016 00:36 shturmovik75
quote:
Изначально написано +7-40:
Брать оба.

Согласен.
От чего руки отлипнут - продать потом.
Имею оба,не заморачивался пока выбором) И 74 от КК тоже имею)

Кузьма Петрович
quote:
Изначально написано Lucky77:
К плюсам АК103 я бы добавил:

- возможность для допила внешнего состояния (фанера, рамочный приклад)

Ну как раз 103-й в фанеру переодевать к.м.к. никакого смысла нет... Тогда уж 74-ку брать или АКМ в аутентичной фанере.
Вот АКМ в пластике смотрится интересно, единственное, что штатное цевье от 74/103 на нем болтается. А так мне СХП камрада tivdan очень глянулся.

quote:
Изначально написано shturmovik75:

Согласен.
От чего руки отлипнут - продать потом.
Имею оба,не заморачивался пока выбором) И 74 от КК тоже имею)

Ну так если бюджет не жмет... Но все же совет брать оба, это так сказать попытка соскочить с ответа на вопрос который указан в первом посте .

other
23-10-2016 01:38 other
Кузьма, Петрович...
Ну как тут можно советовать? Дело-то сугубо индивидуальное... Хотите, давайте голосование замутим? Че победит, то и купите.
1. За 925!
shturmovik75
23-10-2016 08:04 shturmovik75
2. 925!
shturmovik75
23-10-2016 08:05 shturmovik75
Если еще можно по году рождения подобрать- вообще песня!
muzlev
23-10-2016 08:47 muzlev
quote:
Изначально написано shturmovik75:
Если еще можно по году рождения подобрать- вообще песня!

Лучше чтобы был без брака, этото сделать не так просто, если ещё подбирать качественный и совпадающий с годом рождения, это почти не выполнимая задача, но как говорят, кто ищет тот находит или найдет.
Мне лично, более интересен 925.
п.с.
Под словом качественный и без брака, я подразумеваю не только отсутствие свищей в сварке, но и качествеенно выполненную обработку последствий сварки. Это минимальная видимость её на стволе и не задетая наждаком колодка газоотвода.

edit log

Sova125
27-10-2016 16:10 Sova125
Мне 103..ну очень вкатывает,а для души Ксюха и Макарка))..
Кузьма Петрович
quote:
krot

Простите, но мне кажется вам еще рано писать в этой теме...

Krakozyabl
1-11-2016 12:01 Krakozyabl
3. 925!
Кузьма Петрович
Похоже несмотря ни на что старый добрый АКМ лидирует, душа побеждает технологии... ))))

edit log

muzlev
2-11-2016 12:51 muzlev
quote:
Изначально написано Кузьма Петрович:
Похоже несмотря ни на что старый добрый АКМ лидирует, душа побеждает технологии... ))))

Наверное для первой покупки всеж лучше 103ий, там с качеством лучше. Меньше шансов налететь на брак в сварке. Здесь всего 3 штифта, а не 7 как в 925ом.

Sova125
2-11-2016 14:52 Sova125
и штифты отлично расположены в 103,ровненько,зазоры хорошие,крепко все сделано! по фун-шую))
kent999
2-11-2016 15:45 kent999
а еще лучше АКМ-СХ от Молот Армз
с поворотным затвором.

3шпильки, качество сварки и шлифовки высокое.
Дульная шпилька глубже итд.
Дерево в первозданном виде.
Сделан очень качественно.

Dr.Cat
2-11-2016 22:26 Dr.Cat
quote:
Изначально написано kent999:
а еще лучше АКМ-СХ от Молот Армз
с поворотным затвором.

3шпильки, качество сварки и шлифовки высокое.
Дульная шпилька глубже итд.
Дерево в первозданном виде.
Сделан очень качественно.


а на них разве не надо устанавливать замедлитель?Вроде случаи были,когда палец "сушило".
kent999
3-11-2016 08:02 kent999
Комплектации разные были с АВ и без но щас можно найти с АВ на некоторых есть замедлитель на некоторых нету, но замедлитель купить и поставить проблем некаких

А сушит палец как раз из за его отсутствия.

sva7373
21-11-2016 18:38 sva7373
Есть оба. Но 103й сделан лучше. Хотя дерево (накладки и рукоятка бакелит) смотрятся лучше. АКМ взял как историю. Все таки мне ровесник. АК 103 как современный вариант. Буду его "облагораживать"
Кузьма Петрович
quote:
Изначально написано sva7373:
Есть оба. Но 103-й сделан лучше.

Чем лучше ?

sva7373
22-11-2016 06:28 sva7373
quote:
Изначально написано Кузьма Петрович:

Чем лучше ?

АКМ половину перекрашивать пришлось. Шпильки в стволе по гадски заварили.

Dead Mazai
22-11-2016 09:49 Dead Mazai
Если приятель молод и горяч-103. А если помнит советскую армию-деревяшечный автомат
sva7373
22-11-2016 11:28 sva7373
Дерево всегда "теплее" чем пластик.
TAVOR85
22-11-2016 13:10 TAVOR85
Ясен куй 925,в каждой фрезерованной детали история и дух ссср,103 бездушное литьё...
sva7373
22-11-2016 15:02 sva7373
Это да, соглашусь. Даже не смотря на то, что изделие оружие, в нем есть что то красивое (по типу цитаты из 9й Роты) )). СССР-ровское оружие намного красивее современного.
sva7373
24-11-2016 18:14 sva7373
Ну пожалуй соглашусь. Но мне ВПО пришел без проблем и косяков. Отстрелял почти 300 патронов. Все на месте. Работает как часы. Думаю вот к нему деревяшки поменять для антуражности. Ну и плюс все таки история да и почти ровесник мне. АК 103 взял из за надежности, да и сделан качестсвеннее. ВПО пришлось докрашивать. Ствол. 103й хочу переодеть в дерево.

edit log

Кузьма Петрович
quote:
103й хочу переодеть в дерево.

Вот тоже кстати интересно: если 925-й уже есть, зачем переодевать 103-й в фанеру ? это ж почти тот же самый АКМ и получится...

Опять же 103-й в пластике вполне аутентичен, ну может только цевье сменить на обычное с экраном (хотя и это с планками вполне удобное, в руку не врезается), а переодеть его в фанеру не пойми чего выйдет - полуАКМ/полуАК74. Зачем ?

Наоборот КМК если уж покупать 2 шт то АКМ делать под год выпуска там фанЭра правильная, какие нить ночные прицельные, магазин красный, ММГ ШН 6*3 и т.д. А 103-й если уж и обвешивать что нить типа такого -

click for enlarge 1920 X 746 145.7 Kb

фото отсюда - https://forum.guns.ru/forummessage/355/1801184-s46043216.html

edit log

Sova125
25-11-2016 01:30 Sova125
Я нормально переодел в дерево..)..фото выше есть
sva7373
25-11-2016 08:05 sva7373
quote:
Изначально написано Кузьма Петрович:

Вот тоже кстати интересно: если 925-й уже есть, зачем переодевать 103-й в фанеру ? это ж почти тот же самый АКМ и получится...

Опять же 103-й в пластике вполне аутентичен, ну может только цевье сменить на обычное с экраном (хотя и это с планками вполне удобное, в руку не врезается), а переодеть его в фанеру не пойми чего выйдет - полуАКМ/полуАК74. Зачем ?

Наоборот КМК если уж покупать 2 шт то АКМ делать под год выпуска там фанЭра правильная, какие нить ночные прицельные, магазин красный, ММГ ШН 6*3 и т.д. А 103-й если уж и обвешивать что нить типа такого -

фото отсюда - https://forum.guns.ru/forummessage/355/1801184-s46043216.html

Сколько народу столько мнений. Уже начал переодевать

sva7373
25-11-2016 08:25 sva7373
click for enlarge 960 X 1280 139.2 Kb
Вот первая проба)))

edit log


Guns.ru Talks
Списанное и охолощённое оружие
АК103 СХП vs ВПО 925. Муки выбора, опыт эксплуатации, тюнинг и доработки. ( 1 )