Dr.Cat
P.M.
|
Сэм Кольт: Так, стоп. На ТОЗовском ТТ нормально работает автоматика на 10 ТК ?!
Вроде таких экспериментов не было и не описывались результаты в обсуждениях.
|
|
GreenWorld
P.M.
|
1-9-2016 18:02
GreenWorld
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
LOM 7: Расходники по ТТ СО 9 и 5.45
Так вот какие они!
|
|
Romiro
P.M.
|
LOM 7: Расходники по ТТ СО 9 и 5.45
Самокрут не в счёт.
|
|
biolog
P.M.
|
Собственно вопрос - СО-ТТ-9 долговечнее чем ТТ-СХ? Меня он заинтересовал более оригинальной разборкой чем у ТТ-СХ. Если есть владельцы СО -ТТ9 - подскажите каков настрел девайсов данных? Есть ли какие дефекты при эксплуатации?
|
|
biolog
P.M.
|
Originally posted by LOM 7:
Расходники по ТТ СО 9
Чей выпуск? завод или самокрут?
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
biolog:
Чей выпуск? завод или самокрут?
ИМХО похоже заводской
|
|
Shedar
P.M.
|
А зачем у СО ТТ УЧ шлифуют правую сторону?
|
|
Akm335
P.M.
|
Shedar: А зачем у СО ТТ УЧ шлифуют правую сторону?
Их типа из спортивных делают. Зашлифовывают организацию
|
|
Akm335
P.M.
|
А что громче? 9×19 или 10×31?
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Akm335: А что громче? 9×19 или 10×31?
ИМХО,сколько смотрел видеоролики на ютубе с пострелушками,то это 10х31
|
|
Akm335
P.M.
|
А со тт 9 уже не будет в продаже?
|
|
Romiro
P.M.
|
Akm335: А со тт 9 уже не будет в продаже?
Почему же? У Княгинина посмотрите, продаёт вроде.
|
|
Akm335
P.M.
|
Можно пожалуйста ссылку. А то не найду.
|
|
Romiro
P.M.
|
Akm335: Можно пожалуйста ссылку. А то не найду.
Да вот же forum/356/1752951 Правда у него какой-то раритетный остался за баснословные деньги, но, уверен он вам под заказ достанет. Спросите ещё у Lom7 тоже активно распространял. Но лучше берите ТТ-СХ от Молот-Армз
|
|
Akm335
P.M.
|
Все таки тт сх лучше?
|
|
Romiro
P.M.
|
Akm335: Все таки тт сх лучше?
К гадалке не ходи. Было и то и другое.
|
|
GreenWorld
P.M.
|
31-10-2016 09:54
GreenWorld
Akm335: Все таки тт сх лучше?
ТТ СХ производства Молот Армз лучший из всех охолощённых ТТ. На все остальные деньги тратить не стоит.
|
|
ugeniy
P.M.
|
Originally posted by LOM 7:
Расходники по ТТ СО 9
По поводу этих расходников. Из коробки у меня сплошные утыки на них. Пришлось дорабатывать.
|
|
Akm335
P.M.
|
А что за рога на тт? И я так и не понял, чтоб затвор не изнашивался, надо более жесткую пружину ставить или оставить мягкую? Там 50%говорят это вредит, другие 50% второе вредит для этих рогов.
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Akm335: А что за рога на тт? И я так и не понял, чтоб затвор не изнашивался, надо более жесткую пружину ставить или оставить мягкую? Там 50%говорят это вредит, другие 50% второе вредит для этих рогов.
Чтобы затвор не изнашивался-не стреляйте с него,а чтобы был значительный износ нужно с него настрелять прилично,если ТТ-СО новый,то он "притрется" Мягкая возвратная пружина-уставшая пружина,ее ставить не надо-будут проблемы-от недокрытия светозвукового патрона до неприятных клинов (не стоит забывать,что были снесены выточки боевых упоров на кожух-затворе) ,а так же возможные появления с небольшим люфтом в направляющей втулке,если она осела-то замените на ЗИПовую. Так называемые "рога" на оси серьги после фрезеровки (пример рогов на ТТ-СХ от молот армз),вторая фотография- как раз ТТ-СО от ТОЗ.Данная фотография была взята с первой странице данной темы- "Отличие деактива СО-ТТ/9 ТОЗ и СО-ТТ-СХ Молот армз." и будет удалена по первому требованию автора.
|
|
Akm335
P.M.
|
Так оставить пружину на стволе тт сх какая и есть? Или все таки надо поставить пожосче, типа от мр654?
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Akm335: Так оставить пружину на стволе тт сх какая и есть? Или все таки надо поставить пожосче, типа от мр654?
Оставьте ту,которая есть-купить новую не проблема,да и с завода они жесткие идут. У мр654к возвратные пружины мягкие
|
|
ugeniy
P.M.
|
Originally posted by Dr.Cat: Оставьте ту,которая есть-купить новую не проблема,да и с завода они жесткие идут. У мр654к возвратные пружины мягкие
Мне вообще не понятно это обсуждение. Если вы произведете так пуков 500, то могут и проблемы появиться. А так при штатном настреле девайса в 100 пуков ничего с ним не будет. Я очень далек от мысли, что купив девайс в СХП, человек, будет стрелять ну очень много. СХП покупается в основном не для стрельбы, а возможности оной. А так- подержать в руках, разобрать и почувствовать в руках силу настоящего оружия. Для меня СХП именно в этом имеет свою ценность. А так давайте считать- патрон стоит по минимально 15 рублей. 100 пуков будет стоить 1500. Я вот например себе такого позволить не могу.
|
|
Arkadon17
P.M.
|
Тоже столкнулся с проблемой не рабочей автоматики на ТТ ТОЗ. Использую сербские партизаны. Пистолет новый из коробки. "Диффузор" между шпильками ствола с завода уже 5 мм, т.е. я ничего не рассверливал. По паспорту дата приемки пистолета 01 ноя 2016. Запилил коротенькое видео на ютуб youtube.com Отстрелял 2 магазина, оригинальный и запасной. В каждый заряжал по 7 патронов. Каждый патрон - не выброс как на фото. Пробовал поставить на ствол пружину от МР654, укорачивал в несколько приемов. Не спасло... Фланец стрелянной гильзы рвется в месте зацепа зуба выбрасывателя. Подскажите пожалуйста что предпринять.
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Arkadon17: Тоже столкнулся с проблемой не рабочей автоматики на ТТ ТОЗ. Использую сербские партизаны. Пистолет новый из коробки. "Диффузор" между шпильками ствола с завода уже 5 мм, т.е. я ничего не рассверливал. По паспорту дата приемки пистолета 01 ноя 2016. Запилил коротенькое видео на ютуб youtube.com Отстрелял 2 магазина, оригинальный и запасной. В каждый заряжал по 7 патронов. Каждый патрон - не выброс как на фото. Пробовал поставить на ствол пружину от МР654, укорачивал в несколько приемов. Не спасло... Фланец стрелянной гильзы рвется в месте зацепа зуба выбрасывателя.Подскажите пожалуйста что предпринять.
У Вас проблема походу с "усами" УСМ,один ус (левый) излишнее загнут во внутрь.Попробуйте его чуть-чуть отогнуть,чтобы данные "усы" были параллельными. Или же данная проблема из-за особенности строения и остроты завольцовки светозвукового. Сфотографируйте так же пожалуйста зуб выбрасывателя-его могло повредить,а так же сами "усы",может быть скругление отражательного выступа на УСМ (вид сверху на колодку УСМ)
|
|
ugeniy
P.M.
|
Originally posted by Dr.Cat:
У Вас проблема походу с "усами" УСМ,один ус (левый) излишнее загнут во внутрь.Попробуйте его чуть-чуть отогнуть,чтобы данные "усы" были параллельными. Или же данная проблема из-за особенности строения и остроты завольцовки светозвукового. Сфотографируйте так же пожалуйста зуб выбрасывателя-его могло повредить,а так же сами "усы",может быть скругление отражательного выступа на УСМ
Володя, да там проблема проще решается. Сейчас попробую объяснить. Фотокор из меня ну никакой, поэтому и фотки не приложу. А так на пальцах. Originally posted by Dr.Cat:
Или же данная проблема из-за особенности строения и остроты завольцовки светозвукового.
В точку попал. Решение банальное- надфиль и примерно секунд 15 работы им. Можно конечно и оправку сделать для доработки патрона, но муторно и смысла не имеет.
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
ugeniy:
В точку попал. Решение банальное- надфиль и примерно секунд 15 работы им. Можно конечно и оправку сделать для доработки патрона, но муторно и смысла не имеет.
|
|
Arkadon17
P.M.
|
Итак, делаю надфиллинг партизанам. )) Если не поможет опубликую фото как пишет Dr.Cat Весь результат завтра сообщу. Заранее спасибо.
|
|
ugeniy
P.M.
|
Originally posted by Arkadon17:
Заранее спасибо.
Будем ждать. Результат конечно предсказуем.
|
|
Dr.Cat
P.M.
|
Arkadon17: Итак, делаю надфиллинг партизанам. )) Если не поможет опубликую фото как пишет Dr.CatВесь результат завтра сообщу. Заранее спасибо.
Ждем-с результатов
|
|
RunnerManner
P.M.
|
5-1-2017 14:47
RunnerManner
ugeniy:
Будем ждать. Результат конечно предсказуем.
Дядь Жень, по твоим личным ощущениям, от чего больше удовольствия - ТТ-СХ или СО-ТТ/9? Я вот все смотрю на ТОЗика и думаю - надо оно мне или нет.. .
|
|
ugeniy
P.M.
|
Originally posted by RunnerManner:
Дядь Жень, по твоим личным ощущениям, от чего больше удовольствия - ТТ-СХ или СО-ТТ/9? Я вот все смотрю на ТОЗика и думаю - надо оно мне или нет...
Тезка, ну как тебе сказать. Что этот, что тот- красавцы. Из СО-ТТ/9 пока не имитировал. Тьфу, слово какое поганое, лучше так- не шумел. Да и все равно мне на самом деле по деактиву. Просто хочу иметь в коллекции девайсы производства разных лет. Как уже говорил неоднократно, прикосновение к оружию доставляет просто эстетическое наслаждение. Так и с пневматикой было. Вот стрелять, хоть по зверушкам, что по людям, буду только в случае крайней необходимости. По первым, если жрать захочу, а купить негде будет, по вторым в случае войны или угрозы ближним моим.
|
|
ugeniy
P.M.
|
Originally posted by svoi2: так ,вроде как запрещено законом с СХ и СО на охоту ходить))... или я путаю,а ну да с Праздниками)
И Вас с праздником. Вот об этом и пишу, чем меня привлекает охолощенка. Можно попалить и вреда никому не причинить. А еще можно познакомится с разным оружием, иметь его в "арсенале" и все на законных основаниях.
|
|
Romiro
P.M.
|
RunnerManner: Дядь Жень, по твоим личным ощущениям, от чего больше удовольствия - ТТ-СХ или СО-ТТ/9? Я вот все смотрю на ТОЗика и думаю - надо оно мне или нет...
Я хоть и не дядя Женя, но, как бывший владелец, не рекомендую. Самый большой минус деактива - бездарнейшая деактивация ствола. Достаточно посмотреть на дульный срез: несоосная втулка со стенками разной толщины и щелями между втулкой и стволом. Тихий ужас. Минус всего девайса в целом: отсутствие качественных боеприпасов. Якобы заводские патроны выглядят как самокрут Архиреева, да и те не работают, судя по отзывам владельцев. Патроны Luger одни из самых дорогих на рынке, но через чур мощные, т.е. использовать их без увеличения диффузора в стволе нежелательно. Да и надо же такого уродца сделать - запилить патронник под размеры патрона, который использовать не рекомендуется. Единственный плюс моего бывшего ТТ от ТОЗ - очень красивая внешность.
|
|
RunnerManner
P.M.
|
5-1-2017 20:58
RunnerManner
Romiro: Я хоть и не дядя Женя, но, как бывший владелец, не рекомендую. Самый большой минус деактива - бездарнейшая деактивация ствола. Достаточно посмотреть на дульный срез: несоосная втулка со стенками разной толщины, тихий ужас. Минус всего девайса в целом: отсутствие качественных боебрипасов. Якобы заводские патроны выглядят как самокрут Архиреева, да и те не работают, судя по отзывам владельцев. Патроны Luger одни из самых дорогих на рынке, да и те через чур мощные, т.е. использовать их без увеличения диффузора в стволе нежелательно. Да и надо же такого уродца сделать - запилить патронник под размеры патрона, который использовать не рекомендуется.
Спасибо. Чем больше читаю - тем меньше хочу.. .
|
|
HiddenFox
P.M.
|
Originally posted by Romiro:
Единственный плюс моего бывшего ТТ от ТОЗ - очень красивая внешность.
Как нынешний владелец данного девайса могу сказать следующее: - 10х31 срабатывает, но нормальной экстакции и перезарядки нет. (происходит утыкание, подобное тому, что указано на фото выше) - поскольку 10х31 мощный и просвет в стволе явно недостаточный по сравнению с ТТ-СХ затвор очень сильно бьет о рамку, что чревато наклепом на затворе буквально через несколько выстрелов. Давление в стволе явно выше необходимого. Сербские 9х19 вряд ли будут 100% решением. Нужна меньше навеска при маленьком диффузоре. - при существующих патронах и штатном стовле как вариант - установка дополнительной пружины, которая бы уменьшила скорость отката затвора. Со стволом ТТ-СХ с пружиной или по характеристикам подобным ему проблем быть не должно. - из плюсов ТТ от ТОЗ - возможность законно и штатно отделить ствол от затвора. Безусловно при чистке это удобно, но пока имеет место гемор с автоматикой это все особого значения не имеет, если мы хотим чтобы аппарат был больше чем ММГ.
|
|
biolog
P.M.
|
а патроны 10х24 пробовал кто нибудь в ТТ-СО?
|
|
Arkadon17
P.M.
|
К сожалению у нас в республике Коми ударили морозы: на дворе -41. Испытания пришлось перенести на 10-11 число. Согласен что люгеровский патрон непомерно силен, даже от одиночных выстрелов у меня в районе ЗЗ на затворе наклеп. Думаю укороченная пружина от мр654 на ствол поправит дело. Ну не переснаряжать же патроны делая навеску меньше.. .
|
|
|