СКС-СХ от Молот Армз

AndyGunner:
на газовой камере трубки и штоке поршня - один номер электро карандашом. .

Номер наносится при черновой сборке или при ремонте.

Щас по планам либо докупить штык, либо захимоксидировать проплешины от молотОр деактива. Кто знает, какой из бытовых хим реагентов лучше? Типа Клевера или жидкости Ворон-3. Просто дома негде проводить об.емный процесс хим оксидирования.

AndyGunner:
Щас по планам либо докупить штык, либо захимоксидировать проплешины от молотОр деактива. Кто знает, какой из бытовых хим реагентов лучше? Типа Клевера или жидкости Ворон-3. Просто дома негде проводить об.емный процесс хим оксидирования.

Клевер Вам в помощь.Тщательно обезжиреть поверхность,затем прогреть поверхность феном ,затем нанести клевер.

Был у меня макет СКС 51-го гоода выпуска. Недавно появился СКС СХП 54-го года. И вот у меня возникло впечатление, что ранний СКС в деталях выглядит несколько проще, чем поздний. То есть, по идее, как обычно бывает в производстве, поздние образцы в деталях для экономии времени и технологичности, несколько отличаются в сторону упрощения. И вот карабин 51-го года выглядит более "зализанным" без лишних выступов, проще, чем 54-го. Например, газовая камора раннего с прямым скосом впереди, а у 54-го полукругом. Или на УСМ- у позднего спусковая скоба со ступенькой переходит в корпус УСМ, а у раннего сделано проще- без ступеньки. Также, чека газ трубки у позднего без флажка, а ранний с флажком и пользоваться гораздо удобнее. Причем оба карабина одного завода (со звездой). Интересно, почему так? Если надо, могу выложить фото.

cdl:
Был у меня макет СКС 51-го гоода выпуска. Недавно появился СКС СХП 54-го года. И вот у меня возникло впечатление, что ранний СКС в деталях выглядит несколько проще, чем поздний. То есть, по идее, как обычно бывает в производстве, поздние образцы в деталях для экономии времени и технологичности, несколько отличаются в сторону упрощения. И вот карабин 51-го года выглядит более "зализанным" без лишних выступов, проще, чем 54-го. Например, газовая камора раннего с прямым скосом впереди, а у 54-го полукругом. Или на УСМ- у позднего спусковая скоба со ступенькой переходит в корпус УСМ, а у раннего сделано проще- без ступеньки. Также, чека газ трубки у позднего без флажка, а ранний с флажком и пользоваться гораздо удобнее. Причем оба карабина одного завода (со звездой). Интересно, почему так? Если надо, могу выложить фото.

Можно фото. я пытаюсь определить год выпуска своего скс. крышка не родная на нем. номер сзади затерт молотом и она переоксидирована частично. чека у моего на газ узле здесь есть. то что карабин по типу "это карабин??! да это целых семь карабинов!" (отсылка к франкенштэйну). Как то так. но хочется определить год выпуска ствола, ствольной коробки, затвора целиком на одних номерах, и магазина на том-же номере.

AndyGunner:

Можно фото. я пытаюсь определить год выпуска своего скс. крышка не родная на нем. номер сзади затерт молотом и она переоксидирована частично. чека у моего на газ узле здесь есть. то что карабин по типу "это карабин??! да это целых семь карабинов!" (отсылка к франкенштэйну). Как то так. но хочется определить год выпуска ствола, ствольной коробки, затвора целиком на одних номерах, и магазина на том-же номере.

Канал ствола хромирован?
Ствол меняется спокойно в мастерской,причем меняете не один ствол-а узел.Так что,по году ствола некорректно определять год.Так что "родной" номер это может быть формальность по проведению ремонтных работ на заводе-нацарапали или набили новый и вуаля.

Dr.Cat:

Канал ствола хромирован?
Ствол меняется спокойно в мастерской,причем меняете не один ствол-а узел.Так что,по году ствола некорректно определять год.Так что "родной" номер это может быть формальность по проведению ремонтных работ на заводе-нацарапали или набили новый и вуаля.

Канал ствола черный. Затвор раннего типа, ударник тонкий круглый, без шляпки на тыльном конце. Чека газовой трубки выступающая. Да что уж говорить. Если в ак ствол меняется выбиванием фиксатора киянкой через медный прут. С таким условием только ствольную коробку можно определять. В скс меняется поактически все. И газовая камера, и колодка мушки, и блок прицельной планки с чекой газовой трубки

Фото своего попозже сделаю. Кстати, я ошибся, год выпуска не 54ый, а 55ый!. Коробка, затвор со стеблем, усм, магазин, крышка- на одном номере. На газ трубке нацарапан другой номер. Сам карабин вороненый, кроме газ трубки (она крашеная).

Вопрос, повторю, в том, что по сравнению с ранним выпуском СКС, поздний выпуск отличается меньшей технологичностью, то есть, для обработки некоторых деталей добавились "лишние" операции.

cdl:
Вопрос, повторю, в том, что по сравнению с ранним выпуском СКС, поздний выпуск отличается меньшей технологичностью, то есть, для обработки некоторых деталей добавились "лишние" операции.

Это нет так,а только кажется.Нет никаких "лишних" телодвижений на линии производства и не будут усложнять без того сложное производство . В более поздних СКС-ах обработка важных и взаимодейстующих узлов обрабатываются очень хорошо,остальное-достаточно наждака или фрезы. Упрощен технологический процесс.В ранних СКС фрезерных работ было значительно больше.

AndyGunner:

Канал ствола черный. Затвор раннего типа, ударник тонкий круглый, без шляпки на тыльном конце. Чека газовой трубки выступающая. Да что уж говорить. Если в ак ствол меняется выбиванием фиксатора киянкой через медный прут. С таким условием только ствольную коробку можно определять. В скс меняется поактически все. И газовая камера, и колодка мушки, и блок прицельной планки с чекой газовой трубки

По ствольной коробке то же не определишь-ибо в случае тяжелой поломки или износа узла будет меняться 100%.В случае ремонта,поставят готовый "пожененный узел" или по отдельности подберут -поставят старый,если живой ЗИП или новый ЗИП,перебьют номера в случае,если идет замена или "потеряшка".Вот и все.

Вот некоторые детали карабина 1951 года:

а вот карабин 1955 года:

... смотрим на корпус УСМ раннего и позднего СКС: ранний выглядит намного проще, без "лишней" ступеньки между скобой и защелкой магазина. Причем, у раннего отсутствует пружина предохранителя, что характерно именно для ранних СКС. Далее: колодка прицела у раннего, стенка колодки под хомутиком прямая до ствола, а у позднего- посложнее и скошена к стволу (добавилась "лишняя" операция по обработке детали). И основание штыка: проточка у винта у позднего и плоская-простая поверхность у раннего.

cdl:
Вот некоторые детали карабина 1951 года:

Снимите пожалуйста колодку УСМ и сделайте пожалуйста фотографии колодки ,вид сверху.

Спасибо за информативные фото. Значит у меня он позднего образца. По крайней мере молот Ор подобрали усм под ствольную коробку со стволом выпуска явно после 51 года. На крышке клеймо тулы с 1953 годом. Интересны фото затворов в деталях.

AndyGunner:

Канал ствола черный. Затвор раннего типа, ударник тонкий круглый, без шляпки на тыльном конце. Чека газовой трубки выступающая. Да что уж говорить. Если в ак ствол меняется выбиванием фиксатора киянкой через медный прут. С таким условием только ствольную коробку можно определять. В скс меняется поактически все. И газовая камера, и колодка мушки, и блок прицельной планки с чекой газовой трубки

Черный ствол-значит ствол вплоть до 51 года включительно,ибо с середины 51 года стали хромировать ствол. Хотя в 52 году попадаются СКС-ы без хромированного ствола-со склада/браковка производства

AndyGunner:
Спасибо за информативные фото. Значит у меня он позднего образца. По крайней мере молот Ор подобрали усм под ствольную коробку со стволом выпуска явно после 51 года. На крышке клеймо тулы с 1953 годом. Интересны фото затворов в деталях.

Покажите пожалуйста ствольную коробку в разобранном виде,вид-сверху ,только снимите затворную группу

Dr.Cat:

Покажите пожалуйста ствольную коробку в разобранном виде,вид-сверху ,только снимите затворную группу

на 19й странице пост #381 мои фото.

AndyGunner:

на 19й странице пост #381 мои фото.

Спасибо!Чутка запутался и не заметил вовремя Ствольная коробка позднего образца- середина 1954-55 года в данном случае. Крышка- модификация 1951 года

Dr.Cat:

Спасибо!Чутка запутался и не заметил вовремя Ствольная коробка позднего образца- середина 1954-55 года в данном случае

а затвор подозреваю ранний.. фото его в том же посте

AndyGunner:

а затвор подозреваю ранний.. фото его в том же посте

Поздняя затворная группа.Выбрасыватель ранний стоит

Фото усм СКС 55-года сверху. УСМ позднего образца, предохранитель с пружиной и отверстие в левой стенке круглой формы.

cdl:
Фото усм СКС 55-года сверху. УСМ позднего образца, предохранитель с пружиной и отверстие в левой стенке круглой формы.

Да,УСМ у Вас поздний.Не в круглом техническом отверстии дело.

Поздний УСМ, да, но в том то и дело, что и УСМ и газовая камора и колодка прицела и другие мелочи выглядят на позднем СКСе с "излишествами" по сравнению с ранним 51-го года СКСом, который более зализан и прямолинеен, и кажется более проще технологически. Вот в чем вопрос то! )) Такое впечатление, что СКС 55-го года выглядит ранним, по сравнению с СКС 51-го года.

cdl:
Поздний УСМ, да, но в том то и дело, что и УСМ и газовая камора и колодка прицела и другие мелочи выглядят на позднем СКСе с "излишествами" по сравнению с ранним 51-го года СКСом, который более зализан и прямолинеен, и кажется более проще технологически. Вот в чем вопрос то! )) Такое впечатление, что СКС 55-го года выглядит ранним, по сравнению с СКС 51-го года.

Нет,поздний СКС должен выглядеть грубой,неотесанной дубиной!
Вот в том то и беда,что более зализанные образцы кажутся проще по технологии производства-но это не так.
Все гармонично в нем-как ранний,так и поздний вариант. Хотя,поздний вариант более гармоничный-так как максимально проработан. А зализанность-все зависит от конкретного образца и как его обрабатывали-с фанатизмом или нет. Двух одинаковых стволов не бывает Каждый уникален по-своему

То есть, получается, делали, допустим, УСМ, а потом, через пару лет добавили "ступеньку" между скобой и защелкой магаза. Или делали газ камору с плавным изгибом спереди, а потом упростили до скоса, а потом опять "изогнули".. . ))

фото изинета. Вверху самый первый СКС с иголкой, ниже такая камора была на макете 51-го года, внизу- такая камора на моем 55-го года.

Или вот "история" с чекой газ трубки: сначала их делали с отгибом для пальца, чтоб удобнее было передвигать чеку. Потом чека стала без отгиба вообще и чтоб передвинуть чеку, надо было пользоваться выколоткой. Про это, кстати, упоминается в наставлении, что ранние выпуски СКС имеют отгиб на чеке, а поздние без отгиба. Потом уже, на АК-47 отгиб вернули. На самом деле, вызывает недоумение отказ от отгиба на поздних СКСах. Почему?

cdl:
Или вот "история" с чекой газ трубки: сначала их делали с отгибом для пальца, чтоб удобнее было передвигать чеку. Потом чека стала без отгиба вообще и чтоб передвинуть чеку, надо было пользоваться выколоткой. Про это, кстати, упоминается в наставлении, что ранние выпуски СКС имеют отгиб на чеке, а поздние без отгиба. Потом уже, на АК-47 отгиб вернули. На самом деле, вызывает недоумение отказ от отгиба на поздних СКСах. Почему?

Эти СКС заранее собирались молото Ором видимо в целях охотничих пострелушек. О чем я догадываюсь, но там где стволы убитые по промерам, они перевели в стреляющие макеты. У меня чека с отгибом. Прилив под штык в сложенном состоянии под непрямой вырез муфты штыка. Усм позднего образца вообще на левом номере, но дело даже не в этом.
СКС на заводах делали в экспериментальном плане. Несколько линий производства. Учитывали косяки ношения военными. Типа задел за одежду рычаг открытия магазина, нужно сделать так, чтоб он меньше выделялся в профиле Усм, косяк в наличие пенала, а нужно осмотреть газ-трубку или поршень.. Со временем то инструменты обработки на заводе изменялись и модернизировались и их начали применять в производстве скс. Он стал более аккуратным.
!Но есть еще волшебная 3я категория. Т.е. советский 3й сорт. Его бы на переплав, но ммгшникам и желателям похолостить то можно отдать и так. Главное чтоб стрелял. Реальные минимальные переделки по закону. Все почти как есть кроме лазерных надписей, штифтования 8мью штифтами свола и фиксация каплей сварки, и вварка каленного штифта в стебель затвора. Все это довольно быстро делается. Даже салидол не поудаляли от хранения со склада.

Прилагаю свое старое фото 2008года. Флотские скс

QUOTE]Originally posted by cdl:
[B]
Или делали газ камору с плавным изгибом спереди, а потом упростили до скоса, а потом опять "изогнули".. . ))
[/B]
[/QUOTE]
вот СКС ММГ 1949 раннего выпуска (штык-игла)и образцы поздних выпусков

AndyGunner:

Безопасность нового оружия есть. Хранят его нормально. А скс-утиль для охотников. Я видел стрельбу (ну или не совсем видел)) с АКМС (хотя там были и новые калашматы 103-104 тоже, и уж они то в полном порядке. А это утиль на переплавку. У него на коробке цена 17500!!!.. Вот как разводят людей в нашей глубинке. Хочешь то, что можно свободно держать и возить без РОХи, и что не служебное боевое оружие, например из разряда КС, покупай говно в виде полукопанины. В его говновиде одно приятно - прийдут гости - скажу(пошучу), что из вьетнама он..

у меня тоже 3 я категория была тоже хоть плачь ржа, проплешины и т.д но ничего наждачка +воронилка +руки и все окей

И у меня третья категория, но к счастью, не до такой степени все печально. Отработал хорошо, прямо "из коробки".

cdl:
И у меня третья категория, но к счастью, не до такой степени все печально. Отработал хорошо, прямо "из коробки".

а можно фото самых ,,печальных,, мест вашей третьей категории?

Самым печальным местом оказалась газовая трубка. Причем, снаружи она выглядела нормально, но внутри, под накладкой, скрывались раковины. Поршень вышел без проблем и сам поршень в отличном состоянии. В остальном, карабин без значительных дефектов. Местами, конечно, имелась ржавчина, но она легко устранима промасленной ветошью. Шомпол, кстати, в месте, где он "погружен" в ложе, тоже в раковинках, а на видимой половине нормальный. Сам карабин вороненый и "антуражно" состарен-протерт в нужных местах естественным способом, самими солдатами ))).

cdl:
Самым печальным местом оказалась газовая трубка. Причем, снаружи она выглядела нормально, но внутри, под накладкой, скрывались раковины. Поршень вышел без проблем и сам поршень в отличном состоянии. В остальном, карабин без значительных дефектов. Местами, конечно, имелась ржавчина, но она легко устранима промасленной ветошью. Шомпол, кстати, в месте, где он "погружен" в ложе, тоже в раковинках, а на видимой половине нормальный. Сам карабин вороненый и "антуражно" состарен-протерт в нужных местах естественным способом, самими солдатами ))).

Ржавчина внутри газовой трубки-повседневная болячка от использования и не тщательной чистки девайса или же нарушение на линии при консервации/хранения.После пострелушек тщательно чистите газовую систему ,особенно газовую трубку.
У Вас отличное состоянии для третей категории!

однако вышезаданные вопросы так и остались )). Особенно досаждает чека трубки- реально, ведь, неудобно!

cdl:
однако вышезаданные вопросы так и остались )). Особенно досаждает чека трубки- реально, ведь, неудобно!

согласен ,есть небольшие неудобства

почему тогда не убрали отгиб на чеке крышки? Если проблема была в том, что отгиб цепляется за все, что попадется, то именно отгиб на чеке крышки- самый выступающий, чем отгиб трубки.

cdl:
почему тогда не убрали отгиб на чеке крышки? Если проблема была в том, что отгиб цепляется за все, что попадется, то именно отгиб на чеке крышки- самый выступающий, чем отгиб трубки.

Это конструктивное наследство от предыдущих винтовок Симонова,при создании СКС был учтен опыт,приобретенный при эксплуатации винтовки АВС-36 - данный вариант,как показала практика самый лучший и удобный-вот и оставили как есть-удобно для разборки,а что цепляет-это нормально.Так же упрощена технология производства данной детали.