Патроны на ночь...

цитата:

Осмелюсь предположить, чтобы гематомка побольше была после попадания с 50-150 метров

Осмелюсь возразить,правильно подобранные пули делают собачек вегетарианцами.Проверено лично,и не только мною, на 270WSM и 8х68. Более гематомен 7,62х54R из-за малого выбора пуль заводского снаряжения

цитата:

Ну и ночники.. . побыстрее из строя выходили

Лично возразить нечего,убедился на примере нескольких приятелей,хотя многие пользователи на Ганзе уверяют в обратном.

Каждый др... т как хочет.
Как пуля со скоростями в районе 1000 м/с оставляет трофей без гематом и фарша для меня остается загадкой...
Но зачем такие калибры на дистанциях до 150 м ( хотя и ближе можно подойти в 95 случаях из 100), когда с этими задачами справляются 308, 30-06 и 9.3х62 (если по чернотропу максимально исключать беготню)?

Хотя к чему все это???
Тема в соседней ветке поднималась не раз, кому надо, найдет. Спор о выборе калибра-риторический и ни приведет к единому мнению даже с железными аргументами.

При правильно подобранной пуле гематом меньше чем 30-06, и при этом за счёт настильность прощают ошибки при определении дистанции выстрела ночью, я не видел ни одного человека кто бы мог более менее точно определить дистанцию ночью.
За счёт скорости и мощности зверь не бегает и летом по траве прочесывать квадрат 200 на 200 не надо после выстрела, после 30-06 они часто далеко убегают.
Насчет ночников, была 450С на 9.3 потом переставил на 300 WSM стрелял два года продал, человек до сих пор пользует, последние три года стреляю с WSM dep 0 проблем нет.
Что бы понять калибры магнум их надо попробовать.

цитата:

хотя и ближе можно подойти в 95 случаях из 100

А с этим как быть?

цитата:

ПРИКАЗ Минприроды от 10 декабря 2013 г. N 581 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА ОХОТЫ (Зарегистрировано в Минюсте России 28 марта 2014 г. N 31761)
27. Дополнить пунктом 52.13.1 следующего содержания:
"52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;".

цитата:

Originally posted by KipchakANV:

А с этим как быть?

Если Вы законопослушный гражданин, видимо как-то придется быть.
Но лично я уже не буду стрелять зверя, вышедшего ночью на дистанциях за 150-200 м с ЛЮБОГО калибра.
Для кого возможный подранок не является проблемой (отсутствует контроль егерского персонала или можно договориться), то и пункт приказа Минприроды про охоту с подхода ночью становится неактуальным.

цитата:

я уже не буду стрелять зверя, вышедшего ночью на дистанциях за 150-200 м с ЛЮБОГО калибра.

Это дело вкуса,но волка ближе 150м на приваде, мягко говоря, маловероятно.Очень часто по копытным далеко за 200м,если повезет,-просто необходимость,и что бы вместе с собачкой не стать вегетарианцем, приходится как-то определяться с патрончиком и калибром

Если цель видно и это не сигалеток естественно, есть на что опереться при наличии хорошего патрона и карабина( например Маузер М03 + 270 WSM это у меня сейчас) проблем сделать точный выстрел нет. В начале октября стрелял хорошего козлика, прикинул метров160-180( пристреляно на 100), взял 5 см примерно выше и обнизил, правда козёл метров 10 пробежал и лег, но пришлось достреливать, через неделю попал на это место проверил дальномером 234 метра.Собирался попробовать 7REM MAG,но санкции помешали.
Насчет подойти поближе это конечно идеальный вариант, но то луна полная и ты как на витрине и пугаешься сам своей тени, то заморозки и снежок все хрустит или скошенное поле семечек или кукуруза где торчат бодолыжки по полметра и треск стоит и так далее. Вообщем случаи разные бывают и естественно не подумайте что ближе 200 не стреляешь, делаешь все чтобы подойти ближе, но ситуации разные бывают и поэтому предпочитаю магнум.

Вы где охотытесь с такими расстояниями? Можно в РМ.

200 метров дистанции.. . Это если только по ветру подходить, чтобы услышал, и то не факт. Все то же самое делается с 80-120 м без лишних нервов. А вышки на полянах-и того дистанции меньше.

У нас лесов мало, полей много.
И в принципе по всему выше сказанному,спросили кто как думает и использует, я высказал свое мнение.

цитата:

У нас лесов мало, полей много

Аналогично,поэтому большие дистанции стрельбы не прихоть,а необходимость.
Пока,почему-то,разговор "на троих",молчат "релодыри"...

Возможно есть"местечковая" специфика.

цитата:

"Если патроны, в зависимости от вида охоты,как кровь,выделить в группы ,я бы взял на себя смелость утверждать,что патроны для ночной охоты это та группа,которая совместима и может заменить любую другую".(с)
А какими они по Вашему должны быть,патроны для ночной охоты?Обсудим?

В не сезон бы запостили.

цитата:

В не сезон бы запостили.

Это Вы про санкции?

Нет, это я про тему.
Не смею мешать.
Удачи в обсуждении.
(Как в охоте перерыв будет, загляну во изжигании времени).

цитата:

Как в охоте перерыв будет, загляну во изжигании времени

И подЕлитесь свежим опытом...

цитата:

.теперь меняю ночник на теплик 640х480 100фокус

Со встроенными дальномером,БК и метео?

цитата:

в рез-тате настроеные до копеек магнумы лежат на шкафу используясь строго по назначению ( БОЛЬШИЕ ДАЛЬНОСТИ ) а ночью работают "дохляки " 308 и 6.5х55

А после установки теплоприцела и освоения шекспировских дистанций "дохляки" на шкаф,а магнумы в работу "по назначению"?

цитата:

.. . настильность прощают ошибки при определении дистанции выстрела ночью, я не видел ни одного человека кто бы мог более менее точно определить дистанцию ночью.

Техника шагнула далеко вперед и определение дистанции ночью не есть проблема.Так что,теперь Lazzeroni со своим

цитата:

'настильность траектории определяет возможности стрельбы'.

стал не актуален? Или наоборот,возросшие возможности по сверх дальней стрельбе ночью,делают лаззерониевский девиз в выборе патронов на ночь еще более актуальным? Как считаете?

мне кажется, что уже стал не актуален

цитата:

мне кажется, что уже стал не актуален

Во всех случаях?Сможете возразить убедительным рассуждениям дотошного горца-Андрея?

цитата:

а вот хищник ... и тут уже плевать насколько пуля испортит мясо + он не стоит практически + не дурак , близко не подпускает и позировать не любит
к тому же полученый прицел дает возможность с помощью несложных нажатий кнопок , меняя на ходу профили ( заранее прибив винтовку на разные дальности в каждом из них ) дотягиваться до 420-450м по сути "прямым выстрелом" и вот тут лишняя настильность совсем не мешает

А скорее всего,судя по сомнениям

цитата:

но не удивлюсь если в итоге снова приду к старикану 6.5х55

односложного ответа может и не быть.. .

цитата:

горец:

( до 500м ночью )

Слабовато на мой взгляд,на 1500 то как?

цитата:

кстати и "по старинке " , там честный милдот

У Дедала кстати в инструкции есть пояснения по милдоту ,лень искать , опять же не актуально для меня. Патроны пользую ночью такие же как и днём, не морочусь совсем.

inwetech.ru
С таким прицельным комплексом,Вы правы, морочиться совсем не стоит

Вы про тепловизор, я про Дедал ночник 470.

цитата:

я про Дедал ночник 470.. . Патроны пользую ночью такие же как и днём

А патроны-то какие?

300 Вин самосад с 210 грейн Бергером и 375 с 300 грейн Хорнади интерлок скамосад.

цитата:

onemen:
300 Вин самосад с 210 грейн Бергером и 375 с 300 грейн Хорнади интерлок скамосад.

Как говорил учитель ботаники-"не хилая травка." Вами изначально выбраны патроны, по понятиям многих, относящиеся к разряду ночных-хорошие настильность и энергетика,которые хорошо подходят для любых охот.(Правда с Вашими пулями настильность весьма относительна)
А вот интересно узнать отношение участников беседы к роботизированным ночным комплексам,в принципе делающим выбор патрона делом второстепенным.
Это еще охота или уже нет?

С настильностью все более чем хорошо,проверяли многие. ,опять же два комплекса под совершенно разные задачи.
Каждый решает для себя сам,мне так кажется,по ощущениям,воспитанию,да и еще многому. Имхо.

Оказалось,на выбор патрона в большей степени влияет не научно-технический прогресс,а нечто гораздо более примитивное... дифисыт

Я так понял что гладкий тут не обсуждается?

Да они тут сами не знают чё обсуждают, какая разница чем стрелять ночью, тоесть перефразирую, почему нельзя днем стрелять тем же что и ночью и на оборот, или ночью они бронежилеты одевают?

цитата:

какая разница чем стрелять ночью

"Подкрадушникам" это сложно понять

цитата:

Да они тут сами не знают чё обсуждают, какая разница чем стрелять

они знают че обсуждают .. другие не знают ... и знать не хотят .. и еще типо бравируют энтим

цитата:

вот интересно узнать отношение участников беседы к роботизированным ночным комплексам,в принципе делающим выбор патрона делом второстепенным.
Это еще охота или уже нет?

купив самолет придется учиться им управлять , для этого придется изучить еще и кое какие сопутствующие науки ибо сам он по себе не полетит . та же песня и с роботизацией , это в рекламе он сам идет , находит , попадает , приносит и шкурит ....
да и почему сосбно ему вдруг плевать на выбор патрона ? ..
реальная траектория это одно а насколько верно выбрана поправка дабы совместить энту траекторию с целью вещь другая ... а еще важно как нажимать умеет оператор

цитата:

почему нельзя днем стрелять тем же что и ночью и на оборот, или ночью они бронежилеты одевают?

обычно параметры патрона стоит выбирать исходя не из времени суток а дистанции и объекта .
как ни странно для кого то , дистанции днем могут доходить до 800-1000м ( именно под это заточен онеменовкий бергер 210 ) и это очень проблематично осуществить "порноулом" .... может не долететь
а ежели долетит то не попасть ... а если и вдруг попадет то не убить .
НО! если захерррррачить кабана этим же снарядом метрах так в 40-50 от себя посинеет он славно
отсюда вопрос - а нахуа так ?

цитата:

почему сосбно ему вдруг плевать на выбор патрона ?

Собственно в целом так и не ставился вопрос,разговор шел в "плане настильности"

цитата:

а еще важно как нажимать умеет оператор

Это само собой,никакие рОботы-прицелы не помогут,как и в самом веском аргументе в необходимости выбора- ВЕТЕР НОЧЬЮ.Даже днем читать-считать ветер -это дело личного опыта и возможности лицезреть рельеф,травку-листики и тд.
А

цитата:

гирляндой по дистанции выносными ветромерами

это не для охоты,просто для пострелушек
Андрей-горец,просьба-не удалять свои посты

цитата:

обычно параметры патрона стоит выбирать исходя не из времени суток а дистанции и объекта

+100
Горец-"как ни странно для кого то , дистанции днем могут доходить до 800-1000м"
Все ща у многих, случится инфаркт микарда )))вооот такой рубец
Горец -"очень проблематично осуществить "порноулом" .... может не долететь
а ежели долетит то не попасть ... а если и вдруг попадет то не убить ."
Под столом