|
12-2-2018 12:12
iddk
100% |
|
12-2-2018 17:42
С.К.О.С
Все, всех услышал, все прнял к сведению. Уже дал команду на покупку тапко. Сейчас собираюсь в путь дорогу в Ижевск (в очередную командировку), поэтому пару деньков на связи на ганзе меня почти не будет. В общем , как бы будем считать, что начало заложили
Далее вместе будем строить модель,дизайнерские доработки и т.д.
|
|
12-2-2018 19:50
карамбит
Раз так, предлагаю строить "о противного", как в школьной геометрии.
Кому чего не хватает в тапке с раздвижным прикладом? |
|
12-2-2018 20:42
iddk
Подстаканника ??? |
|
12-2-2018 22:26
druid33
Прикрутил на цевье с правой стороны вивер под фонарь, поменял накладку на гладкую.. . Не хватает возможности сложить приклад. |
|
12-2-2018 23:31
карамбит
Пока есть время скажите, зачем складной приклад? Стрелять из машины? Носить под курткой?
|
|
13-2-2018 05:06
AndrewK73
Камрад, ну вот зачем задавать провокационные вопросы? Чтобы получить ответ в стиле "сам дурак"? 1. Вы сами пробовали стрелять со сложенным прикладом? А попадать далее 10м? Еще есть вопросы по стрельбе со сложенным прикладом? 2. Стрелять из машины - запрещено законом. Как и носить под курткой, без чехла. Давно ли вы бросили бить жену (пить коньяк) по утрам? 3. Кому надо стрелять в габаритах СКС со сложенным прикладом, тот возьмет Сайгу 03 или 033, ну, или, соответствующие изделия МА. 4. Ну ведь очевидно, что для удобства транспортировки (причем, даже не носки, т.к. механизма удержания сложенного приклада я на ложах СКС не видел. Но, может, это только я не видел, а так они - есть). 5. Зачем то, что вам не понятно, объявлять заведомо ущербным? 6. Нравится длиное весло? Штык (или глушитель) намертво приварить к стволу не пробовали? Ну, чтобы подлиньше было, а то, вдруг, вам так нравится. |
|
13-2-2018 07:03
John Walker
Аднозначно не хватает модульности. Я надеюсь Всё это ради неё и затеялось? То есть нужна возможность смены приклада, пистолетки, доустановки планок.
|
|
13-2-2018 07:13
iddk
Вы извините, но у вас все пункты в стиле "сам дурак". Вопросы чисто риторические и сводиться к одному: "А на хуа он кому-то нужен?" В броню по 10 тушек я больше не хочу, до прыжков уже не допустят. А в остальном я как и камрад не понимаю: "Зачем он?" Габариты в "+", но остальное то только в "-". |
|
13-2-2018 07:16
iddk
В ТАРСО??? Как раз там все это есть |
|
13-2-2018 07:21
карамбит
Для меня совершенно очевидно, что со сложенным прикладом можно попасть только по мишени размером с автомобиль. Мне доводилось пару раз держать в руках оружие со складным прикладом. И я старался как можно реже складывать приклад ибо, сука, начинает люфтить. И конструктивно надёжной системы я не знаю. Раздвижной приклад понадежней. А разница всего 25 см.
Жену я никогда не бил. Алкоголь не употребляю 10 лет - сны плохие снились. Часто про складные приклады😁. А обзывать "дураком" слабого, толстого, лысеющего очкарика тебе, человеку сильному, смелому и бывалому нехорошо. Но я не обиделся. |
|
13-2-2018 09:16
druid33
Странные у вас фантази Складной приклад нужен для удобства транспортировки. Предпочитаю что бы оружие не перевозилось отдельно от рюкзака.Узел складывания как у АТИ мне не нравиться- сильно люфтит Собственно поэтому и продал АТИшное ложе со складыванием приклада влево.
Давно уже есть в хозяйстве. Выезжает из дома гораздо чаще чем СКС. И именно потому, что банально короче. Магазины что на ней что на СКСе использую 20зарядные, по весу разница не велика- только удобство транспортировки.
Кэп У меня было много оружия со складным прикладом ( да и сейчас есть) Если узел складывания пластиковый то люфты будут всегда. С металлическими возможны варианты. Раздвижной приклад на пластиковой трубе то же может люфтить Лечится полосками армированного скотча Сейчас у меня СКС как раз в Тапке с раздвижным прикладом. Всего 25см разницы(С)- поверьте, это много учитывая общую длину.
|
|
13-2-2018 11:01
карамбит
У любителей высокоточной стрельбы есть варианты складных прикладов и, видимо, надежные варианты. Но стоимость таких изделий не случайно сравнима с ценой винтовки. Пластмассовыми узлами запирания мне пользоваться не пришлось. А металлические люфтили все. Правда, это не всегда принципиально.
В остальном мне остается пожать плечами. |
|
13-2-2018 12:05
domomychitel
Извините, а об чем спор??? Посадочное место под трубу (стакан с резьбой) и удовлетворены обе стороны, хош ставь переходник, хош не ставь. Изначально же не было тз под интегрированный узел складного приклада, или я что то пропустил?
|
|
13-2-2018 13:00
I7uPoTexHuK
Не было. Изначально речь шла именно о трубе и возможности установить что угодно - раздвижной, складной, да хоть Баскак.
|
|
13-2-2018 13:23
alex.kzn
а есть варианты цельнолитого, по типу СВД ? хочется просто легкий без всяких наворотов
|
|
13-2-2018 13:25
sks19
Надыбал такой вариант... .
gunsparts.ru |
|
13-2-2018 14:00
druid33
редкий зверь О таком и писал люфтит, громоздкий и т.д. продал с радостью (С)
|
|
13-2-2018 14:45
sks19
Приклад можно сделать раздвижным... . зато не надо снимать ложе, что бы снять крышку ствольной коробки....
|
|
13-2-2018 15:15
iddk
Вы сейчас о чем говорите??? |
|
13-2-2018 15:28
iddk
Господа, может будем по серьезней? Давайте читать не только свои посты, но и хотя бы посты ТС тобиш С.К.О.С.
А то уже деревяхи пиленые за основу тянем .Конструктору респект и уважуха, но это совсем не о том. |
|
13-2-2018 19:14
sks19
Вы сейчас о чем говорите???
|
|
13-2-2018 22:42
domomychitel
А вот и неправда Ваша, не отличается он выгодно, приклад на нем складной априори, что не приветствуется частью целевой аудитории
|
|
13-2-2018 23:00
iddk
|
|
14-2-2018 03:46
sks19
блин, мужики, вы меня не поняли.. . я не агитирую за атишную ложу, я акцентирую внимание на том, что на ней можно произвести неполную разборку скаэса, а на образце ТС нет.... .
|
|
14-2-2018 06:48
карамбит
"Образец ТС" это какой по-вашему? (Мне кажется, вы запутались).
|
|
14-2-2018 07:55
John Walker
А попробуйте абстрагироваться от картинки и просто прочитать 20 страниц темы. И я уверен все вопросы сами отпадут. |
|
14-2-2018 11:41
sks19
я свое мнение выразил, принимать решение будет ТС.... . И вопросов у меня нет.. .
|
|
14-2-2018 16:07
John Walker
Это точно. Это Вы в точку попали. |
|
15-2-2018 19:37
otto698
Ну что притихли, подустали или хотелки закончились. Не знаю как вам, а мне очень нравится ложа предложенная в первом посте ТС
|
|
15-2-2018 19:42
druid33
Так вроде всё уже перетёрли
ТС в поисках ложа для донорства. То что в первом посту никто в живую не видел Да и достать его- "только под заказ" Все в ожидании.
|
|
24-2-2018 23:48
John Walker
Вопрос к ТС - а как планируется реализовать изменённую защёлку магазина?
П.С. с прошедшим Праздником всех |
|
25-2-2018 10:27
druid33
Ну ТС производит защёлку Битюг- скорее всего её и оставят
Зачем плодить сущности ?
|
|
25-2-2018 11:45
domomychitel
ТС определился уже и все написАл коротко и ясно ![]()
Полностью согласен. |
|
25-2-2018 13:16
I7uPoTexHuK
Потому что при наличии пистолетной рукоятки возможность отмыкания магазина одной рукой становится гораздо более актуальной задачей. Кстати, она вполне может и на основе Битюга быть. Хотя родная стальная в данном случае наверное поинтереснее вариант.
|
|
25-2-2018 16:42
druid33
Вы хотя бы в общих чертах представляете объём работ по проектировке и производству такого узла? Интегрирование его в ложе( мы же здесь ложе обсуждаем ) А так же возможный объём продаж?
|
|
25-2-2018 17:00
I7uPoTexHuK
Представляю. Проектировать там ничего не надо - всё уже неоднократно делалось, как умельцами на ганзе, так и производителями, ту же ложу от Фаб посмотрите. |
|
25-2-2018 17:14
John Walker
Я согласен. Но думаю ТС может укоротить тягу что бы её длинны хватало только для Битюга а родная проскакивала. Купил ложа - купи и Битюг😀 |
|
25-2-2018 17:26
gross kaput
В этом случае защелка будет длиной с пол-магазина. |
|
25-2-2018 17:31
I7uPoTexHuK
Битюг изначально сделан под палец, так что вряд ли. Скорее отдельный факсатор, который сразу будет рассчитан под рычаг. Технологически это может оказаться проще, чем приспосабливаться к родному. |
|
|