Конвой или Скорпион?

Originally posted by Kadavr:
Ну неужели никто не может ничего сказать хотя бы по поводу эффективности "Скорпиона"? Этот шокер совсем отстойный или всё же секунды за две-три непрерывного применения можно рассчитывать на положительный результат?

Эх, не хватает всё-таки FAQ'а, однако...

FAQ не хватает, да.
Но пятиминутный поиск по разделу даст исчерпывающее представление об эффективности гражданских шокеров.
Тут подобные темы поднимались регулярно поэтому активного обсуждения ждать не стоит.

Originally posted by handmade:

FAQ не хватает, да.

Здравствуйте

Originally posted by handmade:

Но пятиминутный поиск по разделу даст исчерпывающее представление об эффективности гражданских шокеров.

Да искал я, конечно...
По поводу Скорпиона здесь, в основном, обсуждения пятилетней давности, а с тех пор, если я, конечно, не ошибаюсь, "МартЪ" этот шокер типа того что апгрейдил, "доводил до ума", во всяком случае. Может, фактическая ситуация с тех пор и не изменилась, я не в курсе, поэтому и задал вопрос.
А про Конвой здесь всего пара мнений и все, вроде, положительные.

Originally posted by handmade:

Тут подобные темы поднимались регулярно поэтому активного обсуждения ждать не стоит.

Да я, в общем, и не рассчитывал на мега-обсуждение, просто совета спросил
Если Вас не затруднит вкратце высказать своё мнение по этому вопросу, буду очень Вам признателен.

Мое мнение таково.
Гражданский шокер для активной самообороны (когда противник ожидает применения) эффективен только в виде дубинки, где собсно разряд на втором плане
При *внезапном* применении по эфективным зонам может свалить что конвой что "мальвина" или скорпион - не суть важно. они примерно одинаковы.
Только после того как "свалит" опять таки придется доработать объект руками и ногами. если этого не сделать то он быстренько встанет (никакого там шока как в рекламе нет) и тут шокер уже вряд ли поможет.
Чтобы был реальный эффект шока, такой прибор (3вт) нужно суметь продержать на цели несколько секунд, а сделать это не просто.

При *внезапном* применении по эфективным зонам может свалить что конвой что "мальвина" или скорпион - не суть важно. они примерно одинаковы.

А было ли хоть одно применение Конвоя за столько лет?
Неужели еще нет адекватной информации.
Почему кстати, Конвой,Мальвина и Скорпион одинаковы?
Производитель Конвоя пишет про оригинальность схемы, при которой вписываясь в легальные рамки они якобы сумели добиться эффекта отличного от остальных. Это ложь?

Это, мягко говоря, *преувеличение*. Писать можно сколько угодно.
100% одинакового эффекта не имеет даже электрический стул.
Схемотехника конвоя и скоприона одна, параметры тоже примерно одинаковые.
Принципиально отличаются только схемы типа "тазер" (в русском варианте злой шокер) - вот там действительно ДРУГОЙ эффект.

Т.е. по сути у Оберон-Альфа нет какого-то особого ноу-хау, отличного от технологий которые применяют в Мартъ? И соответственно та же например маленькая "Мальвина-200" немногим менее эффективна Конвоя?

Хватит тереть воду в стакане. Я уже описал что такое эта "эффективность" двумя постами выше.

Только после того как "свалит" опять таки придется доработать объект руками и ногами. если этого не сделать то он быстренько встанет (никакого там шока как в рекламе нет) и тут шокер уже вряд ли поможет.
Чтобы был реальный эффект шока, такой прибор (3вт) нужно суметь продержать на цели несколько секунд, а сделать это не просто.

А если дополнительно применить уже после того как уже противника колбасит?
т.е. сделать еще пару тычков после того как уже удалось противника внезапно поразить шокером?