Guns.ru Talks
электрошоковые устройства
выбор электрошокера ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Автор
Тема: выбор электрошокера
leksos3
7-10-2018 21:29 leksos3
у болончика достоинства : лёгий вес , эффективность , маленькие размеры и быстрота использования (если под рукой) - всё это из за практичности чаще всего удобнее таскать при себе. Ещё довольно удобная штука появилась это "Антидог" , небольшая , очень лёгкая , нету предохранителя , в тёмное время, против толпы или стаи собак и тоже можно засунуть почти в любой карман
novokainum
7-10-2018 21:43 novokainum
У каждого способа самообороны свои плюсы,свои недостатки. Тут тема была создана ( согласно раздела) про эшо- оттого про него и речь в основном ведется...
Сарынь
7-10-2018 23:03 Сарынь
quote:
У каждого способа самообороны свои плюсы,свои недостатки. Тут тема была создана ( согласно раздела) про эшо- оттого про него и речь в основном ведется.

Шокер это оружие против одного человека желательно не вооруженного, против двух уже вряд ли поможет. Даже хорошими шокерами надо обрабатывать не менее 2-3 секунд, второй нападающий вам этого сделать не позволит.
novokainum
7-10-2018 23:16 novokainum
Плюсы и минусы можно расписывать долго)
leksos3
7-10-2018 23:54 leksos3
с шокером я думаю хорошо ходить за грибами - против собак , волков , медведя должно помочь. Реально мне "Удар" помог - нападали трое , двоим выстрелил в харю, третьему не успел , побежали
slonidze
8-10-2018 09:15 slonidze
quote:
Originally posted by Сарынь:

Шокер это оружие против одного человека желательно не вооруженного, против двух уже вряд ли поможет. Даже хорошими шокерами надо обрабатывать не менее 2-3 секунд, второй нападающий вам этого сделать не позволит.


сугубо теоретическое имхо (но почерпнутое из многих статей и заметок) - смотря с какой целью нападают. на самом деле не надо никого валить. в большинстве случаев (от 50% до 80%) достаточно просто оказать отпор. любой.
любой неожидаемый отпор. ну и психологию стоит понимать и учитывать.

например:

quote:
Originally posted by leksos3:

Реально мне "Удар" помог - нападали трое , двоим выстрелил в харю, третьему не успел , побежали


хотя при троих нападающих дважды успел выстрелить! и при том, что в профильной ветке только ленивый не плюнул в сторону эффективности современных перцовых смесей для удара. и все равно - побежали. потому что дать втроем по морде, или прессануть лоха - это одно. а если лох оказался не лох, да еще и огрызается неприятно - то ну его нафиг.
простите мой плохой французский...

а так-то да:

quote:
Originally posted by novokainum:

Плюсы и минусы можно расписывать долго)

снова сугубое имхо - в любой самообороне гораздо важнее психологический аспект.

ну и в любом случае - если выбирать, то вариантов не много.
многие считают, что нож - это вундервафля! и пишут, что носят гб и нож. и прям вот готовы его в ход пустить без проблем.
но ведь и про нож можно сказать так же - нож против одного, желательно невооруженного, против двух уже вряд ли поможет. потому как даже хорошим ножом одним ударом и наповал тоже вряд ли каждый сможет.

да и шансов, что непонятной элктрожужжалки испугаются (ключевое слово непонятной) больше, чем страха перед понятным и обычным ножом.

но это все - теоретические рассуждения. сферический конь в вакууме...

а сам спор про эффективность любого оружия самообороны это не более чем классический спор про кита и слона.

novokainum
8-10-2018 11:45 novokainum
В целом+1))))
кентярик 777
8-10-2018 16:42 кентярик 777
quote:
Originally posted by slonidze:

да и шансов, что непонятной элктрожужжалки испугаются (ключевое слово непонятной) больше, чем страха перед понятным и обычным ножом


Это вряд ли. Хотя во что верить дело конечно Ваше.
slonidze
8-10-2018 17:37 slonidze
quote:
Originally posted by кентярик 777:

Это вряд ли. Хотя во что верить дело конечно Ваше.



это не вопрос веры. я не утверждаю что так оно и будет. это образное высказывание, с целью проиллюстрировать общую мысль. в отрыве от контекста - это высказывание более чем спорно.

главная мысль вообще не касалась шокера или ножа. мысль была в том, что неожиданный отпор и уверенность, с которым этот отпор оказан, значит не меньше, а зачастую и больше чем технические средства.

опять же - в чьи руках. если взрослый мужик, на которого втроем собирались нападать, еще и с шокером или баллоном оказался - это один расклад.
а если хрупкая девочка, которая уже вся трясется от страха и ни в чем не уверена, то хоть пулемет ей дай - никто не испугается.


но это меня на философию потянуло...

во что верить - каждый выбирает сам. тут вы правы.

кто верит в магомета, кто в аллаха, кто в исуса
кто ни во что не верит, даже в черта на зло всем.

leksos3
8-10-2018 18:21 leksos3
quote:
ну и психологию стоит понимать и учитывать.

два раза удалось выкрутится безоружному, не знаю как , но в экстренной ситуации что то срабатывает. Один раз встретился с двумя здоровенными мужиками поздно вечером , да ещё и на пустыре на 300 метров ни домов , ни людей , по виду "охотники" на преступления - выкрутился . Второй раз ночью залезли в квартиру воры - опять выкрутился. А вот если какой нибудь наркоман попадётся, то такому психология побоку
Psycho path
1-12-2018 23:47 Psycho path
Фантом стреляющий, говорят, хороший. Еще было видео, где испытывали стреляющий каракурт, человек упал на землю после применения, значит более-менее эффективный. Только каракурт надо брать который на сменной батарейке 9 вольт, чтобы можно было заменить батарейку, когда она потеряет емкость. Каракурт на несъемном аккумуляторе проклеен чем-то супер-клея, залюбишся его разбирать, чтобы заменить сдохший аккумулятор
novokainum
5-12-2018 11:34 novokainum
Никто не замерял каракурты с аккумом и батареей? Интересно какая разница по тх
himera
5-12-2018 21:10 himera
замеров не делал, но вот бумагу он не поджигал, сколь батарейки не менял, а аватар на раз поджигает

edit log

novokainum
5-12-2018 22:33 novokainum
А аккумуляторный каракурт не юзали? Интересно сравнение именно с ним. Но что то мне шепчет что батарейная модель уступает аккумуляторной по мощности раза в два минимум..
himera
6-12-2018 07:24 himera
нет, акк. каракурт не пробовал. но вряд ли акк. аватара намного отличается от акк. батареи каракурта

Sobaka1970
6-12-2018 08:43 Sobaka1970
quote:
Изначально написано novokainum:
А аккумуляторный каракурт не юзали? Интересно сравнение именно с ним. Но что то мне шепчет что батарейная модель уступает аккумуляторной по мощности раза в два минимум..

Аккумуляторный бумагу поджигает, но не всегда-видимо от бумаги зависит, а вот прикурить от него можно всегда.

andreyzverev
6-12-2018 12:09 andreyzverev
Аватар поджигает любую бумагу, включая мокрую (но долго, надо больше 10 секунд), прожигает пластмассу, синтетические и натуральные ткани.
Фантом точно также.
Каракурт был, но поджигал очень вяло. Салфетку через раз, газету тоже. Плотную бумагу не по силам было.

Вот бумага для рисования Clairfontaine 90g поджигается Аватаром



Psycho path
7-12-2018 01:00 Psycho path
quote:
Изначально написано novokainum:
А аккумуляторный каракурт не юзали? Интересно сравнение именно с ним. Но что то мне шепчет что батарейная модель уступает аккумуляторной по мощности раза в два минимум..

А в связи с чем такая разница по мощности? У аккумуляторной модели связка аккумуляторов на те же 9 вольт
novokainum
7-12-2018 13:19 novokainum
Разница из за максимально возможного отдаваемого тока источником питания( внутр сопр). Разница у батареи и аккумулятора тут в разы.

edit log

sasa_sasa
8-12-2018 00:51 sasa_sasa

click for enlarge 1920 X 737 155.6 Kb
всего страниц: 5 : 12345

Guns.ru Talks
электрошоковые устройства
выбор электрошокера ( 3 )