Продам Фриз Чебуркова

мастер Че делает все более и более интересные ножи. Скоро нащупает "прорывной" дизайн, и у МБШ будет очень сильный конкурент.. .

Honeytea:
мастер Че делает все более и более интересные ножи. Скоро нащупает "прорывной" дизайн, и у МБШ будет очень сильный конкурент...

Видимо, уже и не будет. Да, у всех разные мнения, но.. . Лично у меня поделки Че оставляют двойственное впечатление. Вроде бы вот-вот и будут ножи на уровне Широгоровых.. . Но это "вот-вот" как было, так и осталось. И если, к примеру, у Шокурова, налет кустарщины смотрится весьма органично, как фишка а не баг)), то у Че - наоборот. Не может он никак взять тот уровень, к кторому, очевидно, стремится.

Пайк например мне очень нравится, да и Волк, будь поменьше и потоньше-был бы обалденным ЕДК ИМХО.

Волк и ворон пока самое лучшее произведение это только на мой взгляд
Up

Ворон очень хорош, дизайн интереснее чем Ф95 ИМХО

А сведение какое у Фриза? И кончик насколько тонкий? У Ворона совсем тоненько, 111 - у кончика поосновательней, а тут как?

сведение не измерял. На вид толстовато. Существенно больше, чем на Ф95. Это у режущей кромки. Толщина же у кончика вполне сравнима.

Для сравнения, на Ф95-м ширина кромки меньше полмиллиметра. У Фриза не менее миллиметра.

мастер Че делает все более и более интересные ножи. Скоро нащупает "прорывной" дизайн, и у МБШ будет очень сильный конкурент..

Продавайте МБШ пока не опоздали!
Но тенденция к осевым, которые хрен раскрутишь, когда надо, двигает и те и другие в сторону аккуратных коллекционеров,чтоб ни дай Бог волосяной царапки не образовалось, а то понижение цены при продаже.

Осевые можно заказать в мастерских без проблем, так что царапайте на здоровье 😀

Originally posted by Honeytea:

мастер Че делает все более и более интересные ножи. Скоро нащупает "прорывной" дизайн, и у МБШ будет очень сильный конкурент...

Если бы он сам делал, как всегда подсматривает. Рукоять и обезьяние грипы напоминает и 11 Ультрик Тони повторяет. Он очень хочет, он всюду смотрит, но увы...
Не всем дано.

очень многие начинают с подсматривания, и хорошо если не с прямого копирования. Уверен, что долгие поиски рано или поздно приведут его к успеху. В конце концов, всегда есть вариант коллаборации с уже известным ножевым дизайнером, когда производитель открыто признается в кризисе идей. У Кершей такое прокатило после ухода Кена, спаи тоже активно туда движутся.. . Это нормально, не всем же быть творцами, должны быть и скрупулезные исполнители.

Originally posted by Honeytea:

Волк, будь поменьше и потоньше-был бы обалденным ЕДК ИМХО.

Волк - нож отличный! Смотря у кого какая лапа. Мне в руку лёг.
Разные ножи у него брал, косяков не было. Конкуренцию Широгоровым составит.

Да у Чебуркова идей море. Я бы сказал больше, чем мастерская переварить может. Основная коммерческая проблема именно в этом.

лучшеб Чебурков продолжал делать нормальные рабочие складники, а не гнался за модой на титан, подшипники и м390. пытается догнать МБШ, тока нах это надо, у каждого должен быть свой путь.

а чем титан, подшипники и М390 мешают работе???))

Какую то херню тут про сравнение несете. У нас просто мастеров не так много. И если кто то решит сделать титановый флиппер, его тут же начнут сравнивать с МБШ. Ну чушь же.

Honeytea:
а чем титан, подшипники и М390 мешают работе???))

это лично мое мнение, но мне разделывать титановым флипером рыбу, кролика, курицу неудобно. брать его в лес, на шашлыки я бы тоже никогда не стал. были у меня ножи с подшипниками, говно полное, при носке в кармане засераются песком и пылью.

Klozzz:
Какую то херню тут про сравнение несете. У нас просто мастеров не так много. И если кто то решит сделать титановый флиппер, его тут же начнут сравнивать с МБШ. Ну чушь же.

дело даже не в сравнении, мне просто не нравится когда нож за такие деньги, от мастера, наполовину сделан на ЧПУ, по мне, так это бездушная штамповка.

Я то же предпочитаю ножи на шайбах, но в производстве проще сделать на подшипники. По ножам Чебуркова тоже кажется что ещё чуть-чуть и будет прорыв.

Originally posted by vangenerator:

это лично мое мнение, но мне разделывать титановым флипером рыбу, кролика, курицу неудобно. брать его в лес, на шашлыки я бы тоже никогда не стал. были у меня ножи с подшипниками, говно полное, при носке в кармане засераются песком и пылью.

Так у Чебуркова не все ножи на подшипниках, есть и на шайбах, старый добрый Скаут, например.. .

Эх, был бы скаут флиппер на шайбах взял бы.. .

Originally posted by Lexa.a:

Эх, был бы скаут флиппер на шайбах взял бы...

Под заказ не сваяют? Я с ними пару-тройку раз общался по телефону, трубку берут, можно позвонить да спросить)

Попробую на выставке на эту тему пообщаться. Спасибо за идею!

Вряд ли это какая-то проблема. По сути, можно в готовый нож самому подобрать шайбы. Останутся проточки пустые и все. Обычный Скаут на шайбах не сильно хуже, чем на подшипнике летает. Теоретически он должен дешевле стоить, если делают сразу под шайбы.

Таскал я ножи с подшипником постоянно в кармане. Не заметил чтобы, за год-два что-то с ним в кармане случалось. Если вы идете в экстремально грязные условия, WD продуйте после и все. Для успокоения души. Где тут отчеты о полноценном износе подшипника в ножах? Мне кажется, ущербность узла с подшипником сильно преувеличена. И в производстве одна и таже модель на подшипнике не проще, а дороже и сложнее. Другое дело, что нужен он больше для эстетики и красивого флипа. Так ведь в дорогих ножах все для этого. Хотя, подшипники и в дешевые модели ставят.

Sapser:

Так у Чебуркова не все ножи на подшипниках, есть и на шайбах, старый добрый Скаут, например...

так у меня есть скаут обычный и юбилейный, хантера два, волк и лидер.
У него отличные ножи! Мне хотелось чтобы Чебурков больше делал рабочие ножи подобные хантеру и скауту, а не модные флиперы.

А чем флиппер не рабочий нож? Лично мне плавник удобнее чем шпенек.

Lexa.a:
А чем флиппер не рабочий нож? Лично мне плавник удобнее чем шпенек.

дело не флиперах, я за то чтобы в подобных ножах была большая часть ручного труда. повторюсь, но мне не нравится когда нож за такие деньги, от мастера, наполовину сделан на ЧПУ, по мне, так это бездушная штамповка. .. . это мое мнение)

У Че есть интересные варианты, мне вот очень касатка нравится. Продал одну, сейчас жалею. Насчёт подшипника - юзаю ножи по грязи и все ок. Хотя Че в интервью рекомендовал больше шайбы для полевых работ. Но засраные шайбы кстати тоже скрябают хуже подшипника.

скоро китайцы всех сожрут.... как только они просчитают,что ставить порошок качественный-незначительное увеличение себестоимости... и все - кирдык )
подгонка деталей и обработка материалов даже за последний год у них продвинулись... скорость выпуска новых моделей - офигенная.Кто раньше выпустит русский доктор смерть- кевин джон или Широгоровы?)
А уж если они перестанут жадничать и начнут с дизайнерами плотно работать - наступит тотальный пипец)

кстати,кто вот это видел?
images.knifecenter.com

Хведрунг:
кстати,кто вот это видел?
images.knifecenter.com

Ужас!?)

ну... не Чебурков,конечно)
Какой-то Вальтер Бренд)

Originally posted by vangenerator:

дело не флиперах, я за то чтобы в подобных ножах была большая часть ручного труда. повторюсь, но мне не нравится когда нож за такие деньги, от мастера, наполовину сделан на ЧПУ, по мне, так это бездушная штамповка. .. . это мое мнение)

ЧПУ делает точнее и быстрее, а душу в нож в том числе и дизайнер вкладывает, когда его проектирует. Да и многие вещи вручную просто не сделать.