И ещё один случай самообороны: матери 2-ух детей светит лишение свободы...

Мария Бутина

3 августа 2015 в 20:25

Даже "Российская Газета" решилась на такой материал! Ребята, давайте поможем что-ли. Для начала нужны контакты пострадавших в материале!

vk.com

Самооборона без предела

Жесткий приговор получила мать, защитившая детей от мужа-наркомана

Самооборона у нас по-прежнему подсудна. Такой вывод напрашивается после решения Нагатинского суда Москвы, который отправил за решетку мать двух маленьких детей.

Помните нашумевшую историю, когда москвичка, защищаясь от насильника в такси, ударила его перочинным ножом в бедро и повредила артерию, от чего тот и умер? Только широкое возмущение общественности спасло ее от обвинительного приговора и долгого тюремного срока. Так вот, эта история повторяется и не с таким обнадеживающим финалом. В "Российскую газету" обратились жильцы дома N8 по Севанской улице. Люди просят защитить несправедливо, как они считают, осужденную соседку.

Ее муж, вернувшийся поздно вечером домой в изрядном подпитии (у него потом в крови обнаружат 2,1 промилле, а в моче - 2,9), стал с порога избивать жену, душить, бить головой об стену - схватив ее за подбородок, он четыре раза приложил женщину затылком. С воплем "я тебя убью", он несколько раз сбивал ее с ног. Падая, женщина улетела в сторону ванной комнаты и своим телом обрушила стремянку, разметала какие-то вещи. (Эксперты потом отметят в заключении, что на ней буквально не было живого места - 14 "свежих" кровоподтеков и ссадин и 6 гематом двухнедельной давности - то есть, ее били регулярно и методично).

Двое детей - восьмилетняя девочка и ее четырехмесячная сестричка - в это время уже готовились ко сну. Женщина пыталась позвонить в полицию, но муж оборвал телефонный шнур. Тогда мать крикнула старшей дочери Доминике, чтобы та бежала за помощью. Малышка босиком, в одних трусиках бросилась с 8-го этажа на третий. Ее отчаянный крик "Миша, не убивай маму!" слышали многие жильцы подъезда. Причем, соседка сверху потом рассказала, что так, как Доминика кричала в тот вечер, она не кричала никогда. Тогда и стало понятно, что в этой квартире происходит что-то страшное.

После очередного удара Татьяна упала на пол в гостиной и сильно ударилась головой. Вставая, она схватила лежавший на диванной спинке кухонный нож. Понимая, что следующим ударом озверевший мужик ее просто убьет, она наугад ткнула его лезвием в левую ногу.

Потом были метания по соседям, звонки в "Скорую помощь" и полицию. Но мужчину не спасли - нож попал ему в бедренные артерию и вену, и тот вскоре умер от обильной кровопотери. И 30-летнюю Татьяну Кулакову, фигурантку нынешней трагедии, привлекли к уголовной ответственности за "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего". Хотя, если по-человечески, ее надо просто пожалеть и порадоваться, что осталась живой.

Напомним, в России в среднем "любящие" мужья убивают в год 14 тысяч своих жен. Татьяне чудом удалось не попасть в эту страшную статистику.

Странная особенность наблюдается в процессах по самообороне. Если история попала на обложки и страницы СМИ - человека, пытавшегося себя защитить, оправдают. Нет - значит, нет. Как будто понятие "самооборона" вообще отсутствует в нашей юриспруденции. Хотя уже давно внесли изменения и в Уголовный кодекс (это статьи 37 и 38), где объяснили понятия необходимой самообороны и ее превышения. Причем, во всех подробностях. А 27 сентября 2012 года вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление". Верховный Суд напомнил всем судьям о праве на самооборону и подробно разъяснил, как надо рассматривать подобные дела - об этом подробно рассказала "РГ".

Но следователи Нагатинского межрайонного следственного отдела решили сделать виноватой во всем именно Татьяну Кулакову. Наверное, для следователей какая-то логика в этом присутствует: Михаил Абросимов - тот самый муж, пообещавший убить свою жену, сделать этого не успел и сам погиб, с него теперь не спросишь. Значит, остается Татьяна - кто-то же должен отвечать за труп?

А Михаил Абросимов действительно пообещал Татьяне - в присутствии свидетелей - что сегодня "я тебя сделаю". Произошло это днем на детской площадке возле дома, где Кулакова гуляла с детьми и общалась с соседками, такими же мамами. Накануне вечером в этой семье произошла привычная сцена, неоднократно слышимая соседями, - пьяный муж стал избивать жену, таскать ее за волосы, бить посуду. Татьяна вызвала полицию и вскоре их увезли в ОМВД по району Царицыно. Подавать заявление в участке ее отговорили - мол, не имеет смысла (для кого не имеет - для полицейских?). Женщина вернулась домой, а Абросимов провел ночь в "обезьяннике". И, видимо, такое неуважение к нему со стороны жены его задело.

Впрочем, повод для обиды у него уже имелся: незадолго до этой истории Татьяна сообщила мужу, что подала на развод - не хватило сил терпеть издевательства. А это уже было посерьезней "обезьянника". Квартира принадлежит Татьяне - она осталась ей от первого мужа, умершего три года назад. И она прописала в своей квартире Михаила Абросимова. Понятно, что после развода бывшему супругу пришлось бы съехать. Абросимов, по сути, был альфонсом - жил за счет жены, нигде не работал. Более того, чтобы приобрести наркотики (он кололся героином и амфетамином), выносил и продавал вещи жены и детей, воровал деньги с кредитной карточки Татьяны. Ну, и весьма красочный штрих к портрету Абросимова - три судимости, в том числе за грабеж и мошенничество.

К сожалению, когда Татьяна познакомилась и вышла за него замуж, она не подозревала о столь "многогранной" личности своего избранника. А когда тот проявил себя во всей красе, уезжала к матери в Запорожье, чтобы хоть на время оградить детей от дебошей. Но Абросимов приезжал и туда, и все начиналось сызнова.

Странно, но следователи, настаивающие на "умышленном причинении вреда здоровью" погибшему Абросимову, не заметили ни разбросанных вещей в квартире, ни поваленной стремянки, ни даже оборванного телефонного шнура. Зато буквально по деталям стали разбирать схему удара ножом, погубившего мужчину. Наотмашь Татьяна ударила или, все-таки, тычком? Казалось бы, какая разница? Следователям почему-то это показалось важным: если размахивала ножом - то хотела убить специально, ударив в грудь или в горло, а если просто кольнула - то выбирала самое "несмертельное", с ее точки зрения, место на теле человека - ногу. И убила хоть и по чистой случайности, но вред его здоровью все равно хотела нанести. Значит, как ни крути, - виновата.

Кстати, как кухонный нож, длиной в 25 сантиметров, оказался в комнате на боковой спинке дивана? Может, Татьяна специально готовилась к такой активной обороне? Об этом рассказала ее старшая дочь от первого брака - 8-летняя Доминика. Оказалось, Татьяна чистила этим ножом для дочери яблоки. А затем велела девочке отнести нож на кухню. Но ребенок, видимо, заигрался и забыл. Так что Татьяне не надо было специально бегать на кухню, чтобы вооружиться: после удара она вставала на ноги именно там, где лежал нож.

Дошло и до смешного, вернее - до откровенной и весьма топорно исполненной подделки. В акте экспертизы есть запись о наличии в крови Татьяны наркотических веществ. Вот только запись эта сделана от руки в тексте, отпечатанном на компьютере, - там, где "эксперт" нашел свободное место. И подписи разные. Странно, заключение готовил один человек, а расписались - под одинаковой фамилией - двое. Кстати, вот еще одна "странность" этого расследования. В письме в редакцию "РГ" жильцы дома, где живет Татьяна, пишут, что свидетельские показания с них брала женщина-следователь, а на суде выступал уже мужчина, который, якобы, и общался со свидетелями. Когда удивленные жильцы указали на эту нестыковку, судья посчитал, что они обознались, ошиблись в оценке пола следователя. По сути, признал этих людей идиотами.

Следствие не вспомнило и о том, что Татьяна - жертва семейного насилия и нуждается в защите государства и общества. Но это так, к слову. Исходя из имеющихся у редакции "РГ" фактов, здесь не должна идти речь и о превышении необходимых мер самообороны. Какое уж тут превышение для хрупкой женщины примерно в 165 сантиметров ростом, которую изо всех сил лупит головой об стену и душит пьяный молодой мужик ростом в 180 сантиметров и прямым текстом обещает ее убить? И какая тут разница, наотмашь била она ножом или просто кольнула? Как могла, так и отбивалась. Да хоть бы и из ружья выстрелила, если бы оно оказалось под рукой, - в конкретной ситуации она имела на это полное право.

Слугам закона, видимо, очень понадобилось для хороших показателей раскрываемости "срубить палку" - раскрыть настоящее убийство, почти - умышленное, пусть и бытовое. А тут - никакого детектива, "всего лишь" самооборона, по сути - несчастный случай. Наверное, такая рутинная работа не особо замечается и оценивается начальством. Вот сотрудники, возможно, и пытались всеми способами "удержать версию", чтобы отличиться.

Увы, даже в очевидных случаях оправдательных вердиктов почти нет. Однажды дали даже реальный срок хозяину квартиры, который установил у себя своеобразную защитную сигнализацию - пароходный ревун. Вор вскрыл дверь - и тут жуткий гудок. Преступник умер от разрыва сердца, а мужик сел в тюрьму. Правоохранителям так казалось удобнее и они все чаще опирались не на закон, а сложившуюся практику.

Есть и другой вопиющий случай. Случилось вот что: на гражданина Соколова и его товарища, возвращавшихся вечером с работы, на улице напали трое отморозков - хотели ограбить. У гопников были длинные и крепкие рейки, содранные со скамеек. Соколов с товарищем стали убегать, но гопники их догоняли и били - на теле Соколова насчитали потом следы десятка ударов.

В конце концов, Соколов отобрал палку у одного из нападавших и ударил его по голове. Удар оказался смертельным и Соколову присудили шесть лет колонии строгого режима с выплатой материального и морального вреда (!) семье потерпевшего. Защита Соколова обратилась в Верховный Суд. Собравшаяся затем Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила предыдущее решение в отношении Соколова - он был оправдан и реабилитирован.

То есть, чтобы добиться законности и справедливости, пришлось дойти до самой высокой судебной инстанции. Неужели жертвам нападений, которым посчастливилось отбиться и уцелеть, всякий раз придется взывать к Верховному Суду? А если не удастся туда достучаться? Так ведь многим и не удается.

Не факт, что повезет и Татьяне Кулаковой. Нагатинский районный суд столицы уже приговорил ее к четырем годам лишения свободы. А прокурор просил все десять. Защита, конечно, подала апелляцию. Но заметят ли ее?

Наше население, разумеется, приноровилось к обстоятельствам - защищаются от хулиганов и гопников, но в полицию обращаются все реже. Ударил налетчика, как и чем смог, - и беги, не оглядываясь. Те же сознательные граждане, которые пытаются привести в чувство сомлевшего бандита, вызывают "скорую" и полицию, как правило, оказываются сами во всем виноватыми. Подумаешь, парень всего лишь хотел отобрать у вас часы, мобильник и деньги, ну, может, изнасиловать, а вы его - из "травмата". Превышение! И полицейским нередко приходилось списывать найденные в темных подворотнях, переулках и парках трупы на "внутрибандитские разборки", несчастные случаи. А если тела убитых появляются весной, после таяния снега, то и вовсе их зачисляют в "неопознанные".

rg.ru

Мария Бутина

Вчера в 18:56

Ток-шоу по делу Татьяны Кулаковой на Подмосковье 360. Ну что, пора на улицу, друзья... иначе посадят мать двоих детей на 4 года

vk.com

Мария Бутина

Вчера в 19:30

Не дадим упрятать за решетку мать, защитившую детей от пьяного мужа-наркомана. Самооборона - это подвиг, а не преступление!

Движение 'Право на оружие' не может остаться безучастной в этой ситуации. Мать защищала себя и двоих маленьких детей от пьяного мужа-наркомана, который ворвался в квартиру, избивал ее, угрожал убить. Женщина, лежа на полу, используя свой последний шанс на спасение, ткнула агрессора ножом. Он умер от потери крови, а теперь Татьяну Кулакову пытаются посадить на 4 года.

Ситуация уже вызвала бурную реакцию в СМИ из-за своей абсурдности: самооборона - это подвиг, а не преступление!

В связи с возмутительным приговором мы призываем членов и сторонников 'Право на оружие', а также всех небезразличных граждан использовать последний шанс привлечь внимание общества к несправедливому и абсурдному приговору и прийти в пятницу, 7 августа, в 13-00 к зданию Московского городского суда (Богородский вал, д. 8), где будет последнее заседание суда по делу и последнее слово Татьяны Кулаковой!

Не раз именно общественный резонанс спасал самооборонщиков от тюремного срока! Давайте поможем несчастной матери!

Не ищите оправданий - нет времени, это меня не касается, пусть они там сами. Просто приходите и своим присутствием покажите, что нам НЕ ВСЕ РАВНО!

Особенно обращаюсь к представителям СМИ! Приходите на заседание! Обратите внимание общества и власти к происходящему!

Подробности дела Татьяны Кулаковой есть по ссылке rg.ru

Ребята из региональных отделений! Времени на подачу заявлений на массовые мероприятия у нас нет, однако вы можете поддержать нашу акцию, если выйдете с плакатами в своих городах на одиночные пикеты!

Мы готовы оказать любую организационную и консультационную помощь.

Мобильные телефоны для оперативной связи:

+7-903-745-6146, председатель движения 'Право на оружие' Шмелёв Игорь
+7-916-556-1339, член правления движения 'Право на оружие' Бутина Мария

Помните, это может завтра случиться со мной, с каждым из Вас!

vk.com

Онлайн-петиция change.org

Отменить приговор Татьяне Кулаковой

Муж Татьяны Кулаковой, вернувшийся поздно вечером домой в изрядном подпитии (у него потом в крови обнаружат 2,1 промилле, а в моче - 2,9), стал с порога избивать жену, душить, бить головой об стену - схватив ее за подбородок, он четыре раза приложил женщину затылком. С воплем "я тебя убью", он несколько раз сбивал ее с ног. Падая, женщина улетела в сторону ванной комнаты и своим телом обрушила стремянку, разметала какие-то вещи. (Эксперты потом отметят в заключении, что на ней буквально не было живого места - 14 "свежих" кровоподтеков и ссадин и 6 гематом двухнедельной давности - то есть, ее били регулярно и методично).

Двое детей - восьмилетняя девочка и ее четырехмесячная сестричка - в это время уже готовились ко сну. Женщина пыталась позвонить в полицию, но муж оборвал телефонный шнур. Тогда мать крикнула старшей дочери Доминике, чтобы та бежала за помощью. Малышка босиком, в одних трусиках бросилась с 8-го этажа на третий. Ее отчаянный крик "Миша, не убивай маму!" слышали многие жильцы подъезда. Причем, соседка сверху потом рассказала, что так, как Доминика кричала в тот вечер, она не кричала никогда. Тогда и стало понятно, что в этой квартире происходит что-то страшное.

После очередного удара Татьяна упала на пол в гостиной и сильно ударилась головой. Вставая, она схватила лежавший на диванной спинке кухонный нож. Понимая, что следующим ударом озверевший мужик ее просто убьет, она наугад ткнула его лезвием в левую ногу.

Потом были метания по соседям, звонки в "Скорую помощь" и полицию. Но мужчину не спасли - нож попал ему в бедренные артерию и вену, и тот вскоре умер от обильной кровопотери. И 30-летнюю Татьяну Кулакову, фигурантку нынешней трагедии, привлекли к уголовной ответственности за "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего", и приговорили к 4 годам тюремного заключения.

В действиях Татьяны Кулаковой нет состава преступления части 4 статьи 111 УК, по которой её обвинили. Суд первой инстанции не учёл некоторые важные аспекты дела, в том числе показания ключевых свидетельниц, из которых становится ясно, что действия Татьяны были необходимой самообороной, а вовсе не "умышленным причинением тяжкого вреда здоровью".

Требуем отменить приговор Татьяне Кулаковой по части 4 статьи 111 УК РФ и освободить её.

Послежу за темой.
Поддерживаю Татьяну. По себе знаю, как у нас работают следаки да судьи.
Живу в 8000км от Москвы, так бы пришел.

Чтобы говорить по делу, нужен приговор и материалы дела.

Originally posted by Conquistador777:

Чтобы говорить по делу, нужен приговор и материалы дела.

Мария Бутина вчера в 21:30:

Материалы дела мы размещать не имеем права.

vk.com

Дэмьен:

Мария Бутина вчера в 21:30

Материалы дела мы размещать не имеем права.

[b] vk.com [/B]

Судебное разбирательство гласное. Все материалы в открытом доступе, хотя на сайте суда приговор я не нашёл.
Можно поприсутствовать на апелляции, в том числе с прессой.

Все это происходит потому, что ни судья, ни мусора никак ни несут ответсвенности за свое кривосудие.

Мария Бутина

Сегодня в 6:44

Защитите мать двоих детей от неправосудного приговора за самооборону!

Друзья! Напоминаю, что сегодня, в пятницу, 7 августа, в 13-00 мы встречаемся у здания Мосгорсуда по адресу ул. Богородский Вал, 8. Там пройдет заседание суда по делу Татьяны Кулаковой, матери двоих детей, которая, в рамках самообороны убила пьяного мужа-наркомана. Приходите и поддержите ее! Я обязательно буду.

Ранее благодаря общественному резонансу уже были оправданы несколько самообооронщиков! Не ищите отмазок, почему нет. Это может случиться с каждым! Приходите!

vk.com

Мария Бутина
Сегодня в 14:09

Кулакову Татьяну освободили!!!

vk.com

Мария Бутина
Сегодня в 14:54

Спасибо огромное каждому, кто не поленился сегодня придти к Мосгорсуду и выступил против приговора Татьяне Кулаковой, матери двоих детей, которая в рамках самообороны убила пьяного мужа наркомана. Мы защищали не только ее, но и право каждого из нас на необходимую оборону. Это может случится с каждым. Спасибо, ребята! Татьяне переквалифицировали дело на статью 114 (тяжкие телесные при превышении пределов необходимой обороны), дали 11 месяцев срока, в связи с амнистией к дню победы выпустили полностью! Сегодня вечером она уже увидит детей, которых не видела 6 месяцев, проведенных в СИЗО. будет ли она бороться за полное снятие обвинений по статье 37 УК пока не знаю - это будет ее решение. Но если решит - я поддержу! И Право на оружие поддержит. Еще раз спасибо, ребята! Я очень счастлива!

vk.com

Мария Бутина
Сегодня в 16:28

Вот подробности сегодняшнего признания права на необходимую оборону, которое стало возможно благодаря активности членов и сторонников движения "Право на оружие", всех небезразличных граждан и организаций, а также при активной поддержке СМИ. За это каждому - огромное спасибо! Еще одна победа в копилке дел по самообороне!

vk.com

butina
August 7th, 16:25

Еще одна самооборонщица теперь свободна! Дело Татьяны Кулаковой.

Татьяна Кулакова - мать двоих детей, которая в рамках необходимой обороны защитила себя и своего ребенка и убила пьяного мужа-наркомана.

Московский городской суд, 7 августа 2015 года, рассмотрев апелляцию адвоката, переквалифицировал обвинение со статьи 111 УК РФ 'Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью' (Татьяна должна была провести в колонии общего режима 4 года согласно решению Нагатинского суда г. Москвы) на статью 114 ч.1 'Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление'. В качестве наказания Татяьне Кулаковой дали 11 месяцев лишения свободны в колонии общего режима, однако в связи с амнистией, объявленной к 70-тилетию Победы в Великой Отечественной войне, ее освободили в зале суда. В настоящий момент адвокат и потерпевшая решают, будут ли они бороться за снятие обвинений и признание за Кулаковой права на необходимую оборону согласно статье 37 УК РФ.

Подробности истории:

Татьяна вышла замуж, прописала мужа в своей квартире. После этого супруг кардинально изменил свое поведение и отношение к жене - бросил работу, стал пить и употреблять наркотики, а также периодически избивал жену. Татьяна несколько раз обращалась в полицию, однако там ее уговаривали забрать заявление. Вскоре Татьяна Кулакова, устав терпеть издевательства мужа, подала на развод. Однажды вечером муж пришел домой в изрядном подпитии (у него потом в крови обнаружат 2,1 промилле, а в моче - 2,9), стал с порога избивать жену, душить, бить головой об стену. С воплем "я тебя убью", он несколько раз сбивал ее с ног. Падая, женщина улетела в сторону ванной комнаты и своим телом обрушила стремянку, разметала какие-то вещи. (Эксперты потом отметят в заключении, что на ней буквально не было живого места - 14 "свежих" кровоподтеков и ссадин и 6 гематом двухнедельной давности - то есть, ее били регулярно и методично).

Двое детей - восьмилетняя девочка и ее четырехмесячная сестричка - в это время уже готовились ко сну. Женщина пыталась позвонить в полицию, но муж оборвал телефонный шнур. Тогда мать крикнула старшей дочери Доминике, чтобы та бежала за помощью. Малышка босиком, в одних трусиках бросилась с 8-го этажа на третий. Ее отчаянный крик "Миша, не убивай маму!" слышали многие жильцы подъезда. Причем, соседка сверху потом рассказала, что так, как Доминика кричала в тот вечер, она не кричала никогда. Тогда и стало понятно, что в этой квартире происходит что-то страшное.

После очередного удара Татьяна упала на пол в гостиной и сильно ударилась головой. Вставая, она схватила лежавший на диванной спинке кухонный нож. Понимая, что следующим ударом озверевший мужик ее просто убьет, она наугад ткнула его лезвием в левую ногу.

Потом были метания по соседям, звонки в "Скорую помощь" и полицию. Но мужчину не спасли - нож попал ему в бедренные артерию и вену, и тот вскоре умер от обильной кровопотери. И 30-летнюю Татьяну Кулакову, фигурантку нынешней трагедии, привлекли к уголовной ответственности за "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего". Хотя, если по-человечески, ее надо просто пожалеть и порадоваться, что осталась живой.

Следователи Нагатинского межрайонного следственного отдела решили сделать виноватой во всем именно Татьяну Кулакову. Наверное, для следователей какая-то логика в этом присутствует: Михаил Абросимов - тот самый муж, пообещавший убить свою жену, сделать этого не успел и сам погиб, с него теперь не спросишь. Значит, остается Татьяна - кто-то же должен отвечать за труп?

А Михаил Абросимов действительно пообещал Татьяне - в присутствии свидетелей - что сегодня "я тебя сделаю". Произошло это днем на детской площадке возле дома, где Кулакова гуляла с детьми и общалась с соседками, такими же мамами. Накануне вечером в этой семье произошла привычная сцена, неоднократно слышимая соседями, - пьяный муж стал избивать жену, таскать ее за волосы, бить посуду. Татьяна вызвала полицию и вскоре их увезли в ОМВД по району Царицыно. Подавать заявление в участке ее отговорили - мол, не имеет смысла (для кого не имеет - для полицейских?). Женщина вернулась домой, а Абросимов провел ночь в "обезьяннике". И, видимо, такое неуважение к нему со стороны жены его задело.

Впрочем, повод для обиды у него уже имелся: незадолго до этой истории Татьяна сообщила мужу, что подала на развод. А это уже было посерьезней "обезьянника". Квартира принадлежит Татьяне - она осталась ей от первого мужа, умершего три года назад. И она прописала в своей квартире Михаила Абросимова. Понятно, что после развода бывшему супругу пришлось бы съехать. Абросимов, по сути, был альфонсом - жил за счет жены, нигде не работал. Более того, чтобы приобрести наркотики (он кололся героином и амфетамином), выносил и продавал вещи жены и детей, воровал деньги с кредитной карточки Татьяны. Ну, и весьма красочный штрих к портрету Абросимова - три судимости, в том числе за грабеж и мошенничество.

К сожалению, когда Татьяна познакомилась и вышла за него замуж, она не подозревала о столь "многогранной" личности своего избранника. А когда тот проявил себя во всей красе, уезжала к матери в Запорожье, чтобы хоть на время оградить детей от дебошей. Но Абросимов приезжал и туда, и все начиналось сызнова.

Странно, но следователи, настаивающие на "умышленном причинении вреда здоровью" погибшему Абросимову, не заметили ни разбросанных вещей в квартире, ни поваленной стремянки, ни даже оборванного телефонного шнура. Зато буквально по деталям стали разбирать схему удара ножом, погубившего мужчину. Наотмашь Татьяна ударила или, все-таки, тычком? Казалось бы, какая разница? Следователям почему-то это показалось важным: если размахивала ножом - то хотела убить специально, ударив в грудь или в горло, а если просто кольнула - то выбирала самое "несмертельное", с ее точки зрения, место на теле человека - ногу. И убила хоть и по чистой случайности, но вред его здоровью все равно хотела нанести. Значит, как ни крути, - виновата.

Кстати, как кухонный нож, длиной в 25 сантиметров, оказался в комнате на боковой спинке дивана? Может, Татьяна специально готовилась к такой активной обороне? Об этом рассказала ее старшая дочь от первого брака - 8-летняя Доминика. Оказалось, Татьяна чистила этим ножом для дочери яблоки. А затем велела девочке отнести нож на кухню. Но ребенок, видимо, заигрался и забыл. Так что Татьяне не надо было специально бегать на кухню, чтобы вооружиться: после удара она вставала на ноги именно там, где лежал нож.

Дошло и до смешного, вернее - до откровенной и весьма топорно исполненной подделки. В акте экспертизы есть запись о наличии в крови Татьяны наркотических веществ. Вот только запись эта сделана от руки в тексте, отпечатанном на компьютере, - там, где "эксперт" нашел свободное место. И подписи разные. Странно, заключение готовил один человек, а расписались - под одинаковой фамилией - двое.

Следствие не вспомнило и о том, что Татьяна - жертва семейного насилия и нуждается в защите государства и общества. Но это так, к слову. Здесь не должна идти речь и о превышении необходимых мер самообороны. Какое уж тут превышение для хрупкой женщины примерно в 165 сантиметров ростом, которую изо всех сил лупит головой об стену и душит пьяный молодой мужик ростом в 180 сантиметров и прямым текстом обещает ее убить? И какая тут разница, наотмашь била она ножом или просто кольнула? Как могла, так и отбивалась. Да хоть бы и из ружья выстрелила, если бы оно оказалось под рукой, - в конкретной ситуации она имела на это полное право.

Слугам закона, видимо, очень понадобилось для хороших показателей раскрываемости "срубить палку" - раскрыть настоящее убийство, почти - умышленное, пусть и бытовое. А тут - никакого детектива, "всего лишь" самооборона, по сути - несчастный случай. Наверное, такая рутинная работа не особо замечается и оценивается начальством. Вот сотрудники, возможно, и пытались всеми способами "удержать версию", чтобы отличиться.

Нагатинский суд г. Москвы приговорил Татьяну Кулакову к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. Адвокат Кулаковой подал апелляцию.

7 августа 2015 года состоялось апелляционное заседание Московского городского суда по делу Татьяны Кулаковой. На заседание пришли члены и сторонники движения 'Право на оружие', организация феминисток, а также множество небезразличных к этой ситуации граждан. Собрались представители прессы - ключевых российских телеканалов. Были на заседании и другие жертвы аналогичных ситуаций домашнего насилия. Если возникает подобная ситуация помочь привлечь внимание к делу может только общественный резонанс. Так неоднократно случалось, когда активисты движения "Право на оружие" выходили на митинги и пикеты по делам Татьяны Кудрявцевой, Александра Тарасова, Гегама Саркисяна и других. Под давлением общественности суд переквалифицировал обвинение Татьяне Кулаковой, и ее освободили в зале суда.

Вечером 7 августа 2015 года Татьяна Кулакова вернулась домой к детям и матери. Адвокат подсудимой - Сергей Ушаков обещал, что обсудит с Кулаковой возможность продолжения обжалования приговора в суде вышестоящей инстанции, которая, возможно, позволит добиться полного оправдания женщины на основании статьи 37 УК РФ 'Необходимая оборона'.

Общий вывод этой истории однозначен - участие общественности играет ключевую роль в делах по необходимой обороне. Следите за новостями, вступайте в движение "Право на оружие", выходите на улицы, принимайте участие в общественных акциях. Только так Вы сможете помочь самооборонщикам, оказавшимся на скамье подсудимых, и тем самым защитите и свое право на необходимую оборону в России.

Огромная благодарность каждому, кто нашел время, и пришел поддержать Татьяну Кулакову на заседание суда!

butina.livejournal.com

Движение 'Право на оружие'
Сегодня в 14:54

Осужденная за убийство мужа при самообороне москвичка отпущена на свободу

Мосгорсуд изменил приговор Нагатинского районного суда в отношении Татьяны Кулаковой, осужденной в апреле этого года за убийство мужа при самообороне. В связи с амнистией она будет отпущена на свободу в течение нескольких часов, передает Федеральное агентство новостей.

7 августа 2015 года Московский городской суд переквалифицировал уголовное дело в отношении Кулаковой на часть 1 статьи 114 УК РФ. Прежний приговор о четырех годах исправительной колонии был изменен на новый - лишение свободы на 11 месяцев в колонии-поселении. Но в связи с амнистией, объявленной по случаю 70-летней годовщины Победы, Кулакова освобождена от отбывания наказания и будет выпущена из-под стражи уже сегодня.

21 сентября 2014 года Кулакова, мать двоих малолетних детей, совершила убийство собственного мужа и была взята под домашний арест. 6 апреля 2015 года Нагатинский районный суд признал Кулакову виновной в 'умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего', и приговорил ее к четырем годам лишения свободы.

Адвокаты Кулаковой в ближайшее время решат, заниматься ли им дальнейшей реабилитацией осужденной или нет.

В заседании Мосгорсуда Татьяна принимала участие по видеосвязи, находясь в следственном изоляторе.

vk.com

Движение 'Право на оружие'
Сегодня в 15:24

Группа неравнодушных граждан (в том числе члены и сторонники ПНО) у здания суда по делу Татьяны Кулаковой:

vk.com

Поздравляю!

Мои поздравления Татьяне Кулаковой!
Но то, что происходит, это пародия на правосудие!
Она заслуживает полного ОПРАВДАНИЯ, без каких-либо оговорок!!!

Originally posted by Дэмьен:

добиться полного оправдания женщины на основании статьи 37 УК РФ 'Необходимая оборона'.

А эта формулировка:

Originally posted by Дэмьен:

был изменен на новый - лишение свободы на 11 месяцев в колонии-поселении. Но в связи с амнистией, объявленной по случаю 70-летней годовщины Победы, Кулакова освобождена от отбывания наказания

Просто ПОЗОР для "правового" государства!!!
Человек, мать двоих детей, защищает свою жизнь и жизнь своих детей!!!
Тем более, что это происходит в их квартире (закрытом пространстве) и выбор один: быть убитыми или защитить себя всеми возможными способами!!!
А как ей теперь жить и кормить своих детей, ведь наши работодатели не берут на работу осужденных граждан (в нарушение трудового законодательства)? Об этом судья подумал?

Gromootvod_1970:
Мои поздравления Татьяне Кулаковой!
Но то, что происходит, это пародия на правосудие!
Она заслуживает полного ОПРАВДАНИЯ, без каких-либо оговорок!!!

Просто ПОЗОР для "правового" государства!!!
Человек, мать двоих детей, защищает свою жизнь и жизнь своих детей!!!
Тем более, что это происходит в их квартире (закрытом пространстве) и выбор один: быть убитыми или защитить себя всеми возможными способами!!!
А как ей теперь жить и кормить своих детей, ведь наши работодатели не берут на работу осужденных граждан (в нарушение трудового законодательства)? Об этом судья подумал?

Согласен. Но это уже победа - та субстанция, презрительно в народе называемая мосгорштамп, только благодаря общественному вмешательству выпустила на свободу, к детям, невиновную женщину.

Originally posted by Gromootvod_1970:

А эта формулировка:

Originally posted by Gromootvod_1970:

Просто ПОЗОР для "правового" государства!!!Человек, мать двоих детей, защищает свою жизнь и жизнь своих детей!!!Тем более, что это происходит в их квартире (закрытом пространстве) и выбор один: быть убитыми или защитить себя всеми возможными способами!!!

У нас сейчас базовая правоприменительная практика такова, что если есть труп, то должно изыскать и убийцу. Точка.
Вот и ищут. Даже там, где не надо искать.

Originally posted by Дэмьен:

У нас сейчас базовая правоприменительная практика такова, что если есть труп, то должно изыскать и убийцу

О том и говорю, что это практика никак не укладывается в понятие ПРАВОВОГО государства. Это чистой воды "карательная практика" (со всеми вытекающими последствиями на протяжении всей оставшейся жизни), а не ПРАВОВАЯ!

Originally posted by Rasvet:

Вы считаете нынешнюю Россию правовым государством.

Не я его таким считаю, а нынешние "законодатели", правители и им подобные...
Просто хочется, чтобы оно (Государство) было ПРАВОВЫМ и защищало ПРАВА законопослушных граждан, а не выродков с толстыми кошельками и разного рода "чинуш".. .

Originally posted by Rasvet:

Ну тогда таких вредителей как яровая надо пинком под зад из думы. Да и того кто Грумант (Шпицберген) норвегам подарил, и з... достал до предела своим поганым электронным правительством и госуслугами, тоже пинком под зад. Может и появится тогда право хоть какое то, зачаточное.

+100 А по каждому случаю, когда ВС оправдал человека - следака, прокурора - на зону! А судью, как минимум, пинком нах... ! Всю эту пиз... ю не сокращать надо, а децимировать.

Нынешний закон о самообороне был введён большевиками в 1926 году, и сразу же начались посадки "самооборонщиков". Сейчас вроде бы объявили о прекращении строительства коммунизма и возврате к правовому государству. Спрашивается, почему не отыграть всё законодательство назад, к тому же 1926 году? Или в крайнем случае взять то прежнее за основу. Вон, прибалты после выхода из ссср вернулись к прежнему законодательству, какое у них было до вхождения в ссср в 1940 году, также и Молдавия. И не только по самообороне. Наши же юристы чего-то мудрят, изобретают велосипед.. .

Originally posted by proflamer:

Наши же юристы чего-то мудрят, изобретают велосипед...

Самый "главный" юрист сидит в правительстве и не парится ни о чём...
Его-то охраняют и о самообороне ему задумываться не надо.
Вот если бы всех их лишили охраны, тогда они "запели" бы совсем по другому.. .

Чему нас должна научить ситуация оправданной самооборонщицы Татьяны Кулаковой?

автор
Мария Бутина
политолог

В пятницу, 7 августа, Московский городской суд признал необходимую оборону в действиях москвички Татьяны Кулаковой, которая около года назад в рамках необходимой обороны убила напавшего на нее пьяного мужа-наркомана.

Накануне рокового дня женщина, устав терпеть издевательства супруга, отчаявшись искать помощи в полиции, где ее несколько раз уговаривали забрать заявление на избивавшего ее мужа, подала на развод. Муж, давно не работавший и живущий на деньги жены в ее квартире, где Татьяна прописала его после свадьбы, осознал всю трагичность будущей жизни без жилья и средств на существование и решил 'наказать' супругу. Однажды вечером, будучи серьезно пьяным (экспертиза далее установит содержание алкоголя в крови погибшего 2.5-2.7 промилле) встретил Татьяну на детской площадке, где она гуляла с двумя маленькими дочками, в присутствии соседей устроил скандал и угрожал женщине расправой. Вызванный участковый провел беседу с агрессивным мужем и спокойно удалился. Подруги, гулявшие с детьми на той же площадке, проводили напуганную и в слезах Кулакову до квартиры. Некоторое время спустя супруг пришел домой и стал ломиться в дверь на лестничной клетке. По требованию соседей прекратить шум и пустить мужа домой, Татьяна сдалась и открыла дверь. И тут началось: Дома были дети. Муж зверски избивал Татьяну, на ее теле обнаружены многочисленные гематомы. В какой-то момент, как потом признавалась Кулакова, она осознала, что он ее действительно убьет - мужчина сам сказал об этом, сообщив также, что после ее смерти заберет детей. Очередной его удар сбил Татьяну с ног, и она оказалась на полу - за спиной была детская коляска с 8-мимесячной дочкой, старшая дочка убежала звать на помощь. Там же, уже без сил, лежа на полу, Татьяна схватила рукой нож - утром мать чистила дочке яблоки, а та забыла о просьбе матери отнести нож на кухню - и выставила перед собой. Разъяренный муж, не заметив ножа, надвигаясь на женщину для очередного удара, ногой напоролся на лезвие. Это ранение и стало для него смертельным - он умер от потери крови. Потом приехала полиция (как в известном анекдоте: звонок в полицию: 'Помогите, меня убивают!'. Ответ: 'Вас еще не убили? Вот когда убьют, тогда и позвоните'). Татьяну заверили, как всегда бывает в таких случаях, что она - молодец, что защитила себя и детей, а потом возбудили уголовное дело по статье 'Умышленное убийство'. А дальше все по классическому сценарию отечественной репрессивной машины - Кулаковой предоставили государственного бесплатного адвоката, который, как обычно, в деле помог только в части ускорить процесс посадки женщины в тюрьму, и Нагатинский суд г. Москвы в апреле 2015 года, вынес Татьяне обвинение в убийстве и 4 года тюремного срока.

Тысячи и тысячи таких случаев происходят в России каждый день - невинный человек отправляется за решетку, в полицейской статистике прибавляется еще одна 'галочка' за успешно раскрытое 'особо тяжкое', но в ситуацию вмешалась общественность. Соседи по дому, возмущенные приговором Татьяне, написали письмо в Российскую Газету, и история получила огласку. Мать и друзья Татьяны Кулаковой наняли хорошего адвоката - Сергея Ушакова, который также поддержал обращение к общественности по делу подзащитной. И понеслось - по всем телеканалам стали рассказывать о несправедливом приговоре матери двоих детей, журналисты пришли на суд с видеокамерами. В итоге, как, опять же, бывает в таких ситуациях, если делу посчастливилось получить огласку - при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Московский городской суд приговор Кулаковой отменил, статью за убийство изменил на 'Превышение пределов необходимой обороны' и постановил Татьяне наказание - лишение свободы сроком на 11 месяцев, но в связи с амнистией к 70-тилетию Победы в Великой Отечественной войне, отпустил женщину на свободу в зале суда. Сейчас Кулакова дома, с дочками, которых не видела больше полугода, проведенных в СИЗО. Защита Татьяны обещала обсудить с ней возможность дальнейшего обжалования - в деле, очевидна, ст. 37 УК - 'Необходимая оборона' - без всяких превышений, однако конечное решение о продолжении борьбы за свои права останется за Кулаковой.

Какой же вывод можно сделать из этой истории? Он - очевиден. Это признает и защита Татьяны Кулаковой и эксперты, которые не раз сталкивались с такого рода делами - ключевую роль в деле сыграло привлечение общественного внимания. Оставление приговора в силе по нашумевшему и очевидному делу по самообороне нанесло бы серьезный урон репутации судебной системы страны, поэтому Татьяну отпустили. Заключение таково: если Вы стали участником подобной ситуации или знаете о таком происшествии - срочно обращайтесь к общественным организациям, гражданам и в прессу. Это не гарантирует, увы, справедливого приговора, однако значительно увеличивает шансы. Так неоднократно случалось в нашумевших делах тульского фермера, защищавшего семью с помощью ножа, - Гегама Саркисяна, москвички Татьяны Кудрявцевой, убившей маньяка-насильника грибным ножом в Радищево, Татьяны Иванниковой, защищавшейся от пытавшегося ее изнасиловать водителя такси, - все эти истории вызвали общественное возмущение, и люди были оправданы. В свою очередь, хотелось бы обратиться и к небезразличным гражданам - по уровню убийств Россия находится на первом месте в Европе, ситуация, когда нужно защищать себя или свою семью, может случиться с каждым - потому, увидев несправедливость - обязательно напишите, скажите о ней, а также принимайте участие в публичных акциях в защиту жертв отечественного правосудия. Кто знает, может быть, однажды правоохранительные органы изменят свое отношение к подобным случаям, и людям не придется сперва защищаться от преступника, чтобы потом защищаться от собственного государства. Это зависит от каждого из нас. Давайте хотя бы попытаемся.

echo.msk.ru

Originally posted by Rasvet:

Через два года наступит столетие как наши люди защищаются сначала от преступника или врага потом от государства.

Можно подумать, что при царе такого не было.

Originally posted by Дэмьен:

Чему нас должна научить ситуация оправданной самооборонщицы Татьяны Кулаковой?

Она не оправдана!
Оправдание - признание судом подсудимого НЕВИНОВНЫМ
А ей просто изменили статью и отпустили по амнистии.
Это просто издевательство над несчастной женщиной, с более или менее удачным окончанием!
Вот когда она будет полностью признана НЕВИНОВНОЙ (чего она и заслуживает), тогда можно будет попытаться сказать о "зачатках правосудия" в нашем тоталитарном государстве!

Мария Бутина

Сегодня в 7:47

Война в комментариях до делу Татьяны Кулаковой

Как и всегда, на портале km.ru развернулась дискуссия по моей публикации по делу Татьяны Кулаковой. Написала туда вот такой комментарий про самооборону (ниже). Подключайтесь к дискуссии и борьбе с "она сама виновата". Я не успею от всех идиотов отбиться((

Превышение пределов - это странная статья у нас как следствие неверной модели понимания необходимой обороны. Если кратко, то есть 2 концепции подхода к вопросу:

1) "Стой на своем" - означающая, что где бы ты ни был, если кто-то нападает на тебя, ты не обязан убегать, вызывать полицию, а можешь смело всеми путями защищать себя. Это модель действует в США, Чехии и еще ряде стран мира. У нас не действует.

2) "Убегай, пока можешь" - второй вариант, говорящий, что ты должен бежать от нападающего и всячески избегать нанесения ему повреждений до тех пора, пока не будешь загнан в угол, а далее - можешь защищаться, да так, чтобы ему адекватные нападению повреждения причинить. Это работает у нас, увы.

Концепцию надо менять с вот этой вот базы. "Мой дом - моя крепость" или "Доктрина Замка" - первый шаг к этому. Ее принятие (кстати, ведь общество собрало 100 000 подписей на госпортале РОИ и прошло там все этапы) и должно стать продвижением из пункта 2 (читай выше) в пункт 1 (читай выше). Но несмотря на потуги общества, воз и ныне там.

Хотя, конечно, факт оправдания Кулаковой - это тоже шаг от 2 к 1, потому что в следующий раз людей выйдет больше и так далее. Хоть у нас и нет системы обязательного следования суд прецеденту, суды решения других судов принимают во внимание.

Что ж, увидим...

А пока - продолжаем борьбу.

km.ru ..

vk.com

На Снобе появилась публикация последнего слова Татьяны Кулаковой. Предупреждаю - очень сильный текст. Сноб не дает ссылку публиковать, потому ставлю текстом.

Татьяна Кулакова: Сейчас я думаю, что лучше бы он меня убил, чем вот так вот мучиться

Татьяна Кулакова, осужденная на 4 года колонии за то, что, защищая себя и своих детей от мужа-наркомана, нанесла ему смертельное ранение ножом в ногу, сегодня поедет домой. Мосгорсуд только что амнистировал ее по случаю 70-летия Победы, предварительно переквалифицировав деяние с 'умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего' (часть 4 статьи 111 УК) на 'причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой самообороны' (часть 1 статьи 114 УК).

Мать женщины и ее адвокат выразили признательность прессе и общественности за поддержку, которую они считают главной причиной освобождения Татьяны.

Перед тем как судьи удалились в совещательную комнату, Кулакова по видеосвязи из СИЗО выступила с последним словом:

Уважаемый суд!

Я очень и очень сожалею о случившемся. Сейчас я думаю, что лучше бы он меня убил, чем вот так вот мучиться.

Пусть это покажется удивительным, но с начала нашей совместной жизни я действительно очень хорошо относилась к мужу. И очень хотела, чтобы он излечился от туберкулеза, нашла хорошую клинику, врачей, помогла с деньгами на операцию. Я родила от него ребенка, несмотря на то что, уже будучи беременной, я узнала о трех его судимостях, а также о том, что он употребляет наркотики и алкоголь. А наши семейные отношения стали уже трудными. Я все равно очень рада появлению на свет младшей дочери.

Да, мой муж не работал, но я всегда стремилась, как жена и хозяйка, чтобы он всегда был ухожен, сыт, одет. Конечно, как и любая женщина, я хотела, чтобы он был трезвым и разумным человеком, заботливым мужем и отцом, тем более когда у него появился ребенок. Я, как и все, хотела просто человеческого счастья, но, как жизнь показала, у меня этого не получилось.

Когда я поняла, что нам уже невозможно жить вместе семьей, так как от такой жизни в первую очередь страдают дети, и у меня на нервной почве стало пропадать молоко, я подала 8 сентября 2014 года на развод, с тем чтобы наши отношения закончились цивилизованно. И конечно же, убивать и наносить тяжкий вред здоровью у меня и в мыслях не было.

Когда же 21 сентября 2014 года в результате сложившейся ситуации я поняла, что сейчас он меня просто убьет, а потом неизвестно что в таком состоянии сделает с младшей дочерью, которая в тот момент находилась за моей спиной в коляске, я схватила подвернувшийся под руку нож. Думать времени уже не было: я только хотела его как-то остановить.

И если вы, уважаемый суд, считаете, что, защищая свою жизнь и жизнь своих детей, я совершила преступление (голос дрожит), то пусть будет так. (пауза) Но я еще раз повторюсь: я защищала свое право на жизнь и жизнь только начинающих детей.

Уважаемый суд! Я очень прошу не лишать меня свободы и возможности растить своих дочерей. Видеть их каждый день и любить. Пожалуйста, будьте великодушны.

Спасибо вам, спасибо всем тем, кто переживает за меня, моих детей, кому небезразличная участь моей семьи, кто пришел сегодня меня поддержать. Всем спасибо!

Записала Мария Эйсмонт

vk.com

Originally posted by Дэмьен:

Пусть это покажется удивительным, но с начала нашей совместной жизни я действительно очень хорошо относилась к мужу. И очень хотела, чтобы он излечился от туберкулеза, нашла хорошую клинику, врачей, помогла с деньгами на операцию. Я родила от него ребенка, несмотря на то что, уже будучи беременной, я узнала о трех его судимостях, а также о том, что он употребляет наркотики и алкоголь. А наши семейные отношения стали уже трудными. Я все равно очень рада появлению на свет младшей дочери.Да, мой муж не работал, но я всегда стремилась, как жена и хозяйка, чтобы он всегда был ухожен, сыт, одет.

Дура. Мозгов нет - считай калека.

Мнение писателя и сторонника прав на оружие, а также почетного члена организации "Право на оружие" Александра Никонова о ситуации с самооборонщицей Татьяной Кулаковой

KM.RU писал, что резонансное 'дело Кулаковой', завершилось для обвиняемой сравнительно благополучно. Напомню, что Кулакова при самообороне нанесла такие раны нападавшему, что он умер. Сначала против нее возбудили уголовное дело по статье 'Умышленное убийство', затем формулировка стала мягче 'Превышение пределов необходимой обороны'.

Кулакову амнистировали и отпустили, но тем не менее, она все же просидела в СИЗО довольно долго. Хочется верить, что русская пословица 'капля камень точит' все-таки в данном случае сработала, и если общественное мнение всякий раз будет обращать внимание на столь вопиющие случаи, то судебная машина все же развернется. Мне бы хотелось, чтобы в подобных делах суд вел себя так, как в южных штатах США. На этот счет есть очень поучительная и характерная история. Одной восьмидесятилетней американке позвонил некий человек, и начал с ней говорить по телефону так, как будто он ее - сын.

Злоумышленник действовал по классической схеме: 'Мам, это я, как ты себя чувствуешь? Я к тебе заеду' и так далее. Женщина заподозрила неладное, сама позвонила своим детям, и выяснила, что никто из них ей не звонил. Тогда она вооружилась кольтом, села напротив своей входной двери, и стала ждать 'гостей'. Сквозь стеклянные части двери она в конце-концов увидела человека, который выбил кулаком стекло, просунул руку и начал открывать дверь. Старушка выпустила в него весь магазин. Дело было на Юге США, и суд ее оправдал, потому что посчитал, что человек имеет право защищать и свою жизнь и жилище. Вот таких судебных решений я хочу и в России.

Источник: 18361882.vkrugudruzei.ru ..

vk.com

Originally posted by Дэмьен:

Сквозь стеклянные части двери она в конце-концов увидела человека, который выбил кулаком стекло, просунул руку и начал открывать дверь. Старушка выпустила в него весь магазин. Дело было на Юге США, и суд ее оправдал, потому что посчитал, что человек имеет право защищать и свою жизнь и жилище.

Быстрее бы в России приняли законопроект "Мой дом - моя крепость"!

Сквозь стеклянные части двери она в конце-концов увидела человека, который выбил кулаком стекло, просунул руку и начал открывать дверь. Старушка выпустила в него весь магазин. Дело было на Юге США, и суд ее оправдал, потому что посчитал, что человек имеет право защищать и свою жизнь и жилище.

Похожая практика была и в России до 1917 года. Известный пример с Шаляпиным, который застрелил забравшегося к нему ночью незнакомца. Там даже суда не было, утром полиция провела опрос, тело увезли, на чём всё и закончилось.

Потом, правда, большевики решили, что строители коммунизма не имеют права безнаказанно обороняться. Последствия сего решения расхлёбываем посейчас.

Так что речь идёт о возврате к истокам. Тем более, что коммунизм вроде бы уже не строим. Препятствий тут два - сложившаяся за время строительства коммунизма бюрократическая система, а также общественное самосознание. Многие боятся, что окружающие начнут от них злостно "самообороняться".

Просто ПОЗОР для "правового" государства!!!

Особенно чудовищно то, что это происходит на фоне другого события, где жена не смогла остановить ублюдка, и в итоге 8 трупов. И это судью ничему не научило.

Originally posted by БАТ-2:

Особенно чудовищно то, что это происходит на фоне другого события, где жена не смогла остановить ублюдка, и в итоге 8 трупов.

Там-то есть вероятность, что главного фигуранта придётся лечить, а не судить.