К чему готовят Россию, разоружая ее?

Российское государство на всех этапах своего существования строилось и поддерживалось воинским сословием, вооруженными людьми. Именно вооруженный гражданин становился в ряды ополчения, русский человек - крестьянин, казак, первопроходец, - прошел с ружьем и плугом гигантские просторы от берегов Москвы-реки и Оки до побережья Великого Океана. Ружье и плуг - в этих двух предметах, как в скифской легенде, воплотилась историческая миссия России, ее путь, ее глубинный смысл. Именно оружие стояло и стоит между физическим существованием России и ее врагами.
В мире есть две страны, где отношение к владению оружием диаметрально противоположно. Наиболее разоруженной страной является Великобритания, где после массового расстрела в начальной школе Данблейна в конце 1996 года, правительство запретило все виды многозарядного оружия в гражданском обороте. Впрочем, аналогичная ситуация в Китае, где гражданское оружие вообще под запретом, не помешали выгнанному с работы врачу-психопату зарезать 6 и ранить семерых школьников в марте 2010 года.
В Соединенных Штатах Америки оружейное законодательство регулируется законами самих штатов. Наиболее строгое оружейное законодательство принято после трагедии в Сэнди Хук в Нью-Йорке и Вашингтоне, а также в штатах, где власть принадлежит представителям Демократической партии. Они традиционно выступают за отмену Второй поправки к Конституции США, гарантирующей американцам право владения оружием, что по мысли авторов Конституции должно предотвратить вырождение государственности в деспотизм (!). В Австралии запрещено полуавтоматическое оружие (т. е. то, которое не требует ручной перезарядки после каждого выстрела), Германия и Франция по строгости оружейного законодательства находятся где-то между Англией и США.
В дореволюционной России, как и во всем мире на рубеже веков, никаких ограничений на владение оружием не существовало. Городское население имело возможность заниматься стрелковым спортом в рамках таких организаций как 'Петербургский кружок любителей спорта', 'Российское атлетическое общество', 'Южно-Русское стрелковое общество', 'Рижское стрелковое общество'. В 1897 году в Хабаровске были проведены первые стрелковые соревнования, которые потом начали проводиться по всей России.
После беспорядков 1905 - 1906 годов был введен запрет на военные калибры в гражданском обороте - боевые винтовки Бердана и Мосина изымались у населения. Невоенного оружия это не касалось.
В СССР охотничьи ружья свободно продавались после войны и до 1973 года.
На рубеже 80-х и 90-х при общей неразберихе в стране, нередко ружья продавались по объявлениям в газете 'Из рук в руки'. Всему этому был положен конец в 1996 году, когда в 1996 году появился Федеральный закон 'Об оружии', действующий с некоторыми поправками и доныне. Он разрешил гражданам владеть гладкоствольными ружьями, нарезной карабин можно купить после не менее 5 лет стажа владения гладкоствольным оружием. Поэтому можно уверенно сказать, что гладкоствольное ружье является наиболее массовым видом гражданского оружия в современной России.
Короткоствольное нарезное оружие, т. е. пистолеты и револьверы, запрещены в России по-прежнему, как и во времена СССР. Также запрещено переснаряжение в домашних условиях патронов к винтовкам и карабинам, что крайне раздражает охотников и спортсменов.
... Мы стоим на полигоне одной из подмосковных воинских частей. В руках у меня помповое ружье Winchester 1300. Это тренировка по практической стрельбе, где условия максимально приближены к боевым. Это ответвление практической стрельбы по версии IDPA (The International Defensive Pistol Association - Международная Ассоциация Защиты с Пистолетом) создано для отработки приемов самозащиты с оружием в условиях, наиболее приближенных к реальным. Гражданин России не имеет права владеть пистолетом или револьвером, поэтому упражнения отрабатываются с дробовиком - помповым или полуавтоматическим.
Наш инструктор Владимир дает новое задание - отрабатываем 9 мишеней с дозарядкой. Всего магазин ружья вмещает 7 патронов (плюс один загоняется в патронник), поэтому требуется дозарядить по крайней мере один патрон. Упражнение делается на скорость и меткость: выстрел - бег к укрытию два выстрела из укрытия, перемещение, в ходе перемещения выстрел, еще одно укрытие, два выстрела, возвращение на исходную, в ходе него два выстрела, дозарядка, и выстрел с исходной. Перед тренировкой - обязательный инструктаж по безопасности. Заряжаться можно только на стрелковой линии, откуда начинаются упражнения. Ружье следует держать с открытым затвором стволом строго вверх при перемещении вне стрелковой линии. Кодекс стрелка гласит:
1. Я буду всегда обращаться с оружием как с заряженным.
2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять.
3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед целью и за ней.
4. Я не коснусь пальцем спускового крючка, пока ствол не будет направлен на цель.
Совершенно понятно, что к оружию нельзя прикасаться в состоянии алкогольного опьянения, также как и управлять автомобилем. За последний год к Закону об оружии приняты поправки, обязывающие кандидата на получении лицензии на покупку оружия пройти обучение в специализированном центре. Это нововведение окончательно уравняло кандидатов в охотники и спортсмены с учениками автошкол.
Портрет 'городского' стрелка: это человек с доходом более 1000$ в месяц, как правило, с высшим образованием, ведущий здоровый образ жизни. Оружие - не самое дорогое хобби, но и не самое дешевое. При стоимости спортивного ружейного патрона с облегченной навеской дроби примерно в 9,5 рублей, и учитывая, что за тренировку одним спортсменом расстреливается примерно от 100 до 300 патронов, ясно, что стрелковый спорт - достояние отнюдь не маргиналов.
Казалось бы правительство поставило под полный контроль владение оружием в России. Но этого мало противникам стрелков и охотников. Это - всевозможные борцы за разоружение общества, под каким бы соусом эти инициативы не проводились, от борьбы с терроризмом до сторонников лево-либеральных идей и радикальных 'зеленых'. При этом не следует забывать, что усилиями и тех и других попирается одно из основных прав любого гражданина на занятия спортом и на выбор хобби, не входящего в разрез с законодательством страны.
Имеет ли право взрослый самостоятельный человек, зачастую отслуживший в армии, где ему приходилось иметь дело с гораздо более смертоносными вещами, чем дробовик или охотничья винтовка, владеть огнестрельным оружием, не становясь потенциальным убийцей в глазах взвинченного СМИ общества? Не становясь потенциальным террористом в глазах государства? Где критерий опасности, которую представляет отдельный гражданин для общества, напуганного призраком международного терроризма?
И следующий вопрос: насколько свобода связана с доверием к гражданину. Наше общество, периодически декларируя стремление освободиться от тоталитарного прошлого, продолжает культивировать тоталитарное отношение к личности: кружка на цепи, карандаш на веревке. Как бы чего не вышло, так как человек - эгоистичное животное, которому доверять нельзя. Подобные воззрения имеют свое начало в философии теоретиков 'общественного блага' и 'просветителей' XVII-XVIII вв.: человек - изначальный эгоист, с которым не совладать без чего-то вроде полицейского государства. Цветочки 17 века обернулись ягодками Французской революции 1789 - 1794 годов, и особенно событиями 20 века...
Отсутствие оружия не помешало буйно-помешанному в Китае зарезать около десятка детей, не помешало бы и Дмитрию Виноградову пронести в рюкзаке на склад фирмы 'Ригла' канистру с бензином, не мешает устраивать массовые убийства при помощи сочетания алкоголя в крови и руля в руках. Но право даровать и отнимать жизнь не зависит от средств, которыми можно отнять жизнь. Чего бояться охотничьих ружей в руках граждан государству, в руках которого танки?
+ + +
21 мая Госдума приняла в первом чтении большинством голосов проект ? 171032-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия". Закон налагает административную ответственность за ношение гражданами оружия в состоянии алкогольного опьянения, запрещает ношение 'травматики' (огнестрельного оружия ограниченного поражения, по новой терминологии) в учебных заведениях и в кафе и ресторанах, обязывает выдавать медсправки на владение оружием только районные поликлиники, повышает ответственность за причинение вреда здоровью с помощью оружия.
Серия ужесточений в отношении оборота оружия в России началась еще в правление Медведева в 2011 году, когда экс-президент обрушился на 'резинострелы' в руках законопослушных граждан России. Резинострельная травматика - эрзац боевого оружия - сейчас, по сути, единственное средство защитить себя от преступных посягательств, особенно тем, кто не имеет навыков активной самообороны - женщинам, старикам. Травматический пистолет стреляет криво, слабо и недалеко, но все же лучше, чем в рукопашную противостоять наркоману или грабителю с ножом...
Сейчас эта тенденция набирает обороты. Массовый и слабо мотивированный расстрел в Белгороде заставил действующего российского президента затронуть вопрос о владении оружием. Речь идет о недавнем заявлении Владимира Путина в эфире телеканала Россия-2 о том, что на руках у россиян, якобы, слишком много оружия.
Это высказывание привело в ужас владельцев оружия в России. В самом деле, любое резонансное преступление с участием огнестрела приводит к дополнительному закручиванию гаек в этой области, от которого страдают как раз законопослушные владельцы оружия. Более того, охотник или спортсмен в случае совершения ими административного правонарушения, лишаются разрешения на владение. Такая угроза делает владельца оружия не просто законопослушным, а законопослушным в кубе. Ведь в случае применения этой нормы, законный владелец не только лишается вещи, купленной им за свои деньги, зачастую немалые, но и просто подвергается оскорблению, так как оружие со времен древнего мира признак личной свободы, более того - мужского начала. В средневековой Европе ношение оружия было прерогативой дворянства, выполняя ту же роль, которую сейчас играет наличие высшего образования в современном вроде бы бессословном обществе (на самом деле, не таком уж эгалитарном, как может показаться).
И все таки, можно ли говорить о 'свободной продаже оружия' в России? Кому выгодно запугивать общество ужасными,несущими смерть, ружьями и винтовками, (которые, как и кухонные ножи, арматурные прутья и автомобили, которые, конечно же, убивают людей сами, исключительно по своей природной злокозненности, без всякого человеческого участия). Можно ли купить в России огнестрельное оружие так же свободно, как картошку на рынке выходного дня?

Для покупки гладкоствольного ружья (единственно доступного настоящего огнестрельного оружия в нашей стране) Вам потребуется получить две справки о том, что Вы не состоите на учете в своем районном псих- и наркодиспансере, где эти справки и выдаются. Затем следует пойти на лицензированную водительскую медкомиссию и получить справку по форме 0-46 (500 - 600 руб.). Со всеми справками и фотографиями Вы идете в лицензионно-разрешительный отдел своего РОВД и пишите там заявление на приобретение одной единицы гладкоствольного длинноствольного оружия для охоты или самообороны. Лучше оформлять именно для охоты, так как это позволит Вам перевозить ружье с собой, заниматься не только охотой, но и разными видами стрелкового спорта. В случае покупки ружья в целях самообороны, Вы сможете хранить его только дома, ношение оружия в этом случае не дозволяется. Поэтому Вам понадобится еще и охотничий билет единого государственного образца. Он выдается бесплатно Министерством природных ресурсов (во всех субъектах Федерациии областных центрах есть филиалы, которые выдают такие билеты) и заменяет собой прежний клубный охотбилет, выдававшийся ранее в охотничьих обществах.
Кроме того, Вам понадобится сейф, их цена начинается от 1200 рублей, впрочем, подойдет и обитый железом самодельный ящик или сваренный знакомым сварщиком продолговатый железный шкаф для хранения Вашего ружья. Гражданин РФ имеет право на приобретение до 5 гладкоствольных ружей, это же касается и нарезного оружия.
С прошлого года добавилось нововведение - начинающий стрелок должен также пройти курсы безопасного обращения с оружием. Стоимость таких курсов начинается от 3 тысяч рублей, продолжительность - от 1 до нескольких дней. Большинство учебных центров ограничивается 1 - 2 днями. В программу обучения входит знакомство кандидатов с навыками обращения с оружием, теоретическая и стрелковая подготовка. Короче говоря, получение разрешения на оружие ничем не отличается теперь от получения водительских прав.
Ваше заявление будет рассматриваться в полиции около 1 - 1,5 месяцев, в течение которых Вы должны посетить своего участкового, который напишет для Вашего ЛРО рапорт, о том, что у Вас имеются условия для хранения оружия. Бланк рапорта дается в самом ЛРО. Кроме того, Вы должны будете оплатить пошлину за эту услугу примерно 110 рублей. По истечении 1 - 1,5 месяцев Вы идете к своему разрешителю, и если Вы не замечены в ходе полицейской проверки в преступлениях , связанных с насилием, то Вы получаете заветную лицензию. С ней Вы идете в магазин и покупаете понравившийся Вам дробовик, благо изобилие пришло на наш рынок и в этой области.
В течение 2 недель со дня покупки, Вы должны навестить свое ЛРО и зарегистрировать там оружие, принеся часть бланка лицензии. Вам выдают разрешение сроком на 5 лет, по которому Вы можете покупать боеприпасы. После этого Вы можете ехать на стрельбище и упражняться в стрельбе, если только Вы не думаете, что сам факт наличия ружья делает Вас стрелком.
Через 5 лет Вы должны пройти процедуру снова, но уже без обучения.

После этого кому-то хватает наглости спекулировать темой 'свободной продажи оружия'.
Поправки к закону об оружии были приняты поспешно, без консультаций с профильными отделами МВД, с юристами, с представителями стрелковых и охотничьих организаций. И если в США есть Национальная стрелковая ассоциация, которая отстаивает права владельцев оружия аж с 1871 года, то в России любые, самые непопулярные решения в этой, да и не только в этой областях, принимаются по принципу 'партия сказала 'надо', парламент ответил 'есть''. Сами прецеденты с массовыми расстрелами, после которых крайне оперативно были приняты заранее заготовленные поправки, вызывают в стрелковом сообществе упорные слухи о спланированном характере массовых убийств в Москве и Белгороде, цель которых - 'сделать нелегкой жизнь любителей пострелять'.
Последние 'инновации' в области оружейного законодательства, принятые в 2011-2013 году, как то ограничение владения травматическими пистолетами с 5 до 2 штук, введение курсов обучения для кандидатов во владельцы оружия, и особенно повышение штрафов за стрельбу в неположенном месте до 50 тысяч рублей, преследуют вроде бы цели общественной безопасности. Однако на практике эти нововведения дезорганизовали работу лицензионно-разрешительных отделов МВД, создали поводы для толкования сотрудниками полиции оружейного законодательства в стиле 'закон, что дышло', обозлили и без того раздраженных спортсменов и охотников. Все это наложилось на закрытие доступных подмосковных стрельбищ, как, например, в Монино и в Мытищах, а также откровенно издевательские и провокационные заявления сенаторов и депутатов Думы. Достаточно вспомнить высказывание 'единороски' Яровой о том, что 'наша цель (правящей партии? - Н.О.) полностью разоруженное общество' или недавнюю инициативу 'эсера' Михеева о полном запрете охоты на территории РФ.
Но есть еще один момент. Закон Яровой, принятый 21 мая, имеет еще одно измерение, касающееся уже не просто прав и свобод, но личной нашей безопасности. У всех в памяти 'стреляющие свадьбы', убийство Егора Свиридова, совершенное, кстати, с помощь 'травмата', а также этнический состав главных фигурантов этих дел. Да и конфликты в Кондопоге, Сагре и Демьяново, возвращающие нас в реалии фильма не то 'Великолепная семерка', не то - 'Холодное лето 53 года', показали со всей очевидностью, кто будет пущен в качестве зондер-команд в случае чего. И в этом ключе законопроект Яровой, разрешающий гражданам России владеть оружием с 21 года (вместо 18, как было раньше), позволяет также региональным властям снижать этот порог на 5 лет. У кого-то есть вопросы, в каких регионах оружие - 'деталь национального костюма'? В этой ситуации русским, как никому другому, пригодился бы опыт одного ближневосточного государства, живущего в состоянии перманентной войны, государства вооруженной нации, со своим постоянным 'фронтиром' - это Израиль.
Подобное стремление довести до белого каления все категории граждан - от филателистов до охотников, может быть объяснено только одним: Спровоцировать социальный взрыв, разорвать страну по этническим, религиозным, любым другим признакам, с опорой на миллионы 'трудолюбивых мигрантов', вполне по ливийскому сценарию, наиболее лакомые куски передав под контроль частных армий и 'миротворческих контингентов'. Иначе невозможно объяснить курс на озлобление и осатанение народов России, проводимый сверху. И тогда речь должна идти о пятой колонне в российских властных структурах, действующей в интересах другого государства или целого геополитического блока.
Что же касается ущемляемых прав и свобод, тут все предельно ясно. Человека с ружьем можно не бояться только в одном случае. Если коренное население страны не замещается'трудолюбивыми мигрантами', если не принимаются законы об отнятии детей у родителей, если людям не препятствуют плодиться, размножаться и наследовать землю - тогда, действительно, оружия в руках граждан бояться некому...

zavtra.ru

история редактирования

Обвинения сторонников легализации короткоствола в 'инфантильности' высосаны из пальца

Портал KM.RU делает большое и полезное дело. На его страницах постоянно публикуются материалы, инициирующие серьезные дискуссии по важным и зачастую неудобным вопросах.

Одним из последних примеров такого рода стали острые дебаты относительно вопроса легализации короткоствола в качестве инструмента самообороны.

В этой связи KM.RU предоставил площадку для целого ряда людей, известных всей стране. Это актер Иван Охлобыстин vooruzhen.ru , депутат Госдумы Вадим Соловьев http://vooruzhen.ru/news/97/7682/ , которого некоторые читатели перепутали с тележурналистом Владимиром Соловьевым vooruzhen.ru , также выступавшим на KM.RU. Это и популярный писатель Михаил Веллер vooruzhen.ru , и знаменитый эрудит Анатолий Вассерман vooruzhen.ru .

Все это немолодые, успешные и давно состоявшиеся люди, и они приводили совершенно разные аргументы, затрагивающие совершенно различные аспекты проблемы, как бы приглашая к содержательному разговору.

Однако среди комментариев к их материалам нередко звучал довод, что, мол, сторонники оружия - это незрелые личности, которые не наигрались в детстве.

Этот аргумент в разных вариантах повторяется и на многих других форумах Интернета. Видимо, он считается веским среди противников легализации короткоствола, но у меня этот способ ведения полемики вызывает недоумение.

Можно подумать, что развлечение с оружием - это обычное для детей времяпровождение, аналогичное игре в футбол. Где же это видано, чтобы несовершеннолетним давали оружие? Напротив, именно детям оружие категорически воспрещено, и родители прячут от ребенка не то что огнестрел, но и ножи, острые предметы, спички и лекарства.

Испокон веков оружие всегда было прерогативой взрослых людей. В армию, милицию и спецслужбы приглашают служить только совершеннолетних. Когда бандиты ломятся в дом, то не ребенок, а именно взрослые пытаются оказывать сопротивление, хватаются за ножи, топоры и прочие предметы, доступ к которым детям как раз ограничен или вообще запрещен. С каких это пор, человек, решающий защитить свою семью, оказывается инфантилом?

Идем дальше. Маленький ребенок неподсуден, а вот как раз взрослый прекрасно понимает, что его ждет тюрьма в случае превышения необходимой обороны. Ответственность за себя и за свою семью - отнюдь не детская черта характера.

Если даже предположить невероятное и признать, что в основе стремления добиться легализации оружия лежит некая детская привычка, то давно уже продаются охотничьи ружья. Они куда мощнее, чем пистолет, и куда лучше приспособлены для того, чтобы 'почувствовать крутость'. Гипотетическим инфантилам никто не мешает получить лицензию и обзавестись самозарядными карабинами, по своим характеристикам сходными с боевым оружием.

Более того, наградной пистолет - всегда считался знаком особого отличия. Получить оружие в награду было и остается весьма почетным.

Помните культовый советский фильм 'Место встречи изменить нельзя'? В нем преступление совершено из наградного оружия гражданина Груздева. А что о нем известно? По сюжету, это пожилой, заслуженный человек, врач, кандидат наук. Между прочим, не спасовавший перед давлением Жеглова. Не слишком вяжется с детством и незрелостью, не правда ли? В фильме показаны и вооруженные бандиты, тоже совершенно не похожие на подростков.

На чем же основаны подозрения в незрелости, адресованные сторонникам легализации оружия? Думаю, ни на чем.

Источник: KM.RU Автор: Дмитрий Зыкин Страна: Россия

13.10.2014 16:58

http://www.vooruzhen.ru/news/97/7683/

А.Вассерман: 'Не могут полицейские стоять на каждом углу'

К дискуссии о возможности и необходимости легализации короткоствола подключаются новые участники

По сообщениям СМИ, в Госдуме предложили расширить право граждан применять оружие для самообороны. Соответствующий законопроект подготовил депутат от ЛДПР Игорь Лебедев.

На страницах KM.RU мы уже неоднократно поднимали тему самообороны и вопрос легализации ношения короткоствольного оружия.

Сегодня к дискуссии подключился известный аналитик Анатолий Вассерман, который разобрал наиболее распространенные аргументы противников легализации короткоствола.

В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны

- Довод о том, что нашим людям только дай оружие, и они друг друга перестреляют, относится только к резинострелу. Он объявлен безопасным и поэтому его пускают в ход так же часто как и кулаки. Преступники боятся резинострела так же мало как кулаков, а серьезное оружие самообороны должно быть такое, чтобы к нему с уважением относились обе стороны. Такого оружия у нас в стране пруд пруди, общее число стволов от 5 до 10 млн.

Как показывает мировая статистика, при попадании из пистолета умирает 1 из 10, а при попадании из дробовика выживает 1 из 10. Многие охотничьи винтовки - это модификации снайперского оружия с дальнобойностью порядка 1 км и выше, с оптическими прицелами и так далее. При таком колоссальном арсенале в год в стране совершается всего несколько сот преступлений, связанных с легальным оружием. Львиная их доля - это просто нарушение правил хранения.

В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны. Народы разные, но в обеих республиках насильственная преступность (с появлением на руках значительного числа короткостволов) падала одинаковыми темпами и быстрее, чем в остальных странах бывшего СССР.

Следующий довод противников вооруженной гражданской обороны - это то, что граждан обязано защищать государство. Да, в целом, конечно, обязано. Но еще в 30-е годы Верховный суд Соединенных Государств Америки признал, что даже самая хорошо организованная полиция не может предотвратить все насильственные преступления.

Не могут полицейские стоять на каждом углу. Вероятность того, что на месте насильственного преступления окажется представитель органов охраны правопорядка, ничтожно мала. Зато на этом месте всегда оказывается жертва, поэтому общество обязано дать ей возможность не быть жертвой.

Лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать

Третий довод: оружие станут продавать кому попало, и его купят потенциальные преступники. При продаже огнестрельного оружия производят контрольный отстрел, а образцы пуль и гильз хранят в картотеках. Выстрелить из зарегистрированного оружия это все равно, что оставить на месте преступления свои отпечатки пальцев. Именно поэтому во всем мире подавляющее большинство преступлений с использованием огнестрела совершается из оружия с черного рынка, то есть незарегистрированного. Те преступления, которые совершаются из легального оружия, раскрываются практически мгновенно.

В Российской Федерации существует достаточно надежная система предварительной проверки вменяемости и дееспособности тех, кому продается огнестрельное оружие. Многочисленные слухи о том, что, мол, медсправку на покупку оружия выдали тому, кому выдавать не следовало, неизменно проверялись. И неизменно они оказывались слухами, лишенными реальной основы.

Правда, есть один дефект в проверочной системе: человек, получивший оружие вполне законно, потом расстроился рассудком и в помраченном состоянии совершил преступление. Сейчас эту систему дорабатывают, чтобы подобные случаи были бы практически исключены. Кстати, лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать, если они выдадут справку не тому человеку.

Наконец, последний довод: люди купят оружие, но не будут знать, как с ним обращаться и начнут стрелять куда попало. Сейчас резинострел и охотничье оружие продаются тем, кто прошел курс обучения. Для покупки короткоствола тоже надо будет пройти соответствующий курс и регулярную переподготовку с переосвидетельствованием.

Источник: KM.RU Автор: Алексей Белкин

08.10.2014 01:13

vooruzhen.ru

Продолжаем дискуссию о возможности разрешения короткоствола в России

Мы продолжаем опрашивать известных людей нашей страны по вопросу разрешения гражданам хранить и носить короткоствольное оружие.

Сегодня на вопросы KM.RU отвечает писатель Михаил Веллер.

- Противники короткоствола говорят о том, что если оружие разрешить, то его могут использовать для совершения революций, как это уже было в истории России. Что скажете на это?

- Февральская революция 1917 года не была вооруженным восстанием. Это был дворцовый заговор, в котором участвовала верхушка российского генералитета и верхушка царской фамилии. Это не имело отношения к владению населением оружия. Что касается Октябрьского переворота, то весь народ был вооружен вследствие участия России в Великой войне, позже названной Первой мировой.

У любого мужика в солдатской либо матросской форме была винтовочка, поэтому и могла возникнуть Гражданская война. А вот оружие самообороны, находившееся в свободной продаже, было весьма дорого для широких масс, годилось только для перестрелок на короткие дистанции и вооружены ими были только небольшие группы боевиков, которые революцию произвести никак не могли.

- Вы забыли первую революцию, то есть террористическую войну 1905-07 годов.

- Прошу прощения, я ничего не забыл. Вы первый, от кого я слышу, чтобы восстание 1905 года называли террористической войной. В революции 1905 года действительно участвовали вооруженные дружины как в Москве, так и в Петербурге, а восстание было легко подавлено. Если говорить о терроре, то он по численности жертв и близко не сравним с той волной убийств, которая произошла в России в 90-е годы, да и сегодня в крупных городах каждый день убивают людей среди белого дня.

Напомню, что первые двенадцать лет XX века в России были временем массовых крестьянских мятежей. Оружия у крестьян не было, кроме вил и кос. Этими вилами и косами они перекалывали и вырезали помещичьи семьи, жгли усадьбы. Потом приходили войска, расстреливали зачинщиков, а затем военно-полевые суды вешали тех зачинщиков, которые оставались живы. Крестьянские восстания не имели отношения к продаже оружия населению.

- Когда власть изменила подход к гражданскому оружию?

- Вслед за Октябрьским переворотом еще в начале ноября 1917 по старому стилю молодая власть во главе с Партией большевиков категорически воспретила народу хранение и ношение оружия. Это сделали для того, чтобы воспрепятствовать какому бы то ни было сопротивлению себе. Вследствие этого был построен тоталитарный режим, не имеющий в истории прецедентов подавления личности. Если у народа будет оружие, с этим народом будут больше считаться.

Источник: KM.RU Автор: Дионис Каптарь Страна: Россия

14.10.2014 08:18

http://www.vooruzhen.ru/news/139/7684/