Guns.ru Talks
  Право на оружие
  Вооружён = защищён? ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вооружён = защищён?
  версия для печати
geffe
20-1-2014 17:51    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы НАЛ:
[б]
2. Если не лень - скомпилируйте, пожалуйста, мои противоречия.


[/б]
[/QУОТЕ]
Да сам почитай свои посты, в них то нормально а то нападаешь на меня впрягаясь за этого, даже писать его ник противно

edit log


 

 
NAL
20-1-2014 17:59    

quote:
Originally posted by geffe:

Да сам почитай свои посты, в них то нормально а то нападаешь на меня впрягаясь да же писать его ник противно

Ну, вроде как Вы обвинили меня в противоречии. Я и попросил показать - где. Я, конечно, догадываюсь, что сложно принять чуть более сложную позицию, чем "вкл-выкл" (свой-чужой, хороший-плохой, чёрное-белое), но уж про "подлых шпионов-доблестных разведчиков" все ж знают. Это ж классическая иллюстрация ограниченности применимости подобного подхода в жизни.

geffe
20-1-2014 22:02    

quote:
Originally posted by NAL:

Ну, вроде как Вы обвинили меня в противоречии. Я и попросил показать - где. Я, конечно, догадываюсь, что сложно принять чуть более сложную позицию, чем "вкл-выкл" (свой-чужой, хороший-плохой, чёрное-белое), но уж про "подлых шпионов-доблестных разведчиков" все ж знают. Это ж классическая иллюстрация ограниченности применимости подобного подхода в жизни.

#123 IP

P.M.   Ц



Давай те сразу расставим все по полочкам... Я не прокурор чтобы обвинять ! Дальше ,
quote:
Originally posted by NAL:

Подобную ахинею я не слышал даже от обкурков. Неужели вы думаеете я буду перелопачивать все посты в разных темах( мы спорим не только в этой)чтобы освежить вашу память могу только рекламацию инженера технаря ненавидящего водителей и охранников в нескольких постах и тут же утверждавшему что вы не имели ввиду ничего плохого.... Таких моментов несколько, Не считайте себя умней других со стороны это смешно!не могу понять про каких шпионов и разведчиков вы гонишь.Знаеете в чем разница между нами ? Я не прикидываюсь ни кем,такой как есть на самом деле не приукрашивая и не пытаюсь в отличии от вас казаться ПУПОМ земли инженеров высшеобразованных. Это так по детски -а вот я, а вот у меня.....И последнее было несколько раз когда вы уходили от прямых ответов заменяя своей заумностью ни о чем, я поступлю аналогично - не посчитаю нужным терять время и собирать ваши цитаты. Вот так "тезка" нам с вами больше говорить не о чем



edit log

AU-Ratnikov
20-1-2014 22:05    

quote:
Originally posted by geffe:

Я не прокурор


Это очевидно!

NAL
20-1-2014 22:48    

quote:
Originally posted by geffe:

ненавидящего водителей и охранников



Ненависть - слишком сильное чувство. Хотя сторожей я недолюбливаю, это правда.
quote:
Originally posted by geffe:

не могу понять про каких шпионов и разведчиков вы гонишь



В этом я не сомневался.

quote:
Originally posted by geffe:

Вот так "тезка" нам с вами больше говорить не о чем



Это было очевидно после моего первого же поста лично к Вам Вам с дураками проще, разумеется.

Собственно, что и требовалось доказать. "Тот, кто в Умани умный, в Одессе еле-еле дурак" (с) Не брались бы Вы кичливо разделять собеседников на "наших" и "не наших и что они тут делают на оружейном форуме?!" - так и не получили бы по носу. Мне с безграмотными общаться тоже скучновато. Панцер хоть две книги в своей жизни, но прочитал. А Вас поперву на его место метили. Но - не дотянули.

Так что давайте уж про баб и про ферродо. А то насчёт легализации у Вас никак, да и про оружие вообще - слабовато для оружейного форума. Тоже мне открытие: "Для стрельбы из револьвера, ввиду особенностей его конструкции, не требующей специальных механизмов запирания ствола, часто применяют более мощные патроны, чем в пистолетах". О да. А мужики-то не знают. Ну и про длину ствола, как отличительную особенность "Велодогов" - тоже смешно было читать.

дезерт игл
20-1-2014 23:50    

Попкорн кому?

------------------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО
21-1-2014 01:02    

Ратника кому?
click for enlarge 550 X 465 56.9 Kb picture

edit log

дезерт игл
21-1-2014 01:05    

лицухи нет, а то взял бы

------------------
faciam ut mei memineris

дезерт игл
21-1-2014 01:54    

Блин с просонья прочитал Ратникова кому? Испужаллся

------------------
faciam ut mei memineris

NAL
21-1-2014 08:26    

Велодоги красивее были
click for enlarge 600 X 350 27.0 Kb picture

edit log

дезерт игл
21-1-2014 09:35    

Смит 686 и будет дзен

------------------
faciam ut mei memineris

NAL
21-1-2014 13:38    

quote:
Originally posted by дезерт игл:
Смит 686 и будет дзен


Да фиг его знает... Болгария, конечно, хорошо, но пока не горит...

дезерт игл
21-1-2014 14:32    

quote:
Да фиг его знает... Болгария, конечно, хорошо, но пока не горит...

очень приятный револьвер весьма рекомендую)))

------------------
faciam ut mei memineris

geffe
23-1-2014 13:54    

[QUOTE]Originally posted by NAL:

Это было очевидно после моего первого же поста лично к Вам Вам с дураками проще, разумеется.
Собственно, что и требовалось доказать. "Тот, кто в Умани умный, в Одессе еле-еле дурак" (с) Не брались бы Вы кичливо разделять собеседников на "наших" и "не наших и что они тут делают на оружейном форуме?!" - так и не получили бы по носу. Мне с безграмотными общаться тоже скучновато. Панцер хоть две книги в своей жизни, но прочитал. А Вас поперву на его место метили. Но - не дотянули.

Так что давайте уж про баб и про ферродо. А то насчёт легализации у Вас никак, да и про оружие вообще - слабовато для оружейного форума. Тоже мне открытие: "Для стрельбы из револьвера, ввиду особенностей его конструкции, не требующей специальных механизмов запирания ствола, часто применяют более мощные патроны, чем в пистолетах". О да. А мужики-то не знают. Ну и про длину ствола, как отличительную особенность "Велодогов" - тоже смешно было читать.

#126 IP

P.M.   Ц

[/QUOTНу куда мне до ботана , а тем более такого" продвинутого ", пользующимся только что найденными цитатами. Не утруждайтесь рыться в словаре - сойти за слишком умного не получиться , вами сказать то что кроме того что вы умный то и нечего. нечего почитайте свои посты - ЭТО Читается крупным шрифтом. А так как кроме постоянно встречающейся буквы "Я", повторяю с уверенностью что вы "пустой" и ничего не значите. Да и в следующий раз читайте внимательно посты ,или ваше самомнение застит глаза !!!?Про револьверы я отвечал на вопрос, так что ваша ирония не к месту. И кстати из ваших слов ни одного слова по теме, только восхваление ВАС 2 или 5 мне все равно... А вот и фото в энциклопедии нашел, ну да вам ведь надо показать что и в оружии понимаете. И повторяю не судите людей по себе , смешно !!!!!! Сойти за умного хотите прочтите лекцию о "ВРЕДЕ" оружия , но ради бога не скачивайте со страниц интернета будете выглядеть еще глупее.Вы мне смешны...

NAL
23-1-2014 13:58    

А. Ты здесь ещё. Я думал уже ушёл.
geffe
23-1-2014 14:27    

quote:
Originally posted by NAL:

Это было очевидно после моего первого же поста лично к Вам Вам с дураками проще, разумеется.
Собственно, что и требовалось доказать. "Тот, кто в Умани умный, в Одессе еле-еле дурак" (с) Не брались бы Вы кичливо разделять собеседников



У вас учусь!!! Хотя вы не правы , с вами то общение не получается,а на умного не тянете... А вот хвастаться вы МАСТЕР!!!!!!!!!
geffe
23-1-2014 14:30    

quote:
Originally posted by NAL:

А. Ты здесь ещё. Я думал уже ушёл.
#136 IP

P.M.   Ц



Не дождешься... Я сегодня с командировки приехал, что это такое пояснять не требуется? Да в книге посмотришь...
Rotmestr
11-9-2016 08:45    

quote:
Изначально написано FIN981:
Нет, конечно нет. Пистострадальцам пестик нужен для ощущения чувства свободы, превосходства над другими людьми. Быдло есть быдло...ничего не изменить, даже пистолетами.

какое нах превосходство,когда у других тоже пестики.Оружие должно быть в свободной продаже для всех граждан,на равных условиях

котяра93
11-9-2016 09:09    

Ну всё таки наверно не для всех, есть категории, которым оно противопоказано
Rotmestr
11-9-2016 09:13    

quote:
Originally posted by котяра93:

не для всех, есть категории, которым оно противопоказано



А естественный отбор на что.
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Частная охрана - в вооруженных конфликтах Охранная деятельность
 За организацию вооруженного восстания задержан Квачков. Криминальные сводки
 Об оружейной культуре или почему в России не нужны вооруженные люди 
 Почтальонов будут сопровождать вооруженные охранники 
 Американский солдат защитил друзей от вооруженной банды 
 Вооружён, значит, защищён. Или очень опасен? 
 Получат ли россияне право на вооруженную защиту? 
 Может ли женщина защититься от вооруженного грабителя? 
 Вооружена и очень опасна 
 Несколько случаев, когда вооруженный гражданин останавливал массовое убийство 

  Guns.ru Talks
  Право на оружие
  Вооружён = защищён? ( 7 )
guns.ru home