Антенны увеличенного радиуса для всех моделей Гармин Астро/Альфа. От 600р до 5500р.
Уникальные модели с максимальной дальностью 5 / 9 / 12 / 18 / 25 км.
Сделано в России (Екатеринбург). Иностранные аналоги - отдыхают!

Вся техническая информация, фото и цены - здесь:http://stv-ural.ru/products/category/barks
Если что-либо освещено недостаточно - пишите, я дополню, так-же отвечу на все вопросы здесь, на этом форуме.
Отправка по России и СНГ почтой, ЕМС, ТК. Стоимость отправки почтой 290-490р.
Мои телефоны:
т. 906-807-3886 (билайн)
т. 922-117-7763 (мегафон)
т. 902-272-3259 (теле2)

Представительства (где продукцию можно пощупать перед покупкой):
Питер - ул. Крондштадская 11. т.921-970-9402. Александр. Astro-Gps.ru
Ек-бург - Мамина-Сибиряка 85-707, т.+7343-361-20-77, Андрей. gps-ekb.ru
Брянск - т.910-743-7597, Владимир, Hunter32.ru

С уважением, Андрей. SEO @ stv-ural.ru (PhD). Екатеринбург.

edit log

интересуюсь....НЕ ПЛОХО БЫ ЦЕНУ И ФОТО ЖИВЫЕ.

Как их найти по вашей ссылке? Напишите здесь полную информацию о предлагаемом товаре, с ценой и фото, или дайте нормальную ссылку.
Реальные испытания ваших антенн есть, не основанные на "местные брали....
говорят лучше"? С какой штатной и на каком приборе местные сделали сравнение, 320 астра, например, идет с двумя антеннами. В общем оформите нормально тему.

edit log

Ok.
Самая популярная (и ИМХО лучшая по соотношению цена/габариты/дальность)-
- антенна BARK-H1 (телескопические усы), - даёт увеличение зоны действия (сравнивалась с штатной гибкой удлиненной, от 1,5 до 2,5 раз. Реально полученные (в лесу) 5-7км. Максимально - 12км.
В сложенном виде имеет размер пачки сигарет. Кабель - 0,6 /1,2 метра, разъём для Гармина (SMAm). Цена около 2т.р. (актуальнную см. на сайте).

Прямая ссылка на антенну - barks

edit log

что то вы на догэксперт ушли стемы покажите тесты ваших антен

quote:

что то вы на догэксперт ушли стемы покажите тесты ваших антен

Я бы тоже хотел взглянуть.

У меня нет Гармина, поэтому надо подождать как отпишутся покупатели.

quote:

Originally posted by stv-ural:

поэтому надо подождать как отпишутся покупатели.

это как то не по фэншую покупать кота в мешке.МНОГИЕ УМНЫЕ ПРОДОВАНЫ НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ ТЕСТИРОВАТЬ ,РАЗДАЮТ НА ТЕСТ ПРОБЫ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ОТЧЁТОМ.
Я БЫ СМОГ ВАМ ПРОТЕСТИРОВАТЬ,НО БРАТЬ НЕЗНАМО ЧТО ,ВРЯТЛИ.

Вот прямая ссылка на вашу антенну http://stv-ural.ru/products/bars-h1

макс1983 - спасибо.
Добавил ещё две модели. Направленнная Яги 3 элемента. Если кто видел видеообзор антенны АРС-153, то в 1,2 - 1,5 раза берёт дальше и занимает гораздо меньше места и легче - Барк-3М.
Так-же появиласть замечательная автомобильная антенна Барк-58 (лучше фирменной Гарминовской, правда длиннее её в два раза). Её можно использовать на рюкзаке. Крепления есть и автомобильные и на квадрик и на рюкзак. Цены - смешные пока! Появятся отзывы - цены поползут вверх.
Антенны в Екатеринбурге. Отправка по России и СНГ почтой или ТК.

edit log

Насколько я понял, на сегодняшний день, для поиска соба считается САМОЙ мощной антенной АРС-153. Давайте сравним АРС-153 и мою Bark-3 программой компьютерного моделирования антенн MMana.

..........смотрите сами, красным цветом - параметры АРС-153, синим цветом - параметры моей Bark-3.

Если ещё учесть, что у АРС-153 ксв около 2, чутьё несколько хуже за счёт излишне-широкой полосы приёма (~20 MHz) и массо-габариты в 8 раз хуже, - каки тут ещё вопросы???
Правда, большим преимуществом АРС-153 является то, что её можно сделать без приборов и с вероятностью 97% она будет довольно хорошо работать (но всё-равно в пределах красного графика).

P.S. В пользовании таких антенн (Bark-3) на сегодняшний день - уже две. Через несколько дней будет ещё две. Так что будет возможность у всех атеистов сравнить всё, что я написал с реальными результатами.

N.B. масштаб на графиках логарифмический ! Разница 3дБ это в два раза по мощности!

edit log

Те, у кого в пользовании ваши антенны, имеют в собственности АРС? Вы выкладываете таблицы, которые чужды простым охотникам, нам нужен конкретный
тест, сравнение напиимер с телескопом от гармин, с фиксированием показаний на астре, а так это кот в мешке.

Конкретный тест (пришлось сделать, ИБО не все верят, что Земля круглая) .
Видео, вернее ссылку на видео, тут разместить НИКАК У МЕНЯ НЕ получается. Движок форума как-то форматирует сцилку и она не открывается!!!
Нормально вставилось видео на сайте "Охота с лайкой".
Получились такие результаты:
Штатная гибкая удлинённая - до 7км, Барс-58 до 16 км, Яги 3 эл. до 21км.
И хотя всё это в привязке к конкретному ландшафту, сравнительные (относительные)результаты будут такими-же при почти любом профиле местности.

Последний кадр на 20,8км. в полной темноте. Это Барс-Y3P на телескопической мачте (из китайской удочки) 3 метра над землёй.

НО, повторюсь, лучшие (правильные) отзывы будут от пользователей, а не от изготовителя !!!

Рельеф такой -

edit log

В тесте участвовали:

Здесь сверху вниз:
- крепление на рюкзак (оно-же для работы с руки) для Барс-58
- собственно Барс-58 (авто-антенна ставшая универсальной)
- Bars-Y3P (в транспортном виде)
- 3-х метровая телескопическая мачта из китайской удочки
- один какойта метр
- Альфа Т100 + ТТ15-мини
- фидер-удлинитель 3м. SMA(m)/SMA(f) (идёт в комплекте с мачтой)

edit log

А теперь вопрос на засыпку.
Если антенны лучше Гарминовских, то почему они должны стоить дешевле ???
Потому, что для поднятия рынка цена играет большое значение и антенны для этих целей продавались с отрицательной прибылью.
С октября - немножко поднимаю цены. Всем поверившим мне на слово - удовольствия в использовании качественного продукта, да ещё и недорого приобретённого.

Корректнее ваши антенны сравнивать с телескопическими, т.к. штатный хвост удобнее ваших в повседневном пользовании. Такие расстояния (20 и более) нужны только для поиска собаки, т.к. при охоте хозяин всегда старается сократить расстояние, и вряд ли на охоте оно превысит 5-6 км. На телескопическую антенну от гармина, лично мой результат, на очень плохой местности, 17 км с полувышки( примерно 2м над землей на вытянутой руке(рост1.9м)). Некоторые на открытых участках умудрялись и более 20 км зафиксировать. В общем время покажет, а пока ждем отзывы реальных охотников, касаемо как удобства так и дальности связи.

edit log

Максим, Вы просто невнимательно читаете, что я пишу. Нигде не предлагалось заменить гибкую антенну на что-либо из моей линейки и при этом получить кроме увеличенного радиуса приёма ещё и бОльшее или хотя бы сопоставимое удобство пользования.
Штатный хвост нормальная антенна, но мне то известно, что НЕ идеальная. Середина полосы на которую она настроена 137МГц. У меня в линейке УЖЕ ЕСТЬ замена длинОй 18 см (вместо 34см у штатного хвоста) естесственно настроенная точно на 153МГц. Пока ни одна не продана, но это вопрос времени, и мне самому интересно будет узнать результаты сравнительного теста этих двух антенн.
А с Гарминовским телескопом наиболее близка Барk-58. При этом она прочнее, гнётся и может как телескоп свисать с плеча и также быть поднята на 3м от земли. Плюс её можно (и нужно) использовать как автомобильную. Ставлю два к одному, что моя выйграет 5-15% по дальности у телескопа. И при этом - она практически неубиваема!

edit log

Речь идет об этой антенне http://stv-ural.ru/products/bars-ls? Как ваша антенна сидит в гнезде Астры, имею ввиду есть ли зазор, не нарушается герметичность? А читал я внимательно, тесты вы провели по сравнению со штатной удлиненной антенной, поэтому и написал что корректнее сравнивать ваши антенны с телескопом.

edit log

антенна сидит в гнезде Астры плотно, без зазора (как штатная).
А тесты проводились по сравнению с штатной потому, что штатная есть у всех, а телескоп - у единиц. И телескопом можно пользоваться в движении только при определённых условиях, а моей антенной в любых условиях.
И мне (как инженеру-разработчику АФС) сравнивать Гарминовский телескоп с Bars-58 - неинтересно, потому что электрически эти антенны примерно одинаковы и плюсы-минусы полученные в полевых тестах будут просто временнЫми флуктуациями.

Добавлю немного про Барс 58, пользовался один раз,вчера собаки пропали на полутора километрах, подключил барс

На 6,5 км фоткать не стал, снег пошел, темнело, надо было ещё собак снять и до машины дойти. Купил именно эту антенну потому, что можно использовать как автомобильную и как переносную. Закрепил на рюкзаке на стропы молле и вперёд. Двигаться не мешает, очень гибкая, висела вниз. Пробовал поднимать над головой когда собаки пропали, расстояние 6,5 км, причём собаки были в овраге. Ни кого не агитируют, просто пишу свои ощущения, мне понравилась. Телескоп, возможно, удобней, но не такой прочный и для машины не подходит.

edit log