NameSergey
|
28-12-2014 07:58
NameSergey
Ну так прокат наверно такой, сделали б с нашей 95х18 кованой, не ломался б так. Форма клинков не правильная, ребята конечно захотели сделать что то суперское, и передрать кое чью форму, но не учли с углом скоса и отступа, плюс с шириной клинка. Имхо. edit log
|
|
pl@stun
|
29-12-2014 19:55
pl@stun
Возможно при ТО подсушили сталь и твердость ближе к 60 получилась,поэтому и ведет себя так,при этом еще и сведение тонкое... Не пробовали на больший угол переточить?
|
|
Semen S
|
29-12-2014 22:00
Semen S
Разницы между углом заточки не заметил.
|
|
NameSergey
|
30-12-2014 08:43
NameSergey
Это надо его отпускать, накладки снимать. Такую сталь лучше не докалить, чем перекалить, резучесть у нее отличная, но при разумной твердости.. 57 скажем. Больший угол не вариант, режущие свойства еще хуже станут. Имхо. edit log
|
|
kentaureion
|
31-1-2015 23:44
kentaureion
Недавно приобрел малую версию "Русского волка": Недолгое время был у меня "Себензоид". Понравилось тонкое сведение, а также как точится на моем Spyderco Triangle сталь 440С от РВС. Попробовал носить каждый день на ремне. Городской фиксед все-таки не для меня. Лучше складной. А этот будет перемещаться в кармане рюкзака.
edit log
|
|
|