М-15 и Д-2

В чем разница в плане позиционирования данных моделей ?

Д-2 просто более полевой, а М-15 скорее универсал кухонник ?

Добрый день.
Обе модели позиционируются как полевые универсалы, годные как для кухни, так и для кемпинговых работ.
Тут уж что больше по форме и эргономике подходит, то и выбирайте =)

имею в пользовании М-15, довольно неплохой нож, рукоять удобная, сам профиль клинка, но все таки мое мнение толщина обуха велика, не особо практична, думаю 4 мм боло бы в самый раз, из опыта пользования этим ножом. по рыбе, мясу, силовых работ может нормально, но для нарезки на стол больше раскалывает продукты. фбото представлю позже. может кто подскажет можно ли обратиться к ребятам из РВС чтобы они немного уменьшили толщину обуха на моем ноже.

Originally posted by moryachok07:

может кто подскажет можно ли обратиться к ребятам из РВС чтобы они немного уменьшили толщину обуха на моем ноже.

На готовом ноже уже нет. Все шлифовочные работы проводятся на стадии заготовки клинка.

благодарю за ответ, будем пользовать таким, приспособим к мясным работам))) для салатов закуски есть другие)))

морячок, я рассуждаю так же как и ты, и заказал ребятам М-15 и стритрайдер минимально возможной у них толщины - 4 мм. ))))