Guns.ru Talks
ножи Широгоровых
Взгляд номер два. Первые впечатления от использования ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 11  12  13  14 
Автор
Тема: Взгляд номер два. Первые впечатления от использования
SHURIKENN
9-11-2016 17:32 SHURIKENN
quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Ролики на плоскостях ущербны концептуально.


И зря так думаете.
quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Душа перфекциониста протестует


Ни капельки.

edit log

Andrew Nik
9-11-2016 19:52 Andrew Nik
Моя протестует, когда видит качение цилиндра по круговой траектории на плоскости и понимает, что на всем отрезке касания кроме одной точки неизбежны проскальзывания, что совсем не стыкуется со смыслом подшипника КАЧЕНИЯ.
valter.45
9-11-2016 22:06 valter.45
Практика - критерий истины.
Давно установил ролики от Павла, нож часто на кармане, флип и механика отличные без малейших нюансов.
AZot
9-11-2016 23:00 AZot
quote:
Originally posted by valter.45:

Давно установил ролики от Павла, нож часто на кармане, флип и механика отличные без малейших нюансов.


Аналогично. Согласен полностью.
Victotaz
9-11-2016 23:18 Victotaz
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

А можно фото промышленных образцов?

Первое попавшееся:

обычный

с пылезащитой:
эскиз

производитель: http://www.fuji-bearing.com/en.../bearing07.html

самоустанавливающийся

и их производитель: http://www.skf.com

Вариантов масса - потому не вижу смысла запариваться с поиском чего-то своего. Кольца и шарики в любом случае будут покупными, так чего целиком не закупать?

Да и простор для конструкторской мысли остаётся. Например, я не видел, чтобы кто-то использовал радиальные или радиально-упорные подшипники. Основная нагрузка ведь идет перпендикулярно оси вращения, а не вдоль или под углом. И почему подшипники должны лежать на клинке, а не быть внутри него?

Victotaz
9-11-2016 23:21 Victotaz
quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Моя протестует, когда видит качение цилиндра

как насчет конических?

SiDiS
10-11-2016 00:08 SiDiS
Автора не помню, но один из первых ножей на подшипниках был на паре радиальных.

Касаемо поиска своего - это вопрос индивидуальный: кто-то покупает винты на ось, кто-то даже покупает кастомные, а кто-то делает свои. Вот так и с подшипниками и прочим. Главное, чтобы нескучно было.

Andrew Nik
10-11-2016 01:23 Andrew Nik
quote:
Изначально написано Victotaz:

как насчет конических?

Ну так это другое дело!

SHURIKENN
10-11-2016 10:36 SHURIKENN
quote:
Originally posted by Victotaz:

производитель: http://www.fuji-bearing.com/en.../bearing07.html


Одна из фишек мастерской это максимальная мануфактурность, если можно так выразиться. Т.Е. все что можно делается в мастерской. Для шарикового, закупаются только шары. Сепараторы свои. Роликовые полностью делаются в мастерской. Так что в данном случае подшипник создается под нож. если пользовать чужое, то придется подгонять нож под имеющуюся модель. Например по вашей ссылке самый тонкий из пылезащищенных имеет тощину 4,5мм. Т.Е. Плашки должны быть ни как не меньше 5мм. Либо делать выборки в клинке. А в нож типа Неона или Слима становится просто невозможным.
Можно тогда вообще не усложнять. Делать как большинство ножеделов, закупать китайские, благо их полно. Только это не путь МБШ. За что их и уважаю. Они в мире глобализации стараются делать свое и сами.
Andrew Nik
10-11-2016 12:00 Andrew Nik
Выборки под подшипник, хоть по миллиметру с каждой стороны, не сильно ослабят клин толщиной 4 мм.
А недопустимым выглядит как раз облой и стружка в мануфактурных.
Да и ремонтопригодность вырастет на порядок. Хоть в лесу на коленке перебирай нож - шарики не потеряешь. И заменить подшипник не проблема, можно сразу в комплект запасные класть, стоят-то они поди копейки на фоне ножа.
SHURIKENN
10-11-2016 13:48 SHURIKENN
quote:
Originally posted by Andrew Nik:

А недопустимым выглядит как раз облой и стружка в мануфактурных


Да, непорядочек.
quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Да и ремонтопригодность вырастет на порядок.


Интересно, почему тогда никто так не делает? Ни одного ножа еще такого не встречал. Максимум, юзают китайцев в пластиковой кассете. И запасных кладут, ибо реально копейки. Может таки есть подводные камешки. Фиг знает, какофа точность размера этих изделий. На оси и пара-тройка соток уже может проблемой стать. Да и с отверстием под ось все не так просто.
terrakot
10-11-2016 14:31 terrakot
В любом случае, если Широгоровы поэкспериментируют на серийке с покупными подшипниками и это увеличит снизит цену или сроки изготовления, то все будут только рады
Партию как минимум могли бы на пробу
edok
10-11-2016 15:06 edok
quote:
Хоть в лесу на коленке перебирай нож - шарики не потеряешь

а если еще и нож на шайбах, то вообще никаких шаров
Andrew Nik
10-11-2016 15:13 Andrew Nik
quote:
Originally posted by edok:

а если еще и нож на шайбах, то вообще никаких шаров

Не все так однозначно. Шайбы требуют смазки. Как с этим в грязи в полевых условиях, на коленке? В этом смысле, подшипник - самодостаточный автономный узел, вообще говоря, не требующий смазки. Это если мы говорим о полевых экстремальных условиях.

Если же мы говорим об имиджевом сегменте (а это процентов 80 целевой аудитории Широгорова), то многим шайбы не подходят принципиально, только подшипник подавай.

edit log

Аникей Сковородкин
10-11-2016 18:17 Аникей Сковородкин
quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Шайбы требуют смазки. Как с этим в грязи в полевых условиях, на коленке? В этом смысле, подшипник - самодостаточный автономный узел, вообще говоря, не требующий смазки.


Крис на Рив, плакает, наверное
asi
10-11-2016 18:46 asi
флип на шайбах мне очень нравится. флип на мрбс или роликах тоже.
флип на одгнорядном шарике приелся наверно. )
SHURIKENN
11-11-2016 12:30 SHURIKENN
quote:
Originally posted by asi:

флип на одгнорядном шарике приелся наверно. )


На однорядном можно сделать любой флип.
Pollux
11-11-2016 13:12 Pollux
quote:
Andrew Nik >
Не все так однозначно. Шайбы требуют смазки. Как с этим в грязи в полевых условиях, на коленке?
Да никак, ополоснул водой и 'в путь'

edit log

Andrew Nik
11-11-2016 13:42 Andrew Nik
quote:
Originally posted by Pollux:

Да никак, ополоснул водой и 'в путь'

Я знаю. У меня почти все ножи с шайбами. Речь шла немного о другом сценарии:
- некто отправился в некие дебри надолго (годичная экспедиция и пр.)
- и на досуге решил ножик таки перебрать (забился илом после форсирования вброд болота/занесло песком при пыльной буре/заклинило от крови после бурной ночи с разделыванием кабанов);
- и вот он ножик монеткой разобрал, промыл, собирает - тут бы и смазать шайбы маслом, а нету! А с подшипником проблем нет. Подшипник герметичный (или полугерметичный, набитый консистентной водостойкой смазкой). Либо достается из рюкзака новый подшипник.

edit log

Pollux
11-11-2016 14:11 Pollux
Andrew Nik,
Ключевые слова 'и вот он ножик монеткой разобрал',
нех было туда соваться, кинул в котелок с тёплой водой после ужина и всё отойдёт.
Коли уж 'очумелые ручки' превзошли волю хозяина и монетка оказалась под рукой,
то и техника/механизированный инструмент где-то недалече - это маслице,
нет, не беда - жирок животного происхождения, прогоркнет,
снова не беда, зато - клин летает

edit log

  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 11  12  13  14