Что-то проходили Широгоровы мимо моего внимания. Это и понятно: лет еще 7 тому назад сравнивать их с тем же Микротеком или Крисом Ривом было смешно. И хотя даже сейчас много косяков типа вихляющихся клипс, и вообще ножики скорее полочники чем "на карман", признаю, что уровень у них подрос, и хоть серийка и корявая, но среди "кастомных" уровень уже достойный и, может я и купил бы какую-нибудь топовую модель. Custom Division, или как там у них. В крайнем случае, отдам сыну играться, если не понравится...
Начал присматриваться - ничего не понимаю. Захожу на сайт - там не то что купить нельзя, а даже каталога моделей нет. Етить твою мать... Аукционы какие-то давно просроченные, галерея какая-то. А купить-то где? Пришел на выставку Arms&Hunting в Гостинке - смотрю на витрине моделька лежит, с виду приличная:
Полез за бумажником, а мне дядя из-за витрины гордо так: не продается! Это, мол, выиграл кто-то в какую-то лотерею, и ножик даже уже не наш. Да едрить твою второй раз! Устроили тут секту. Типа, посылку тебе покажем, но не выдадим потому что у тебя паспорта нету.
Короче: допустим хочу Хати с навороченным подшипником, сталью приличнее чем 30-ка, с карбоном. Чтоб клипса не болталась и вылизан был как у кота яйца. Поясните алгоритм как купить нулевый, а не через 10-е руки на барахолке.
Изначально написано AZot: Да пес с ней, с гарантией. А когда МБШ делала совершенно не адекватный узел подшипника,при этом наотрез отказывается продавать роликовые подшипники, под который и сделан этот узел, это как ? Вот и приходится решать вопрос самому. Формально МБШ будет права отказывая в гарантии. По совести же она сама делает такие узлы.
Можно поподробнее про "неадекватный узел подшипника"? Просветите безграмотного, а то, понимаешь ли, живет у меня на кармане уже два года ф3, с таким "неадекватным" подшипником, а я и не в курсе. Что делается то, ужас.
Возвращаясь к теме выбора между Ф95v4 и Хати CD - какой из них будет медленно и плавно закрываться под собственным весом клинка с четкой постановкой на шарик?
Еще как вариант Джинс - в барахолке их как у дурака фантиков, по сотке - у него как с таким закрыванием? Еще у Джинса смущает пересечение дола с насечкой на обухе, там такие острые зазубрины получаются.
Изначально написано Andrew Nik: Возвращаясь к теме выбора между Ф95v4 и Хати CD - какой из них будет медленно и плавно закрываться под собственным весом клинка с четкой постановкой на шарик?
За последние пару лет, не держал в руках ни одного ножа мастерской (а держал я их немало), клинок которого не закрывался бы под собственным весом
Originally posted by nbmadi: За последние пару лет, не держал в руках ни одного ножа мастерской (а держал я их немало), клинок которого не закрывался бы под собственным весом
А я только такие и держал. На выставке ни 111, ни неон не закрывались. Причем оба подшипниковые.
А я только такие и держал. На выставке ни 111, ни неон не закрывались. Причем оба подшипниковые.
За 111-й не скажу, на этой выставке их не держал, хотя раньше у них с этим проблем не наблюдалось, а у неона клин слишком легкий, он и не будет так легко складываться, речь все же у нас шла о семействе ф95 на подшипнике
Originally posted by nbmadi: Новый ф95 очень хорош, рекомендую
Спасибо за фотку. Тоже пока склоняюсь. Под весом без дополнительного импульса, значит, складывается? Цвет у них всех одинаковый? В инстаграмме у ножинска выглядит очень светлым. А на форуме сайта МБШ с потертостями такой, как Джинс, а у вас вроде однотонный темный.
Ну про резы. После S30 с закалкой Босса невзлюбил эту сталь. Крошилась она у меня. Первую Хати (которая потом не слезла с кармана) брал с опаской. Но не зря МБШ плотно сотрудничает с Аланом. Термичка крайне достойная. Аси так же много тестов делал. А про канаты тесты - есть у моего товарища тестовый материал - диаметром 10 мм капроновая веревка. Могу поспорить, что на ней результаты очень интересные будут. Сам я к канату отношусь крайне спокойно, своим ощущениям больше доверяю, мой тестовый материал- рябиновая велка свежая. Так что все субъективно. Кому то Бенчи нравится, я лично очень люблю их старую год серию, кому то Богушевски
Спасибо за фотку. Тоже пока склоняюсь. Под весом без дополнительного импульса, значит, складывается? Цвет у них всех одинаковый. В инстаграмме у ножинска выглядит очень светлым. А на форуме сайта МБШ с потертостями такой, как Джинс, а у вас вроде однотонный темный.
Не за что, под своим весом клин складывается. По поводу цвета, просто нужно помыть нож с фейри, и анодирование станет ярче, насыщеннее.
Эффект Веблена - демонстративное потребление, которое возникает при потреблении благ, недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой. Такое потребление подчёркивает социальную значимость (статусность) того, кто может себе это позволить[1]. Назван по имени экономиста Торстейна Бунде Веблена.
При таком эффекте наблюдается прямая зависимость: повышение цены на товар приводит к повышению уровня его потребления.
Аналогичное повышение спроса при росте цены для недорогих повседневных товаров называют эффектом Гиффена.
Originally posted by nbmadi: Можно поподробнее про "неадекватный узел подшипника"? Просветите безграмотного, а то, понимаешь ли, живет у меня на кармане уже два года ф3, с таким "неадекватным" подшипником
То, что у вас живет 2 года, как раз очень правильно сделан. Ножи с шариковым подшипником и неправильным (на мой взгляд) посадочным местом под подшипник (прямая выборка), делались недавно и недолго. Была такая партия. Сейчас МБШ вернулась к первоначальной версии осевого узла. И хотя сепаратор немного изменился, все стало на свои места. Но, нет худа без добра. Лично я доволен "неправильным" ножом. Мне это позволило, хотя и в обход Мастерской, превратить свой Ф3 в Ф3CD.
Originally posted by Chubaka2208: да нахрена эти "широгоровы" нужны за такие деньги
О, эксперты подтянулись. А мы Вас ждали, да!
Всё сказанное Вами в равной степени применимо практически к любому ножевому производителю изделий премиум-класса. Резать всё можно морой, виксом и китайцем из ларька. Сорвали покровы!
Изначально написано AZot: То, что у вас живет 2 года, как раз очень правильно сделан. Ножи с шариковым подшипником и неправильным (на мой взгляд) посадочным местом под подшипник (прямая выборка), делались недавно и недолго. Была такая партия. Сейчас МБШ вернулась к первоначальной версии осевого узла. И хотя сепаратор немного изменился, все стало на свои места. Но, нет худа без добра. Лично я доволен "неправильным" ножом. Мне это позволило, хотя и в обход Мастерской, превратить свой Ф3 в Ф3CD.
На моем ф3, как раз "неправильное", плоское, посадочное место. Если мне не изменяет память, нож декабря 2014 года.Так что я делаю не так, что у меня нож отлично работает? В чем конкретно, с точки зрения пользователя,неправильность осевого??
Ну больше беспокоюсь насчет бесит/не бесит, когда клин по обуху поглаживаешь.
Скажу за себя, мне эта фича даже нравится, именно с т.з. провести по насечкам большим пальцем в сложенном положении клинка. Как и по хребту рукояти. Но это всё индивидуально, лучше попробовать самому - кому-то, возможно, не понравится, кого-то даже будет бесить! По сети ходил одно время видеоролик про мальчика, которого бесит непонятный салат! https://www.youtube.com/watch?v=FuiLNMj6JN8
Originally posted by nbmadi: То есть по факту сказать нечего, я вас понял.
Коль, у тебя отличный Ф3. Реально более проблема надуманная, как уже давно разобрали. Просто любители ножей МБШ в большинстве - перфекционисты и от МБШ ждут совершенных инженерных решений, а не компромиссов.
Изначально написано Drobi4: Коль, у тебя отличный Ф3. Реально более проблема надуманная, как уже давно разобрали. Просто любители ножей МБШ в большинстве - перфекционисты и от МБШ ждут совершенных инженерных решений, а не компромиссов.
Я в курсе этой выдуманной проблемы, Дим, просто такие заявления, на мой взгляд, нужно как-то более весомо подкреплять.
Вы как то провокационно пытаетесь представить мою позицию. "проблема", "ущербность". У каждого есть свое мнение, которое он вправе высказать. Оно не умаляет достоинств ножей МБШ и не бросает тень на Мастерскую.
Ну это вы первым написали о "неадекватном узле", вот мне и стало интересно, вдруг у вас щары какие-нибудь дикие канавки в титане прокатали, клин не по центру, люфтит и вообше все плохо.
Спорьте не спорьте, а вот я уже не вижу другой альтернативы складных ножей для себя. Да может недешево, но качество отменное. Да бывают брачки и косячки, а у кого их не бывает? Я полностью доволен Правда ножи у меня отнюдь не полочники и все в жестком поюзе Вот прошедший отпуск: Две недели в условиях полного отрыва от цивилизации. Ф3 целыми днями в кровище, нутряном жиру, грибах, рыбе, чешуе, колбасе, картошке, сале, луке, помидорках и тд. Горячей воды и фейри не видел и все ок. Работает режет флипует-клацает при полном моем удовольствии Из минусов разве что только когда случайно ляпнул местным аборигенам, что ножик стоит тыщ сорок, начали недоверчиво на меня коситься и называть заковыристым русским словом...
Спасибо за фотку. Тоже пока склоняюсь. Под весом без дополнительного импульса, значит, складывается? Цвет у них всех одинаковый? В инстаграмме у ножинска выглядит очень светлым. А на форуме сайта МБШ с потертостями такой, как Джинс, а у вас вроде однотонный темный
И это спрашивает человек, пишущий обзоры по ножам? Ааа, понял, понял... Это междусобойчик скучающих ветеранов, где одни, уговаривают другого, якобы потерявшего ум и память, зачем ему всё это надо. И не важно кто производитель и какая модель. Шикарный троллинг. Вы уж извините, меня глупого, что влез. И кстати, да, они не только не закрываются - они ещё, инерционно не открываются, т.е. руковкой дергаешь, а белая железка из синих половинок, не выскакивает. Удачи всем, в выборе игрушек.
Originally posted by port4011: они ещё, инерционно не открываются, т.е. руковкой дергаешь, а белая железка из синих половинок, не выскакивает.
Открываются))) На выставке не раз показывал.
Ну а будет клин падать под своим весом или нет... как правило падает после приработки, но не у всех. Это больше от прижима фрейма зависит, нежели от модели. Индивидуально, проще говоря.
такие темы возникали и будут возникать, не только по широгоровым, да и не только по ножам, как правильно подметили - все функции широгоровых, может выполнять ноунеймовый китаец, тут вопрос личных предпочтений и доходов человека, если бы все в мире руководствовались рационализмом, никто не покупал бы швейцарские часы и тп, не вижу в этом ничего плохого, но считаю, что плохо, когда начинают заниматься идолопоклонством и с упорством достойным лучшего применения начинают доказывать, что все с широгоровыми идеально и ножи без косяков всегда и сайт идеальный и политика торговая...по другому быть не может, а кто думает иначе - дурак. сам считаю широгоровых топовой мировой маркой, с отличным качеством и вниманием к мелочам, но косячки все-же бывают и не признавать это глупо, а идолопоклонство - грех
Originally posted by Patriot-102: но косячки все-же бывают и не признавать это глупо
А кто спорит ? И есть ли в Мире хоть один производитель, у которого нет огрех ? Даже Бог создавая человека, так накосячил...
quote:
Originally posted by Patriot-102: идолопоклонство - грех
Где же "идолопоклонство"? У многих "широголиков" прекрасно себя чувствуют ножи других производителей. Просто МБШ нравится больше. К этому нужно прийти.
Изначально написано Filatov_ei: Надо брать Ф5. имхо лучший из КД. Благо в барахолке сейчас еще есть. Но скоро не будет. https://www.instagram.com/p/BLKAhf5DPRC/
Любая крайность не есть хорошо. Косячки и есть и были и будут, это неизбежно. Но выпячивать их возводя прыщик в степень Эвереста правильно ли? Критика благо, но считаю плохо, когда начинают заниматься критиканством и с упорством достойным лучшего применения начинают доказывать, что все с Широгоровыми ужасно и ножи сплошь из косяков и сайт через жопу и политика торговая...по другому быть не может, а кто думает иначе - идолопоклонник. Клевета и навет, грех
