Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом?
  версия для печати
CBO6ODA
-- 26-6-2015 21:04        первое сообщение в теме:

Здравствуйте! Получил новый нож 2015 года МБШ Ф95 узор Т М390
при флипе неприятный шелест решил разобрать чтобы почистить и смазать
меня ждал неприятный сюрприз - осевой выполнен не так как раньше
выборок под шарики в титане нет, сам подшипник не конусообразный а плоский
логично было предположить стальную калёную шайбу под шарики чтобы не проминать титан или роликовый пошипник
ВОПРОС - удешевили производство? изменили конструкцию?
прошу дать ответы, спасибо
с ув. Олег

edit log


 

 
sixfinger
-- 4-7-2015 08:32    

не кормите тролля, это совершенно упоротый товарищ, который ни логику, ни доводы разума не может воспринимать...
Таким все должны даже страна должна ему.
Пишите Хиндереру, Марфионе, Риву - они ведь правильные пацаны и в правильных странах живут - там уверен вас пошлют в верном направлении )
SHURIKENN
-- 4-7-2015 09:27    

Да Саш, ты прав. Если поизучать профиль гражданана и его посты, все ясно становися.
Кстати, по поводу Марфионе и Рива, там тоже многое меняется. Рив, например, в Себензе 25 отказался от дистанционки. Ничего так упрощение. Правда нож от этого хуже не стал. Дешевле тоже.

Drobi4
-- 4-7-2015 09:47    

"Нормальные страны", "должны", "за границей всё не так", теперь вот "санкции". Где-то я уже это слышал, что там следующее по методичке?

На все вопросы уже даны ответы, человек их игнорирует, добивается иного, видимо. Посему предупреждение. Потом будут "санкции".

olistarhov1
-- 4-7-2015 11:32    

Олег Игнатов абсолютно верно говорит!
Я бы тоже не взял нож, зная об изменениях в осевом.
Что касается Себензы!
Себенза 25- это новая модель, Крисс Рив ничего не меняет в 21 модели.
А ответы ваши звучат приблизительно так - а не пошел бы ты, товарищ Олег погулять.
А будешь вякать, так забаним.
Замечательное отношение...
SHURIKENN
-- 4-7-2015 12:44    

quote:
Originally posted by olistarhov1:

Себенза 25- это новая модель



Угу.Только 21 сната с производства
quote:
Originally posted by olistarhov1:

А ответы ваши звучат приблизительно так - а не пошел бы ты, товарищ Олег погулять.
А будешь вякать, так забаним.



Нет, они так не звучат, это вам так хочется их видеть.
SHURIKENN
-- 4-7-2015 12:47    

quote:
Originally posted by olistarhov1:

Я бы тоже не взял нож, зная об изменениях в осевом.



Учитывая что ваша основная активность в разделе подделок... Я не думаю что вы бы купили нож МБШ в любом случае.
CBO6ODA
-- 4-7-2015 13:14    

Саша да у Виталия я все МБШ ножи выкупил он тоже ярый поклонник, может один у него остался на память )))
а так как всё подвергает сомнению то и говорит правду в глаза что порядочно...
а так да, зачем платить за МБШ если можно взять пучок китайцев на те же деньги и всё гуд )))
но не будем об этом - мораторий ведь

edit log

father
-- 4-7-2015 14:45    

quote:
Изначально написано OlegIgnatow:
Ну на вскидку. старый осевой узел
1 смазка лучше удерживается
большая площадь прилегания шариков, следовательно:
2 лучшая устойчивость конструкции на излом
3 больший ресурс на выработку
форма сепаратора:
4 лучшая пыле-грязе устойчивость
сложность конструкции
5 именно за сложность конструкции и изготовления платится 400 -700$

Мне нравится старая конструкция, покупая нож я платил в том числе и за неё
Производитель, имея такую возможность, не уведомил покупателя об изменении конструкции покупателя.

Это вовсе не "Истерия дурацкая. Да, не так красиво", просто жлобство не есть хорошо.
Имидж компании производителя и отношение к покупателям, однако.
А приводить примеры как компания по жлобски оттянула потребителей дело неблагодарное, ну разве в успокоение. типа все там будем.

Можно конечно сравнивать нож с каким либо другим предметом по части внесения изменений в конструкцию, но при этом необходимо брать изделие целиком и изменённый узел и общий процент изменений относительно всего изделия.
Изменения в осевом узле относительно конструкции всего ножа достаточно велики



Сижу читаю и улыбаюсь. Вы ножами пользуетесь или думаете о том сколько в теории ими можно пользоваться? Я вчера Т-узором разобрал (порезал, распотрошил и почистил) кило 10 рыбы. Думаю ножа лет на 10 должно хватить, а больше и не надо, я новый куплю. Ведь это механизм, он должен изнашиваться. Вот я на рояле играю (это как пианино, только на 3-х ногах ) и раз в 10 лет меняю молоточки, их 88 штук, у меня сохранились молоточки родные 1914 года, так они лучше тех новых, что мне поставили несколько лет назад. Я головой понимаю что это неизбежно...
Может совсем не в тему написал... В новом подшипнике меньше нравится только звук флиппования, о "моточасах" не задумывался и не буду
SHURIKENN
-- 4-7-2015 14:49    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

а так да, зачем платить за МБШ если можно взять пучок китайцев на те же деньги и всё гуд )



Вот с таким Олег подходом можно даже не расчитывать на мое понимание и уважение. И дело тут не в МБШ. Просто противен такой подход к жизни. Но про мараторий ты прав. Хотя, как я уже писал, мне все понятно, кто и зачем тут пишет))) Это я не про тебя, если что!
SHURIKENN
-- 4-7-2015 14:53    

quote:
Originally posted by father:

В новом подшипнике меньше нравится только звук флиппования



Макс, он от подшипника ни как не зависит. Это звук шарика фрейма по клинку. Со временем уйдет, когда он накатает себе дорожку. Проверено лично!
father
-- 4-7-2015 14:59    

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Макс, он от подшипника ни как не зависит. Это звук шарика фрейма по клинку. Со временем уйдет, когда он накатает себе дорожку. Проверено лично!



Шура, а я и не плачу
Разрабатываю подшипник и в хвост и в гриву!
SHURIKENN
-- 4-7-2015 15:07    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

то и говорит правду в глаза что порядочно...



Ты понимаешь, говорить все что у тебя в голове, это не кратно правде! Это всего лишь частное снение! Я уже не говрю про ултимативные требования, а-ла:
Вы даете мне ништячок нахаляву, иначе вы жлобные негодяи. Я так хочу и я прав, ибо я так хочу...

При этом, в отличии от писателей, МБШ за свою продукцию отвечает гарантией. Доказано отвечает, а не на бумаге
Я же, в отличии от клавиатурных правдорубов, лично участвовал в испытаниях нового осевого и видел что он вполне надежен. Я гоняю нож с ним сейчас и не вижу проблем. Да мне тоже по навороченности старый осевой больше по душе, он реально прикольнее выглядит. И мне крайне импонирует, что в МБШ прислушиваются к пожеланиям пользователей и разрабатывают новый подшипник с учетом наших пожеланий. Не смотря на полныю функциональность существующего.

Так что я позволю себе складывать отношения к персоналиям по тому что и как они пишут. Ибо реальных дел и тестов за ними не вижу.

edit log

CBO6ODA
-- 4-7-2015 16:15    

спросил на свою голову про осевой...
и понеслась

может сломать один нож МБШ на видео и показать на что он способен
но всегда найдется тот кто не оценит потерянных тобой денег
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1501888-2.html
распишут как про МБШ в этой теме

olistarhov1
-- 4-7-2015 16:48    

quote:
Так что я позволю себе складывать отношения к персоналиям по тому что и как они пишут. Ибо реальных дел и тестов за ними не вижу.



Я точно так же как и вы складываю мнение о людях по тому, как и что они пишут.
И стараюсь увидеть стоящие за этим мотивы .
Свое мнение о вас, как о персоналии начал складывать давно, вы же своими последними высказываниями лишь укрепили меня в нем.
Если раньше я не писал в вашей ветке, значит не считал нужным. Но это не значит , что не читал.
Ваше отношение к людям, раз покупает китайское-значит нищеброд и позволить нож от МБШ просто не может, для меня очень показательно.
Что касается вашей хваленной пожизненной гарантии от МБШ, у меня тоже есть пример за которым далеко ходить не надо.
Мой друг выслал на ремонт нож у которого вылетел шарик из фрейма.
Три недели посылка полежала, никто палец о палец не ударил и посылка нетронутая пошла назад.
В конечном итоге шарик вставлял украинский мастер Метролог.
Что касается вашего выражения - "ништячков на халяву", то опять же вы, как-то однобоко рассматриваете проблему.
Даже и не знаю почему!
Люди платят деньги, и хотят получить то, за что они заплатили. И если получают не совсем то, то вполне справедливо требуют компенсации, так как чувствуют себя обманутыми.
CBO6ODA
-- 4-7-2015 16:58    

да помню я этот случай, Мытаря кажись так облагородили
нехорошо получилось, скорее всего человеческий фактор )

edit log

SHURIKENN
-- 4-7-2015 17:09    

quote:
Originally posted by olistarhov1:

Ваше отношение к людям, раз покупает китайское-значит нищеброд и позволить нож от МБШ просто не может, для меня очень показательно.



Ой ли! Это где я такое писал? Нет любезный, это вы зря. Это меня в китайском разделе изволили презрением окатить, за то что ворованного не люблю!
Я считал и считаю, что тот кто покупает подделку вместо оригинала не достоин уважения. Вне зависимсти от уровня дохода.
На этом прошу тему с китайчатиной здесь закрыть, дабы потом небыло обид что забанили.

quote:
Originally posted by olistarhov1:

то опять же вы, как-то однобоко рассматриваете проблему



Именно так и рассматриваю, потому как претензии надуманы и не обоснованы. Ни морально, ни юридически.


quote:
Originally posted by olistarhov1:

Свое мнение о вас, как о персоналии начал складывать давно



Поверьте, мне это без разницы. Кто желает сложть верное мнение, давно знаком со мной лично.

Ну а по поводу писал и читал, то здесь не страничка производителя, а клуб почитателей и поклонников. Так что не нужно удивляться, что здесь недолюбливают тех кто наше увлечение оплевать желает.

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

да помню я этот случай, Мытаря кажись так облагородили



Я что то не помню. Напомни в РМ, интересно.
SHURIKENN
-- 4-7-2015 17:12    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

может сломать один нож МБШ на видео и показать на что он способен



Не надо ломать хорошие вещи. Все равно не оценят))) Да и жалко.
SHURIKENN
-- 4-7-2015 17:14    

Кстати, по поводу вмятин. У ролика плоскость касания не меньше ведь чем у шарика в старом осевом?
OlegIgnatow
-- 6-7-2015 09:27    

Ну учитывая что это не тема " Клуб анонимных Широголиков."

Дело в принципе отношения производителя к потребителю и все это прекрасно понимают.

Должен, не должен - производитель не просто должен, а обязан указывать об изменениях в конструкции иначе это обман потребителя.

А что до Себензы и Криса Рива то дедушка Рив перед началом продаж очередного вариантов ножа всегда указывает и сообщает потенциальным потребителям своих ножей об изменении в их конструкции, сколь бы незначительны они не были.
Даже об каждом изменении, формы шайб и отверстий в них на более "диковинные" , не говоря уже об установке, или не установке дистанционной втулки, или новом месте установки шарика на фрейме.
Может поэтому и претензий ни у кого нет, бо "видели очи чё покупали"

Сообщила бы МБШ об изменениях в конструкции осевого узла перед началом выпуска партии ножей и о переходе на новую модификацию подшипника и претензий к МБШ нет. Обсуждаем нравится - не нравится, хуже - лучше и соответственно покупаем или нет.
А изменять конструкцию без уведомления что бы потом рассказывать как это хорошо. Может эт такой стиль ведения бизнеса, основанный на традициях восприятия новаций потребителем, а ля "нас имеют а мы токмо крепчаем"

Такой, сякой, посты читали, страна, троль, упоротый .

Ну нравится когда вас, по большому счёту, кидают, а вы, то ли в утешение себя любимого, то ли уже по ходу жизни, как в том анекдоте про счастливую семейку на дороге "..., да не, я только морковку выковыривал и ел"
Бывает, я то при чём.

edit log

SHURIKENN
-- 6-7-2015 09:33    

Так продайте не угодивший нож и не мучайте себя. Диспут потерял свой смысл.
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 узел запирания с осевым короткмм ходом ствола 
 вопрос по осевому узлу складней? 
 проданНННННННН ключ для осевых узлов чистрайдера и чихиндерера от kevin john. 

  Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 6 )
guns.ru home