Guns.ru Talks
ножи Широгоровых
Выбор стали ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 
Автор
Тема: Выбор стали
OnLine_90
29-8-2014 22:06 OnLine_90    первое сообщение в теме:
Добрый день!
Очень интересует стали используемые в производстве ножей Широгоровых.
Конкретнее хочется узнать + и - сталей 440c, elmax, s30v, s35vn, s90v и m390, расположить их в порядке убывания (по предпочтению), а также что этими сталями можно делать и чего нельзя. Только без таблиц из составов сталей!! Этого добра в интернете хватает, а вот личного мнения людей довольно мало, особенно тех, у кого имеются почти все ножи Широгоровых и из разных сталей.
Masakari
25-2-2015 20:19 Masakari
Да, погони за рекордами - это всегда загон в узкие рамки (без баланса и универсальности)(причем в любой сфере деятельности). Присоединяюсь к вашим надеждам по поводу МБШ (ох уж эта оптимизация для удешевления, звучит как прогресс ради прогресса или даже еще хуже, учитывая результат). А Алану Георгиевичу - почет и уважение.

edit log

OnLine_90
25-2-2015 20:21 OnLine_90
цитата:
Изначально написано doctor 0:
. Надеюсь МБШ не скоро(надеюсь никогда) подобным заниматься не будут


Тоже на это надеюсь, но подшипники на ф95 и ф3 уже стали универсальными.

doctor 0
25-2-2015 20:30 doctor 0
цитата:
Изначально написано OnLine_90:


Тоже на это надеюсь, но подшипники на ф95 и ф3 уже стали универсальными.

Поверьте- для ресурса ножа и подшипника - это вообще изменение3го порядка значимости - имеет только эстетическое значение при разборке ножа - наката будет дорожка в уже отфрезерованной канавке или на плоскости.
Но я за шайбы с осевой втулкой, как намного более простой и менее изнашиваемый вариант, но скоро это будет удел дорогих кастомов. И мода, и подшипник более технологичен при сборке

OnLine_90
25-2-2015 20:37 OnLine_90
цитата:
Изначально написано doctor 0:
Но я за шайбы с осевой втулкой

На счет шайб соглашусь. На счет втулки нет, она сделана из более мягкого метала, и поэтому подвержена деформации, хотя ее легче заменить чем клин

Masakari
25-2-2015 20:40 Masakari
Интересно, уважаемый OnLine_90, очень интересно. М390 30-35 градусов без сколов и заминов - очень замечательно (кстати уважаемый SHURIKENN тоже об этом писал), хотя некоторые Ютуберники с пеной у рта доказывают, что меньше 40 градусов для этой стали не комильфо (очередное доказательство разницы ТО). По поводу подшипников - тоже замечательно (и вряд ли это Явно можно считать оптимизацией для удешевления (хотя я могу и ошибаться, чай не маркетолог и не экономист) - учитывая их достаточно большую конструктивную схожесть, ведь они продолжают вводить (если я не ошибаюсь) новые виды (или формы?) подшипников для кастомов). Но у меня некоторое предубеждение перед подшипниками (понимаю, что глупо, но...).
doctor 0
25-2-2015 20:40 doctor 0
цитата:
Изначально написано OnLine_90:


Elmax на ф95 первые 5-6 заточек. Были замины на рк. Сейчас такой проблемы нет. Сколов не было.
Выкрашивание не было. Единственное это непонятки с элмакс.
Хотя щас вроде норм, мб обезуглероженный слой при закалке или перегрев рк на производстве при слесарке.
Все 3 ножа заточены приблизительно под 30~35 градусов

Обезуглероженный слой после ТМО в Мастерской сносится на гриндере полностью - видел техпроцесс вживую.

Как объяснение - если точили без фанатизма и контроля в микроскоп - может просто угол после 5-6 заточек пришел в норму?

Masakari
25-2-2015 20:44 Masakari
Кстати, господа Широголики (к коим я надеюсь скоро присоединюсь), есть ли у кого опыт с BG-42. Какова "железка", поправьте меня если ошибаюсь - получше чем ATS-34, но хуже S90V. А как соотношение с 30-кой.
doctor 0
25-2-2015 20:50 doctor 0
БГ это мечта и ЛЕГЕНДА МБШ. Очень хорошие отзывы, но сейчас ножи с ней по коллекциям сидят и мало режут
Masakari
25-2-2015 20:54 Masakari
Крайне жаль. Судя по вашей реакции, уважаемый doctor 0, БГ-42 чрезвычайно редкий гость в МБШ (во всяком случае в последнее время).
OnLine_90
25-2-2015 20:55 OnLine_90
цитата:
Изначально написано doctor 0:

Обезуглероженный слой после ТМО в Мастерской сносится на гриндере полностью - видел техпроцесс вживую.

Как объяснение - если точили без фанатизма и контроля в микроскоп - может просто угол после 5-6 заточек пришел в норму?

Тут возможно все, и скорее всего это мои косяки. Лично я склоняюсь к переточке. Об этом уже писал на 4-й или 5-й странице.
Поэтому все остальное только размышления, щас все норм.
В данный момент от термички сталей в МБШ у меня только положительные эмоции.

Drobi4
25-2-2015 21:49 Drobi4
цитата:
Originally posted by Masakari:

Крайне жаль. Судя по вашей реакции, уважаемый doctor 0, БГ-42 чрезвычайно редкий гость в МБШ


А вот и нет! У меня Хати с БГ42 уже с полгода на кармане эпизодически, причём спецом использую без особой оглядки. Отличная моносталь, сколов не ловит, режет неплохо, не питтингует, при интенсивном резе возможны замятия РК (или если на фарфоре режу). Но что хорошо, правится на раз-два. В общем я ей доволен более чем.

upd. А до этого Хати Флиппер95 с такой же сталью был, правда производства более раннего (2011-12 года), аналогично себя хорошо проявила.

edit log

doctor 0
25-2-2015 22:05 doctor 0
цитата:
Изначально написано OnLine_90:

Тут возможно все, и скорее всего это мои косяки. Лично я склоняюсь к переточке. Об этом уже писал на 4-й или 5-й странице.
Поэтому все остальное только размышления, щас все норм.
В данный момент от термички сталей в МБШ у меня только положительные эмоции.

Аналогично

SHURIKENN
25-2-2015 22:10 SHURIKENN
У меня БГ на кармане. Из моносталей она явно лучшая. На мой вкус она где-то между 30-кой и М390. Рез ближе М390 а стойкость к тридцатке. Правится просто на раз-два. Классная сталь.
doctor 0
25-2-2015 23:03 doctor 0
Я и говорю, что БГ42 легенда. И на кармане ее имеют только легендарные личности и модераторы.
Еще одна легенда и легендарная личность в одном лице предпочитает Суровый Кронидур
Pollux
26-2-2015 04:48 Pollux
quote:
original posted by Masakari >
...есть ли у кого опыт с BG-42. Какова "железка"
с августа 13-го года, рабоче-крестьянский вариант Ф95, Узор, шайбы, BG42 в плотном поюзе,
сменивший 110-ый с CPM154CM, его предшественником был Табарган с S35VN.

42-ая уверенно держит заточку, не боится торцевых нагрузок,
не крошится, жир на стали не вязнет, легко правится, практически не питтингует,
в месяц появится пара-тройка еле заметных пятен, по сравнению со 154-ой так это вообще мелочи,
это по пресной воде, с солёной нож не общался, конечно ничего сверхъестественного,
но режет долго и отлично, и не ржавеет.

edit log

Masakari
26-2-2015 06:57 Masakari
Вопрос, как говорится, риторический. Раз так хороша БГ-42, за каким японским богом (правда в данном случае скорее всего африканским) Крис Рив сменил ее на 30-ку, а потом на 35-ку, не понятно? Кто его поймет.

edit log

Ne_mirovich
26-2-2015 08:43 Ne_mirovich
цитата:
И на кармане ее имеют только легендарные личности и модераторы.

хехе
вот и я примазался!
цитата:
Раз так хороша БГ-42, за каким японским богом (правда в данном случае скорее всего африканским) Крис Рив сменил ее на 30-ку, а потом на 35-ку, не понятно?

вполне возможно, что 30ку и 35ку проще достать или дешевле они.
кроме того, говорят, что порошки более предсказуемы при обработке (в т.ч., закалке), чем моностали...
SHURIKENN
26-2-2015 10:24 SHURIKENN
цитата:
Originally posted by Ne_mirovich:

кроме того, говорят, что порошки более предсказуемы при обработке


Я думаю именно в этом дело.
Alan_B
26-2-2015 10:58 Alan_B
У БГ-42 гораздо сложнее процесс ТО (если хочется что бы хорошо резала, правда буржуины, похоже, этим никогда не заморачивались)

На мой взгляд, БГ-42 одна из лучших сталей для клинков со сложной геометрией или ручным финишем (потому, что относительно легко шлифуется). Ну и за счет высокой твердости (63-65) хорошо себя ведет на дереве и роге.

Ну, и, БГ-42 наряду с 30 и М390 - на мой взгляд,, лучшие представители добротного "среднего класса" ножевых сталей.

Ne_mirovich
26-2-2015 12:18 Ne_mirovich
цитата:
У БГ-42 гораздо сложнее процесс ТО

ответ от профи!
цитата:
На мой взгляд, БГ-42 одна из лучших сталей для клинков со сложной геометрией или ручным финишем (потому, что относительно легко шлифуется)

по-моему, она не менее легко царапается
цитата:
Ну, и, БГ-42 наряду с 30 и М390 - на мой взгляд,, лучшие представители добротного "среднего класса" ножевых сталей.

согласен.
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12