|
Pss
|
http://ru.rockstead.jp/making/ "Алмазоподобное углеродное покрытие (DLC) Это покрытие получается путём напыления при 500 ?C в вакуумной печи углерода, по твёрдости близкого к алмазу. Поверхностная твёрдость этого покрытия составляет Hv1800, а толщина - 3 микрометра. Данное покрытие полностью себя проявляет при нанесении на такую замечательную сталь для режущих инструментов, как YXR7. Причина этого заключается в том, что коэффициент твёрдости YXR7 равняется HRc65. Алмазоподобное углеродное покрытие, нанесённое на такую сверхпрочную сталь способно выдержать внешние удары и не потрескаться. Если бы сталь была мягкой, то каким бы твёрдым ни было покрытие, при толщине защитной плёнки всего в 3 микрометра, оно бы сразу разрушилось." Чему тут ржаветь? РК, да, мгновенно ржавеет при упоминании о влаге, после каждого использования править на тряпке (как и советуют) приходится, с покрытием никаких проблем. edit log
|
|
|
Filatov_ei
|
15-6-2014 15:00
Filatov_ei
Так что за пятна и на чем они были?
|
|
|
doctor 0
|
цитата:Изначально написано Filatov_ei:
Ты думаешь ДЛС покрылось коррозией? Не сам Ванадис а ДЛС?
Но ведь пишут что ДЛС коррозионностойкое В ДЛЦ корродировать нечему. Углерод. Окислы железа по ообъему существенно больше корродированного железа(на машинах хорошо заметно). Вот и полезли из микротрещин став видимыми. Полироль убрал как выходы окислов, так и запассивировал сталь в трещинах. ИМХО - отмыть, вымочить в ортофосфорной кислоте или хлорном железе - вести будет себя лучше.
|
|
|
doctor 0
|
цитата:Originally posted by Pss:
Поверхностная твёрдость этого покрытия составляет Hv1800, а толщина - 3 микрометра. Данное покрытие полностью себя проявляет при нанесении на такую замечательную сталь для режущих инструментов, как YXR7. Причина этого заключается в том, что коэффициент твёрдости YXR7 равняется HRc65. Алмазоподобное углеродное покрытие, нанесённое на такую сверхпрочную сталь способно выдержать внешние удары и не потрескаться. Если бы сталь была мягкой, то каким бы твёрдым ни было покрытие, при толщине защитной плёнки всего в 3 микрометра, оно бы сразу разрушилось.
При твердостях Hv1800 разиличие между HRc65 и 60 малозначимо, больше на рекламу смахивает. Тут подготовка поверхности существенно большее значение имеет и техпроцесс
|
|
|
KILL BEAR
|
15-6-2014 15:31
KILL BEAR
А вот и про титановое покрытие на роксе вспомнил. Что я им резал уже не помню, но что то из продуктов точно. (наверно)). Пошел помыть, сунул под кран с горячей водой (не знаю почему с горячей) и на лезвии образовались темные разводы. Что там за реакция произошла? Ластиком не убиралось. Думал все. Трындец. Убрал какой-то пастой. Сейчас 3 года проблем нет.
|
|
|
Pss
|
Рокстиды тут не при чем - коллекционные рекламные полочники. Пользоваться ими-сплошное мучение. Я просто с их сайта про длц покрытие сюда сбросил.
|
|
|
Timur9
|
цитата:Изначально написано Filatov_ei:
Мне вот интересно нах тогда тот же Беньч покрывает ДЛС клинки из инструментальных сталей? Как М4 так ДЛС покрытие! После такого создаётся стойкая иллюзия что ДЛС защищает легко ржавеющую сталь! А кто сказал что бенч использует ДЛС?
Оно даже внешне не похоже на Ваше.
Цитата с одного форума Benchmade doesn't use a DLC coating on their blades. DLC means "diamond like carbon". What we see on knife blades is a tungsten DLC. Benchmade however uses their proprietary BK1 coating. Покрытие бенчей мне, больше краску напоминает.
|
|
|
doctor 0
|
цитата:Изначально написано KILL BEAR:
А вот и про титановое покрытие на роксе вспомнил. Что я им резал уже не помню, но что то из продуктов точно. (наверно)). Пошел помыть, сунул под кран с горячей водой (не знаю почему с горячей) и на лезвии образовались темные разводы. Что там за реакция произошла? Ластиком не убиралось. Думал все. Трындец. Убрал какой-то пастой. Сейчас 3 года проблем нет. Вы скорее всего оксид титатана TiO2 подтравили органическими кислотами, горячая вода реакцию усилила. Пленка тонкая, вот разводы и полезли. Полировкой сравняли верхний слой
|
|
|
KILL BEAR
|
15-6-2014 18:27
KILL BEAR
Вот тему подняли интересную. Ща посмотрел в паЧпорте- покрытие TIC hv3000 (карбид титана), главное написано очень пористое оно..... http://www.titandioxide.ru/titan_s/sc1/0088.php соответственно воду должно пропускать. Но оно (покрытие) сопротивляется отлично. По пол дня в воде ползал, нож полностью под водой. РК вся рыжая, покрытие нормально. Значит "сверх" полировка у рокса защищает больше, а не покрытие?
|
|
|
edok
|
цитата: Это покрытие получается путём напыления при 500 ?C в вакуумной печи углерода, по твёрдости близкого к алмазу. упс а чего с закалкой клинка при таком нагреве происходит?
|
|
|
vanuuatuu
|
15-6-2014 20:26
vanuuatuu
интересно чем Мартин этого старичка покрывал?  
|
|
|
edok
|
Интересный старичок А он точно не деревянный черной краской измалеванный?  И что это за пупырчики на ем? Прям как на огурчике 
|
|
|
gucci4ever
|
15-6-2014 21:23
gucci4ever
Такая же резиновая краска как и на ручках старых Девастаторов.
|
|
|
vanuuatuu
|
15-6-2014 21:34
vanuuatuu
Мне нравится этот старичок ) Он точно не деревянный , сталь А2, покрытие gun-coat. Весит кстати 240 грамм. ну и для понимания размера 
цитата:Originally posted by edok:
И что это за пупырчики на ем? Прям как на огурчике
пупырышки чтоб ножик поаппетитнее был На спуске пупырышек нет edit log
|
|
|
gucci4ever
|
15-6-2014 21:37
gucci4ever
У меня часы на запястье столько весят
|
|
|
gucci4ever
|
15-6-2014 21:41
gucci4ever
Это покрытие относительно легко истирается, как и пресловутый Cerakote. Тактильно, на мой взгляд, они очень похожи.
|
|
|
gucci4ever
|
15-6-2014 21:43
gucci4ever
Жень, у Йети ладонь меньше, лучше линейкой...
|
|
|
vanuuatuu
|
15-6-2014 21:45
vanuuatuu
цитата:Originally posted by gucci4ever:
Это покрытие относительно легко истирается, как и пресловутый Cerakote. Тактильно, на мой взгляд, они очень похожи.
Ротвейлер читый полочник, им то и делать то нечего, разве как использовать как колун Cerakote только на фото видел, ничего сказать не могу
|
|
|
vanuuatuu
|
15-6-2014 21:58
vanuuatuu
|
|
|
