Guns.ru Talks
ножи Широгоровых
Сравнение ножей МБШ с ножами других фирм ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Сравнение ножей МБШ с ножами других фирм
SHURIKENN
6-6-2013 00:12 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
первое сообщение в теме:
Тема для желающих поспорить и отточить искуство ритоpики. На тему распостраняются все правила форума.
Грубость, переход на личность и мат под запретом
Lukin
18-7-2013 23:00 Lukin персональное сообщение Lukin
111 сравнил бы с ДежаВю от Бенчей - материалы похожи, качество похоже, размеры сопоставимы, разница в цене в 2 раза не в пользу 111 (даже сейчас, когда бенч 740 уже не выпускается).
Принципиальная разница только в способе открывания, но если учесть, что деж можно открыть встряхиванием (считаю это не баг а фича ), то и это не критично.
cherevko_1968
18-7-2013 23:01 cherevko_1968 персональное сообщение cherevko_1968
quote:
Originally posted by asi:

нереальных пацанофф.




Таки да, для конкретных! Так без интеллигентных многорядных подшипников никак реальным пацыкам.
asi
18-7-2013 23:08 asi персональное сообщение asi
quote:
Originally posted by Lukin:
111 сравнил бы с ДежаВю от Бенчей - материалы похожи, качество похоже, размеры сопоставимы, разница в цене в 2 раза не в пользу 111 (даже сейчас, когда бенч 740 уже не выпускается).
Принципиальная разница только в способе открывания, но если учесть, что деж можно открыть встряхиванием (считаю это не баг а фича ), то и это не критично.

вы реально уверены что качество похоже????? вы вобще в курсе что 740 складывается при стучании по обуху?

а вобще - да - лучше покупайте 740 )

asi
18-7-2013 23:12 asi персональное сообщение asi
quote:
Originally posted by cherevko_1968:

Таки да, для конкретных! Так без интеллигентных многорядных подшипников никак реальным пацыкам.

это космические яйцы, если хотите, а не шары ))))

а вобще я тоже не за шары - у меня и флиппер на шайбах. летает как ужаленный

cherevko_1968
18-7-2013 23:15 cherevko_1968 персональное сообщение cherevko_1968
quote:
Originally posted by asi:

это космические яйцы


Так!
Lukin
18-7-2013 23:20 Lukin персональное сообщение Lukin
quote:
вы реально уверены что качество похоже????? вы вобще в курсе что 740 складывается при стучании по обуху?

у меня есть и 111 и 740 и ни тот ни другой при умеренном постукивании не складываются, а сильно стучать нет необходимости, ибо не молотки они.
Качество отделки и общего исполнения очень похоже.
111 более технологичен, но при использовании на это мало обращаешь внимание.
Lukin
18-7-2013 23:22 Lukin персональное сообщение Lukin
quote:
а вобще - да - лучше покупайте 740 )

было два. хватит))
а 111 пока один))
asi
18-7-2013 23:25 asi персональное сообщение asi
не, при использовании - мне и моры за глаза. )
doctor 0
19-7-2013 08:00 doctor 0 персональное сообщение doctor 0
Таки да. На аутдоре лет 20 на поясе висел "нож рыбака" за 1р.20 коп. Цена на рукояти отлита.
Мотом Мора 2000 вытеснила.
Сейчас попеременно Степняк от Ежелева или РВС.
Но вот Хати в городе всех вытеснила (кроме 111 в основном зимой). До этого много чего таскал.
Появился флипер от Спайдерки, взял аж 2. Один сразу на карман... Сведение не айс, колет, эргономика не для меня. Один подари, минтовый продал.
Долго пытался понять страйдер. Огромный нож с коротким клином и сведением ломом (регринды не учитываю). Ни в городе, ни в аутдоре применения не нашел.
У бенчей есть удачные модели, но они не флипера...
Как то так

edit log

SHURIKENN
19-7-2013 10:04 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
quote:
Originally posted by Lukin:

111 сравнил бы с ДежаВю от Бенчей


Точно, флиппер с аксисом. Могучее сравнение))) А я 740 сравнил бы со spyderco resilience. А что. качество похоже, а цена в два раза ниже. Режет отлично. Железка покруче у бенча, но это фигня все, сравнение полюбас в пользу спайдырки.
doctor 0
19-7-2013 12:52 doctor 0 персональное сообщение doctor 0
Не мне именно дырка и горб на клине вызывают отторжение. Отличные ножи, но не для меня. Таскал и милю, и парамилю.... не смог привыкнуть.
SHURIKENN
19-7-2013 13:13 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
Ну почему? Если Флиппер в легкую ровняют со шпенем и саксисом, то и дырку с аксисом тоже можно)))
Lukin
19-7-2013 13:47 Lukin персональное сообщение Lukin
деж без aксисa. A про способ открывания написал выше.
Ресилиенс не дотягивает ни дизайном, ни сталью, ни качеством материалов ни качеством обработки.
SHURIKENN
19-7-2013 13:58 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
Точно, с бедламом попутал. Это то что со спайдерхолом да. Тогда вообще не к селу. Совершенно другой нож. 111 элементарно выше классом. Как по исполнению, так и по технической сложности. да и по прочности 740 вызывет большие вопросы.
Lukin
19-7-2013 14:23 Lukin персональное сообщение Lukin
Люки не вскрываю ножами - прочность не критична. Про техническую сложность - что в 111 такого супер сложного, что он перекрывает цену Дежа или Мили в два раза? И нужна ли эта супер сложность, если она есть? Исполнение отличное, тут не спорю.
SHURIKENN
19-7-2013 14:38 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
Вам не критична, но она есть и стоит дегнех)))
В чем сложность 111? А вы разбирите оба ножа, и сравните, что проще и дешевле сделать.
Кстати, осевой у дежа, шайбочки или дистанционка?
Lukin
19-7-2013 14:54 Lukin персональное сообщение Lukin
Вот не хорошо цитировать самого себя, но процитирую:
quote:
И нужна ли эта супер сложность, если она есть?

На деже осевой и шайбы
111 технологичнее и сложнее, но неужели в два раза?
Для меня ощущения от этих ножей похожи - оба качественные, удобные, красивые.

SHURIKENN
19-7-2013 15:27 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
Я думаю значительно более чем в два.
Флиппер сделать много сложнее счем обычный складень. Дистанционная втулка требует намного более точного производства чем шайбы. В пользовании ессно тоже удобнее.
Ну и сама конструкция скрытых лайнеров вкупе с внутренним виксатором клинка тоже не так проста, как кажеться. 111, это очень технологичный и не простой нож. И цена его более чем оправдана. Да и ручного труда, в отличии от дежа там не мало. Как минимум, сводится и точится нож в ручную, сборка и настройка тоже ручками.
Ну а ощущения это уже дело личное)
sixfinger
19-7-2013 15:37 sixfinger персональное сообщение sixfinger
quote:
Originally posted by Lukin:
Вот не хорошо цитировать самого себя, но процитирую:

На деже осевой и шайбы
111 технологичнее и сложнее, но неужели в два раза?
Для меня ощущения от этих ножей похожи - оба качественные, удобные, красивые.


Странные Ваши рассуждения... Зачем купили 111 если вы не видите разницу. Вы ожидаете фиксированных коэфф. наценки? Ну это наивно )
У меня не возникает сомнения почему МБШ дороже или почему серийка Бенчей и Спаев дешевле. (740 не было, но были 581 и 810 и 551)
На бенчах лайнеры тупо рубленые штампами, следы штамповки видны, никаких фасок нет. Это не плохо - это просто есть.
У бенчей хорошая слесарка и сведение, но до слесарки МБШ она не дотягивает сильно.
Про американских Спаев вообще можно скромно промолчать... китайцы лучше сводят подделки на них )

И сборка и подгонка на более высоком уровне у МБШ.
В этом отношении даже простой Табарган 100ns я поставлю выше.
Ну качественнее он сделан, это видно.
А бенчи что 581 что 810 отличный выбор (слова плохого не скажу) особо за их цену на KW по купону.
Приятно удивил по качеству HOGUE 04 - серийка Бенчей и Спаев не тянет против него.
Еще спаевский флипер хорошо сделан (Тайвань), но как нож он абсолютно никакой по мне.

И для меня лично получилось, что если я хочу получить нож, который меня радует и к которому практически нет претензий особой альтернативы МБШ пока нет. Я говорю о обычной серийке, которая совсем не дешевая, но я понимаю за что я доплачиваю.
Да, цены хотелось бы меньше - но у меня есть выбор покупать или нет )
Пока я готов платить, далее посмотрим )

edit log

SHURIKENN
19-7-2013 15:42 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сихфингер:
[Б]
Приятно удивил по качеству ХОГУЕ 04
[/Б]
[/QУОТЕ]
Кстати да!
Lukin
19-7-2013 15:47 Lukin персональное сообщение Lukin
quote:
Зачем купили 111 если вы не видите разницу

Я не говорю что нет разницы - говорю что для меня они похожи по ощущениям. А купил как раз из-за того что 111 мне понравился и чтобы почувствовать эту разницу
quote:
Приятно удивил по качеству HOGUE 04

4-й как раз хочу заказать - внешне производит только приятные впечатления, и по отзывам сделан на отлично.
РСУ
19-7-2013 15:51 РСУ персональное сообщение РСУ
Ходил на сайт бенчей, узнал что есть ентот 740.
160 баксов написано
Я свой 111 купил на Клинке за 7500
sixfinger
19-7-2013 15:52 sixfinger персональное сообщение sixfinger
quote:
Originally posted by Lukin:

4-й как раз хочу заказать - внешне производит только приятные впечатления, и по отзывам сделан на отлично.

Заказывайте, уверен порадует. И в руке лежит отлично. Насчет покрытия есть только сомнения по стойкости, и баланс чуть в клин. Но это уже частности

edit log

SHURIKENN
19-7-2013 15:55 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
quote:
Originally posted by Lukin:

говорю что для меня они похожи по ощущениям


Тут нет не слова про ощущения!

quote:
Originally posted by Lukin:
111 сравнил бы с ДежаВю от Бенчей - материалы похожи, качество похоже, размеры сопоставимы, разница в цене в 2 раза не в пользу 111

Я скорее увидел вопрос - "За что столько бабок" Я не правильно понял?

sixfinger
19-7-2013 15:57 sixfinger персональное сообщение sixfinger
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Тут нет не слова про ощущения!


А вот за это мы и платим как раз... )

edit log

Lukin
19-7-2013 16:08 Lukin персональное сообщение Lukin
quote:
Я не правильно понял?

Нет, вопрос не в этом. Название темы всё еще помните? Это же просто сравнение, а сравнивать можно по материалам, дизайну и даже по цене(!), их совокупности, и тогда Вы правильно поняли этот вопрос
Чуть ниже начала сравнения и чуть выше Вашего поста есть еще фраза:
quote:
Для меня ощущения от этих ножей похожи - оба качественные, удобные, красивые.


quote:
Я свой 111 купил на Клинке за 7500

Когда это было
SHURIKENN
19-7-2013 16:12 SHURIKENN персональное сообщение SHURIKENN
quote:
Originally posted by Lukin:

Название темы всё еще помните?


Не помню конечно, мало ли я их тут наплодил)))

З.Ы. Низя ни с кем сравнивать 111, придет Муан и всех нас порубит на дрова)))

Lukin
19-7-2013 16:20 Lukin персональное сообщение Lukin
quote:
Низя ни с кем сравнивать 111, придет Муан и всех нас порубит на дрова

Для поддержания разговора выслушаем и его точку зрения
Главное чтобы раздел ширился и наполнялся, а ножи МБШ становились всё более доступными для широких масс
РСУ
19-7-2013 16:54 РСУ персональное сообщение РСУ
quote:
Originally posted by Lukin:

Когда это было


Весной, не один Шурамодер тут ничего не помнит)))))))))
Небось 12го, когда раздавать начали координалы
doctor 0
19-7-2013 22:49 doctor 0 персональное сообщение doctor 0
Хог 4 не понравился обработкой фасок рукояти. Мне резало руку при плотном хвате. Но это были первые ножи в России. Может учли ошибки.
Еще одна претензия к нему БЫЛА - толстое сведение. Тут у каждого всои требования
sova555
19-7-2013 23:02 sova555 персональное сообщение sova555
quote:
Originally posted by РСУ:

Весной,

весна 12 года Клинок.
Но мне почему-то за 8 достался.....

gecon 1
20-7-2013 02:12 gecon 1 персональное сообщение gecon 1
quote:
Originally posted by doctor 0:
Хог 4 не понравился обработкой фасок рукояти. Мне резало руку при плотном хвате. Но это были первые ножи в России. Может учли ошибки.
Еще одна претензия к нему БЫЛА - толстое сведение. Тут у каждого всои требования

Согласен, сведен как топор, ершистый и неудобный при открывании. Сравнивал с Хати , Хог порван как грелка
Drobi4
20-7-2013 10:40 Drobi4 персональное сообщение Drobi4
Как уже писалось, Хог это из иной весовой категории, сравнивать его с Хати как-то странно. С Себензой ещё понимаю. Обработка деталей у Хога обалденная, здоровый шпень и рукоять подразумевают работу в перчатках кстати. Сведение дома измерю, но там сильно лучше чем на Страйдерах, что-то типа 0,5 мм.
РСУ
20-7-2013 11:49 РСУ персональное сообщение РСУ
Странно. У меня есть несколько серийных Страйдеров, там нигде не больше 0,5.

Повезло небось
Drobi4
20-7-2013 12:46 Drobi4 персональное сообщение Drobi4
Хм, а чего тогда говорят про топорное сведение на Страйдерах? 0,5 вполне годное, на табаргане 0,4 к примеру. А вот на ZT вообще 0,8 как правило ))

edit log

gecon 1
20-7-2013 12:55 gecon 1 персональное сообщение gecon 1
quote:
Originally posted by Drobi4:
Как уже писалось, Хог это из иной весовой категории, сравнивать его с Хати как-то странно. С Себензой ещё понимаю. Обработка деталей у Хога обалденная, здоровый шпень и рукоять подразумевают работу в перчатках кстати. Сведение дома измерю, но там сильно лучше чем на Страйдерах, что-то типа 0,5 мм.
Да какая разница из какой категории, я про удобство открытия, качество реза. Сделан Хог действительно здорово, все фасочки ровные и симметричные, нигде ни чего не торчит. Но, сведен толсто, работать им лучше в перчатках. Философия на любителя.

gucci4ever
20-7-2013 12:56 gucci4ever персональное сообщение gucci4ever
0,2 - это нормальное сведение
gucci4ever
20-7-2013 13:00 gucci4ever персональное сообщение gucci4ever
Хог - пустой нож, не Элишевитц нифига... Китайщина... Ручка - дешевый пластик, не смотря на громкое название.
gecon 1
20-7-2013 13:06 gecon 1 персональное сообщение gecon 1
quote:
Originally posted by gucci4ever:
Хог - пустой нож, не Элишевитц нифига... Китайщина... Ручка - дешевый пластик, не смотря на громкое название.

Не согласен. Где дешевый пластик? Вы похоже его и в руках не держали...
gucci4ever
20-7-2013 13:17 gucci4ever персональное сообщение gucci4ever
Не держал бы не писал. Я все модели от них держал в руках. Они на своем стенде раздают промо коврики из резины. Так даже резина на этих коврах - стремная. Кароче ножи - эконом класс.

edit log


Guns.ru Talks
ножи Широгоровых
Сравнение ножей МБШ с ножами других фирм ( 5 )