ОБЗОР Небольшой обзор 111 от братьев Широгоровых

Originally posted by Slepok:

Шайбы шлифануть!

А что их шлифовать, если они и так чисто обработаны?

Originally posted by NGP:

А что их шлифовать

Традиция такая, отполировать шайбы и попинять Широгорова что они не блестящие изначально))))

Originally posted by NGP:

блестящие поставили

Неа, подделка)))

Что за херь, с америки проще флиппер привезти, чем на родине купить.

Ну почему же, в российских инет магазинах купить так же можно без проблем.. . Правда наши интернет реселлере на порядок более жадные чем в пиндостане.

Однако если вдруг случится, что появятся клоны ножей братьев Широгоровых, я не буду оставаться в стороне.
quote:

Интересно, что же вы предпримете?

Originally posted by RailMan2000:
ЗЫ А в обухе сколько?

надо штангилем дома промерить, линейкой грубо - 4.0

Originally posted by RailMan2000:

при существующем дефиците на рынке, пиши - не пиши, покупатель найдется.
не в курсе - координал за 3 тыра зелени в резерве или уже продался?

видел, тоже немного офигел )

Да, Андрюхин я помню. Пихать обзор в обзор.. . Не вижу смысла. Напишу для другого ресурся, а дельше видно будет.

С С90 никто не искал?
202503240116

------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!

Так и я с пастой) Просто я ее мотом вымывал, долго, нудно и не за раз. С Фейри. Так что неплохо держаться будет)

P/S/ Можно просто Шура.

Тут всё просто - этот нож мой самый любимый, им я ничего жирного или кислотного ещё не резал. Это мой EDC, но не единственный. Мыл только клинок после нарезки лимона/яблок/колбаски - благо клинок длинный, рукоять в продукт не уходит. Вообще стараюсь, если грязная работа по разделке брать фикс (обычно кухонник), чтобы потом из механизма складня не вымывать куски жил и соединительных тканей.

А чего с ним будет то? Любимым хорошим ножом нужно работать с удовольствием, а не тесёмки с коробочек срезать. Я вот своим недавно разделал килограмма 3 свининки. Никаких костей, конечно, над своим тоже не издеваюсь, но нарезал с удовольствием. И никаких проблем с осевым узлом быть не может. Всё хорошо промывается.. . А если и не промоется, от наличия жилок клинок не отвалится) А то это у вас какой то ЕДЦ полочного хранения) Относится бережно к ножу конечно нужно. Но как по мне бережное отношение это когда им кости не рубишь.

Не, то что на кухне надо работать кухонниками, я полностью согласен Не стану разделывать курицу 111м если рядом есть кухонный нож.
Я это к тому, что не надо с негт пылинки сдувать, а пользовать при необходимости. Но аккуратно и в рамках целевого использования

Создал все-таки тему по Табарганам
202503240116
милости просим )

Originally posted by orb:

Их вобще отдельно купить можно? 4го Арсенал, Широгоровы там будут.

Можно, 300 р/шт вроде цена была. Лучше только на всякий случай позвонить им заранее.

Мужики,а есть серт где нибудь на него?

Мужики,а есть серт где нибудь на него?

Тут.

Тут.

Благодарю! Не разглядел или раньше не было)

Недавно подвесли.

Ага. Мир не без добрых людей.

обновлю темку))

Хорош.. .

с интересом посмотрел видео

сколько раз уже обсуждалось.
не надо еще раз рвать этот баян.
mp200 - предупреждение за флуд.
*модератор*

Расскажу тут одну историю, вчера дело было.

Я снова стал обладателем 111-го, очень долго его ждал и хотел, и т.к. от Мастерской письма счастья нет уже полгода, когда подвернулась возможность взять нож на вторичке, раздумывал недолго.

Итак, 111-ый (производства по-моему прошлого года), рукоять чёрная G10 с крупной насечкой. S35VN на клинке, спуски 3/4, финишная обработка - сатин. Толщина клина 3,5 мм.

Нож сразу понравился, сатин на клинке обалденный, рукоять насыщенно чёрного цвета, без оттенков серого. Нож флиповал отменно и без люфтов. Однако клин был не по центру. Предыдущего хозяина это устраивало, меня нет. Решил посмотреть, что к чему, разобрал. Сначала никакого криминала не обнаружил, вроде бы всё в порядке, шайбы в норме, в обычном рабочем состоянии, т.е. с потёртостями. Смазки почти не было. Начал собирать обратно (собираю от плашке с лайнером как детскую пирамидку, где основание выступает плашка с лайнером) и тут столкнулся с проблемой - вторая шайба, которая должна ложиться на клин и садиться на край дистанционной втулки не может лечь нормально, соскакивает - причина - осевая втулка имеет перекос (!!), дистанционная втулка не прилегает к лайнеру плотно. Снял клин, стал смотреть, что за дела.

Тут отмечу ещё один момент, две втулки проходящие через спейсер и соединяющие рукоять, имели ну очень тугую посадку, т.е. лайнер фиксировался в плашке строго в одном положении и никак не мог сдвигаться в плашке (это важно для дальнейшего повествования).

Далее, разобрав нож полностью (да, была у меня мысль не начинать это дело, а по утру отписать в МБШ о проблеме, рассчитывая получить помощь по гарантии, но сроки, на которые общение и ремонт могли затянуться меня несколько волновали в виду того, что нож был не новый и шляпки винтов имели следы разборки ножа, и я не был уверен, что косяк заводской), в общем разобрал и опытным путём выяснил следующее.

Фрезерованные отверстия в паре лайнер-накладка несоосны, вернее как: отдельно если ставить осевую втулку в лайнер - всё отлично и ровно, если ставить втулку в плашку G10 - снова встаёт ровно. А при соединённых втулками рукояти лайнере и плашке осевая втулка сначала идёт ровно, но в момент когда головка винта должная встать в проточенное для неё в накладке место, втулка уходит в перекос, и прилично так, визуально это было очень заметно. Соответственно неровно стоящая втулка и давала перекос клина на дистанционной втулке. Т.е. посадочное место под головку винта не соосно отверстию в лайнере - видимо, накладка была криво поставлена в станок при фрезеровке.

Поняв в чём дело, самостоятельно вручную выбрал лишнее в накладке G10 так, чтобы шляпка винта входило в своё посадочное ровно (пришлось выбирать примерно 1/3 длины окружности-проточки), не давая перекоса втулке в полностью вставленном состоянии. В результате втулка выровнялась (вместе с тем, никаких люфтов не образовалось, как я писал выше её место посадки строго обозначено отверстием в лайнере, который сидит в накладке как влитой), нож собрался легко и без затей. Клин встал строго по центру.

Такие дела. Это был первый серьёзный заводской косяк МБШ, с которым я столкнулся примерно за год, что я увлёкся их ножами.

PS: К сожалению, фото не делал, как-то совершенно забыл про это дело в тот поздний час.

Ах да, вот фото ножа. После того, как вылечил, нож сразу стал роднее, факт.

Originally posted by Drobi4:

Фрезерованные отверстия в паре лайнер-накладка несоосны, вернее как: отдельно если ставить осевую втулку в лайнер - всё отлично и ровно, если ставить втулку в плашку G10 - снова встаёт ровно. А при соединённых втулками рукояти лайнере и плашке осевая втулка сначала идёт ровно, но в момент когда головка винта должная встать в проточенное для неё в накладке место, втулка уходит в перекос, и прилично так, визуально это было очень заметно. Соответственно неровно стоящая втулка и давала перекос клина на дистанционной втулке. Т.е. посадочное место под головку винта не соосно отверстию в лайнере - видимо, накладка была криво поставлена в станок при фрезеровке.

Если ошибаюсь, поправьте: Вы попытались собрать без клина и обнаружили осевые отверстия плашек не в одной оси координат?
Но это не возможно при изготовлении плашек ЧПУ...
Это возможно только при ручном сверлении отверстий и посадок под шайбу и лайнер...

...Или не соосны только пара лайнер-накладка?

Originally posted by Слипа:

... Или не соосны только пара лайнер-накладка?

Только лайнер и накладка, в которую он садится.

Originally posted by Drobi4:

Только лайнер и накладка, в которую он садится.

В качестве предположения:
Другие модели имеют номерные плашки/лайнеры, которые подогнанны друг к другу, кроме Хати еще.
У 111 лайнер интегрирован в плашку, может плашка G10 и деталь с лайнером оказались из разных партий изготовления. А может просто имеет место быть технологический разброс, который в этом случае оказался максимальным, с учетом очень плотной подгонки и посадки это и дало такой результат.
Будем знать, спасибо Дим!

Вот ещё несколько фоток ножа после того как марафету немного навёл.

Originally posted by Drobi4:

нож был не новый и шляпки винтов имели следы разборки ножа, и я не был уверен, что косяк заводской), в общем разобрал и опытным путём выяснил следующее.

Как бывший владелец ножа скажу, что нож мной не разбирался, только раз на крайнем Арсенале кто то из братьев Широгоровых подтягивали осевой винт.

Originally posted by Vitek21:

Как бывший владелец ножа скажу, что нож мной не разбирался, только раз на крайнем Арсенале кто то из братьев Широгоровых подтягивали осевой винт.

Андрей, к Вам никаких претензий.
Вероятно, раньше к винтами и сами МБШ относились не так трепетно, либо закалка была хуже, оттого и замятия небольшие имелись - сейчас всё в порядке, я очень доволен обменом

Ключ нужен, а то эти замятия на винтах((

Originally posted by Кецалькоатль:

Ключ нужен, а то эти замятия на винтах((

Как минимум 2 ключа тогда, для двух типо-размеров. Но уже не раз писалось, что монетки в 10 и 50 копеек их неплохо заменяют.

Один - двусторонний))

Originally posted by Drobi4:

монетки в 10 и 50 копеек их неплохо заменяют.

и оставляют замечательные замятины, или винты калить.

Братья 111,но не близнецы!
Опишу свои впечатления о данной модели.
В свое время было у меня два 111.
Первый с долами и с S30V и второй с 440С.
Прекрасные ножи,но хотелось топовую версию с карбоном,с S90 и долами на клинке.
Заказал я в мастерской такую комплектацию около года назад и стал терпеливо ждать.
Время идет,а ножа моего все нет и нет,а тут еще пришлось расстаться с обоими предыдущими.В общем остался вообще без 111.
Плюнул,написал в МБШ,что готов на любой,не важно с карбоном он или нет,сталь тоже уже по барабану.
И тут приходит письмо,что есть с карбоном,долами,но сталь S35VN.
Расстроился малость,но согласился,т.к.посчитал,что лучше синица в руках,чем вообще ничего.
Тем более в мастерской заверили,что как только появится S90V мне вышлют его.
В общем повезло и стал я обладателем сразу двух ножей.
Фото выложу ниже,правда качество htc.
На словах об обоих.
Первое,что бросается в глаза-абсолютно разный рисунок карбона.
На 35 он ближе к Хати,но совсем без рифления.Нет я не скажу,что он совсем гладкий,но не цепляется так Хати.
Дальше.
На топовой версии клипса и спейсер аннодированые,на S35VN стоунвошены.
Лучше это или хуже я не знаю и что мне больше нравиться я пока не понял.
На S90 на плашке есть выборка под клипсу,на втором ее нет.И наоборот-на S35 есть выборки на спейсере,а на S90 их почему то нет.
Что еще.Фаска на плавнике у 90 снята больше,чем на 35.
В целом ножи собраны очень добротно и качественно.Топовый из коробки флипует четь лучше.
Заточка отличная,РК ровненькая,режут бумашку оба достойно.
Вот вроде и все что хотел сказать.

Originally posted by Кецалькоатль:

и оставляют замечательные замятины, или винты калить.

Сам монеты не использовал, у меня отвёртки есть, но уже несколько раз слышал, что моментками винты выкручиваются-закручиваются без ущерба шлицам.

Народ всем привет!

Не подскажите где можно купить данную модель. Уж больно нравится.

Докину.