Редкий сохран знаменитого Б6х30

перемещено из купля-продажа оптики

---

Приветствую всех любителей хорошей советской оптики. Подскажите что означает буква «Р» ? Раньше таких не встречал, заказал бинокль, как придёт напишу детальнее что к чему! Фото прилагаю

В чем особенность, в клейме Р? Вроде как обычный Б6х30 КОМЗа на ВОВ.

Ремонтных клейм нет прохождения планового ТО как это почти на 99,9 % Б6 так как они все почти прошли ВОВ! А вот этот меня привлёк! Ни раз держал разные Б 6 и имею очень хороший прибор правда тоже ремонтный 1965 года прошёл То! Но вот этот очень интересный! Человек сказал что ему подарили его и он историю прибора не знает!

master5:
В чем особенность, в клейме Р? Вроде как обычный Б6х30 КОМЗа на ВОВ.

Без ремонтных клейм, я за много лет впервые вижу Б6

кофр родной в наличии?

Буква Р на мостах что означает? Все же ремонтный или ещё что?

Нет кофра нет, как обычно или часто просто лежал в шкафу!

Но судя по тиснению покрытия не крашен как почти все Б6 тупо залиты краской которая потом облазит ))

Я даже не знаю с сеткой он или нет, продавец не знает что это я получил ответ))

подобный проходил, пост 174

forum.ww2.ru

rszo1978:
Я даже не знаю с сеткой он или нет, продавец не знает что это я получил ответ))

Спасибо! Я так и думал 40х годов. Пока в руках не подержишь сложно говорить. Как придёт отпишусь

Надо смотреть лично конечно. Наличие сетки трудно не увидеть в правом окуляре! Ремонтные клейма обычно ставили на крышках призменных блоков..

Прибор отличный, без пылинки внутри. Сетка стоит ровно в горизонт, настройка диоптрий и коллимация заводские! Видно что прибор не вскрывали, герметик даже на объективных крышках виден. Резкость звенящая, схоже с моим БПП 8х30 1965 года, но Б6х30 цветопередача без малейшей теплинки. Короче отличный прибор в таком сохране👍🏻

Все знатоки молчат, оно и понятно редко увидишь такой Б6👆🏻

Это тот случай, когда некоторые говорят что на бинокль смотреть, в него смотреть надо! А вот и нет, те кто понимает, тот понимает! Это тот случай когда бинокль берёшь и уже он нравиться, а когда ещё всего смотришь, то понимаешь что это ОН! Да и ещё история, ушедшая эпоха в отличном состоянии! Всем хороших приборов господа, удачи. Спасибо кто принял участие в теме!🤝

Судя по призменному блоку, винтам и по шкале МЗР, бинокль был выпущен с 1950 года по 1970 год. Странно, что внутри зачернены стенки призменных блоков. По моим наблюдениям чернение начали делать во второй половине шестидесятых. Поэтому может быть, что этот бинокль - сборная "солянка", но профессионально собранная.

Originally posted by godin:

Судя по призменному блоку, винтам и по шкале МЗР, бинокль был выпущен с 1950 года по 1970 год. Странно, что внутри зачернены стенки призменных блоков. По моим наблюдениям чернение начали делать во второй половине шестидесятых. Поэтому может быть, что этот бинокль - сборная "солянка", но профессионально собранная.

Олег, как специалист, что скажите про клейма? Клейма такие только на период 40х были вроде как у КОМЗа!

master5:

Олег, как специалист, что скажите про клейма? Клейма такие только на период 40х были вроде как у КОМЗа!

На этом бинокле номер на правой дужке не начинается с года изготовления. А начинается со странной буквы В. Про такую букву, как и про букву Р, расположенную ниже, тоже не упоминается нигде. Если бы не было этих странностей с маркировкой, то можно было бы причислить этот призм. блок к выпускавшимся до 1945 года. И самый главный аргумент, что призменный блок был выпущен в пятидесятых, это то, что он обтянут "колючкой". Это резиновое покрытие приклеенное и вулканизированное. Так обтягивать начали только в начале пятидесятых. И потом, зачернёные внутренние стенки призменных блоков - это явное вмешательство или при ТО или самодельщика. А оптика так и вообще с просветляющим покрытием. Эту оптику устанавливали начиная примерно с 1950 года. Крышки призм. блоков латунные. Думаю, что они достались этому экземпляру в результате ТО или самодельщик установил. Винтики никелированные, их во время войны точно не было. Шлицы стопорных винтиков окулярных муфт не скрыты замазкой.

godin:

На этом бинокле номер на правой дужке не начинается с года изготовления. А начинается со странной буквы В. Про такую букву, как и про букву Р, расположенную ниже, тоже не упоминается нигде. Если бы не было этих странностей с маркировкой, то можно было бы причислить этот призм. блок к выпускавшимся до 1945 года. И самый главный аргумент, что призменный блок был выпущен в пятидесятых, это то, что он обтянут "колючкой". Это резиновое покрытие приклееное и вулканизированное. Так обтягивать начали только в начале пятидесятых. И потом, зачернёные внутренние стенки призменных блоков - это явное вмешательство или при ТО или самодельщика. А оптика так и вообще с просветляющим покрытием. Эту оптику устанавливали начиная примерно с 1950 года. Крышки призм. блоков латунные. Думаю, что они достались этому экземпляру в результате ТО или самодельщик установил. Винтики никелированные, их во время войны точно не было. Шлицы стопорных винтиков окулярных муфт не скрыты замазкой.

godin:
Судя по призменному блоку, винтам и по шкале МЗР, бинокль был выпущен с 1950 года по 1970 год. Странно, что внутри зачернены стенки призменных блоков. По моим наблюдениям чернение начали делать во второй половине шестидесятых. Поэтому может быть, что этот бинокль - сборная "солянка", но профессионально собранная.

Ну если внимательнее смотреть, то ничего там не зачернено как на всех военных Б6 ВОВ алюминиевого цвета) А так имею опыт использования военных биноклей более 25 лет могу вам сказать что он не тронут мастером и никто в него не лазил это точно!

Вот я тоже думаю что один из последних послевоенных а потом пошли на смену Б8х30

godin:

На этом бинокле номер на правой дужке не начинается с года изготовления. А начинается со странной буквы В. Про такую букву, как и про букву Р, расположенную ниже, тоже не упоминается нигде. Если бы не было этих странностей с маркировкой, то можно было бы причислить этот призм. блок к выпускавшимся до 1945 года. И самый главный аргумент, что призменный блок был выпущен в пятидесятых, это то, что он обтянут "колючкой". Это резиновое покрытие приклеенное и вулканизированное. Так обтягивать начали только в начале пятидесятых. И потом, зачернёные внутренние стенки призменных блоков - это явное вмешательство или при ТО или самодельщика. А оптика так и вообще с просветляющим покрытием. Эту оптику устанавливали начиная примерно с 1950 года. Крышки призм. блоков латунные. Думаю, что они достались этому экземпляру в результате ТО или самодельщик установил. Винтики никелированные, их во время войны точно не было. Шлицы стопорных винтиков окулярных муфт не скрыты замазкой.

Имею смазку КОМЗ и заменить ее на окулярах полностью не выкручивая чтобы не нарушить условно герметичность ну и пылинки не попали, Вы Олег я думаю понимаете меня про что я говорю не составляет ни какой сложности! Я это делаю почти на всех биноклях СССР которым от 25 лет и больше, потому что не может окуляр нормально работать, вот и этот не Стал исключением так как ему думаю лет 70 точно, отсюда и стопорные винтики окулярных муфт не закрыты смазкой)) А отправлять бинокль для замены смазки и ждать его 3 месяца это глупо! 🤝

Да кстати забыл сказать что окуляр тоже латунный может это о чем то скажет знатокам или наведёт на мысль👆🏻

Вот ещё фото моего бинокля, на правом мосте бинокуляров плохо видно на фото клеймо 1945 а покрытие также колючка КОМЗ! Да он ремонтный проходил ТО, но рубашку красили а не надевали новую, хотелось бы об этом услышать ответы и мнение экспертов! А так только здесь мы можем понять и найти ответы интересующих темой людей.🤝
Хотелось бы услышать Олега!

Лучше фото сделать не могу, так как бинокль продан уже, просто сохранились фото. Но то что клеймо выбитое на душке моста это точно.

вам тему нужно перенести в Оптику или Оптика глазами владельца, здесь же купля-продажа..

---

перемещено из купля-продажа оптики

Что-то тишина, больше нет мыслей не у кого? И Олег что-то молчит?

rszo1978:
Что-то тишина, больше нет мыслей не у кого? И Олег что-то молчит?

А что тут рассуждать, бинокль как бинокль, ничего особенного. Лично для меня эта размерность не интересна. Бинокли эти делались на несколько часов использования, поэтому о каком качестве оптики и механики для них можно говорить!? Если конечно подобрать все оптические детали, да установить их в хорошую механику пятидесятых-шестидесятых, то ещё куда ни шло. И всё равно - увеличение - ни о чём, поле зрения для этого увеличения тоже субъективно маленькое. И ещё могу повторить, что это мои глаза так видят. Лично я не имею возможности и не вижу необходимости применять бинокли в экстремальных условиях. Поэтому тремор рук у меня при наблюдении в Б12 не значительный, и конечно я отдам предпочтение биноклю с бОльшим увеличением. А для других условий наблюдений, глаз и головы бинокль Б6х30 возможно "верх совершениства". Рассуждать об этом - только время терять.

Согласен что кратность 6 это мало! Но прибор мы обсуждаем не о его сверх качествах в оптическом смысле а как редкий сохран Б6 и его маркировках! А прибор создавался не на птичек смотреть а как артиллерийский для корректирование огня что он вполне прекрасно и сейчас выполняет на все 100% и пользуется большей популярностью по сравнению с Б12. Так как по угломерной сетке у него поле 1-00 дел угломера и плюс ещё по краям кам минимум по 0-15 а у Б12 всего 0-80, поэтому каждому своё назначение. А Б6 это легенда с которой прошли наши солдаты и офицеры всю ВОВ и победили, поэтому о нем как о победителе можно только положительно а не списывать как малая кратность прибора ни о чем!

А так имею новый с хранения Б12 прибор отличный, ничего против него не имею👍🏻

Даже рекомендую у кого есть возможность приобрести такой Б12.

rszo1978:
Даже рекомендую у кого есть возможность приобрести такой Б12.

Продаёте?)

Нет такой один у меня)) 😊

[B][/B]

Поддержу Олега Godin - на мой взгляд бинокль явно послевоенный и скорее всего собранный из разных запчастей. Правда собран качественно, возможно в условиях армейской ремонтной мастерской (ремроты или арсенала) Клеймо "Р" возможно имеет к этому отношение, хотя обычно клеймились крышки призменных блоков, как уже было отмечено. Покрытие корпуса, никелированные винты однозначно послевоенное 50-60-е годы. Да и крайне редко применяли в годы войны у нас просветленную оптику. Тем более на таком массовом и "расходном" приборе как Б6. А так действительно с точки зрения реального использования в нем конечно напрягает значительный вес и небольшое окулярное поле, маленькая кратность. Действительно выдающимся оптическим инструментов я бы его не назвал. Жаль что нет родного кофра, в этом случае можно было бы атрибутировать точнее, я думаю.

А я не поддержу ни вас ни Олега! Вы оба говорите ни о том! Во первых никто не претендует что он военный если вы внимательно читали мои сообщения! Во вторых я вам говорю что там никого чернения нет а вы я поддержу Олега))? В чем? В третьих ремрота никакого отношения никогда не имела к ремонту и тем более ремонтным клеймам! В четвёртых клеймения на мостах даже реморганы не ставят никогда, а только на приземных крышках! Бинокль не крашен это видно на фото и я вам об этом говорю, а вы я поддержу Олега)) в чем? Напишите в чем вы его поддерживаете? Болтики не понравились, или что😊😊😊