Ultratech (УЛЬТРАТЕК)

Если смазка не поможет, прежде, чем пилить, напишите - есть еще варианты нелетального воздействия, потому как после попыток изменения угла на направляющей толкателей рискуете вывести нож из обращения.. .

Originally posted by spel:
2 misos+anthropos нет, у Бориса) видимо нож поменял уже не одного хозяина)

А давно? Может, все-таки это не тот же нож.

2 pivo обязательно! еще раз спасибо!

2 misos+anthropos неделю назад. Номер ножа и дата выпуска совпадают же... сомневаюсь, что есть два одинаковых номера в одной серии

Originally posted by spel:
2 pivo обязательно! еще раз спасибо!

2 misos+anthropos неделю назад. Номер ножа и дата выпуска совпадают же... сомневаюсь, что есть два одинаковых номера в одной серии

Такое бывало у микротыков. Но по всему совпадает. Печально. Человек выпросил у меня нож якобы в подарок сыну. Не хотел отдавать, но, можно сказать, вошел в положение.

2 misos+anthropos т.е. получается, что Вы - первоначальный владелец ножа?)мир тесен, а Ганза еще теснее) подскажите, у Вас изначально была такая проблема со спуском клинка?)

Под спуском клинка вы имеете в виду его закрывание или геометрию клинка?

Originally posted by misos+anthropos:

Под спуском клинка вы имеете в виду его закрывание или геометрию клинка?

извиняюсь, не корректно выразился. имею в виду ход кнопки открытия лезвия

Я ж говорю - конструктивный дефект. Там иначе быть и не может.

Всем добрый день! По итогам разбора и осмотра - отчитываюсь, может быть кому-то будет интересно или пригодится в дальнейшем.

Как верно было замечено уважаемыми пользователями форума проблема с неправильным углом действительно имело место быть в точности, как на фотографии пользователя mixxxa70. Однако, на мой взгляд, проблема тугого хода клинка, в моем случае, выла вызвано совокупностью ряда факторов, а именно:
1. неправильный угол , что приводило к более длинному ходу кнопки.
2. фиксатор клинка, выделенный на фотографии желтым, был завален в паз на нестандартную глубину и, кроме того, стоял под более острым углом, что влияло на мягкость преодоления клинком блокировки.
3. ну и ход пружины мне действительно показался довольно тугим. Какая мягкость должна быть у пружины, с удовлетворительным ходом кнопки я не знаю, остается только догадываться, но, безусловно, она оказывает существенное влияние.

Маслом я решил не пользоваться, т.к. особо проблемных мест я не нашел, только разве что под кнопкой, но туда капать побоялся, т.к. это палюбому приведет к скоплению грязи, что в ближайшем будущем стопроцентно скажется на ходе кнопки. Кроме того, микроскопичность деталей сыграло свою роль - я не решился пользоваться имеющимся у меня маслом.

Подытоживая вышеизложенное: был вытащен фиксатор до стандартного положения, изменен градус до максимально похожего на фотографии. По итогам ход кнопки стал немного лучше, по крайней мере практически сравнялся с ходом кнопки на Зомбитеке, о котором я писал в первом посте.
Вообще, если честно, неприятно удивлен механизмом и внешней хлюпостью деталей, за такие деньги можно было бы ожидать что-то более фундаментальное... (

2 pivo Вы обмолвились, что у Вас есть еще кое-какие мысли, если они еще актуальны - с благодарностью их выслушаю, в том числе и в ПМ.

С уважением...

Хлюпкости никакой я не заметил.Другое дело не совсем качественное изготовление и сборка(как у Вас).А так ультратек довольно надежный и прочный нож (для своих задач).

Originally posted by vital80:

Хлюпкости никакой я не заметил.Другое дело не совсем качественное изготовление и сборка(как у Вас)

Может я не совсем корректно выразился, но на мой взгляд микроскопичность (хлюпость) деталей (таких как фиксаторы клинка, зазор для удержания клинка на направляющих пружины, да и миллиметровый паз для крепления кнопки на центральной планке) - делает всю конструкцию менее надежной, и более проблематичной в плане повышения общего уровня исполнения ножей. На тот же фиксатор с его пружинкой, который играет одну из важнейших ролей в конструкции, вообще без слез не взглянешь.. ))
Возможно, мое предвзятое суждение вызвано некоторой разочарованностью, но... раньше думалось, что лого Микротек - само по себе гарантия качественного ножа, но видимо - это не всегда так... ((

если они еще актуальны - с благодарностью их выслушаю, в том числе и в ПМ.

я бы предпочел лично посмотреть, плюс вы внесли изменения в конструкцию, поэтому что там сейчас творится мне не ясно.

Originally posted by spel:

Может я не совсем корректно выразился, но на мой взгляд микроскопичность (хлюпость) деталей (таких как фиксаторы клинка, зазор для удержания клинка на направляющих пружины, да и миллиметровый паз для крепления кнопки на центральной планке) - делает всю конструкцию менее надежной, и более проблематичной в плане повышения общего уровня исполнения ножей. На тот же фиксатор с его пружинкой, который играет одну из важнейших ролей в конструкции, вообще без слез не взглянешь.. ))
Возможно, мое предвзятое суждение вызвано некоторой разочарованностью, но... раньше думалось, что лого Микротек - само по себе гарантия качественного ножа, но видимо - это не всегда так... ((

Все относительно. Со страйдером смф его конечно трудно сравнить,но для повседневных задач его прочности хватает с избытком.
При условии ,что Вы не собираетесь играть в "выжить любой ценой" ну или еще во что то подобное. А так вполне.

На вашем ноже пружина от бёкера, еще раз напоминаю.
С этой пружиной бёкер летал. Так что пункт три отметайте. Второй тоже сомнителен, если честно.

2 vital80 согласен с Вами, просто, повторюсь, был удивлен механизмом... думал, что там что-то более фундаментальное стоит. А так нож, безусловно, достоин внимания - сам ведь купил себе на карман в качестве EDC, но с таким ходом его только на полку, что не хотелось бы.. поэтому и разбираюсь!

2 misos+anthropos я помню) как вариант, но не факт же, что дело лишь в пружине) поэтому, думается, лучше комплексный осмотр и решение... )

2 pivo написал Вам в ПМ.

С уважением...

На днях принесли ультратек с аналогичной проблемой. Очень тугая кнопка, особенно на закрытие. При чем при покупке, пару недель назад, работало терпимо. Смазал клавишу, чуть капнул внутрь. Сначала заработало, потом опять клинит. Решил взять на переборку, стал "слушать" нож. Вобщем у меня такое впечатление сложилось, что покрытие корпуса под кнопкой внезапно стало гипер адгезивным и препятствует скольжению. Разобрал нож, попробовал подвигать клавишу без пружины и зацепа с механикой. Так и есть, нижняя поверхность клавиши влипает в покрытие площадки. Там два момента. Во первых на удивление хреновая обработка нижней стороны кнопки, да еще с непонятным артефактом типа случайного захода фрезы. Положил кнопку на большой спайдерковский камень и притирал с минуту, вроде всё сгладил.
Во вторых что-то не понятное с покрытием корпуса. В месте где ходит кнопка оно загладилось и стало будто жесткая резина. На старых ножах такого нет. Анодирование всегда сухое и шершавое, может стираться до алюминия, но все равно не проявляет адгезии. А тут как будто не анодирование а некое покрытие которое изначально шершавое а при затирании становится гладким и липким. Как с этим бороться не знаю, не сдирать же покрытие.
Нож я перебрал целиком, заменил смазку, почистил, собрал. Смазал милитеком, особенно тщательно площадку клавиши и обратную сторону клавиши. Нож заработал прекрасно. Тугость пружины не изменилась, но тех клинов что были под клавишей не стало. Фактически проблема решилась полировкой клавиши.

ЗЫ. И касаемо описанного и проиллюстрированного выше угла сопряжения механической базы и переднего запирающего элемента. Выделенный на фото участок металл не учавствует в толкании фиксатора. Там на обратной стороне есть выборка, намного более пологая. По ней и скользит фиксатор.

Originally posted by incisor:

И касаемо описанного и проиллюстрированного выше угла сопряжения механической базы и переднего запирающего элемента. Выделенный на фото участок металл не учавствует в толкании фиксатора. Там на обратной стороне есть выборка, намного более пологая. По ней и скользит фиксатор.

Просто фото подходящего не было)
Поэтому и предлагалось разобрать нож "и самому всё увидеть".

Может и Venomtech сюда можно выкладывать, заодно с Element? Отдельные ветки нет смысла делать для них.

Originally posted by vital80:

Мой первый ультратек.

такой же
проблем со счёлканьем не было..
09 г.в.

Доброго времени суток.

Озадачился вопросом - удобен ли в поюзе фирменный майкротековский чехол? Мой нож был укомплектован мешком, пару дней поносил нож в кармане, на покрытии появились небольшие царапины. Вот и думаю - попробовать приобрести чехол и в нем таскать или махнуть рукой и не обращать внимание на "шрамы" на покрытии?)

Originally posted by mixxxa70:

Просто фото подходящего не было)
Поэтому и предлагалось разобрать нож "и самому всё увидеть".

Мих, я озадачен. Проточки нет, замку реально должно быть сложно скользить по такому подъему.

Originally posted by K131AR:
Доброго времени суток.

Озадачился вопросом - удобен ли в поюзе фирменный майкротековский чехол? Мой нож был укомплектован мешком, пару дней поносил нож в кармане, на покрытии появились небольшие царапины. Вот и думаю - попробовать приобрести чехол и в нем таскать или махнуть рукой и не обращать внимание на "шрамы" на покрытии?)

Это не шрамы, а следы от металлических клепок, например, которые можно стереть ластиком.

Originally posted by K131AR:

Озадачился вопросом - удобен ли в поюзе фирменный майкротековский чехол?

А какой нож?

Originally posted by incisor:

А какой нож?

Ультратек

Originally posted by K131AR:

Ультратек

А, ну да, тема же. ))
В таком случае лучшая рекомендация - носить нож на клипсе. Часто встречаюсь с жалобами на засорение ножей, особенно ультратеков, при ношении в кармане. В отверстие набивается пыль и мусор со дна кармана и нож начинает открываться туже, не встает на фиксатор. Свой ультратек ношу почти 7 лет и ни разу не чистил его. Всего лишь потому что он всегда на клипсе, отверстием вниз. Если же по каким то причинам носить на клипсе не желательно, присмотрите поясной чехол. Думаю не обязательно микротековский, можно любой, лишь бы был по размеру и препятствовал загрязнению. Я бы заказал из кайдекса или АБСа с поясным креплением.

Originally posted by incisor:

А, ну да, тема же. ))
В таком случае лучшая рекомендация - носить нож на клипсе. Часто встречаюсь с жалобами на засорение ножей, особенно ультратеков, при ношении в кармане. В отверстие набивается пыль и мусор со дна кармана и нож начинает открываться туже, не встает на фиксатор. Свой ультратек ношу почти 7 лет и ни разу не чистил его. Всего лишь потому что он всегда на клипсе, отверстием вниз. Если же по каким то причинам носить на клипсе не желательно, присмотрите поясной чехол. Думаю не обязательно микротековский, можно любой, лишь бы был по размеру и препятствовал загрязнению. Я бы заказал из кайдекса или АБСа с поясным креплением.

Спасибо за совет

Про царапины выше правильно написано, скорее всего это не царапины а следы более мягких металлических предметов на анодировании. Их можно удалить ластиком, но строго говоря, раз уж нож не полочник, пусть собирает на себя следы пройденных дорог. Рано или поздно вам все равно надоест стирать с него каждую отметину.

Originally posted by K131AR:
Доброго времени суток.

Озадачился вопросом - удобен ли в поюзе фирменный майкротековский чехол? Мой нож был укомплектован мешком, пару дней поносил нож в кармане, на покрытии появились небольшие царапины. Вот и думаю - попробовать приобрести чехол и в нем таскать или махнуть рукой и не обращать внимание на "шрамы" на покрытии?)

Отдельно вы не найдете чехол от микротека.Они то же разные как по размерам так и по фактуре. Ультратек как и любая фронталка не любит пыль и грязь.Я вообще не люблю рвать карманы клипсами поэтому ношу ножи в чехлах.Вам могу порекомендовать приобрести чехол макспедишн он не хуже чем у микротека.Или как написал вам наш уважаемый модератор купите кайдексный.Он очень удобен,но учтите от него в том месте где он будет соприкасаться с ножом со временем облезет покрытие на рукояти.

На ебее время от времени бывают чехлы отдельно, по крайней мере для УТ видел раза два (не активно мониторю ебей). Кайдекс там же, у меня к слову давно желание есть заморочиться, но смущает, что облезет покрытие, ну или поцарапается уж точно.

Originally posted by sgtPoulton:
На ебее время от времени бывают чехлы отдельно, по крайней мере для УТ видел раза два (не активно мониторю ебей). Кайдекс там же, у меня к слову давно желание есть заморочиться, но смущает, что облезет покрытие, ну или поцарапается уж точно.

Нож ложится в кайдексные ножны практически всей плоскость поэтому постепенно это место соприкосновения будет обтираться.И от длительности и интенсивности эксплуатации будет зависеть насколько быстро покрытие облезет до алюминия.Я не правильно написал чехол можно найти и купить
отдельно,но это проблемно и скорее всего будет б.у. Не проще взять макспеда ?Он не хуже и они здесь на барахолке есть.

А какой макспед? У меня Р-7 только есть, но он огромный же, хранить в нем удобно, а с собой таскать - крупноват. Вообще в теории любой MOLLE подсумок пойдет, можно поуже подобрать - типа такого - knifekits.com - дешего и сердито, и вариаций множество по размерам и цвету

Точно такого как хотел показать не нашел,но примерно такой maxpedition.com .Посмотрите сами на сайте или в ножевых магазинах.

Вот и думаю - попробовать приобрести чехол

Купите китайский микротек-фронталку подходящего размера.
Ножик можно разобрать и выкинуть а вот чехол там почти как оригинальный.
Специально сравнивал.
Как это не удивительно, но довольно качественный.
Будет Вам и чехол и запасная пружина

Купите макспедишн.Будет и дешевле и практичнее. Брать за несколько тысяч нож ради чехла?Ах да и пружины ... ну тогда сразу не забудьте купить биты для разборки ножа и ждите когда она лопнет.

Originally posted by vital80:

не забудьте купить биты для разборки ножа

Настоящему Микроголику "биты для разборки" никогда не помешают!

Нашел сайт с китайскими подделками по 1300 за изделие (чехол в комплекте), после получения отпишусь. Не понравится, куплю макспед. Большое спасибо за советы всем откликнувшимся.