Кто сказал, что БРАК дело хорошее?

интересно, а если только сухарь скрутить и фрейм отогнуть слегка, смогу я его потм без бубна обратно вставить?..

Originally posted by Sidav:
Кстати, этот перекос, если не критичный, я бы браком не называл. Такое встречается повсеместно. И на так распиаренных МБШ, и на кастомах даже . Вот на олдскуле Микротековском это очень большая редкость, по крайней мере на Сокомах .

Александр вы бы свой яд задавали в медицинских целях. Пользы для общества больше будет
Но тенденция интересная - у так не любимых Александром МБШ качество со временем растёт а у МТ падает.

Originally posted by wanna_sleep:
интересно, а если только сухарь скрутить и фрейм отогнуть слегка, смогу я его потм без бубна обратно вставить?..

Блин.Вот Вам заняться то нечем.

Но тенденция интересная - у так не любимых Александром МБШ качество со временем растёт а у МТ падает

Очень спорное утверждение.

Originally posted by vital80:

Блин.Вот Вам заняться то нечем.

заняться-то есть чем,но это как заусенец на пальце - жить не мешает,но сука раздражает

Originally posted by Sidav:

Очень спорное утверждение.

Это вам так хочется верить. А отзывы коллег говорят что это правда.

Это вам так хочется верить. А отзывы коллег говорят что это правда.

Я не верю, я знаю. Отзывы Ваших коллег мне не интересны, всегда доверяю только своим ощущениям. Для меня МБШ дешевка, уровень Кевина Джона, впрочем я уже об этом говорил. И это не только мое мнение.. . .

Originally posted by Sidav:

Я не верю, я знаю. Отзывы Ваших коллег мне не интересны, всегда доверяю только своим ощущениям. Для меня МБШ дешевка, уровень Кевина Джона, впрочем я уже об этом говорил. И это не только мое мнение.. . .

Известно ваше отношение к МБШ. Вы ведь любите об нем рассказать при каждом удобном и не удобном случае
А про падение качества у МТ вы сами пишете.

мде... спасибо за помощь

Originally posted by wanna_sleep:
мде... спасибо за помощь

Совет про Ашота вам хороший дали. Самому лезть чинить риски велики напортачить если нет навыка. Можете попробовать в сервис МТ обратиться

попробуйте осевой паяльником нагреть - он обычно на фиксаторе резьбы сидит.
насчет немного не по центру - действительно бывает, если незначительно - имхо, можно не заморачиваться.

Originally posted by мигель 43:
попробуйте осевой паяльником нагреть - он обычно на фиксаторе резьбы сидит.
насчет немного не по центру - действительно бывает, если незначительно - имхо, можно не заморачиваться.

Это не страйдер. Он должен и так нормально разбираться.Я выкладывал 2 видео разборки,где в одном человек разбирает при помощи ювелирных тисков и говорит ,что до этого испортил пару отверток.

Originally posted by Filatov_ei:

Совет про Ашота вам хороший дали.

мне до ашота из-за обного ножа в москву пилить? спасибо

Originally posted by Filatov_ei:

Самому лезть чинить риски велики напортачить если нет навыка.

чего там напортачить можно-то? если проблема действительно в пережатом фрейме, как я думаю, то фигня делов, осталось ключи найти

Originally posted by мигель 43:

попробуйте осевой паяльником нагреть - он обычно на фиксаторе резьбы сидит.

думал об этом

Originally posted by мигель 43:

насчет немного не по центру - действительно бывает, если незначительно - имхо, можно не заморачиваться.

слишком уж близко к спейсеру, боюсь, если осевой ослабнет,а я профукаю момент, то как-нибудь закрою рк об спейсер и потеть потом над камнями опять

Originally posted by vital80:

в одном человек разбирает при помощи ювелирных тисков и говорит ,что до этого испортил пару отверток

видел это видео еще до покупки, хотел посмотреть внутреннее убранство

вот он, предмет моих душевных мук

по фото сильный перекос. О плашку не царапает клинок? и на кончике гринд не симметричный.

Не памятуя помидоры и колбасу, комрады поделитесь мнениями, отличаются ли,
ATS 34 и S35VN на Микрах? Строгал ли кто-нибудь что-то твёрдое?

Originally posted by Filatov_ei:

по фото сильный перекос.

о чем я и говорил, сначала в теме про дельту, теперь тут

Originally posted by Filatov_ei:

О плашку не царапает клинок?

нет,но близко

Originally posted by Filatov_ei:

и на кончике гринд не симметричный

и на сведже,да и везде,впрочем

да, гринд конечно аховый.. . как хорошо ,когда есть возможность выбрать один, из нескольких.

боюсь, пока вы не найдёте возможность его разобрать, масштаб проблемы будет не ясен.

Originally posted by wanna_sleep:

о чем я и говорил, сначала в теме про дельту, теперь тут

читал, но не думал что на столько все плохо

Да ладно вам страх нагонять нормально всё, подумаешь, фрейм пережат

качество складывается из таких моментов

качество складывается из таких моментов

Увы, некоторые производители, кроме более-менее усреднённого качества- не способны выдать ничего больше.(
А дизайн,харизма.. .

А СТАЛЬ? Про сталь злопыхните чо-нить! Какая лучше?

Так ,а что ответить?Я атс 34 не юзал,но по отзывам коллег понимаю , что не сильно далеко ушла от 35.И что Вы имели ввиду под более твердым?

А СТАЛЬ?

Отличная у них сталь и ТО, вся.

Так выходит разницы нет какой покупать?

Так выходит разницы нет какой покупать?

Originally posted by vital80:

Это не страйдер. Он должен и так нормально разбираться.Я выкладывал 2 видео разборки,где в одном человек разбирает при помощи ювелирных тисков и говорит ,что до этого испортил пару отверток.

ну вот с чего Вы взяли? во-первых , страйдер далеко не всегда сидит на фиксаторе. чаще нет, чем да (иногда можно вообще без спецключика раскрутить), во-вторых , на микротеке, особенно на старом - встречается сплошь и рядом, как и на МОДе. Я лично сорвал осевой на темпесте по неопытности, и немало людей, к-ые тоже самое сделали на Сокоме. Нормально разбираться он должен, но если сидит на фиксаторе - удачи Вам в разборке.

Originally posted by ironhead:

А СТАЛЬ? Про сталь злопыхните чо-нить! Какая лучше?

Originally posted by vital80:

Я атс 34 не юзал,но по отзывам коллег понимаю , что не сильно далеко ушла от 35

атс34 , она же 154 по большому счету хорошая кастрюльная нержавейка. по идее это 35 от нее должна была уйти, являясь более прогрессивным порошком с теоретически более интересным составом и лучшими показателями по прочности и износостойкости. на микротеке тоже не пользовал, но вряд ли она принципиально отличается от их же 154-ой, к-ая очень даже ничего. на Бенче нравится - хороший рез, легко правится, на кухонных джисакаях ходит ощутимо и намного дольше (калена на 61ед),чем на бенче, правится примерно так же, но уже, хрупковата, имхо, хотя там углы заточки такие, что опять же трудно сравнивать. Если это не дюратек и аналоги, не с90 , то я бы особо не заморачивался на сталь. Вообще считается что ТО на микротеках традиционно хорошая и лично я в обратном пока не убеждался - дюратек, 30-ка, 154 - отлично себя показывают. Приятель пользовался 35-ой и гонял ее вместе с 30-кой - сказал, что примерно то же самое.

Originally posted by wanna_sleep:

нет,но близко

в данном случае это не имеет значения - при открытии Вы отжимаете в противоположную сторону, вот если бы отклонение было в другую сторону, то тогда да - при открытии мог бы цеплять за плашку. Вообще клин идеально по центру, это , имхо, издержки перфекционизма.Для коллекции я , конечно, заморачиваюсь, для юза - не особо. у меня на лон вольфе такая же история - привык и не парюсь. а вернуть -поменять нельзя? имхо, самый простой способ.

я, кстате, покупая нож с атс34 осозновал что покупаю нержу уровня 154см, но эта нержа уделывает все серийные ножи, которые у меня были по сию пору, а порошки в исполнении zt просто в грязь втаптывает.
если бы я не знал что это атс34,то решил бы что это м390, во всяком случае, такие же, примерно, ощущения оставила после себя м390 бенчовская.

Originally posted by мигель 43:

данном случае это не имеет значения - при открытии Вы отжимаете в противоположную сторону, вот если бы отклонение было в другую сторону, то тогда да - при открытии мог бы цеплять за плашку

да и хрен бы с ним,я боюсь он как-нибудь по спейсеру РК шлёпнет

PS

Originally posted by мигель 43:

кастрюльная нержавейка

ну прям уж "кастрюльная", скажете тоже, аж за нож обидно

Originally posted by wanna_sleep:

,я боюсь он как-нибудь по спейсеру РК шлёпнет

Тогда поправите рк, а спейсер изнутри немного дремелем уберёте. Делов-то)

Если убрать маркировку стали с ножа,то думаю многие коллеги при использовании одинаковых(одного производителя) ножей (с разной сталью)не смогут сказать какая сталь на каком.Что 30,35,154 см,атс 34 примерно одинаковы.
Другое дело нельзя сравнивать одни и те же стали у разных производителей.Они могут очень различаться.Возьмите 30 на страйдере и 30 на зеро толеранс- две большие разницы.Не стоит идеализировать какие то стали.

Другое дело нельзя сравнивать одни и те же стали у разных производителей

Потому и спросил, что нет опыта поюза именно Микротека. Тридцадка на Керше
не впечатлила, правда там клиночек тонкий и угол соответственно.

Originally posted by vital80:

Если убрать маркировку стали с ножа,то думаю многие коллеги при использовании одинаковых(одного производителя) ножей (с разной сталью)не смогут сказать какая сталь на каком.Что 30,35,154 см,атс 34 примерно одинаковы.

совсем не одинаковы. в процессе эксплуатации разница будет заметна, ощутима и понятна , по крайней мере между 30-кой и 154-й на микротековской амфибии, например. на бенче тоже. другой вопрос, что атска правится очень быстро и этим компенсирует меньшую износостойкость.плюс - нержавейка, минус - сильно царапается. объективно - на даче 710-й с атс34, в городе - м390 - конечно, м390 ходит на-аа-амного дольше, но сказать что дачный чем-то хуже - не могу - правится моментально и режет очень вкусно. но! другой вопрос, что при возможности выбора все равно хочется лучшее из возможного. поэтому и тянет на стали покруче.

Originally posted by мигель 43:

совсем не одинаковы. в процессе эксплуатации разница будет заметна, ощутима и понятна , по крайней мере между 30-кой и 154-й на микротековской амфибии, например. на бенче тоже. другой вопрос, что атска правится очень быстро и этим компенсирует меньшую износостойкость.плюс - нержавейка, минус - сильно царапается. объективно - на даче 710-й с атс34, в городе - м390 - конечно, м390 ходит на-аа-амного дольше, но сказать что дачный чем-то хуже - не могу - правится моментально и режет очень вкусно. но! другой вопрос, что при возможности выбора все равно хочется лучшее из возможного. поэтому и тянет на стали покруче.

Повторюсь не пользовался атс на микротеке.Здесь есть как обычно немного плюсов,немного минусов у каждой из 30(35) и 154 ,34.Как по мне 154 очень неплохой выбор ржавеет она слабо , неплохо правиться и
прилично держит заточку.Хочу отметить ,что хоть коллеги и пишут о нержавучести 30 у меня был с ней нож микротек с покрытием и он был подвержен питингу.Есть микротек с покрытием беад бласт со сталью атс -34 такая же проблема. 30 у микротека довольно легко правиться и не сказал бы ,что она более стойкая чем 154.Такие стали как м-390,стс- хнр,s-90,дюратек 20-cv естественно будут на порядок выше и лучше.Вообще если не рубить ножом гвозди ,то по большому счету важно (для меня лично) насколько сталь ржавуча ,а посидеть на пасте 5 или 15 минут для меня принципиальной роли не играет. Я иногда пользуюсь кершом со сталью ср13 какая то там режет он просто проваливается в продукты, а правиться за пару минут.И ?Как по мне вполне гожий вариант.А зачастую пользуюсь венгером за 750 рублей с неизвестной мне сталью и мне этого малыша вполне хватает для городских задач.

Не знаю отнести ли это к браку, но вот ножиком вскрывали устрицу. Результат на фото. Имхо от устрицы не должно быть такого(

Originally posted by CORSO1:
Не знаю отнести ли это к браку, но вот ножиком вскрывали устрицу. Результат на фото. Имхо от устрицу не должно быть такого(

Ножик-то твой, гурман?
Печально видеть такой результат всего лишь от устриц. К тому же от препродакшн-варианта.