|
7-9-2013 22:38
tihonoff
Как пользователь только фронтальных ножей в течении трех лет, я не буду вмешиваться в этот диалог о утилитарности ОТФ. Я вам лучше расскажу о ножах своими глазами:
Могу заметить один ньюанс: для пикника в городе, для ежедневного ношения и для леса, я выберу абсолютно разные ножи ОТФ. Причем ни один из них не будет кинжального типа. Мой приоритет такой: пикник - скараб, ежедневка - дайтона "не страшная"(ютх-85), лес - инфидель 3310/хала 5. Я не согласен с maphfus, когда он считает, что фронталки - удел диванных Рэмбо. Почему я выбрал такие ножи для ношения - объясню: чем меньше люфтов у фронталки D/E, тем страшнее попадание жира/сока с клинка внутрь механизма. Учитывая легкий вес клинка дайтоны - этот нож лучше оставить для коробок, ниток/веревок и пакетов. Скараб - клин тяжелее, в случае загрязнений больше шансов на инерцию. Ну а лес - тут все ясно. Либо большие люфты нужны (инфидель), либо однозарядный тип механизма (хало), тут грязь в ноже неизбежна. И заклинивание нужно избегать строго. |
|
7-9-2013 22:50
TopperHarley
Согласен с предыдущим оратором
Но у меня городской ЕДЦ- Ультратек. Никаких проблем пока не испытал.
|
|
7-9-2013 23:35
tihonoff
А Макоры 1-2/кастомы/Немезисы и Комбат Талоны давайте оставим для понтов. Такие ножи в повседневной жизни не уместны. Это или дорого слишком, или не практично (я про обоюдные клинки). Я могу в поюз пустить Экзодус без проблем, но эту нишу перекрывает выше упомянутый Скараб. Я сейчас упомянул практически только микротык, вы не поверите, насколько руки чешутся Далтоны в деле проверить, но я не доверяю на кармане ножу однозарядному без предохранителя. А без такой гарантии, я не повешу на пояс нож.
Я упомянул в деле кинжалы. Я носил Эскалибур Пиранью (шикарно надежный механизм, я бы теперь выбрал односторонний, покупая сейчас), Макору 1. Как дело доходило до продуктов - кинжал "сосёт" мгновенно, несмотря на то, что бумагу режет. Если говорить о модели Ультратек - то у меня просто "детская психологическая травма о жесткой пружине", я не люблю эту модель, поэтому не будет обзора. |
|
8-9-2013 10:00
maphfus
Во фронтальных ножах есть определенная привлекательность, магичность. У меня очень давно в 90-е был китайский нож Military Green NATO Military OTF Он прикольно щелкал и ни на что практичное не годился. Я его разобрал, что бы посмотреть его внутренности, так завораживавшие меня. В принципе, если бы он был сделан чуть крепче, с нормальной сталью на клинке, без кинжальных боевых ушей, мешающих бытовому использованию, для каких-то примитивных и не грязных бытовых нужд он бы еще сошел. Но только если бы нормально разбирался, что бы его чистить в случае засранности.
Я такого не утверждал. Я сказал, что мирные диванные мужчины и всякие мирные джентльмены любят такие ножи. Может, их какие-нибудь профи тоже используют, типа Джеймса Бонда 007 или типа того. Я не знаю, в таких кругах не общался.
Думаю, ключевое слово "городской". В городе действительно такому ножику грязной работы нет. Торт порезать или мягкие фрукты, на это в офисе всегда найдется нормальный кухонник или канцелярский выдвижной ножик для бумаги. Вполне представляю его заменой моего Викторианокс, но только для "чистых" работ, что бы не париться потом с разборкой и смазкой.
Я считаю, что это непрактично в любом исполнении, хоть обоюдоостром, хоть в танто, хоть в спирпоинт, хоть в дроппойнт. Один фиг, боевые пырялки для человека. Я думаю, основное расхождение со мной во мнениях определяется разным представлением того, как можно использовать нож. Так как я люблю, умею и хорошо готовлю, делаю это в реале, мне смешно слушать, как люди говорят о применении для продуктов таких ножей, как мора, финки, толстючие шкуродерные ножики охотничьи, и тем более боевые ножики Майкротека. Мне кажется, все это говорят люди, которые из готовки максимум, что могут сделать, это разбить яйцо, толстючими кусками нарубать лука или чанками морковку, разрезать курицу на куски. Эти все ножи максимально неудобны. Их толстые обухи, негнущиеся лезвия, совершенно неприемлемые гарды, кровоспуски или долы, профиль и длина лезвия, форма рукояти.. . Они все по разным причинам крайне непрактичны. Охотничьи и боевые ножи для продуктов, не смешите меня. И если считать, что человеку нужен нож для еды, они все отстой. Исключу только птчак. Что еще резать ножом кроме еды? Чистить провода - электрика, нужен специальный нож с заусенцами для изоляции. У электриков специальный инструмент. Резьба по дереву? Есть специальные резцы и стамески. Для хирургии? Для картонок? Вены резать? Зачем надо? Есть эти канцелярские ножи: Перочинный ножик - это замена маленькому кухоннику и открывашке, когда находишься в пути или где-то шляешься, где не можешь взять в руки нормальный кухонный нож.
Месье знает толк в извращениях. Обоюдоострым коротким кинжалом резать продукты.. . |
|
8-9-2013 10:14
РСУ
Тактический нож, ага, это чудо, которым неудобно делать всё! Полностью согласен.
|
|
8-9-2013 10:17
РСУ
Однако, предлагаю флуд прекратить!
|
|
8-9-2013 10:38
Korppi
Извините, а Вы когда-нибудь нож фирмы Mora или puukko (финка по-русски) видали? Обвинять финский нож в непрактичности - весьма своеобразный ход:-). Таки puukko развивался столетиями именно в качестве ножа для практического использования.
Всецело за:-). |
|
8-9-2013 10:40
maphfus
Да, уклонились в общении от первоначального вопроса. С другой стороны, темы, посвященной этому знаковому тактическому ножу Макорра 2 на форуме больше нет. Почему он так выделяется, я думаю по причине того, что это самый длинный нож OTF с механизмом двойного действия. Меня интересуют такие вопросы, например, почему не делают еще больше по размеру подобные ножи, например, почему нет аналога Тилайт 6 с фронтальным выбросом. Мне интересно, на сколько Макорра 2 устойчива к ударам при втыкании. Видел видео, когда ножи Майкротека с механизмом, когда пружина вытягивается из жопы, при втыкании в фанерку просто складывались внутрь. На сколько прочен замок именно Макорры 2, интересно, есть ли тесты ее на прочность, как для КолдСтила снимают. У меня такое предположение основное, что у Макоры 2 сильно тяжелое лезвие, и что механизм на принципе двойного действия имеет некоторый "физический" принципиальный предел, когда вес лезвия становится слишком большим для его выталкивания пружиной, сжимаемой одним пальцем. Иначе, почему нет более крупных экземпляров ножей на этом принципе, и Макорру 2 тоже перестали выпускать. Интересно было бы увидеть фотки этого ножа, что бы кто-то поделился своими мыслями и переживаниями, связанными с его обладанием. Было очень приятно разглядывать этот красивый кастом. Интересно было бы узнать, кто из военных или специальных сил им пользуется, или носит, коллекционирует. Вместо этого мне втирают пургу, что обычные владельцы режут тактическими ножами колбаску.. . Я даже почувствовал себя каким-то первертным извращенцем, который отказывается так делать |
|
8-9-2013 10:47
maphfus
Там неудобная толстая рукоять, слишком большая для кухонных работ. Это скорее ножик рыбака, удочки и снасти из деревяшек вырезать. Для кухни непригоден.
Эскимосские узенькие ножи, плотницкие или сапожные ножи, ножи садовника - это тоже практические, не боевые ножи. Но они не для кухни. Эскимосские - сани чинить, может быть, еще строганину завитками порезать, мора для снятия шкур, разделки туши на поляне, как-то так. Но не для кухни. В городе и на пикнике - это не надо. |
|
8-9-2013 10:49
maphfus
Да, еще интересно, как он в кино засветился, я о Макорре2.
|
|
8-9-2013 10:58
РСУ
Я как то в забор выстрелил (не кастомом, обычной )Игла носа воткнулась чутка и всё. Ясен красен даже выброс не полный был Клин рукой вытянул до фиксации и фсё заработало ![]()
Думаю так и есть, макоры носом вниз с трудом складываются ![]()
Ножик? ЗА 300 баксов? ДА ВЫ ОКУЕЛИ ШТО ЛИ???? (Завхоз амеровской полиции, цытата, перевод)Колбаску и ногтём режут |
|
8-9-2013 11:27
TopperHarley
Я не офисный житель и тортов фронталкой не режу.
После небольшой помощи кувалдой, да? youtube.com У даблэкшенов замок конструктивно прочнее. Что до общей прочности- youtube.com , там тоже всё нормально. |
|
8-9-2013 11:37
Korppi
Вот оно как. А пацаны то не знают;-). Рукоять-то оказывается и толстая и неудобная.
Как мне имхуется, нету сейчас никаких боевых ножей. Ибо лучший боевой нож - это пистолет. А всякие OTF и другие автоматы делаются для услаждения духа найфоманов, как, впрочем, и многие другие предметы роскоши:-). |
|
8-9-2013 12:24
maphfus
Я сказал об абсолютно другой ситуации, когда втыкается нож с закрытым замком, полностью выкинутый из рукояти. Конкретно об этом видео:
Не держал его в руках. Надо когда-нибудь посмотреть его, что бы помацать в руке. Очень интересно. Вообще, как я понимаю, есть общие конструкционные недостатки, которые никто, даже Майкротек, преодолеть не может. Например, лайнер лок: С этой позиции мне как-то не особо понятно, так замок в Маккоре 2 нормальный? Или это только щелкающая игрушка... |
|
8-9-2013 16:45
tihonoff
Замок в макоре надежный. Он аналогичен всем замкам микротыка двойного действия.
|
|
8-9-2013 21:48
maphfus
На видео с Немезис 4 кувалдометр не понадобился. Он и так сам просел.
Это вызывает доверие. Я думаю, что, например, кнопочная боковая выкидуха в замке более надежна, чем ножи с лайнер локами. Мне кажется, что нужно, прежде всего, выбрать правильный принцип.
Я именно это и хотел сказать. О кухонном применении судят какие-то дилетанты, которые готовить не умеют. Максимум, это яичницу с сосиской могут приготовить. Ну кто сейчас из мужиков готовить умеет? Держите меня четверо. И ихние бабы, которым мужья впарили на кухню надоевшие им охотничьи ножи, сравнивая их с тупыми нержавейшными ножами за рупь 20 тоже, что бы не расстроить мужа и по полной своей некомпетентности в делах кулинарии говорят: "нам мора на кухне хороша, прижилась".. . Смешно.
И резать продукты ими не удобно. А если учесть, что "тактические" ножи Майкротека сделаны вообще без претензии на универсальность, то для бытовых нужд они вообще никакие. Это мое имхо. Я посмотрел на тест, как мужик открывает банку сгущенки ножом Соком. Так с него слезла стружкой его краска с клинка. Даже кажущийся пригодным к бытовым задачам он не только выкрошился с режущей кромки, он еще ободрался и разболтался весь. И заточить его - это проблема. Я своим кухонником большим всегда открываю консервы, так привык, мне удобно и быстро. Если заминается, несколько раз жахну камнем, или муссатиком достаточно поправить, потом ОК.
Одно другое не отрицает. Тем более, лучший нож, в такой логике, это танк, или боевой дрон беспилотник, или вообще, наймиты капитала с автоматами.
Это радует. Все еще его хочу, хотя не особо переживаю. Испытываю удовольствие от некоторого внутреннего "хочу"
|
|
8-9-2013 22:45
Korppi
Многие умеют. И не только яичницу;-). - Зайдите в КК5.
asi не только сгущёнку ножами вскрывает, он ещё на них прыгает и об асфальт кидает. Вывод какой?
Сходив на рыбалку, я чищу и нарезаю салаку небольшой финкой. И картошку для жаркого по-карельски чищу тем же ножом. С грибами и дичью та же история. И странная штука - мне удобно. И еда готовая, на мой вкус и не только, весьма вкусна. |
|
8-9-2013 22:51
Korppi
Упс.. . А я пребывал в глубоком убеждении, что настоящие повара консервы не пользуют. Только свежачок-с.. . Хииии... . |
|
8-9-2013 23:35
TopperHarley
По моему, нас посетил многоликий Серёжа.
|
|
9-9-2013 06:57
maphfus
Это другое. Я говорю о нормальном применении. Например, мой отчим любит всякие финки (аля рюс), танты, боуи. Он пожилой, покупает всякие китайские и наши ничтяки в палатке рядом с универом, где преподает философию. Я его решил порадовать подарком на юбилей и на 60 лет подарил ему это гавно: У моей мамы дома на кухне нормальных ножей не было. Я как-то боялся раньше ей их покупать, что бы она не порезалась. Но сам я у нее частенько что-то готовлю. И взял попользоваться этот нож, так как он единственный был острый. Тем более, что моему отчиму он не сильно занравился, ему нравятся с гардой. Результат при самом нежном и осторожном использовании выкрошился здоровый кусок середины РК из этой слишком закаленной японской стали в серединке этого трехслойного пакета. Заточить это исправить я пас. Это все равно, что керамику точить. Я думаю, это трудно. На наждаке надо сначала по всему ножу делать новый спуск, потом точить камнями или алмазом. Нафига? Вещь совершенно дебильная. Я повелся, дурак, хотел ему настоящего японца подарить. В результате подогнал нелепую шнягу. Я о чем говорю. Есть какое-то разумное отношение к вещам. В отношении современных этих ножей из перекаленной слали хрупкой оно нарушено. Да, она не тупится быстро, но она крошится, при резе мылит, и если затупилась или выкрошилась, то поточить ее - это реально проблема. Количество усилий на заточку в расчете на количество нормальных применений несоизмеримо больше, чем на обычном хорошем кухонном ноже. Я пользуюсь ваннадий молибденовыми ножами Аркос. Не дорого и нормально острые, точатся хорошо.
Вы не шинкуете овощи. При попытке нарезать что-то на доске таким ножом сразу чувствуется, что слишком большая рукоять мешает работе. Обычные кухонные ножи удобнее во всем. Попробуйте. Посмотрите курс обучающий из интернета какого-нибудь итальянского шефа, как пользоваться кухонными ножами. Шулюма или таежная уха, где все примитивно настругано, это вкусные блюда. Тем более, туда идут очень хорошие продукты. Но даже ее было бы удобнее и проще готовить именно поварскими ножами. Что поделать, что в лесу их нет. Но если есть машина или дача, лучше отказаться от извращений с финкой. Я вас уверяю.
Я не повар. Как это было написано на майке одного инструктора ножевого боя на видео: "Мы драться не умеем, но очень любим".
Сейчас читаю этого любопытного пацанчика Но, уверяю вас, я - это не он |
|
9-9-2013 08:45
maphfus
Хочу добавить. Я думаю, причина в том, что вы в походных условиях привыкли не пользоваться разделочной доской. Я чищу картошку специальной картофелечисткой. Меньше отходов и проще процесс. А для чистки овощей и грибов пользуюсь такими поварскими ножами: Попробуйте, это удобнее финки. |
|
9-9-2013 12:13
капитан белек
При чем тут финки и приготовление еды? И при чем китайский сувенирный нож- НАТО? Макора 2 по сути своей является стилетом, запрещенным в РФ, Германии, Японии, половине штатов США и во многих других странах. Кортиком картошку удобно чистить? Или Гербером Марк 2 например. И зачем забивать фронталки МТ в дерево киянкой, вместо гвоздя мне не совсем понятно. Их не для этого делали. Замок у Макоры вполне надежный, автоматика работает отлично, усилие нужно прилагать конечно большее, чем например при использовании ультратека, зато люфты у М2 самые минимальные из всех дабл экшенов.
|
|
9-9-2013 13:21
maphfus
Я с вами во всем согласен. Просто некоторые люди упорно видят в боевых "тактических" ножах Майкротека какие-то EDC утилитарные ножи, которыми пытаются резать продукты питания и делать какую-то работу. Про сувенирный нож НАТО я сказал, что он кое как, если бы был сделан получше, сошел бы за EDC ножик, но никак не стилет Макора 2.
Что я и пытался людям объяснить, всю нелепость этой идеи. Главное, это же владельцы этих выкидух. Зачем выкидуху таскать в лес или резать ей еду, абсурд. Только вы в качестве аналогии предложили кортик, и Герберовский Марк 2, а я сказал про кучу других аналогичных примеров.
Я сослался на видео, в котором этого не делают. А нож складывается во внутрь от простого силового удара рукой. Без молотка новый нож. Там разное видео есть. Я говорил конкретно об одном. Я считаю, нож типа стилета, принципиально рассчитанный на удар, не должен складываться от удара рукой.
Спасибо за информацию. Мне это интересно. |
|
9-9-2013 14:08
tihonoff
Добавлю, что минимальное количество люфтов там в ноже благодаря длинному хвостовику, остающемуся в рукояти ножа при раскрытом положении. На других моделях двойного действия, этот хвост короче (но и модели все эти меньше чем макора2), и люфт на них может казаться (и являться) больше чем у Макоры2.
|
|
9-9-2013 15:06
maphfus
От этого рукоять ножа должна увеличиваться. Мне очень нравятся кинжалы с именно длинными рукоятями. На моем Тилайте 6 очень хорошая по размеру рукоять. Как маленькое попьецо. Создается впечатление, что Макорра 2 - самый интересный фронтальный кинжал, который есть рынке вообще. Что мне еще нравится в дизайне Макорры 2 - это некоторая простота и лаконичность. Нет странных и непонятно почему выполненных изломов, насечек, сложной формы вставок и выточек. Мне нравится минимализм, и этому требованию она отвечает.
|
|
9-9-2013 15:34
maphfus
В тему нашлась прикольная цитата: "Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен п-ть автомат, пистолет, штык-нож, саперную лопатку, каску, котелок, фляжку, ремень, найти чистую, ровную площадку, второго такого же долб-а и вступить с ним в рукопашную схватку". |
|
9-9-2013 20:24
tihonoff
А она и увеличивается. Сравните клинки Ультратека и Ютх-85. У них разница в 5 мм у клинков, зато рукояти уже намного отличаются. Именно в такой прогрессии и выросла Макора2 по сравнению с Макорой1. |
|
9-9-2013 22:27
maphfus
Думаю, и на прочностные характеристики при ударе, создающем момент, должно сказываться. |
|
10-9-2013 00:27
maphfus
Спасибо за фотку, очень интересно увидеть эту прелесть внутри. Еще должна быть планка с пружинками? Внутренние поверхности анодированы, или это какое-то другое покрытие? Смазки жидкой, как я понимаю, быть не должно, что бы не прилипала пыль? Хвостовик действительно добротный, понятно, что это значит для предотвращения подвижности клинка. Изнутри она тоже очень солидно выполнена. |
|
10-9-2013 09:33
tihonoff
На планке пружинка всего одна. Покрытие тоже самое, что и снаружи. Смазка желательна не жидкая, типа графитовой, как раз чтобы пыль на себя не набирала.
А с изнутри, все микротыки аналогично добротно и надежно собраны. |
|
10-9-2013 18:13
maphfus
Судя по отсутствию царапин на внутренних поверхностях ложа, видимо, нож касается направляющих только боковыми поверхностями рикассо (краями). А само лезвие не несет в себе трущихся поверхностей. Так как, судя по фотографиям, рикассо всегда полностью утоплено в ручке, и не выступает из нее в боевом положении лезвия, смазка с трущихся поверхностей не должна выступать на поверхностных частях и стираться при эксплуатации. Очень по уму сделано.
Скажите, пожалуйста, г-н tihonoff, чем подпружинены флаги замка? Похоже на храповой механизм задней фтулки велосипеда. должно быть, это утопленные в корпус маленькие цилиндрические пружины? Мне не понятно, где тогда в корпусе эти пружины, не вижу места для них. Вы сами смазывали свой нож? Какой именно смазкой пользовались? Еще ключ нужен ведь фирменный. Как я понимаю, винты все каленые, и входят в корпус напросвист, а вкручиваются в стальные ответные каленые гайки? Я правильно представляю? Так ресурс ножа не должен снижаться при его сборке и разборке. Как я понимаю, эти гайки запрессованы в корпус и выступают из него, как фиксирующие штифты. Поправьте, если ошибаюсь. |
|
10-9-2013 19:24
TopperHarley
Если Вы посмотрите на любую Д\А фронталку МТ с переднего торца, большая часть вопросов снимется сама.
|
|
10-9-2013 20:53
tihonoff
винты навинчены в резьбу корпуса, не на просвист (клин шире). Корпус - алюминий. Замки подпирают пружинки. Они такие (на фото сильно увеличены):
http://www.switchbladekits.com... icalSprings.jpg Ножи смазывал тем, что было под рукой. Жидкого много не наношу. |
|
10-9-2013 22:41
maphfus
Спасибо за совет. Как-нибудь выберусь в Экстрим, там в каком-то магазине их видел. Схожу и помацаю в руках. Хотелось бы саму Макору 2 посмотреть, но там ее быть не может, она же запрещена.
Спасибо за объяснения. Единственно, не понял, если винты вкручиваются в корпус, то что собой тогда представляют с обратной стороны какие-то шляпки? Я, как бы, думал, что это гайки. |
|
10-9-2013 22:47
tihonoff
Фальш винты, вкрученные в корпус.
|
|
13-9-2013 12:53
капитан белек
Интересно, сколько сейчас стоит М2? С учетом того, что перестали выпускать. В продаже ХО ее нет давно, на штатовских сайтах, где иногда появляются 2-и, 3-и ХАЛО, комбат талоны, М2 нет вообще.
|
|
|