Собака в Японии

На одном из сайтов собачников прочитал как выгуливают собак в Японии .(Русская семья там живет).
Честно сказать я теперь понимаю почему японцы редко держат собак .
Итак ,копирюю полностью, читайте :
~
" Давно хотела рассказать про нас с мужем как мы, можно сказать "ответственно"... ,нет "суперответственно" подходим к этой проблеме:"СОБИРАНИЕ КАКАШЕК"
У меня и у мужа есть специальные сумки,они носятся на талии,со множественными карманчиками,они нужны нам для прогулки,туда мы складываем какашки... так же в эту сумку мы укладываем пакеты для какашек,один основной пакет толстый с ручками,в него мы складываем наши "пакетные какашки"... так же в нашей суппппер сумочке есть салфетки,они двух видов,влажные и сухие... Сухие салфетки предназначены для обёртывания какашек и помещения их в пакет,для чего это нужно,объясняю:в Японии все какашки выбрасываются в туалет,но.... от них нужно мыть пакеты,а они извините дурно пахнут,поэтому эти какашки надо оформить как обычный мусор и тогда он пойдёт со всеми пищевыми отходами вместе.... Влажные салфетки нужны для асфальтов и поп собак,поясняю:собака какает на асфальт,убираешь гавно,а от какашки следик небольшой,так вот и приходится притерать... Так же в нашей сумочке есть специальная бутылочка,в ней "супппер жидкость",когда собачка пописает,мы брызгаем на это место и моча "улетучивается"... А ещё у нас в сумочке... я надеюсь Вас друзья не очень утомила этим рассказом,но это правда, не сон,не бред и не вымысел,да так живут японцы и их большинство и поэтому на улицах редко встретишь эту несчастную какашку,даже как то одиноко... так вот,у нас в сумочке есть и фонарик,он нужен вот для чего:выйдешь вечером гулять ,уже темно,а как сядет пёсик в травку,да не под фонарём,как найти то в этом случае какашки то,вот и прибегаешь к помощью фанарика ручного...
Вот так вот мы и живёмс... "

цитата:

Originally posted by Наум:

Вот так вот мы и живёмс...

Откровенная жуть .

Культура. Город - для людей.

цитата:

Originally posted by Ерунда:

Культура. Город - для людей.

Кхм. Глядя на некоторые места в "Нерезиновой" (включая даже детские площадки) - уж лучше б там собаки насрали, чем "люди" по вечером с пивом тусовались.

Ну вообщем все правильно. Хочешь держать животинку совместном проживании с людбми - постарайся сделать так, чтоб люди какашки не размазывали. Причем в любом уголке Чтоб ребенок, забежав на травку в парке, не рисковал вернуться в говне
Не хочешь убирать за животиной, держи в месте собственного проживания и хоть по уши завались...
Если б так у нас было.
Я своего выгуливаю, без всяких правил ношу с собой пакетики.
Но... глядя на то, как всем фиолетово, начинаю лениться убирать. Все вокруг засрано, с тропинки в парке сворачивать опасно... И приходят мысли, что плетью обуха не перешибешь. Нравиться нам так жить, значит пусть все срут где попало.

"Разруха не в сортирах, разруха в головах" Профессор Преображенский.
Тоже не понимаю, руки что ли отвалятся, убрать? За собой, за собакой, ребенка приучить не сорить. С этого начинается порядок.

цитата:

Ерунда:
Город - для людей.

+100500.

Покупай себе землю за городом и держи там хоть слона и пусть он срёт тонны.

Вот сейчас развелось много воняльщиков против автомобилей - так вот я буду вонять за запрет содержания собак в городе.

цитата:

так вот я буду вонять за запрет содержания собак в городе

Я держу собак в городе, но у меня частный дом (собаки в вольерах).

отлично. рад за вас.
я думаю даже Москве тоже можно жить "в городе" и иметь частный дом.
даже если не брать в расчёт этот медведевский выкидыш "новую москву".

где-нибудь в сосновом бору тоже люди наверно живут в частных домах с территорией и т.д.

в общем, над формулировками закона надо поработать...

цитата:

Сивутя:

+100500.

так вот я буду вонять за запрет содержания собак в городе.

И котов, и прочей живности, особенно обезьян, от них произошла лихорадка Эболы.

Коты сидят дома и никого не трогают.

Не все коты сидят дома, многие жители городов, особенно живущие на первых этажах до сих пор отпускают их на бесконтрольный выгул и испражняются они на улице.
А кто в песочницы гадит? Ну не только коты, как выясняется.

Город для людей! С такими что делать? Кто за ними будет убирать?
А с вонючими машинами можно так бороться.

Если честно, НИ РАЗУ не видела собачьего дерьми на детской площадке или в песочнице!!! А вот человечьих отходов полно ((( а вообще, если человек НОРМАЛЬНЫЙ, то он и за собакой уберёт, и пивас глушить на детских качелях не будет. Сейчас хоть хорошо пакетики для какашек везде купить можно. И фонарик для вечерних прогулок тоже есть, воть ))

В Австрии тропинка через поле уложена плиткой и вот такие будочки.

У нас тоже везде понавешали такие урны, только пакетики из них тырят все время ))) наверное тоже собаки виноваты ))

собачье говно на улице если и замечаю, то только потому что оно заметно издалека
хозяевам детей-дебилов, неспособных не вляпаться в собачью какашку. сочувствую.....

а вот когда в подъезде заводится кошатник вонь такая что глаза щиплет....

Сивутю к общественным работам надо приговорить - чо он там умеет - поля пусть удобряет или листву жрёт и делает перегной... .

цитата:

Originally posted by Добрый как ангел:

Сивутю к общественным работам надо приговорить

не согласен. Сивутю нужно приговориь к выгулу 20-30 собак попарно (больше закон не разрешает - 2 максимум единовременно). Могу поспособствовать. питомник 16+18+ 2 алаба+ 3 злобных пикинеса и 4 сибирских кошки занятость на 26-27 часов в сутки обеспечена.

цитата:

больше закон не разрешает - 2 максимум единовременно

а разве не трёх?

".. . не более двух... " это единственная причина почему я с питомника 3 собаку домой не везу.

печалька.. . я что то всем говорил не более трёх, надо будет подновить память то.

еще какая печалька мне из Сочи пару собачек подогнали махоньких. суки по верхнему стандарту кобелей идут. прелесть какие щеночки

А сколько собак можно перегонять своим ходом? Какой размер стада то?

------
Lupus lupo homo est

своим ходом вне города - хоть всех. я 30 штук в поле вывожу, когда иду их купать.

А где написанно, что вне? Может мой путь через город проходит? В принципе в российском законодательстве прогон стада кого либо по городу никак не ограничен.

------
Lupus lupo homo est

да ну нах. я с двумя иду - некоторые инливиды начинают жидко срать
мне просто нравится выйти на рчку со всем стадом и своим и партнерским. собаки управляются. но их много. даешь команду "КО МНЕ" и такие картины наблюдаешь 30 штук пытаются усестся как положено по уставу охренеть картина. главное потом из под них вылезти

Ну а когда идешь с двадцатью индивиды просто телепортируются. И проблем нет.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Дог:
Ну а когда идешь с двадцатью индивиды просто телепортируются. И проблем нет.

Я конечно понимаю, что всем на индивидов наср.. ть, но собственных собак не жалко?
Я чисто из этих соображений своего не отпускаю, так как представляю, что могу сделать сам с перепугу, столкнувшись неожиданно с большой псиной без поводка - и претензии потом кому предъявлять?
Был случай, я с своим гулял (на поводке), подходит что то типо чихуйхуйня по размерам, начинает прыгать и кусать моего за брылья, хозяйка смотрит молча, я своего держу. Он смотрит на меня, в глазах вопрос - и какого хрена?Я думаю, на самом деле, какого хрена? И отпускаю поводок.... визга на весь парк... пунцовая хозяйкак чихуахуйни бежит, чих на руках дергается. Прохожие вслед - собаку нужно водить на поводке, а теперь не хрен и претензии предъявлять.
Это мне было глубоко симпатично, так как справедливо

Кто то в серьез думает, что собаки в количестве на поводке управляются лучше чем без? Собака должна безусловно быть обучена, и дуром не кидатся на всех встречных -поперечных. Иначе ее не гулять надо а учить.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Дог:
Кто то в серьез думает, что собаки в количестве на поводке управляются лучше чем без? Собака должна безусловно быть обучена, и дуром не кидатся на всех встречных -поперечных. Иначе ее не гулять надо а учить.

В первую очередь, собака - животное.
Не нужно ее излишне одушевлять, а себя обожетсвлять, как повелителя, под которым все стелиться.
Жизнь показывает ой какие разные ситуации с казалось бы "хомячками".
Посему, выскочивший на меня волкодав, пусть даже с самыми мирными намерениями зализать меня до смерти, рискует лечь с пробитой головой или застреленным.

Собака сильна стаей. Против нескольких да при поддержке человека без шансов. Не надо так же принимать всех собак за нервических идиотов, попытки зализывать и любить всех подряд это тоже аномалия, такая же как и беспричинная злоба. При достаточном общении практически не встречается. Лично мои собаки на прогулке реагируют на незнакомцев настороженно недоверчиво, но не нападают. А вот если напасть на них, то все присутствующие нападут в ответ. Включая приданного человека.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Дог:
Собака сильна стаей. Против нескольких да при поддержке человека без шансов. Не надо так же принимать всех собак за нервических идиотов, попытки зализывать и любить всех подряд это тоже аномалия, такая же как и беспричинная злоба. При достаточном общении практически не встречается. Лично мои собаки на прогулке реагируют на незнакомцев настороженно недоверчиво, но не нападают. А вот если напасть на них, то все присутствующие нападут в ответ. Включая приданного человека.

Насчет зализывания - пример намерений. Я думаю, вы прекрасно поняли, что это к тому, что не важно с какими намерениями понесется незнакомая псина - я не буду в этом разбираться, так как при ошибке в намерениях, цена может быть высокой, куча людей через это прошла. И не только людей. На собак собаки еще хлеще нападают, особенно стаей.
Вы сколько угодно можете быть уверенными в своих животных, хоть детишек им на попечении оставлять - дело хозяйское, но для постороннего, незнакомого человека, собака бегущая к нему - угроза. И самое правильное, действовать превентивно. Так как если собака бежит просто познакомиться, это одно, а если нет - другое. Разбираться, себе дороже, проще отбить охоту, а там как получиться, ссылки, что хозяин вступиться, ерунда. Хозяин вступиться, будет как минимум не прав, а вступиться с последствиями - сядет.
Когда на моего пса напала стая деревенских собак в свободном выгуле, они сначала просто по-тихому рыкали медленно приближаясь, я тащил своего, пока ему не надоело... он дернул, ошейник лопнул... замес...я разнял, но не без неприятностей. После этого, всегда хожу не пустой, и вот не буду разбираться в воспитании собаки, которая с рыком подойдет ближе метра и что мне хозяин? я в своем праве.

Резюме такое, если собака видом или размером- не важно. Внушает людям опасение, в местах, где может случиться встреча с людьми, она должна гулять на поводке. Тем самым и людей уважаете, и собаку сбережете.

цитата:

.он дернул, ошейник лопнул...

Понятно

Кстати, если вы выстрелите в собаку которая вас НЕ УКУСИЛА, в лучшем случае потеряете лицензию, в худшем-зависит от того ЧТО напишет хозяин собаки в заяве. Не забывайте что при экспертизе на вас повреждений (укусов) нет ,тоесть только пустые слова. У вашего аппонента будет труп убитой вами собаки , которая наверняка пыталась защитить хозяина (доказывать обратное придется вам). У судей очень "не простое" отношение к любителям пострелять , так что результат предсказуем .

А может просто словить весь магазин. Внезапно. А кто сказал, что все будет а-ля Пушкин на дуэли?

И про превентивность, я вот людей опасаюсь. Можно буду отстреливать, тех, кто с рыком близко подойти хочет?

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Дог:
А может просто словить весь магазин. Внезапно. А кто сказал, что все будет а-ля Пушкин на дуэли?

И про превентивность, я вот людей опасаюсь. Можно буду отстреливать, тех, кто с рыком близко подойти хочет?

Не те сравнения. Здесь не о превентивности речь, зачем вертеться, как уж на сковородке?
Опасаться вы можете сколько угодно, среди людей живете. Это даже полезно - опасения.
У врача психиатра, любого, поинтересуйтесь, как часто детишки начинают заикаться от подобного проявления любопытства мирных хомячков?
вот и все превентивность.
Любите своих собак - не подвергайте их риску.
Опасаетесь или уважаете людей - подумайте о них.
Все в этой жизни просто.
Насрать на всех - вперед, только всегда нужно помнить о возможной отдачи. Так как комуто может быть так же насрать на вашу собаку, а не рассуждать и играть в ромашку, хорошая- плохау, укусит - не укусит.
А если детишки рядом - так и хозяин вполне может отхватить за компания. И это справедливо - ему ведь насрать на всех.

цитата:

Не те сравнения.

Ну почему? Как раз те. И то и се - опасные биообьекты, чье приближение не желательно. Или я что то пропустил?

цитата:

насрать на вашу собаку, а не рассуждать и играть в ромашку

цитата:

хозяин вполне может отхватить за компания.

Вот. Соответственно это будет нападением. И никто, и никогда не сможет доказать, что резвый папаша защищался. Для органов картина будет ясна. Папаша напал на собачника, первый удар приняла собака, ну а потом именно собаковладелец защищался. И докажите что не так.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Дог:

Вот. Соответственно это будет нападением. И никто, и никогда не сможет доказать, что резвый папаша защищался. Для органов картина будет ясна. Папаша напал на собачника, первый удар приняла собака, ну а потом именно собаковладелец защищался. И докажите что не так.

Ну с Вами все понятно Я про Фому, в ответ про Ерему
Смысла в продолжении не вижу.

А тут фома - другое прозваемк еремы. Вы более чем уверенны в своем видовом шовинизме, и грозите отстаивать свою позицию с оружием в руках. А так же прячась потом за спину закона. Наличие сторонников противоположной точки зрения, способных дать ответку вызывает когнитивный диссонанс.

------
Lupus lupo homo est

Ой-вэй, опять псиносрач. Не буду озвучивать прописные истины (всё равно каждый останется при своём - фанатизм-с), просто задам наводящий вопрос: а почему в тех же США и (например) Великобритании нет таких проблем - массовых покусов людей бродячими и хозяйскоми собаками, тонн собачьих говен повсюду и собственно собакосрачей?

Ладно, вот вам неплохая расстановка точек над "i" (смотреть/слушать от начала до конца): youtube.com

цитата:

нет таких проблем - массовых покусов людей

Слышал, в Белодомии 20 человек ежегодно от нападения собак погибает.

Теоретики блин. На Ганзе достаточно много судебной практики и судебной же статистики, говорящей об одном - пальнувший из своей пукалки в общественном месте (и не дай бог - по кому то конкретно) в большинстве случаев огребает от административки до уголовки. Ибо степень опасности - она только для Вас субъективно очевидна. А для суда Ваш поступок , не менее очевидно, социально опасный.
Так что лучше бороться со скрытыми страхами и не видеть в каждом собакене оживший кошмар. Собаки - они хорошие