Разрушители мифов (с)

В данный теме, будем разрушать всякие мифы о ВБР, статистах и заговорах.
Приступим:
Миф 1: "ВБР гнобит всех игроков".
Ну для начала немного теории. ВБР расшифровывается как Великий Белорусский Рендом (рендом в переводе с английского означает неопределенность или случайность, применительно к компьютерным играм это для простоты можно описать "некий случайный выбор какой-то величины"). Данный термин был введен игроками, как разъяснение любой нестандартной ситуации, которая происходит в бою и около него. В те времена, когда танки только покоряли широкую аудиторию - информации по механике игры было очень мало, она не была структурирована и часто нельзя было найти ответы на простые вопросы. Зато всё можно было объяснить простым термином "ВБР".
Для чего же разработчики вводят элемент случайности в свои игры? Ответ прост - случайность создает в игре интригу, когда результат ваших действий нельзя предсказать заранее со 100% уверенностью. Чем шире заданы границы диапазона для некой переменной, тем неожиданнее будет конечный результат. Применительно к танкам это выглядит так: есть пушка с дамагом в 100. Теперь к этим 100 прибавляем по 25% вверх и вниз. Получаем диапазон от 75 до 125. Из которого случайным образом при каждом выстреле будет выбрано значение урона. Обычно в играх для этого используется Гауссовское распределение. В танках оно также используется в частности при расчете вероятности попаданий.
Вот как оно выглядит:

На практике это означает, что вероятность получить значение в 100 или близко к нему, намного выше чем получить значение 75 или 125. И главное, чем больше выборка (число опытов) вы проведете, тем более четкой будет эта картина. Поэтому не стоит судить о каких-то "странностях работы ВБР" по паре проведенных боев.
Убегать надо, потом дополню.
Продолжим. Итак мы поняли, что в танках зачастую нет каких-то четких цифр, а всегда присутствует этот самый разброс. Теперь немного о том, как он будет рассчитаться. Зачастую многие игроки считают, что если указано, что вероятность крита боеукладки в игре составляет 20%, то это означает, что как минимум один выстрел из 5-ти эту боеукладку обязательно кританет (естественно мы не берем непробития). Однако это не так. Каждый ваш выстрел - это независимое событие. Что это означает? Что каждый раз, когда вы стреляете у вас только 20% на то, что вы нанесете критическое повреждение модулю. Если вы выстрелили один раз - 20%, выстрелили второй раз - тоже 20%, но не 40, как некоторые думают. На практике это означает, что критануть боеукладку можно как с первого выстрела (повезло и вы попали в эти самые 20%), так и не критануть ее ни разу даже за 10 выстрелов подряд (не повезло). Но вполне естествено, что чем больше выстрелов вы делаете, тем больше у вас в конечном итоге шанс ее критануть. Хотя теория вероятность допускает вариант при котором, даже выстрели вы тысячу раз - вы ниразу не получите крит, просто этот шанс один на 100-ть миллионов. Но это возможно
Это конечно очень упрощенное объяснение. На деле в танка есть не только вероятность крита боеукладки, но и вероятность уклонения этой боеукладки, а также собственное НР этой самой боеукладки, и не забываем еще о броне, сквозь которую должен пройти снаряд, чтобы его пробития хватило на то,чтобы дойти до БК. То есть на деле - система расчета подрыва БК намного сложнее, чем это кажется на первый взгляд.
Надеюсь вы поняли насколько сложна система расчета урона в танках? Теперь переходим к практическим примерам:
Игрок за сутки играя на разной технике получает в каждом 2-м бою крит боеукладки (вариант на самом деле придуманный, потому как за свои 15 тысяч боев я такого не встречал). Всего за день он провел 20 боев, то есть крит он получал в каждом втором бою. Это ненормально скажут некоторые. Это ВБР глумиться над ним, воскликнут другие. На самом деле ничего сверхъестественного не произошло. С такой же вероятность,можно подкидывать монету и получить серию из подряд 10-ти выпадений только решки. И поверьте мне - шанс на это вовсе не один из 100 миллионов. Но суть то не в этом. Суть в том, что человек опираясь лишь на 20 боев пытается сделать вывод о том, что его не любит и гнобит ВБР. А если провести 100 боев, мы увидим, что БК в среднем у него будет взрываться намного реже, чем каждый второй бой. И чем больше боев мы будем проводить, тем ближе количество критов будет приближаться к заявленному значению. Надеюсь принцип работы рандома в игре вам теперь понятен и мы переходим к второй серии

Миф 1а - ВБР подкручен. Игроков якобы гнобят, не дают выигрывать, кидают в заведомо сливные команды и так далее, что не дает им поднять процент побед выше 55. Кстати, данный миф очень популярен среди слабых игроков.
Опять же минутка теории: в танки (ну как и в прочие игры) играет огромное число игроков с разным уровнем игры. В любой игре, есть уникумы, есть очень слабые игроки, но основная масса - это средний уровень. Вот картинка как распределяется средний процент побед по игрокам в танках:

Ничего не напоминает? Да, всё тоже гауссовкое распределение.
Что мы видим на этом графике? Что более 80% от всех игроков имеет процент побед от 44% до 55%. Причем большинство из этих 80% имеет показатель побед в 48%. Как же так, спросите вы меня? Почему 48? Ведь по статистике должно быть 50. Всё просто - ничья в танках рассматривается как поражение обоих сторон, так что эти "украденные" 2-ва процента приходятся именно на ничьи.
Окей, мы поняли, что подавляющее большинство игроков в танки - это середнячки. Что логично. В игре, где кто-то постоянно проигрывает, обязательно будет человек который постоянно выигрывает. Иначе кому они проигрывают тогда? Тоесть получается что большую часть боев середнячки сражаются с середнячками. А раз их скил примерно одинаков, то и процент побед тоже будет примерно равным. Отсюда вывод - никто слабых игроков не гнобит, они получают тот процент побед, который заслужили.
Миф 1б - скиловики не тащут и вообще они обуза для команды, только и способны стоять в кустах и тырить фраги.
Опять же минутка теории: в танках, как и в любой игре, есть профессиональные (сильные) игроки. Что же отличает профессионального игрока от "меня гнобит ВБР, поэтому я такое дно"? Безусловно это умение играть на уровне недоступном среднему игроку. А раз они играют лучше, значит и их команда будет побеждать чаще, чем команда обычных средних игроков.
Пример из жизни - посади за одну доску Каспарова и среднего игрока в шахматы, Каспаров выиграет как минимум в 90% партий. Конечно танки, в отличие от шахмат, игра командная. Да и игроков много - аж 30 человек. Казалось бы личный скил одного игрока должен нивелироваться на фоне всех остальных. Однако это не так. Сильный игрок, тем и отличается от среднего, что в бою от него пользы на порядок больше и на конечный результат он влияет сильнее. Конечно никто не в состоянии побеждать все 100% боев, но иметь процент побед в 60 в одиночку скиловик способен. А взвод из 3-х таких скиловиков способен тащить в 70 и более процентов боев.

Миф 1в - картошка гнобит игроков, для извлечения прибыли. Не задонатишь - не выиграешь и всё такое прочее.
Теория: на самом деле, разработчики игр давно (и главное успешно) работают по принципу - сделай игру проще и доступней. Люди, далекие от компьютерных игр это могут понять на примере казино. Кто там будет играть,если в отличие от реальности, казино будет забирать себе не 20% денег, а 80?
Что это означает на практике? Можно создать очень сложную игру, с невероятно сложными правилами, где для победы требуется огромное напряжение мозга/рук/нервов. Да еще набрать туда статистов, которые будут убивать новичков прям в самом начале боя. А что-бы достичь хоть каких-то минимальных результатов, надо поиграть как минимум пару лет. Как вы думаете - многие захотят играть в такую игру? Ответ - нет. Большинству это не интересно. Почему в последние годы так популярны всякие игры типа "Ферма". Да потому, что в них может играть любой. Так и в танках. У всех изначально равные шансы. Нельзя прокачаться до 80lvl и пойти мочить нубов.
Отдельно по поводу доната: я уже неоднократно приводил примеры игроков, которые успешно играют не вложив в игру ни копейки. Донатом, как бы это не было грустно, кривые руки не исправить. А купить танк, который гнет всех - нельзя.
Миф 1в (дополнение) - картошка заставляет проводить время в игре.
Ну тут теория и практика не нужна, тут наверное только психиатр поможет. Если человек не может оторваться от игры - это проблема не картошки, это проблема самого человека.И пинять на картошку, это тоже самое, что запойный алкоголик будет вещать: "производители водки - пидора... ы!!! они заставляют меня пить!!!".

Плывем дальше:
Миф 2: ВБР балансит взводы выше, чем одиночного игрока.
Теория: Как работает балансировщик: "Балансировщик взводов
Количество взводных игроков одной команды, не может превышать количество взводных игроков в другой команде более чем на 3 человека.
Как балансировщик определяет уровень боёв в который попадёт взвод? Максимальный уровень боев, в который может попасть взвод, равняется максимальному уровню боев среди техники, входящей во взвод. Минимальная граница уровня боев взвода определяется сравнением минимальных уровней боев каждой машины во взводе, и наиболее высокий из них принимается за общий минимальный уровень боев данного взвода."
Практика: на деле всё это означает, что взвод попадет в бои уровня самой "тяжелой" по балансному весу машины во взводе. Если у вас взвод Маус и 2-ва Т1, никто не будет вам искать команду противника из таких-же деб... бов образованный людей. Вас будет кидать в бои, куда обычно попадает Маус (10-11). Особое внимание следует обращать на премиумную технику, например у ИС6, тип59 и кв5 - уровень боев 8-9, а у премиумного Льва - 8-10. Хотя уровень танков одинаковый, что новичков вводим в заблуждение. Также следует помнить, что ЛТ балансит намного жестче, чем остальные танки. Поэтому беря во взвод скажем МТ25 не забудьте,что минимальный уровень боев, в который он попадет - 7й, а максимальный - 10й.
И главное не путайте уровень боев и уровень танка - это разные вещи.
По поводу того, что взвод из скажем 3-х квас-ов (6-й левел) будет чаще кидать к 8-кам - это ерунда. Тут все зависит от того, машин кого уровня в данный момент больше в рендоме. До последнего патча перед боем информация об этом была видна и некоторые этой инфой пользовались вполне успешно, нажимая "выйти из боя", если видели, что в очереди машин 8-го уровня намного больше, чем 6-х. Сейчас такого уже нет, но как правильно писал Esterdes, об этом можно судить по тем боям в которые вы попадаете.

Миф 4 -Статисты подставляют команду,ждут пока все сольются и добивают шотников, плюс статисты играют только на "нагибаторских" машинах. На остальных у них всё плохо и стата говно.
Теория: не секрет, что WoT есть имбы, а есть унылые танки. Это правда. Картошка с этим борется в меру своих скромных сил. Так же не секрет, что на некоторых танках достаточно легко повысить свой КПД. У него (КПД) есть разные версии: рейтинг эффективности, вин7, вин8, рейтинг про бронесайту и т.д. Большинство этих рейтингов ориентируются на соотношении нанесенного дамага к полученному. И чем эта разница выше - тем лучше.
Практика: Во первых статисты они разные. Кто-то стремиться попасть в топ клан и повышает все рейтинги, кто-то стремиться повысить только процент побед (чисто для себя), кто-то стремиться собрать "мастеров" на всей технике (для поднятия ЧСВ).
Так что обобщать всех статистов не стоит.
Во вторых - статист отличается от среднего игрока как раз тем, что его рейтинги выше, чем у среднего игрока. Что же это означает на деле? Статист в любой ситуации стремиться набить максимум дамага. Кажется, что стой на базе и стреляй из-за спин союзников и будет тебе счастье и успех. Однако на деле не все так просто. На деле большинство рейтингов ориентированны не только на полученный/нанесенный дамаг, но и на полученный за бой опыт
Теперь опять минутка теории: опыт в игре далеко не всегда прямо коррелирует с нанесенным дамагом. Не секрет, что если светляк вам светит, а вы стреляете по его засвету, то большей частью опыта вы делитесь со светляком. Отсюда вывод - хотите повысить КПД надо стрелять во первых много, а во вторых по своему собственному засвету.
Практика: на самом деле сильному и опытному игроку практически пофигу на чем играть. Естественно, что он не будет зацикливаться на убогих машинах, мазохистов которые играют только на них - вообще мало. И если человек бьется как карась об наковальню, играя скажем на Churchill Gun Carrier, то видимо у него очень много свободного времени и нервов. Статисту важен результат - высокий процент побед и высокий КПД. Вполне логично, что если вы хотите быстро достичь нужного результата, вы будете играть на "нагибучих" танках.
Теперь давайте разберемся, что это за "нагибучие" танки. Вариант первый - вы просто хотите повысить свой КПД. Тут всё достаточно просто,вам нужен танк, который при прочих равных условиях в среднем за бой выдает дамага больше (желательно много больше), чем он сам "весит". Тут идеально подходят барабанные танки (речь сейчас о 10-х, на лоу левелах все немного по другому, но принципы теже). Что такое барабаннный танк? Это возможность вывалить за раз дамага столько, сколько примерно весит ваш танк. Как набить много дамага - да всё очевидно. Надо просто успешно отстрелять как минимум 2-ва барабана. Это не очень сложно - например на вафле е100 - первый барабан откидываем по чужому засвету, потом едем вперед и вливаем еще один барабан. И если брать хотя-бы по 4-5 попаданий в итоге такая тактика даст вам 5 тысяч дамага Казалось бы - ничего сложного.
Вариант второй - вы хотите (и главное умеете) активно играть. Тут идеальны СТ. Точнее не СТ, а просто быстрые танки, с хорошим пробитием (поэтому вам не подойдут классические светляки, типа т50, но вот Чафи ли т71 вполне подойдут, как и е25 кстати). В чем их фишка? А в том, что вы в любой момент можете кардинально изменить течение боя - переехав на другой фланг, зайдя в спину врагам или вовремя вернуться и сбить захват. Однако они требуют наличие рук и рук весьма прямых, потому как отбить свое НР очень тяжело, надо много выстрелов сделать и не погибнуть при этом (не забывайте, что мы играем активно). Но научившись на них гнуть - вы начнете получать намного больший КПД, чем люди играющие по первому варианту.
Вы спросите, к чему я всё это говорю? Мол бери быстрые танки или барабаны и всё. А к тому, что статисту проще затащить именно на таких танках. Однако это не означает, что нагибатор не может тащить бой на медленной т95. Может И тащит.
Миф 5: мой КПД растет, но процент побед не меняется или даже падает - это заговор ВБР, который меня гнобит.
Теория: очевидно, что чем больше человек играет в танки, тем больше у него знаний и опыта. Эти знания и опыт позволяют ему играть более эффективно, чем в то время когда он только начинал играть.
Практика: на самом деле все намного сложнее. Это как например водить автомобиль или стрелять. Что мы имеем? Кому-то просто не дано достичь хороших результатов (слабый комп, большой пинг, проблемы с координацией движений или памятью и т.д.), некоторым пофиг - они играют "для удовольствия", не преследую достижения каких-то задач. Но мы то сейчас говорим о игроке, который стремиться побеждать (хотя часто свои проигрыши и маскирует как "я играю для удовольствия, мне пофигу на результат"). Итак мы имеем игрока который как-то развивается, улучшает свою игру, но у него процент побед не растет. О чем это говорит? Ответ очевиден - конечно это его ВБР гнобит и требуется задонатить мильены денег в игру Шутка.
На самом деле все немного прозаичней. Посмотрите картинку ?2 в моем посте и найдите там этого игрока. Где он был когда пришел в игру? Ну где-то в районе 44%, то есть среди новичков и откровенно слабых игроков. Где же он находится сейчас? Где-то в районе 50% - то есть ровно в средине, среди всех остальных 80% игроков. И как я писал выше - у них средний показатель побед и будет 50 плюс/минус пару процентов. А вот когда этот игрок заимеет КПД не как у среднестатистического игрока, а как у хорошего или сильного - его средний показатель побед неминуемо сдвинется в сторону 50+. И чем выше у него будет КПД, тем дальше от этих 50-ти он будет удалятся.