Реплеи

Originally posted by Uzel:
"Я не кустодрот !!!" - кричал пациент , но рога на ИС-6 таки поставил

а что плохого в рогах? я меня на ис-8 емнип стоят, и на яге 8.8. я б вообще ставил везде, где плохой обзор, от рогов хоть толк есть, а от просветленной оптики - не видно особо толка. остановиться на 5-10 секунд и осмотреться - вполне нормально на некоторых картах.

Originally posted by aab:

а что плохого в рогах?

ну так-то ничего , просто тактика становится понятна.
оборудование ж диктует применение.
если на ЛТ я ставлю и оптику , и рога - это оправданно- свет может быть пассивным
и на ПТ поставить рога - святое дело.

а на СТ и ТТ нужно чёто другое

Originally posted by Uzel:

я ставлю и оптику

мне оптика не понравилась. эффект не виден. а рога - самое то на многих картах. комарин, мурованка. степи, прохоровка.

понятное дело.
а на некоторых картах прикольнее быть не Матильдой , а Хеллкетом

За неимением горничных будем иметь дворника. (с)

Originally posted by zubrilov:

Ну ты блин сравнил

Нормальное сравнение.
Ноут 20тыр, айфон 25тыр.
Правда вход в воду был рикошетом от фаянса с разносом корпуса, такшта да, получается "ну я блин сравнил". Айфон видать сдох не от воды.. .

Originally posted by TaTrIsT:

Правда вход в воду был рикошетом от фаянса с разносом корпуса, такшта да, получается "ну я блин сравнил". Айфон видать сдох не от воды...

у меня самсунг нот два года уже.раз со второго этажа на асфальт упал, пару раз на ступеньки падал и прыгал до низу. и ТТТ - пашет.с лодки на охоте в воду упал - просушил.

ну да , по сравнению с такими убытками - прямое вливание денег в игру это мелочь

У меня на ИС-6 стоят,приводы,досылатель,стабилизатор.Как в прочем и на других ТТ.А вчерашний вечер показал,что Ис-6 ошибок не прощает.Поэтому и пишу что неверю.

ТТТ - пашет

Куску железа,фигли ему будет.

Originally posted by TaTrIsT:

Айфон видать сдох не от воды.. .

А то.
Я ж не предлагаю в купель его окунать , так, окропить слегка .

а что плохого в рогах?

Ну во-первых, ИС-6 не приспособлен для ведения боя на дальних дистанциях - слабое и косое орудие приводит к пустой трате снарядов.
БК у него маленький, так что выкидывать с десяток снарядов в никуда это глупо.
Во-вторых, у ИС-6 маленький обзор, с активными рогами он не получает бонуса к обнаружению и любая ПТ из кустов расстреливает его что с рогами, что без рогов, он её все равно не увидит.
В-третьих, есть гораздо более полезное оборудование, которое можно поместить на этот слот.

Originally posted by Esterdes:

Ну во-первых, ИС-6 не приспособлен для ведения боя на дальних дистанциях - слабое и косое орудие приводит к пустой трате снарядов.

да не учел орудия. на ис-8 вполне рога помогают.

Originally posted by Esterdes:

Во-вторых, у ИС-6 маленький обзор, с активными рогами он не получает бонуса к обнаружению и любая ПТ из кустов расстреливает его что с рогами, что без рогов, он её все равно не увидит.

у пт обзор на его уровне 400 м ориентировочно - плюс-минус. у иса -6 350 м обзор плюс 25% рога дают - то есть дальше 400м получается обзор. лт с ст навряд ли увидит - но тт и пт сау высокие заметит.

у пт обзор на его уровне 400 м ориентировочно - плюс-минус.

Только пт все ездят с рогами, почти все с сеткой и около 80% качают маскировку экипажу

Originally posted by Esterdes:

Только пт все ездят с рогами, почти все с сеткой и около 80% качают маскировку экипажу

может быть. я много боев на арте провел - все время удивляюсь что у топовых танков экипажи без лампочки довольно часты.а уж маскировка это явно 2-3 перк, не емньше. сам я качаю ремонт вторым

Originally posted by Uzel:

Читаешь про ИС-6 , и ощущение что пациент то ли заболел , то ли напротив - выздоровел и прозрел
Какие то радикально противоположные вещи пишутся раньше - уныло всё , пушка , долго , точность ,сложно, нипрабивает , нинагибает , а тут - ох ёпта , так этож не машина а агрегат Дуся - и дамажит , и пляшет и поёт.

Я уже давно понял что вы толи заболели, толи у вас проблемы с восприятием действительности. Все что я писал про ИС-6 не отменяет того, что я про него писал далее. А то что у вас что-то не сходится, это не ко мне. Вы просто не умеете внимательно читать и соответственно делаете бредовые выводы и далее.

Originally posted by Uzel:

нинагибает

Очередное ваше вранье сдобренное буйной фантазией.

Originally posted by Esterdes:

То есть, на Леве не стоит сетка, а на ИС-6 не стоят рога? Я это выдумал?

Вы сделали из этого совершенно идиотские выводы.

У меня пока нет денег докупить подходящие модули для Левы и ИСа-6, поэтому со склада взял хоть что-то, что там оставалось с продажи СТ советских. Если по каждому моему перемещению оборудования происходит такая истерика, то собственно это больше характеризует моих оппонентов а не меня самого.

Originally posted by Esterdes:

Я был прав, когда говорил, что ИС-6 нормальный танк. Сейчас я вам скажу что он не дамажит больше других. Вы, конечно, опять начнете спорить, но потом окажется, что я опять был прав.

Вы не хотите и не умеете читать и слушать что вам пишут. Поэтому у вас такая ситуация постоянно, ябылправ ябылправ.

ИС-6 нормальный танк. Дамажит он больше чем Лева, к бабке не ходи. Даже по цифрам это так. Он так же как я писал ранее, не пробивает некоторые машины, пробития его пушки не достаточно. Я бы числил его нормальным если бы он был более универсален. Именно об этом я и писал. Если Лева столкнувшись с ЛЮБЫМ противником может что-то сделать. То ИС-6 может рашить до тех пор пока не сталкивается с подготовленным игроком на каком нибудь серьезном танке 9 уровня, с которым в одиночку, по лбу он сделать ничего не может. В это время его броня уже не так хороша получается. А точность пушки не дает выцеливать всякие прыщики. Именно об этом я и писал, о непробивной и неточной пушке, а не о том, что кто-то сам себе придумал по своему обыкновению и высмеял. Только он высмеивает свои фантазии при этом больше.

ИС-6, когда у народа настроение кустодрочить с хорошей артой, не так рулит как Лева, который может выстрелить точно с дальнего расстояния и скрыться. Так что при всех плюсах ИСа, Лева универсальнее. Хоть он и тормоз. Вот именно об этом я и писал. А я привык, что раз уж мне кинули в рандом всяких зверей, то я должен иметь возможность с ними бороться.

Originally posted by Esterdes:

слабое и косое орудие приводит

Т.е. я таки был прав? У вас по-моему и при первом споре проскакивало.

Рога или сетка у ИСа рулит, когда остался я один, наша арта и пару ПТх. Я им свечу и активно и пассивно.

ЗЫ: орудие у него сейчас стало очень недурным, точность неплохая, достаточная, скажем так. Особенно на расстояниях, на которых его актуально применять из за маленького пробития.

ЗЗЫ: еще я считаю что на покупном преме призванном зашибать бабло, негоже так часто применять голдовые снаряды, как это приходится делать на ИСе-6. На Леве такая нужда только если противник действительно серьезный.

а где судьи то? когда "итого" скажут?

Вы сделали из этого совершенно идиотские выводы.

Вобще-то я не делал из этого вобще никаких выводов. По-крайней мере в слух.
Я сказал что это было неожиданно и это правда. Если вы видите какие-то выводы, то давайте цитату, мне самому будет интересно.

Дамажит он больше чем Лева, к бабке не ходи.

Опять
К бабке мы ходить не будем, прозрение придет чуть попозже, как и всегда.

еще я считаю что на покупном преме призванном зашибать бабло, негоже так часто применять голдовые снаряды, как это приходится делать на ИСе-6.

В вашем реплее голда была потрачена зазря, все представленные противники прошиваются обычными ББ.

У вас по-моему и при первом споре проскакивало.

Немецкие и британские пушки позволяют закидывать на 400 метров, орудие ИС-6 не позволяет этого делать. Для более близких дистанций рога бесполезны.
Спор был за обычный ИС (по точности может они с ИС-6 не идентичны, не помню, но похожи точно) вы кажется говорили что с него никуда нельзя попасть, я говорил что мешают попадать только руки. Кто был прав?

Поэтому у вас такая ситуация постоянно, ябылправ ябылправ.

И это правда. Я действительно все разы был прав. Только вас это абсолютно не заставляет задуматься.

Originally posted by Esterdes:

Я сказал что это было неожиданно и это правда. Если вы видите какие-то выводы, то давайте цитату, мне самому будет интересно.

Я по вашим высказываниям понял какие выводы вы сделали. Повторяю русским языком в третий раз: у меня просто больше нечего на них пока поставить. Так пусть пока стоит хоть это. Деньги я дальше тратить не готов, П-2 на подходе.

Originally posted by Esterdes:

В вашем реплее голда была потрачена зазря, все представленные противники прошиваются обычными ББ.

Мне тогда некогда было разбираться, что называется.

Originally posted by Esterdes:

Немецкие и британские пушки позволяют закидывать на 400 метров, орудие ИС-6 не позволяет этого делать. Для более близких дистанций рога бесполезны.

Полезны -светить. Я даже не помню когда это я при помощи рогов куда либо стрелял. А вот светить, увидеть кого-то пораньше, очень даже. Особенно если никто никуда не едет. Так у меня было на Прохоровке. Народ встал по кустам и все.

Originally posted by Esterdes:

И это правда. Я действительно все разы был прав. Только вас это абсолютно не заставляет задуматься.

И я тоже

ИС-ы с рогами бесспорно сила. Ладно у меня на ИСУ БОБР, вентиль, рога и 100% маскировка у всего экипажа, мне подобные ТТ несут только радость, но как надо тупить среднестатистической ПТшке, чтобы ее ИС с рогами аля светляк первым высветил?

Не так страшен ИС с рогами , как с сетью

Мне пофиг. Я считаю что если она лежит в гараже а на танке пустой слот, лучше пусть она стоит на танке.

Originally posted by Kot_koms:

но как надо тупить среднестатистической ПТшке, чтобы ее ИС с рогами аля светляк первым высветил?

Слишком ограниченно мыслите. Рога актуальны чтобы как можно быстрее заметить СТ или ТТ. ПТхи обычно по засвету уже высовываются и нахлобучивают. По крайней мере когда народ ударяется в кустодротство например на Мурованке, вперед далеко не ПТхи рвутся.

Originally posted by TigroKot-2:

Слишком ограниченно мыслите.

Запросто. Возможно в моем представлении тяжелый танк несколько жирноват чтобы торча на одном месте безопасно светить.. . Осталось только развеять этот стереотип.

Originally posted by Kot_koms:

Запросто. Возможно в моем представлении тяжелый танк несколько жирноват чтобы торча на одном месте безопасно светить.. . Осталось только развеять этот стереотип.

У меня на прошлой неделе было больше десятка боев, когда на Мурованке, на Малиновке народ тупо разбегался по углам, высовывались враги, светили, наши, полный дебилизм, только арта работает. Вот я был вынужден светить ибо все слились, арта беззащитна по сути, за спиной, а с горы прут. Встал в ложбине и светил. И вполне себе получалось 2 тяжа таким образом сожгли. По сути это переломило ситуацию.

Естественно это не основная задача тяжа, но что делать если ты на тяже а народ ударяется в меланхолию через бой?

Не, если есть другие варианты, я с удовольствием их послушаю!

Originally posted by TigroKot-2:

Не, если есть другие варианты, я с удовольствием их послушаю!

вчера на малиновке. счет 11-8, все противники шотные.захват нашей базы - - никто не светит а я стою на берегу - если есть свет то разберу. пишу в чат пофиг. в итоге поехал на яге светить и слился - .. .

Originally posted by aab:

пишу в чат пофиг. в итоге поехал на яге светить и слился - ...

Обыденное дело.

Ну что,посмотрел все реплеи,впечатлений масса,я игрок аховый при своих 9к боёв,но что бросилось в глаза,я играю как и большество,просто они немного ловчее,поэтому процент побед около (+,_).
Далее-Тигрокот имеет в обозе около(если ошибусь-извиняйте)2к боёв и до не давнего момента не имел почти медалей "Воин".
А во втором реплее ИС-6 почти легко набиваер 7фрагов(там все его благодарят и всё такое.. )
Я проведя за клавой около 3х лет так и не научился так ловко и правильно ставить танк рамбом,ттх все вражиских танков помнить прям щяс в бою-а этот герой в одном из реплеев в начале боя пишет ,что я с бодуна ,но мы им ща зададим,потом действительно это делает... + прошёлся по бойцу на Т-150,который сетован на пушку(интересно Кот Т-150 пробовал?он же качает очень узко советы и немцев).
Так вот,из выше сказанного мои мысли такие-играл не Тигрокот.
Р.S.Спасибо за уроки ведения боя всем кто выложил реплее,это реально открыло глаза,и самое главное стало получаться.

Originally posted by СерБ:

Так вот,из выше сказанного мои мысли такие-играл не Тигрокот.

Спасибо за очередную гадость в мой адрес, вам обязательно зачтется. То, что на Леве я делаю точно так же, видимо вы посмотрели на это сквозь пальцы.

Ну да ладно, пусть это останется на вашей совести.

ЗЫ: ну и поскольку это мои реплеи, благодарят меня таки в игре 1 дня, где 4 фрага. А где 7 фрагов, я по-моему сказал чтобы камрад гусли сбивал на Т-150. И чего такого? Кто там в том бою был такой крутой? Обычная нубокоманда, когда на ИС-6 садишься, такие команды попадаются не сказать что редко.

А если взять еще какую имбу, да еще пониже залезть, так там вообще фрагодрочить можно.

Да видел.Было так же.
Но это не отменят,что там тоже не вы.

Originally posted by СерБ:

Но это не отменят,что там тоже не вы.

Понятно, "спасибо" за такой отзыв.

Впрочем это отличная тактика: когда у самого играть получается плохо, любого можно смело записать в нубье и днища, а если они вдруг покажут свои бои, чтобы свои слова обратно не брать, обвинить человека что это играет не он, а кто-то за него! Супер просто.

Впрочем и такие отзывы полезны, позволяют понять ху из ху.

Не верю такому всплеску мастерста.
P.S.Буду рад,если ошибался.Время покажет.

Originally posted by СерБ:

Не верю такому всплеску мастерста.

Какой всплеск, посмотрите хотя бы для разнообразия мою стату:
noobmeter.com

Там график, синяя линия с 16 ноября идет рост, еще задолго до всяческих конкурсов, тогда я как раз прокачал основные свои танки и начал играть на них нормально. И то там всего 50 пунктов роста.

Originally posted by СерБ:

P.S.Буду рад,если ошибался.Время покажет.

А что оно покажет? Всегда можно будет сказать что за меня продолжает играть кто то другой. Ну или что нибудь еще придумать )

А что есть нагиб на этих графиках?
надо разобраться.
если он связан с уроном - то всё это дело в линейной зависимости от уровня техники.
спуститесь пониже на 5-6 уровень техники - процент побед может и останется . а вот урон упадёт, там такие цифры урона не часто бывают

Originally posted by Uzel:

А что есть нагиб на этих графиках?
надо разобраться.
если он связан с уроном - то всё это дело в линейной зависимости от уровня техники.

Там есть отдельная строка урона. Но описалово по английски, я в нем не разбирался.

По урону, он будет скорее всего сильно отличаться не в зависимости от уровня техники, а в зависимости от типа. Например ИС-6 дамажит так же, как и тяжи 9 уровня, по крайней мере Е-75. Да и немудрено: ИС-6 10 секунд 390 средний дамаг, а у Е-75 -14 секунд 490 дамаг. получается ДПМ разница очень небольшая. А вот враги у ИС-6 намного попроще, как техника, так и игроки.

ЗЫ: за 5-6 уровень не скажу, не помню уже что там да как. Квас там дамажит круто, а остальное наверное сильно попроще.

5-6 уровень

Там много интересной техники,не только Квас,один Хэлкет чего стоит,Штуг,Т-34 короче есть на чем покататься,и не скажешь что там воевать сильно легче чем на 8-10 уровнях.Техника интересная и своеобразная.