"Самый плохой танк" или Советы по тактике

Originally posted by BigMonster:

советский Т-34, речь видимо про амера?

Амерский Т34 - прем танк, его насильно покупать никто не заставляет.. .

раньше был не прем, обычный тяж 9 лвл

откровенно плохих танков в игре нет, есть неумение играть (пользоваться сильными сторонами) конкретных танков. Лично мне не понравился т-43 советский. Когда его лишили нормальной пушки, он вообще превратился какого-то несуразного светляка 7-го уровня.

Originally posted by Monolit-kbf:

амх40???

да нормальный танк Типа Мауса, только в песочнице.

Originally posted by badydoc:

да нормальный танк Типа Мауса, только в песочнице.

Это если он в ТОПе. А если нет? (что гораздо чаще). Бестолковый абсолютно.

Впечатление создалось, что "танк" вообще сильно вторичен, первично поведение и навыки танкиста за монитором. Подходит под привычную манеру боя/не подходит. Видимо, "плохой танк", это такой танк, который не пришёлся по душе и не был понят игроком.

Из перечисленных я совсем не понял М6 и не понял Т-28. Когда я начал играть, адский дискомфорт вызывали последовательно А-20 и т-34, я ради того, что бы их пройти побыстрее золота купил впервые.

А-20, Французская арта 2,3го лвл, Т1 heavy.

------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

Originally posted by Monolit-kbf:

А если нет? (что гораздо чаще). Бестолковый абсолютно.

охранять базу от светляков, сидя в кустах. Да и не всяких танк выше уровнем пробивает его, уж больно броня рикошетная.

Originally posted by Gromozeka:

Видимо, "плохой танк", это такой танк, который не пришёлся по душе и не был понят игроком.

полностью согласен. Плюс особенно на ранних уровнях игроки даже не знают о сильных/слабых местах танка и пытаются играть, как на предыдущем.

Originally posted by Gromozeka:

Когда я начал играть, адский дискомфорт вызывали последовательно А-20 и т-34,

Ну А-20 обратно конечно не куплю - тяжело проходился. Т-34 - один из любимых, т.е. тех, которые после прохождения купил обратно - для фана. Пусть процент побед не сильно велик, пусть фарм не сильно высок - но черт возьми просто нравится. СУ-85 вот была тоже из любимых - но увы, увы.. . Забрали топ пушку, зрение не вернули - и все, уже фана нет.. . Забрать у Т-34 дырокол 57мм - и тоже можно уже из ангара никогда не выводить. Что я подозреваю разрабы и сделают рано или поздно. Ибо ВСЕ танки 5 лвл годные для фарма - уже понерфили. КВ, СУ-85, пазик4 (это то, про что либо сам прочуствовал либо слышал) - кто следующий?

мне не понравились:
ИС-8 непонял я его.. и продал.
КВ-1С - купил по акции покатал несраслось с ним! продал..
Т-43 - терпел его, танк НИОЧЕМ! катал до нерфа..
ЯгдЕ100 - неповоротливое чудище.
М5стюарт - крайне редко, просто почти не кидает в верхнюю часть списка! для света он слишком тугой!
М12 - убогая арта ни рыба ни мясо!

Из свежего.

ЯПЕ100 в нынешнем виде почти неиграбелен, хоть и имеет самую злую пушку в игре.
Т-43 - слабоват, ничем от предыдущего 34-85 не отличается.

А вот нынешний Т34 (амер), после того, как его в премы перевели, очень даже хорош. На 8-ом уровне из танков у него самая мощная пушка вообще, и он ей нагибает.

пока было всего два танка играть на которых я не смог себя заставить и прокачал их за свободный опыт - т-28 и М3 Ли
хотя в случае с т-28 я еще только начинал играть и наверно просто не понял этот танк
а вот сейчас наклевывается третий танк который качать неохота - т-43, после того как отняли 100мм пушку он стал жутко уныл, хотя и с 100мм он был достаточно скушный, чуть потолстевшая тридцатьчетверка, так что т-44 буду брать за свободный скорей всего, экипаж от т-43 уже прочно прописался на матильде, благо переучивать не пришлось

М3Ли - это ПТ с неплохим лбом. В этом качестве доставляет. В топе - вообще зверь.
M6 - аналог Кваса, неплохой лоб, отличная пуха. Здоровый только и борт картон. В целом - нормально.
T34 - я за него проголосовал. только потом прочитал, что имеется в виду амер. Не, мне наш Т-34 не понравился, не понял я его. Рашить с его броней проблематично, светить с его маневренностью тоже, альфа никакая...
T-28 с 85 мм был хорош.
Т-34-85 - с 100 мм. вполне удовлетворял. Катал, как поддержку тяжей.
ИС - классный танк. Быстрые прорывы, плюхи, от которых 8, а то и 9 уровень пятился.
Tiger VIB - до сих пор держит у меня рекорд по опыту. С KwK 43 L/71 - охрененное ПТ с башней.
Koenig Tiger - под конец поймал серию сливов. А так - отличный лоб, отличная пушка.
Не умею и потому не люблю все ЛТ и Т-34

Originally posted by DAP1:

Не, мне наш Т-34 не понравился, не понял я его. Рашить с его броней проблематично, светить с его маневренностью тоже, альфа никакая...

Не надо на нем светить - это не т-50, мой стиль игры на нем - ехать позади тяжей и раздавать урон раз в две секунды всему, что засветится. В том числе и СТ-ЛТ, которые этих тяжей пытаются закрутить-зайти в борт-корму. Не, сам танк конечно по скорости-повороту уныл после т-50 и т-50-2, но пушка доставляет

наша 34-ка хорошо играет в паре с тяжем типа КВ-2. Он наносит дамаг, 34-ка прикрывает пока шайтан-труба перезарядится

еще кандидат в голосовалку
франц.ПТ Somua SAu-40. Медленная, неповоротливая, с косыми пухами, относительно заметная, и без брони

B1 францев - тихий ужас. Если бы у него работала та пукалка, что между гусениц торчит, м.б. было бы и ничего, что-то типа M3Lee (вполне себе танчик). А так, в башню ему всунули какую-то трубочку - впечатление, что командир через нее в другие танки плюется - эффект тот-же.
М6 тоже не пошел (почему-то). Хотя T1 heavy в топе мне понравился.
Не очень понимаю светляков, мое ИМХО - танк - это ПУХА! Т.е. чтобы если засадил, то по самые помидоры. Броня - конечно тоже бы неплохо, но пуха - это важнее .
З.Ы.Докачал ИСУ-152 до БЛ-10 - с нее тихо млею.. .

М3Ли. Редкостное гуано. Танк не танк. ПТ не ПТ. Недоразумение. Активно не нравится. Даже и не убеждайте.
Из амеров, ещё достаточно плох М5Стюарт. Косой, слабый, неманевренный. Быстрое едет только по прямой. Впрочем - этот машин - сильно на любителя.
Остальные амеры - вполне играбельны.
СССР. А20, без сомнения - гуано. Когда у меня был М3Стюарт, А20 был для меня самым вкусным фрагом. Косой и неповоротливый. Был случай когда 2 20-х гонялись за моим Стюартом по Лассвилю. Умерли оба.
Т34-57, очень хорош. Сейчас его не должно бросать на высокие левелы. На своём уровне - вполне доставляет. Главное - не высовываться.
Довольно сложны (по крайней мере для меня) ПТ Су76 и Су85Б. Слишком они вертлявые. Больше в СССРовой линейке, страшил нету.
Немци... . PZIIIA мне АКТИВНО не понравился. И "сковородка" JgdPZIV. последний, весьма труден в прокачке.
Французы. Достаточно плох (но не без изуминки) D1, слишком медленный. Пока алени новички гибнут всем составом на чужой базе, D1 ещё только выползает с респа.
АМХ38- не самый плохой. Если в противники не попадётся что-то "толстое" вполне может затащить.
АМХ40- вполне себе МАУС. Пробивает даже В2. Так что - прямите руки. Лично у меня о нём остались приятные воспоминания. Но покупать по новой не буду.
В1 - вот самая опа. Самый плохой танк в игре, вообще из всех танков.
ПТ у францев 4 уровня (какеётам?) очень плохая. Но.. . пока не выкачал топовую фугасницу, конечно грыз кактус. Долго и упорно. А с ней... прокачка полетела как на крыльях. Даже не заметил как выкачал следующий уровень.

Originally posted by flipper-s:

Но.. . пока не выкачал топовую фугасницу, конечно грыз кактус. Долго и упорно. А с ней... прокачка полетела как на крыльях.

ну подобное можно сказать о многих танках Так что ИМХО надо разделить понятия "нравящийся" танк еще на два - в топе он или в стоке. В стоке вообще большинство танков довольно унылы.
Про танки ранних уровней - многим они не нравятся, потому как идут как проходные. Ни экипажа 100%, ни оборудования. А вот если всё это на танчике есть - он заметно преображается

Originally posted by badydoc:

Про танки ранних уровней - многим они не нравятся, потому как идут как проходные. Ни экипажа 100%, ни оборудования. А вот если всё это на танчике есть - он заметно преображается

Да! Согласен. И тем не менее. Есть "песочные" танки (кроме названных) на которые ну соовсем нет желания вернуться.
БТ2, БТ7, Т46, у СССР
М2Медиум, у амеров.
Это конечно не худшие танки. Но как-то они (для меня лично) не с руки.

Пз38на - вот адовый танчик - по какому-то недоразумению считается светляком, с соответствующими забросами, хотя у него нет ни скорости, ни обзора, ни манёвренности!
А В1 - в принципе неплохой танк, когда попадает в топ - довольно шустрый, и местами есть броня. А вот с пушкой его жестко обидели - она от третьего уровня, да и там она была слаба.. . Впрочем, как-то вынес двух АМХ40, которые меня окучивали и в хвост и в гриву

Когда середняков французских качал - выбешивали все танки этой линейки до 1375 (елх не было еще), ну и лора тоже не очень, слишком большой. Ну и башни у них-песня отдельная.

Голосовалку я создавал скорее "для начала беседы".

ИС - после КВ - ГОВНИЩЕ ПРЕУНЫЛЕЙШЕЕ.
В топе он еще говнее (хоть в топе команды в бою, хоть в топе комплектации). Мрак. Полнейший. Самый "нетяжелый" тяж.

Т-34 (сигнатура РУССКИХ танков всегда идет с дефисом/тире между буквой и цифрами, в то время как танки пиндосов имеют литерно-цифровое обозначение БЕЗ тире: М3, М6, Т29, Т32, Т34 - информация для аборигенов отдаленных деревень) уныл до бесконечности, пробивается В ЛОБ
ВСЕМИ
одноклассниками.
Для меня ето полный синоним слова ГОВНО. (Впрочем, как и ИС)
Кстати, на Т-28 я НЕ ИГРАЛ ВООБЩЕ ни одного боя - предпочел откупиться от етого позора, прокачав его за свободный опыт и сразу пересев на КВ.

На обоих тридцатьчетверках отыграл как в страшном сне.
Т-43 мне тоже активно не понравился, но позже выяснилось что я просто не умел играть.
На аналоге Т-43 - "недо-Тигре" отыграл с превеликим удовольствием, а потом "кое что поняв" купил обратно Т-43 и был сильно удивлен - Т-43 ОТЛИЧНЫЙ танк.
Если только навсегда забыть что ето танк переднего края, как оно было в реале. Но, как уже мб убедиться более чем неоднократно - WoT имеет к реальной ситуации танкового боя такое же отношение, как и мультфильмы про Чебурашку и Винни-Пуха.

Если сравнивать ИС и Т29 - у ИС нет шансов. Или мне попадались одни олени на ИСах. Выходя на Т29 против ИСа победу я забирал всегда.

Согласен с точкой зрения что плохие танки - те, которые не подходят под манеру игры. Но только отчасти.
Действительно - ЕСТЬ танки-говняшки. Танки-фраги. Для меня символ такого танка - Т-28.

Если не ездили на Т-28, то как можете утверждать, что он плохой? Хотя я ездил, действительно плохой.
Советские 34 вы просто не поняли, это не танки, это ПТ. И играть надо соответственно и опять же - хороши только в топовой комплектации.
Вас почитать, так все кто пробиваются в лоб - не танки, а говняшки. Тогда танки начинаются с 7 уровня. Ведь КВ отлично пробивается одноклассниками в лоб.

Именно. ВСЕ что пробивается в лоб - металлолом. Сначала виртуальный, а после пары выходов на поле боя - уже и вполне реальный.

Originally posted by b4now:
ИС - .. . Самый "нетяжелый" тяж.

Ключевое Его так и надо пользовать - суперСТ. Быстрый дамагер. Потому как пуха в ближнем бою у него отличная. Дальнейшие ИС-3 и ИС-8 - та же тактика, только броня на башке появляется.

на Т-28 я НЕ ИГРАЛ ВООБЩЕ

в топе с 85 мм - это был замечательный танк. Да и внизу списка с этой пухой нагадить мог изрядно. Нынче с 57мм - хз как, хотя на Т-34 эту пуху любят все, а это бои уровнем выше...

Если только навсегда забыть что ето танк переднего края, как оно было в реале.

Да как бы все танки - техника переднего края. Это в игре из-за того, что 30 танков сталкиваются на "пятачке", при огромном разнообразии типов, видов и моделей этих танков - можно выделить технику 1/2/3 линии. В реале - танки впереди, самоходки отстают на 100-300 м, пехота на броне, в цепь при огневом контакте. Этого в приницпе в игре не реализовать...

Если сравнивать ИС и Т29 - у ИС нет шансов.

При равном скиле я тоже за Т-29 в прямом столкновении, хотя еще от рельефа зависит. Только в бою крайне редки дуэли.А ИС при этом имеет больше шансов оказаться за кормой Т29 и ввалить в нее всю свою альфу.

чем больше читаю - тем больше соглашаюсь с утверждением "нет плохих танков, есть танки которые не подходят по стилю игры"
многие танки отмеченные в данной теме как плохие - мне понравились
и наоборот - кто то понял суть танков которые не подошли мне и весело на них ездил
тот же ИС был прокачан спокойно, без зубовного скрежета и после замены на ис-3 вспомниаю его совершенно спокойно
кстати тем кто качает советских тяжей сейчас легче - есть линейка именно "шустрых ТТ" кв-1с - ис - ис-3 - ис-8 - ис-7
а есть линейка "еле едем, хрен пробьешь" ТТ кв - т-150 - кв-3 и так далее
сам когда пересел с кв-3 (он кстати так и стоит в ангаре, не пробовал его еще после переноса на 7 уровень) сильно удивился - после могучей брони и малой подвижности получил на ИС хорошую подвижность и посредственную броню

Блин, ребят , не играли вы на ТЕХ КВ-3(которые были 6го лвл... ), про Т-28, ага, МНЕ расскажите про этот танк, я на нём получил 1й 100% экипаж(что учитывая его многочисленность достаточно тяжело, если кто не знает), и это ТАНК(по крайней мере был раньше), а все возгласы про его ущербность - ну, чтож, приглашаю в треню, на любом его однокласснике, не важно ТТ или ПТ, или ещё кака-нибудь зверюшка , слабо????
34ки? ОБЕ???? Это танки, которые позволяют не нагибать, а ГНУТЬ, жёстко, не считаясь с мнением других, просто ГНУТЬ, разбирая Тип59, Федю и т-44, в одном бою, (да, это моя медаль Оскина на Т-34-85(между прочим, уже НОВАЯ с топовой 85мм), господи, я бы её и не взял бы, будь у меня старая Т-34-100, на эту бы мелочь я бы не стал размениваться), абсолютно согласен с утверждением, " НЕТ плохих танков, есть недостаточно прямые руки", кстати, большинство жалоб в этой теме направлены на советские СТ, но никто не отрицает, что таракан в своё время( да и сейчас иногда)просто внушал ужас, и все кричали НЕРФИТЬ!Ё!и все забывали какое "дер... мо", судя по вашим словам, предшествовало ему, так может быть, это просто плата за лучший танк( в свое время), типа, кому нервов хватило - получай бонус, не хватило?, твои траблы...

------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

ну почему не играли Вся стата на нем как раз с 6 уровня и совершенно кривых еще ручек. Мне тогда понравился больше Кваса: читерская башня, мощная пуха. Настоящий тяж.

Originally posted by Fretsaw1:

Т-34-100

- идиотизм в чистом виде. один из первых "луноходов", емнип.
Т-43, собсно, только потому и появился, что никаким шаманством не удалось вписать 100мм в проем башни стандартной 34-ки.
хоть историю создания (точнее - попыток модификации) что ли почитайте столь любимого вами почти-танка.

на "том" кв-3 проведен рекордный бой на 10 фрагов это щаз в статистике его бои перенесли на т-150 (его кстати один раз завел и продал - скушный) - там фидно как я на нем "не играл" фановая машина (раньше по крайней мере была, сейчас повторюсь, не знаю)
а уж скоко криков "нерфить" за два года услышано то
а самый читерский танк - МС-1 в руках папки-нагибатора пришедшего в песок поиздеваться, экипаж с парой-тройкой специальностей, полная упаковка модулями и расходниками
жалею реально отолько об одном проданном танке - подарочном Стюарте, продал его по глупости, ради какого то жалкого слота
а реально самый унылый - первый уровень франции

нагибатор-разрыватор сопливой песочницы - ТЕТРАРХ --- зародыш т-54. убер-зло нулевого уровня.

тетрадка таки второго уровня и иногда попадает в грустные бои

ну не все ж коту масленица

но больше всегобесит, когда видишь какого-то "сраного светляка"-"ваншотника" в ТОПЕ детского боя, и понимаешь, что в этот раз "лучше убегать"

да-а-а-а
это незабываемое чувство - ты на леопарде в топе

добавил картинок деревьев в первый пост, для наглядности

Originally posted by Viktor52rus:

а реально самый унылый - первый уровень франции

Рено FT????
Вполне себе зажигатель. Пушка точная и скорострельная. Броня как и у МС1, вполне рикошетная.