quote:Originally posted by sledopyt78:
Мне нужно. Вариант N2. Если не сложно и не комерческая тайна, объясните пожалуйста, почему удлиннитель пластикого приклада в два раза дешевле.
Все предельно просто:
Удлинитель пластикового приклада прикручивается на него двумя саморезами. По сути Вы должны определиться с длиной и поставить раз и навсегда, т.е. он не очень приспособлен чтобы постоянно регулировать.
Он имеет простую конструкцию благодаря этому.
Этот удлинитель в ширину в 2 раза больше затыльника рамочного приклада. Это смягчает отдачу. Размеры изделия стали больше, литьевая форма соответственно крупнее, соответственно дороже.
В результате увеличения ширины стало невозможно фиксировать удлинитель приклада в сложенном состоянии. Требовалось бы некое крепление.
Далее это потянуло дилему: все равно некий кронштейн делать. НО все знают как неудобно лезть туда и давить пальцем на защелку внутри приклада чтобы его открыть. В результате придумали не просто кронштейн новый, но и с новой кнопкой открывания приклада, которая позволяет это делать с 2х сторон, где удобнее.
В конечном итоге получилось сложное по конструкции и дорогое в производстве изделие из кучи деталей, которое крепится на закаленные болты, гайки, приспособлено к многократному монтажу.
По стоимости производства оно дороже чем АГ-74 про в четыре раза. Я, честно говоря до сих пор не уверен в рентабельности данной затеи, но поскольку уж начали, было резонно довести дело до конца.
Нас стимулирует то что это единственное подобное изделие на рамочный приклад, так любимый многими, позволяет фиксировать его в сложенном состоянии. Его цена сопоставима с ценой на затыльник от КС-К, резиновый, с кнопкой на пластик который НЕ регулируется. Продают его на ганзе не много не мало за 1500р.
Уважаемым ждунам удлинителя рамочного приклада 
